|
|
|
|
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Jul 2005
Beiträge: 206
|
AMD Athlon 2600XP+, Asus A7N8X-Deluxe, 512DDR-Ram - Was geht ?!
Hi,
Ich wollte mal Fragen was man so bei mir ausreizen kann ?
Asus A7N8X-Deluxe Rev 2.0
AMD ATHLON 2600XP + (Arctic Cooling Kühler)
512DDR-Ram PC 3200 400 Twin-Mos
Netzteil 450Watt (Herrsteller Vergessen)
Also was kann ich da machen damit ich mehr Leistung habe.
Und bitt enix was risiko haft ist weil ich kein Geld für ne neue CPU habe.
Cya
|
04. 08. 2005, 19:14
|
#1
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2002
Ort: Tor des Nordens
Beiträge: 7.935
|
Welchen XP2600+ es gibt 3 verschiedene .
1. Barton
2. T-Bred mit 133 MHz FSB
3. T-Bred mit 166 MHz FSB
Bei deinem Kühler kannst du da nicht viel reissen .
|
05. 08. 2005, 08:16
|
#2
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Jul 2005
Beiträge: 206
|
Hi,
Also T-Bred habe ich zwar noch nie gehört aber mein CPU läuft auf 166mhz FSB.
Müsste also der 3te sein!
|
05. 08. 2005, 10:36
|
#3
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2002
Ort: Tor des Nordens
Beiträge: 7.935
|
So da mußt du nach der Größe des L2-Caches guggen . 512KB hat der Barton und 256KB der T-Bred .
|
05. 08. 2005, 13:54
|
#4
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Jul 2005
Beiträge: 206
|
Mit welchem Programm kann ich das am besten anzeigen?
|
05. 08. 2005, 18:03
|
#5
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 6.037
|
|
05. 08. 2005, 18:51
|
#6
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Jun 2005
Beiträge: 31
|
oder everest.da kannste dann auch gleich temepraturen und alles andere überwachen und anzeigen lassen, was später beim übertakten ziemlich sinnvoll ist.
|
08. 08. 2005, 14:33
|
#7
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 147
|
oh...
das ja praktisch mein pc ;-)
Ich hab den 2600 mit barton kern, auch das a7n8x del rev 2 und auch 512 mb pc 3200.
den Athlon 2600 hab ich auf einen 2800 übertacktet bekommen.
wird dann zwar aber ordentlich warm aber bei mir hat er es selbst mit boxed kühler jetzt schon über 1 jahr überlebt.
(im mom läuft er allerdings als 2700 weil sommer und so schrecklich warm im zimmer)
den arbeitsspeicher lässt du synchron zum fsb der cpu laufen.
den schneller machen bringt nix.
wenn du willst kann ich dir mal komplett meine bios einstellungen sagen mit denen mein pc übertacktet stabil läuft.
und du hast doch nehm ich mal an auch asus probe installiert da siehst ja deine cpu temp und wenn die stark über 50 klettern sollte kannst ja wieder alles zurückstellen und alles ist wieder ok :-)
derda
|
18. 08. 2005, 18:32
|
#8
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Jul 2005
Beiträge: 206
|
Ey das wäre echt geil !!
Asus probe ?? was ist das??
EDIT:
Das steht alles bei CPU-Z
---------------CPU----------------------
name: Amd Athlon XP
Code Name: thoroughbred
Package: Socket A
Technology: 0.13 dann son zeichen
Voltage:1.648
Core Speed:2088mhz
multiplier: x 12.5
FSB:167.0mhz
Bus Speed:334,1 Mhz
L1 Data: 64Kbytes
L1 Code: 64kbyte
Level 2: 256Kbyte
--------------Chache---------------
L1 Data Chache
Size: 64Kbytes
Associavity:2-Way
Line Size: 64 Bytes
L2 Chache:
Location: On Chip
Size: 256Kbyte
Associavity: 16-Way
Line Size: 64 Bytes
-----------------------------------------------
Wenn noch etwas wichtig ist fragen habe kein bock alles abzutippen !Hochladen schon gar net!
|
30. 08. 2005, 18:55
|
#9
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 6.037
|
Zitat:
|
Asus probe ?? was ist das??
|
ich fass es nicht!
Leider bist du nicht der einzige dem Mr Google unbekannt ist
mfg
Cheater1478
|
30. 08. 2005, 19:15
|
#10
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Jul 2005
Beiträge: 206
|
Ich habe es ja schon geladen...
habe ich vergessen dazu zu schreiben!
habe aber ein Problem damit:
Der zeigt mir an das mein CPU Kühler zu langsam dreht.
Das Blinkt dann immer so !
|
31. 08. 2005, 10:42
|
#11
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 147
|
dann musst du unter Monitoring auf Settings klicken und da die CPU Fan Threshold etwas runter stellen. halt auf einen Wert bei dem du gesagt haben möchtest, dass dein CPU Lüfter zu langsam dreht.
die bios einstellungen sag ich dir noch.
hab jetzt aber grad kein bock den kram abzutippen.
aber werds dem nächst mal machen
|
02. 09. 2005, 18:28
|
#12
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Jul 2005
Beiträge: 206
|
Ich glaube der Thread ist in Vergessenheit geraten
|
11. 09. 2005, 13:45
|
#13
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2002
Ort: Tor des Nordens
Beiträge: 7.935
|
Ja was wollest du nun wissen ?
Ich denke mal deine CPU ist gelockt und damit bleibt dir nur das Übertakten per FSB . Sollte ja nicht das Problem sein , den ab der Rev. 1.06 deines Boardes ist ein 200 MHz FSB stabil möglich .
Dazu mußt du im Bios unter "Avanced Chipsatz Features" die "System Performance" auf "User defined" sowie die "Memory Frequency" auf 100% stellen .
Nun kannst du unterder "CPU External Frquency" (FSB) den Takt langsam in MHz-Schritten anheben . Anfangen würde ich bei 175 MHz und dann immer nach einem stabilen Betrieb (auch unter Last) in 5 MHz-Schritten steigern . ird das System instabil nimmst du die leste Einstellung . Abrauchen kann deine CPU nicht , das A7N8X hat dazu eine Schutzschaltung .
|
11. 09. 2005, 14:10
|
#14
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: Berlin-wo sonst?
Beiträge: 1.183
|
mein 2500+ barton läuft mit 11,5x200 bei 1,725v auf dem gleichen mobo.das ding wird aber zeimlich heiss.mehr wie 60° sollten beim daddeln nicht sein.11x200 reicht auch.
der thoroughbred schafft nur 166MHz???vielleicht sind ja auch mehr drin.
seh immer schön nach der temp und lass 3 d mark 2003 im loop ca. 2-3 std. laufen,um sicher zu gehen,das alles läuft!
|
11. 09. 2005, 22:44
|
#15
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2002
Ort: Tor des Nordens
Beiträge: 7.935
|
@Dextor
ein T-Bred geht in der Regel besser zutakten als ein Barton . Du kannst von deinem ungelockten XP jetzt nicht auf seine CPU schließen . Du verliertst außerdem Leistung mit deinem halben Multi . Besser fährst du mit 11 x209 MHz .
|
12. 09. 2005, 09:24
|
#16
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: Berlin-wo sonst?
Beiträge: 1.183
|
halber multi?versteh ich jetzt nicht ganz.barton und t-bred sind nicht vergleichbar,das stimmt.na,musste mal sehen.
|
12. 09. 2005, 19:26
|
#17
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 6.037
|
Zitat:
Original geschrieben von Dextor
halber multi?versteh ich jetzt nicht ganz.
|
Mit halben Multi meint man z.b. 11. 5, 10. 5, ect.
Das bringt weniger Leistung als ein "ganzer/normaler" Multi wie 11; 10; 9; ect... und dafür einen etwas höheren FSB.
mfg
Cheater1478
|
12. 09. 2005, 20:12
|
#18
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: Berlin-wo sonst?
Beiträge: 1.183
|
wo hast du denn das her???habe ich ja nie was von gehört.und ich mach das schon ein weilchen.
klar bringt fsb noch mal was.aber,wenn die ram net wollen,is da nix zu machen.
zuerst per multi hochjubeln und dann noch was am fsb drehen.ob nun 11,5 oder 12x is doch wurscht!das sind immerhin 100MHz unterschied bei einem barton!das bekommste nur mit extrem guten ram hin.und beim asus DX oder E is ram-fsb-mässig eh kaum was drin.höher wie 205 bin ich noch nie gekommen.und SO schlecht sind die corsair bzw. infi nun auch wieder nicht.
|
12. 09. 2005, 20:30
|
#19
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 6.037
|
Zitat:
Original geschrieben von Dextor
wo hast du denn das her???habe ich ja nie was von gehört.und ich mach das schon ein weilchen.
klar bringt fsb noch mal was.aber,wenn die ram net wollen,is da nix zu machen.
zuerst per multi hochjubeln und dann noch was am fsb drehen.ob nun 11,5 oder 12x is doch wurscht!das sind immerhin 100MHz unterschied bei einem barton!das bekommste nur mit extrem guten ram hin.und beim asus DX oder E is ram-fsb-mässig eh kaum was drin.höher wie 205 bin ich noch nie gekommen.und SO schlecht sind die corsair bzw. infi nun auch wieder nicht.
|
Frag Pit@elf, ich wollte dir nur erklären was er damit gemeint hat, da du es ja erst nicht verstanden hast (anscheinend).
mfg
Cheater1478
|
12. 09. 2005, 20:35
|
#20
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: Berlin-wo sonst?
Beiträge: 1.183
|
alles klar.
so ist das einfach nicht richtig!ob "halb" oder "voll" ist egal.deshalb habe ich das auch nicht verstanden. oder zeigt mir den bericht,wo das behauptet wird....
aber is ja auch alles nicht so wichtig.mehr power is mehr power....
|
12. 09. 2005, 21:23
|
#21
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2002
Ort: Tor des Nordens
Beiträge: 7.935
|
Zitat:
Original geschrieben von Dextor
so ist das einfach nicht richtig!ob "halb" oder "voll" ist egal.deshalb habe ich das auch nicht verstanden. oder zeigt mir den bericht,wo das behauptet wird....
aber is ja auch alles nicht so wichtig.mehr power is mehr power....
|
Ich brauch/kann dir kein Bericht zeigen , sind eben Erfahrungswerte . Mach doch einfach einen Speicherdurchsatzmessung .
Der Speicherdurchsatz ist bei 11 höher als bei 11,5 ebenso 10 und 10,5 bei gleichem FSB . Nur von 10 auf 11,5 nicht , da die CPU-Leistung dann wieder fehlt . Solltest du aber wissen ,da du es laut deiner Ausage ("und ich mach das schon ein weilchen") doch etwas länger machst . Jedes speicherintensive Programm , daß viel Bandbreite braucht wird es dir danken .
Zum Testen der Bandbreite kannst du ja mal Aida oder Everest eventuell auch Sisoft nehmen .
Das der FSB bei dir nicht höher geht liegt höchstwahrscheinlich an deinem Board . Ich hatte 2 A7N8X Del zum Testen ....... Das eine ging bis 214 MHz FSB und das Andere bis 221 MHz FSB bei ein und dem selben Speicher (0-8-15 TwinMos) und CPU (XP-M 2600+ und XP 2800+ unlockte CPU) .
|
13. 09. 2005, 06:12
|
#22
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: Berlin-wo sonst?
Beiträge: 1.183
|
hey,hast ja gut ahnung.
dachte,das wäre nur so dahergeplappert.wusste ich alles nichthatte ich auch noch nie von gehört (und ich lese schon lange in allen mögl. foren rum)-dann liegt du natürlich richtig!!
leider sind bei mir 11x20x gar nicht möglich,weil ich mit den cosair vs (wo ich ja dachte,das die besser als die infineon sind)ja nur max. bis 205 Mhz komme.da bin ich froh,das ich 11,5x habe.....!!
|
13. 09. 2005, 18:02
|
#23
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Jul 2005
Beiträge: 206
|
Zitat:
Original geschrieben von Pit@elf
Ja was wollest du nun wissen ?
Ich denke mal deine CPU ist gelockt und damit bleibt dir nur das Übertakten per FSB . Sollte ja nicht das Problem sein , den ab der Rev. 1.06 deines Boardes ist ein 200 MHz FSB stabil möglich .
Dazu mußt du im Bios unter "Avanced Chipsatz Features" die "System Performance" auf "User defined" sowie die "Memory Frequency" auf 100% stellen .
Nun kannst du unterder "CPU External Frquency" (FSB) den Takt langsam in MHz-Schritten anheben . Anfangen würde ich bei 175 MHz und dann immer nach einem stabilen Betrieb (auch unter Last) in 5 MHz-Schritten steigern . ird das System instabil nimmst du die leste Einstellung . Abrauchen kann deine CPU nicht , das A7N8X hat dazu eine Schutzschaltung .
|
Danke das werde ich dann mal die nächsten tage ausprobieren !
Ich habe trotzdem schiss das da was im Arsch geht !
habe gerade keeeiiiiiiiiin Geld für ne neue CPU !
|
15. 09. 2005, 12:34
|
#24
|
|
Überzeugter Pastafarian
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 5.626
|
übertreibs bloß nicht! Nur kleine Schritte auf ein mal und wenn du merkst es läuft net, zurückstellen!
|
15. 09. 2005, 13:56
|
#25
|
|
Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 05:35 Uhr.
|
|