[netlord]

moin

eigentlich ist das eher eine meldung für die news.

quickfile stellt ab sofort den kostenlosen dienst ein. die pay-accounts werden an rapidshare übertragen. das würde darauf hindeuten dass die von rapidshare gekauft worden sind.

magere infos gibts auf der quickfile-seite

[Brummel]

Vielleicht das falsche Forum

QFile hat heute den Betrieb eingestellt und verweist an Rapidshre... Schade um die vielen schönen Files

Brummel

[Yoshi_S]

Jetzt müssen einige Warez Seiten wohl viele Links fixen
MfG
Yoshi_S

[alkohohler]

Premium users can still download files on qfile.de .

...und den Premium account gibts dann bei rapidshare. Echt schade um den Dienst, war mir persönlich sysmpathischer als rapidshare...

[Rebell]

Kostete der Premium Account eigendlich bei qfile und Rapidshare gleich viel?

[colt]

QuickFile stellt seine kostenlosen Dienste ein. Premium-Kunden können Dateien herunterladen.
Bitte besuchen Sie www.rapidshare.de für schnelle Downloads.

Musste ja mal kommen - meine Prognose:
Rapidshare wird bald folgen

Alternativen:

http://www.megaupload.com/?d=01R2SWTZ

http://s6.ultrashare.net/hosting/dl/8c3633f855687137/

http://extremeshare.ath.cx/?p=d&d=2246eae33f

http://www.updownloadserver.de/

[Renator]

Original geschrieben von colt
Musste ja mal kommen - meine Prognose:
Rapidshare wird bald folgen

Alternativen:

http://www.megaupload.com/?d=01R2SWTZ

http://s6.ultrashare.net/hosting/dl/8c3633f855687137/

http://extremeshare.ath.cx/?p=d&d=2246eae33f

http://www.updownloadserver.de/

Und selbst die werden bald folgen. Traffic ist leider immernoch nicht kostenlos und wird es auch niemals werden. Solange die warez Scene sich schnell an die neuen kostenlosen Gegebenheiten anpasst werden diese auch in Zukunft pleite gehen oder sich eben anpassen. Alternativen gibts da relativ wenig.
Und bevor ich mir zur Rettung einen Acc bei rapidshare kaufe, bleibe ich doch lieber im hübschen UseNet...

[WordsOfWisdom]

ahh find ich schade,da mir QFile sympatischer war als Rapidshare.Weil 1. keine Wartezeit und 2.Verzeichniss

[linkinpark2020]

Ja ich mochte Qfile auch lieber. Rapidshare hat irgendwie eine Abneigung gegen mich glaube ich....

[nonquisquam]

Das würde erklären warum rapidshare so plötzlich auf 65.5 TB erweitert wurde.

[Smore Rasmussen]

sehr schade, ich mochte qfile viel lieber als rapidshare

[TrentReznor]

Komisch, mir gehts genau anders rum. Hatte bei QFile ständig abgebrochene Downloads. Gut, bei RS hab ich auch nen Account nund kann Getright benutzen. Ich hoffe jedenfalls, dass sich RS noch hält.

[Teddy]

Ausnahmsweise verschieb' ich mal *von* Offtopic *nach* Netzwelt.

[jaxxwayne]

Nien, also die andren werden keinesfalls folgen!
Rapidshare verdient genug, dass könnt ihr glauben.

[propo]

Original geschrieben von jaxxwayne
Nien, also die andren werden keinesfalls folgen!
Rapidshare verdient genug, dass könnt ihr glauben.

wie kommst du zu dem schluss, bitte erklären!

[Triboc]

Ich hab in einem Forum mal eine Auktion gesehen von einer "kleineren" Uploadseite. Der Typ hat mit der 5000 Us-$ verdient im Monat mit Serverkosten von 100$

Aber mittlerweile dürfte es schwer sein, so eine Seite im Markt zu platzieren,,,

Aber adsense zahlt eben doch noch recht prächtig....

[sebamed]

Original geschrieben von propo
wie kommst du zu dem schluss, bitte erklären!

updownloadserver.com(+alle gemeiteten server ect) wurde vor ein paar monaten auf ebay versteigert und die durchschnittlichen werbeeinnahmen ect aufgelistet...
also du kannst da schon alleine durch die werbung gut geld machen...aber rapidshare zieht das ganze ja mehr wie ne firma auf, während viele andere filehoster eher projekte von mehr oder weniger privatpersonen sind...

[TabulaRasa]

threads merged.

xyz

[BrokenLink]

oh man...

hätte ich vorher bloß nochmal geguckt!
ich stell mir nen wecker, weil mir das schon auf die eier ging, mit rapidshare und
1 stunde warten und dann sowas. KEINE HAPPY-HOUR mehr.

ich mag rapidshare auch net so besonders!
manchmal bekam ich einen server-fehler. da stand, ich solle das dem admin melden. dann war heute tagsüber die geschwindigkeit bei nur 80 kb/s. is manchmal auch bei nur 4 kb/s! heute ging's wieder (234 kb/s). und dann sind oft zu viele benutzer auf einmal oder die proxys (ips) werden gesperrt.

dann steht da: heute wurde diese datei bereits 50 mal runter geladen.
da extrem viele downloads stattgefunden haben ... usw.
frage mich nur, wie sollen da 100.000 downloads am tage zustande kommen?

rapidshare is doch scheiße!
was haltet ihr eigentlich von first-load?
kann man denen trauen?

[sebamed]

Original geschrieben von BrokenLink

was haltet ihr eigentlich von first-load?

firstload ist arschteuer...wenn schon dann zb newshosting.com

wobei das natürlich nicht wirklich was mit filehostern wie eben qfile oder rapidshare zu tuen hat, sondern usenetprovider sind...

[Morix]

Original geschrieben von BrokenLink
oh man...

hätte ich vorher bloß nochmal geguckt!
ich stell mir nen wecker, weil mir das schon auf die eier ging, mit rapidshare und
1 stunde warten und dann sowas. KEINE HAPPY-HOUR mehr.

ich mag rapidshare auch net so besonders!
manchmal bekam ich einen server-fehler. da stand, ich solle das dem admin melden. dann war heute tagsüber die geschwindigkeit bei nur 80 kb/s. is manchmal auch bei nur 4 kb/s! heute ging's wieder (234 kb/s). und dann sind oft zu viele benutzer auf einmal oder die proxys (ips) werden gesperrt.

dann steht da: heute wurde diese datei bereits 50 mal runter geladen.
da extrem viele downloads stattgefunden haben ... usw.
frage mich nur, wie sollen da 100.000 downloads am tage zustande kommen?

rapidshare is doch scheiße!
was haltet ihr eigentlich von first-load?
kann man denen trauen?

geh in den Laden und kauf dein zeug

[fat-booty]

-----------------------

- R.I.P. - Quickfile -

-----------------------
-----------------------
-----------------------