[Ogino]

Ein grandioses Spiel.
Endlich hat unser Team mal gezeigt, wozu es in der Lage sind: Nichts!
Endlich haben sie mal gezeigt, wo sie stehen: ganz tief unten!
Endlich ist es bewiesen: Klinsmann ist ein Dilletant

Weltmeister wollen sie werden, ich lache mich schlapp.
Dieses sinnlose Gekicke wird immer grausamer und Sunyboy und US Dauertourist Klinsmann, der "wo Bundestrainer" spielt, spielt das ganze auch noch runter.
Mit diesem Klinsmann und seiner Philosophie vom Fussball bleiben wir tiefste Provinz.

Traurig aber wahr.
Und jetz komme mir keiner damit, dass wir eine Turniermannschaft seien...

[linkinpark2020]

Ich stimme dir 100%ig zu!!! Wir entwickeln uns von Spiel zu Spiel zurück. Klinsmanns gute Laune Euphorie geht mir auf den Sack!

[Rooibos]

Ja hauptsache die MüllerMilch schmeckt
Alles andere ist nebensächlich .

[linkinpark2020]

Der war gut
Wie wunderbar herrlich dieser kurzer Ironie Satz doch so viel Wahrheit trägt

[Latino Heat]

hofen wir dass ihr bis zur WM wieder in fahrt kommt!

PS: ogino wo is dein benutzerbild und dein benutzertitel: gullikologe

[steffen0103]

@ Rooibos,
du hast die nutella vergessen,
was wollt ihr von einer mannschaft erwarten, in der der torwart die nummer 9 trägt?
ich glaube das wir `06 in der vorrunde drausen sind, wenn nicht ein wunder gechieht

ihr habt doch nicht etwa mehr erwartet ???

ist doch jedesmal daselbe lied, deutschland spielt gegen unterklassige gegener wie australien usw beim confed. cup und gewinnen. und schon kommen sprüche wie, wir haben ansprüche und werden weltmeister, da klopft es nicht richtig bei verschiedenen köpfen. die meisten vergessen daß dieser cup der absolute schrott ist, die meisten spieler denken an urlaub und familie. dann kann man als deutsches team besser aussehen als man ist, da man ja durch die wm angespornt wird. beim ersten richtigen gegner war schluß. auch gegen die niederlande war es nicht das ach so super spiel der deutschen was den ausgleich brachte sondern der unterschied daß die niederlander nach der pause sofort vier spieler aus einem gutem team ausgewechselt hat, was man auch dann bemerkt und bei deutschland hat man ja nur schlechte rausnehmen können denn es waren keine guten dabei. konnte also nur besser gehen. aber das sieht dann keiner ausserdem netzer .


wie oben geschrieben wurde, ist die deutsche manschaft meilenweit entfernt von dem, für das sie sich halten, eine spitzenmanschaft. die könne froh sein bei der wm gesetzt zu sein und dadurch zwei vermeintlch schwächere gegner zu bekommen, dann können sie eventuell einen lauf bekommen , ansonsten ist nach der vorrunde schluß.

die deutschen hätten schon längst den neuanfang machen müssen , den der vogts machen wollte und dadurch dann abgesägt wurde. ( mit der besten statistik die ein bundestrainer bis dahin hatte ).

[Billy Talent]

Also wenn ich ehrlich bin, kann ich's nicht mehr hören!

Machen wir ein gutes Spiel, heißt es wir werden Weltmeister! Spielen wir mal nicht so gut oder auch schlecht, meckert gleich jeder und pöbelt, dass mit so einer Gurkentruppe keinen Blumentopf gewinnt.

Ich will ja die Leistung gar nicht beschönigen, klar war das ne miese Vorstellung. Doch wartet einfach mal ab. Wir waren noch nie eine Nation die übergroßen Zauberfußball geboten hat, aber was uns fast immer ausgezeichnet hat, dass wir gekämpft haben und vor allem das wir EINE Mannschaft hatten. Auch wenn es einige nicht hören wollen! Wir SIND eine Turniermannschaft!

Außerdem verstehe ich diese Antisympathie gegen Klinsi nicht. Dann lass ihn doch in den USA wohnen, ich finde er hat einiges bewegt. Gerade weil er einige Dinge anders macht, tut er uns doch ganz gut. Und wer die Leistung eines Torhüters an der Rückennummer festmacht, hat mal so wieso keine Ahnung!

Zum Confed Cup, kann ich nur sagen, dass dies vielleicht nicht eine WM oder EM ist, trotzdem bin ich davon überzeugt, dass die Spieler, die dort hinfahren auch gewinnen wollen. Was man in den Spielen auch durchaus gesehen hat, das ist zumindest meine Meinung.

ist doch jedesmal daselbe lied, deutschland spielt gegen unterklassige gegener wie australien usw beim confed. cup und gewinnen. und schon kommen sprüche wie, wir haben ansprüche und werden weltmeister, da klopft es nicht richtig bei verschiedenen köpfen.

So unterklassig sind die gar nicht! Wie sagt man so schön: "Es gibt keine leichten Gegner mehr!" Mannschaften wie Australien sind auch in der Lage, jedes andere Team zu schlagen.

Verfolgt man mal die Historie zurück, dann haben wir in Freundschaftspielen meistens schlecht ausgesehen, doch wenn's drauf ankam, waren wir oft da! Und gegen Gegner wie Argentinien und Brasilien hat man schon gesehen, dass man mit der Mannschaft was reißen kann.

Was ich eigentilch damit sagen wollte:
Die deutsche Mannschaft ist nicht so gut wie sie oft geredet wird, aber auch lange nicht so schlecht!

(So und jetzt könnt ihr auf mich einprügeln! )

wieso prügeln, du hast ja recht aber das großkotzige getöne was manche über die deutsche manschaft abgeben ist zum kotzen.

richtig ist sie ist eine turniermanschaft, deswegen habe ich ja geschrieben, daß es gut ist in der setzliste zu sein und daurch vermeintlich einfache gegen zu bekommen um in tritt zu kommen, wenn sie dies nicht schaft ist es aus nach der vorrunde.

was aber nicht stimmt daß heute jeder jeden schlagen kann ( kommt manchmal ein eüberaschung vor aber da gab es noch immer) , das ist blödsinn, damit werden nur schwache leistungen schöngeredet.
es ist bekannt daß der asiatisch/ozteanische raum fußballmässig am schwächsten ist. wieso glaubst du hätten verschieden kontinente mehr startplätze, von der bevölkerungszahl hängt dies nicht ab, denn da wäre ser asiatische raum am besten vertreten.

[Latino Heat]

tja, aber nachher gab es ja noch ausschreitungen, dass is ja wirklich schlechte werbung für deutschland und die WM!

es wartet noch ein hartes stück arbeit vor euch, wollt ihr wirklich ein tolles ergenbnis bei der heim-WM schaffen. aber ich bin überzeugt, dass ihr euch bei der WM noch um einiges steigern könnt (ok, das werden die anderen mannschaften wohl auch... )

[XABBU]

jaja die deutsche nationalmannschaft....ist schon traurig.
aber die analysen unserer fachleute aus dem fernsehen nerven mich fast noch mehr.
ich persönlich fand die vorstellung unserer truppe beim confed cup nicht schlecht.
klinsie hat viele junge neue spielen lassen und die alten herren zu hause gelassen und siehe sie haben was ordentliches abgeliefert.
warum wird da auf kleinen schwächen eingehackt? wie z. B. auf robert huth seine paraden?
und warum wird wieder alles über den haufen geworfen, die mannschaft wieder auseinandergepflückt und wieder mit den alten herren rumexperiementiert, sie spiel gegen niederlande?
ich meine, sollte es einer mannschaft die das erste mal richtig zusammspielt nicht auch mal erlaubt sein fehler zu machen?
warum versucht man nicht die mannschaft so wie sie ist zu stärken? sie einfach mal ne weile zusammenspielen lassen.
fußball ist doch immernoch mannschafts sport und sowas muß wachsen.

[Latino Heat]

bei österreich haben wir auch so ein prob.
hans krankl hat immer gesagt er will eine stammformation kriegen. und was ist? immer wieder ein/zwei neue!
bin auch der meinung, dass eine mannschaft länger zusammenspielen muss um wirklich gut zu sein.

[pr!nz_v@l!um]

...eins der schlechtesten Spiele die ich je gesehen hab! Man man man du. Am Mittwoch gehts gegen Südafrika!
Ich find Klinsi's Rotationsprinzip richtig kacke. Fängt im Tor an. Ich find der soll sich jetz mal entscheide. Kahn ODER Lehmann. Es gibt nur eine Nummer 1!
Ich bin für de Olli!

[Latino Heat]

ja die torwartrotation find ich auch alles unter sau!
das bringt den torhütern nur druck, denn sie dürfen eigentlich nie fehler machen, sonst is der jenige weg! und auch fürs selbstvertrauen isses nicht gut, wenn man weiss dass der trainer nicht 100&ig auf einen setzt!

[linkinpark2020]

1. Oliver Kahn
2. Roman Weidenfeller
3. Timo Hildebrand

So gehört das

[Latino Heat]

1.kahn
2.hildebrandt
3.lehmann
4.weidefellner

das is meine meinung

[Hr. Hotzenplotz]

weidenfeller???? dann wohl eher Simon Jentzsch.
oder vllt noch frank rost. aber weidenfeller? tz... lehmann is ja eh ne pfeife. seine ausflüge jedes mal.. damit hat der schon zig tore auf seine kappe nehmen müssen. hildebrand ist für mich der beste zwischen den pfosten nach kahn...

[Latino Heat]

mich wunderts ja, dass lehmann noch tormann beim FC arsenal ist^^

[linkinpark2020]

Aber:
1. Die Statistik spricht für Weidenfeller als Nr. 1
2. Alle Sportzeitschriften / Sportstudios usw. haben Weidenfeller als besten Torwart der Saison gewählt
3. Simon Jentzsch und Frank Rost sind für mich gar nicht diskutabel, da ist Lehmann sogar noch besser! Gerade Frank Rost macht immer nur das Maul auf, was er alles kann und was er will. Aber gezeigt hat er es noch nie konstant!

[pr!nz_v@l!um]

Meine 3 sin klar:
Kahn
Hildebrandt
Weidenfäller

Ich hoff dass bald Ende is mit der Rotation. Klinsi soll mit seiner 11 spielen un nicht immer wechseln un ausprobieren, des kann er im Training! Ich find das macht die Mannschaft kaputt.

[Ogino]

Dieses geistlose Rotationsprinzip von diesem Dilletanten Klinsmann zeigt doch nur zu deutlich, dass er absolut keinen Plan hat und eigentlich selbst nicht weiss, was er will.
Der Mann ist absolut keine Führungspersönlichkeit, ein grossmäuliges Weichei und der wohl ungeeigneteste, den man überhaupt finden konnte.

Ich hoffe nur, dass es beim nächsten Spiel erneut eine herbe Niederlage gibt und selbst die Spritbirne MV einsieht, dass Klinsmann die absolut falsche Wahl war.
Zusammen mit diesem Bierhoff und Löw ist das schon einrichtiges Gruseltrio.

[pr!nz_v@l!um]

ganz so extrem seh ich das net, was sowieso jetz egal is, denn jetz brauch unser guter M-V keine änderungen mehr vornehmen, da die wm ansteht. Ich hoff unsre elf zeigt am mittwoch, dass das gege die slowakei nur en ausrutscher war.

[Ogino]

Ich wage mal, zu spekulieren:
Hätte ein Hitzfeld, Rehagel oder Trainer gleicher Güte und Qualität seinerzeit unser Team übernommen, würden wir heute ein durchdachtes Konzept und eine gute Truppe haben, die eine echte Chance auf den MW Titel hätte.
Denn das Spieler- Potential ist durchaus vorhanden
Aber so..

[Billy Talent]

Original geschrieben von L.R.L.
was aber nicht stimmt daß heute jeder jeden schlagen kann ( kommt manchmal ein eüberaschung vor aber da gab es noch immer) , das ist blödsinn, damit werden nur schwache leistungen schöngeredet.
es ist bekannt daß der asiatisch/ozteanische raum fußballmässig am schwächsten ist. wieso glaubst du hätten verschieden kontinente mehr startplätze, von der bevölkerungszahl hängt dies nicht ab, denn da wäre ser asiatische raum am besten vertreten.

das ist mir schon klar und hab auch nie das gegenteil behauptet. klar kann jeder jeden schlagen. ich sag ja nicht, dass brasilien und australien auf einem level spielen, aber schlagen können sie brasilien und das haben sie auch schon unter beweis gestellt. damit will ich keinesfalls schwache leistungen schön reden, nur als brasilien gegen australien verloren hat, war die auch schlecht und australien einfach besser! trotzdem ist doch brasilien keine schlechte mannschaft oder? wenn dann aber mal wir deutsche ein oder zwei miese spiele machen....ach herr gott, dann sind es gleich die größten flaschen!

Original geschrieben von pr!nz_v@l!um
...eins der schlechtesten Spiele die ich je gesehen hab! Man man man du. Am Mittwoch gehts gegen Südafrika!
Ich find Klinsi's Rotationsprinzip richtig kacke. Fängt im Tor an. Ich find der soll sich jetz mal entscheide. Kahn ODER Lehmann. Es gibt nur eine Nummer 1!
Ich bin für de Olli!

Soll ich dir mal was sagen? Ich bin für Hildebrandt! Mal ehrlich, Kahn und Lehmann sind 35 und 36 Jahre alt. Kahn ist gut, aber seine besten Jahre hat er auch hinter sich, Höhepunkt war die WM 2002. Lehmann hält letzte Zeit auch konstant gut...nur warum nicht mal nen Torhüter von 26 (glaub ich) Jahren ins Tor schmeißen, der sich meiner Meinung nach nicht hinter den anderen beiden verstecken muss. Erstens ist das Problem mit Kahn und Lehmann gelöst und zweitens haben wir nen Torhüter im Kasten, von dem wir wissen, er wird noch ein paar Jahre dort im Tor stehen können und der einfach klasse hält! Man hätte und hat noch fast ein Jahr Zeit bis zur WM, warum nicht ihn stärken. Bei allem was Kahn (und Lehmann) geleistet haben....trotzdem, ich wäre klar für Hildebrandt.

Original geschrieben von Ogino
Ich wage mal, zu spekulieren:
Hätte ein Hitzfeld, Rehagel oder Trainer gleicher Güte und Qualität seinerzeit unser Team übernommen, würden wir heute ein durchdachtes Konzept und eine gute Truppe haben, die eine echte Chance auf den MW Titel hätte.
Denn das Spieler- Potential ist durchaus vorhanden
Aber so..

naja, das mag vielleicht sein, dass solche trainer etwas anders an die sache rangehen, weil sie einfach ne ecke erfahrener sind. nur hilft es nichts, darüber nachzudenken, weil's nunmal nicht so ist und weil zweitens diese leute gar nicht für uns zur verfügung standen.

[Billy Talent]

Hm...wollte meinen Doppelpost löschen...aber geht ja leider net.