[gullinews]

EV verbietet Forenpostings mit Sabotageaufrufen

Einige Gegner hat sich die Universal Boards GmbH & Co. KG gemacht - unter anderem mit den Zugangstools, mit denen sie den Zutritt zu einigen Webseiten freischaltet. Diese beinhalten einige weitere Funktionen, was dazu führte, dass sie unter anderem vom Heise-Verlag als Trojaner bezeichnet wurden. Geschäftsführer Mario Dolzer wollte diese Bezeichnung so indessen nicht akzeptieren. Entsprechend leitete er bereits gegen die Antiviren - Softwareschmiede H+BEDV rechtliche Schritte ein - die Antivir-Software kategorisiert k.exe als Trojaner - wie auch gegen heise, die die Zugangssoftware explizit als Trojaner titulierten. Im letzteren Verfahren hat Dolzer nun einen Etappensieg errungen - wenngleich in einer etwas anders gearteten Angelegenheit, und mit möglicherweise bedenklichen Folgen für den Betrieb von Internetforen in Deutschland.

Im Gefolge der umstrittenen Tickermeldung von heise kam es zu Aufrufen der User, die Universal Boards mit dem massenhaften, automatisierten Download der umstrittenen Zugangssoftware k.exe lahmzulegen. Unter anderem wurden Skripte veröffentlicht, die in einer Endlos-Schleife das Programm "k.exe" herunterladen und sofort löschen:

Einzelne dieser Beiträge seien von den Foren-Moderatoren erst gelöscht worden, nachdem ihnen die konkrete URL mitgeteilt wurde, so die Presseerklärung. Der Heise-Verlag weigerte sich jedoch, Vorkehrungen gegen weitere Beiträge zu treffen, in denen zu Server-Attacken gegen die Universal Boards aufgerufen wurde. Dagegen wurde von heise seitens Dolzer gefordert, grundsätzlich solle wirksam unterbunden werden, dass weitere Aufrufe zum dDoS im heise - Forensystem erstellt werden.

Heise berief sich indessen auf die gängige Rechtsauffassung, dass eine Vorabkontrolle von Forenbeiträgen nicht möglich sei und man erst nach Information über entsprechende Inhalte tätig werden könne... weiterlesen

[quasimodo2000]

Manche Leute halten sich selbst für viel zu wichtig.

Vielleicht wäre es besser, sie würden sich darauf beschränken, im Sandkasten zu spielen.
Da wäre der Schaden für die Allgemeinheit geringer ...

[Gravenreuth]

Zitat von B. Gajewski

Das war eine gute Zeit damals, auch wenn der Verein sich selbst aufgelöst hat.
Aus Fehlern lässt sich lernen. ...

.... z. B. kein seltsamen Spendensammelvereine mehr gründen!

[Dexter]

Zitat von quasimodo2000

Vielleicht wäre es besser, sie würden sich darauf beschränken, im Sandkasten zu spielen.
Da wäre der Schaden für die Allgemeinheit geringer ...

Das ist nur eine theoretische Option. Manchen Leuten ist die Allgemeinheit ziemlich egal. Man schau nur mal auf den Threadtitel hier und das merkbefreite Geblubber.

[A John]

Zitat von B. Gajewski

Auch eine interessante Seite - wen man da alles findet *staun*
[.....]
Warum lasst ihr fastix nicht einfach wieder rein?

a: Gelle, eine nette Familiensaga.
b: fastix hat den (falschen) Gullideckel gelupft:
rotglut.org/nachricht,583,Randolf+Jorberg+(Gulli.com)+und+die+Dialer-Mafia
(Deshalb auch kein Link). BTW:
Auf gravenreuth.blogspot.com/ würde ich auch nicht direkt verlinken, den da prangt ein historisches Foto von Günni.
Links auf Seiten mit seinem Konterfrei mahnt er gerne mal ab, auch, wenn die IMO längst Dokumente der Zeitgeschichte sind.

Zitat von Angeluz

Das mit dem Duzen lernt ihr in diesem Leben nicht mehr, nehme ich an?

Wenn ich "gesiezt" werde, "sieze" ich zurück.
Das heißt noch lange nicht, dass ich den Betreffenden respektiere, oder für voll nehme.

und nicht vergessen den selbstaufgelösten Freedom for links e.V. und den HTM-Guru Stafan Münz - alles erfolgreich Spendensammler.

Ja, die Spendenaktion für S. Münz nagt wohl heute noch schwer an Günni.
Läutete sie doch das Ende des "Explorer-Geschäftes" ein und, was wohl noch schlimmer ist, den Nimbus vom "unbesiegbaren" Günni.

[Korrupt]

Das mit fastix hat noch ein paar andere Gruende, aber die kann ich nicht nennen, weil sie mir fastix nicht glaubt und dagegen vorgehen koennte.

Zitat von Korrupt

Das mit fastix hat noch ein paar andere Gruende, aber die kann ich nicht nennen, weil sie mir fastix nicht glaubt und dagegen vorgehen koennte.

Du hast doch deswegen nix zu befürchten, hast ihn doch gesperrt

[Gravenreuth]

Zitat von Korrupt

Das mit fastix hat noch ein paar andere Gruende, aber die kann ich nicht nennen, weil sie mir fastix nicht glaubt und dagegen vorgehen koennte.

Der reicht doch nur Klagen ein und zahlt dann den Gerichtskostenvorschuss nicht. Selbst bei von ihm selbst beantragten einstweiligen Verfügung und in seiner Strafsachen ging er nicht zur Gerichtsverhandlung. Der will doch nur bei sich posten: "Schon wieder eine Klage eingereicht" - Wenn er dann nie Gerichtskostenvorschuss einzahlt, könnte er sie auch gleich auf seiner Tolitette einreichen - Wie sagte er mal: "Eingereicht ist eingereicht!". Er will halt immer Recht haben!

[A John]

Zitat von Gravenreuth

Wenn er dann nie Gerichtskostenvorschuss einzahlt, könnte er sie auch gleich auf seiner Tolitette einreichen

Aaaah. Da spricht einer aus Erfahrung.

[Leadustin]

Zitat von Gravenreuth

Er will halt immer Recht haben!

Und das aus deinem "Mund" Günni?
Kenne da nämlich noch jemanden auf den das zutreffen würde.

[tashima]

Herr Gravenreuth,
Sie waren heute bereits sehr produktiv wie ich soeben bei http://sewoma.de/berlinblawg/2007/09...-parteibuchde/
gesehen habe, Heise scheint Sie tief getroffen zu haben und Ihr Interesse am parteibuch freut mich natürlich auch.

[A John]

Zitat von tashima

Herr Gravenreuth,[.....] Heise scheint Sie tief getroffen zu haben

Sein Heise-Trauma hat IMO schon pathologische Züge. Der Entzug scheint ihn innerlich aufzuzehren. Tragisch, das!

Bewunderungswert – in den letzten vier Jahren schrieb der Ausgesperrte über 11.000 Beiträge. Rechnet man fünf Minuten für einen Beitrag und fünf Minuten für das notwendige Lesen der anderen Beiträge, so kommt man auf 110.000 Minuten. Dies sind 1.833 Stunden oder (bei einem 14 Stunden-Tag) 131 Tage.
Jährlich wurden also 32,75 Tage in den Heise-Foren verbracht.

Zitat Riethmüller:
Spätestens nach der Phase der Foren-Entwöhnung befürchte ich eine Abmahnwelle, denn mit so viel neue Arbeitszeit muss ja Output kommen.

Scheint so, als hätte er Recht behalten.

[Dexter]

A John, das ist eine Milchmädchenrechnung, Günni wendet nur die Zeit auf, seinen Müll hier oder anderswo reinzukippen, die geschätzte "Lesezeit" muss man aus der Rechnung rausschmeissen.
Oder hast Du hier oder anderswo von ihm schon mal anderes als Monologe gesehen? Ich nicht.

[B. Gajewski]

Zitat von tashima

Herr Gravenreuth,
Sie waren heute bereits sehr produktiv wie ich soeben bei http://sewoma.de/berlinblawg/2007/09...-parteibuchde/
gesehen habe, Heise scheint Sie tief getroffen zu haben ....

Was ist denn eine "Gehörsrüge"??

[B. Gajewski]

Zitat von Korrupt

Das mit fastix hat noch ein paar andere Gruende, aber die kann ich nicht nennen, weil sie mir fastix nicht glaubt und dagegen vorgehen koennte.

Kann sein, muss aber nicht.

Warum tragt ihr das nicht einfach offen hier aus?
Dazu müsste fastix allerdings wieder eine Schreiberlaubnis bekommen.

[B. Gajewski]

Zitat von Gravenreuth

.... z. B. kein seltsamen Spendensammelvereine mehr gründen!

Würden Sie sich als lernfähig bezeichnen?

[B. Gajewski]

Zitat von A John

a: Gelle, eine nette Familiensaga.

Kann man wohl sagen.

b: fastix hat den (falschen) Gullideckel gelupft:
rotglut.org/nachricht,583,Randolf+Jorberg+(Gulli.com)+und+die+Dialer-Mafia
(Deshalb auch kein Link).

Hmmm, verstehe ich nicht so ganz. Weshalb genau keinen direkten Link zu rotglut.org?

BTW:
Auf gravenreuth.blogspot.com/ würde ich auch nicht direkt verlinken, den da prangt ein historisches Foto von Günni.
Links auf Seiten mit seinem Konterfrei mahnt er gerne mal ab, auch, wenn die IMO längst Dokumente der Zeitgeschichte sind.

Und wieso nicht auf gravenreuth.blogspot.com? Das ist doch kein privates Foto von FvG. (Er hat es doch sogar auf seiner Kanzleiseite.) Warum soll ich also auf die Seite nicht verlinken dürfen? Das leuchtet mir wirklich nicht ein.

[B. Gajewski]

Mal ne Frage an die Betreiber hier:

wenn ich das richtig sehe, dann werden hier Beiträge einfach (von euch?) gelöscht.
Warum??

Haltet ihr nichts von einer offenen und demokratischen Gesprächskultur?

[prepassenger]

Warum werden hier auf dem Gulli solche "speziellen" Themen überhaupt zugelassen, eine freie Diskussion ist doch nicht mehr möglich?

[Korrupt]

Es geht nicht, Punkt. Es wuerde schlicht nicht nur ums "Austragen" gehen, sondern eben auch, wer anschliessend wen wegen welcher Aeusserungen verklagen koennte. Insofern betrachte ich die Diskussion um fastix und seine Schreibrechte hier fuer erledigt.

[prepassenger]

Zitat von Korrupt

Es geht nicht, Punkt.

Mir ging es nur bedingt um fastix, sondern warum solche Themen überhaupt zugelassen werden.
Ist doch fast klar was dann hier abgeht, wer sich einfindet und vor allen Dingen, wem es nutzt.
Einerseits wird es unter den News geführt aber Kommentare scheinen etwas einseitig bevorzugt zu werden.
So wie quasi jetzt fastix zu seinem eigenen Schutz ausgesperrt wird, so hindert es mich auch das zu schreiben was ich denke.

[A John]

Zitat von B. Gajewski

Was ist denn eine "Gehörsrüge"??

Wenn Du glaubst, daß in einem Prozeß der Richter Deinem Vortrag nicht die notwendige Beachtung (Gehör) entgegenbrachte und Du deshalb den Prozeß verloren hast, kannst Du versuchen, mit einer "Gehörsrüge" den Verfahrensablauf (und somit auch das Urteil) als fehlerhaft anzugreifen.

Zitat von B. Gajewski

Würden Sie sich als lernfähig bezeichnen?

Manchmal scheint er tatsächlich etwas zu lernen:

Zitat von Gravenreuth

Wenn er dann nie Gerichtskostenvorschuss einzahlt, könnte er sie auch gleich auf seiner Tolitette einreichen

Aus Erfahrung wird man (manchmal) klug.

Zitat von B. Gajewski

Warum tragt ihr das nicht einfach offen hier aus?
Dazu müsste fastix allerdings wieder eine Schreiberlaubnis bekommen.

Bei allem Verständnis für fastix, aber manchmal geht er tatsächlich etwas zu weit und läßt Dinger los, die definitiv justitiabel sind. Da er auch nach einem deutlichen Warnschuß (2 Wochen Sperre) keinerlei Einsicht zeigte, war die endgültige Sperre die logische Konsequenz.
Es gibt hier zwar jede Menge Postings, die mindestens ebenso angreifbar sind, wie die von fastix. Entscheidend ist aber nicht was, sondern wer es postet.
Leute (wie ich), gegen die Günni vor Gericht einpacken mußte, stehen (nicht nur) hier unter verschärfter Beobachtung.

Zitat von B. Gajewski

Hmmm, verstehe ich nicht so ganz. Weshalb genau keinen direkten Link zu rotglut.org?

Deshalb:

Zitat von B. Gajewski

wenn ich das richtig sehe, dann werden hier Beiträge einfach (von euch?) gelöscht. Warum??

Bemühe mal Google mit dem Suchbegriff sexhammer+gulli .

Zitat von B. Gajewski

Und wieso nicht auf gravenreuth.blogspot.com? Das ist doch kein privates Foto von FvG. (Er hat es doch sogar auf seiner Kanzleiseite.) Warum soll ich also auf die Seite nicht verlinken dürfen? Das leuchtet mir wirklich nicht ein.

An diese Frage kannst Du nicht mit vernunftbegabter Logik herangehen. Auch hier kommt es darauf an, wer verlinkt. Bemühe mal die Google-Bildersuche mit dem Suchbegriff "Gravenreuth".
Anscheinend stehe ich auf Günnis Abschußliste ziemlich weit oben. Er wühlt in den Krümeln, um Vorwände zu finden, mir ans Bein zu pinkeln.
Nicht, daß mich das irgendwie beeindruckt, aber in meinem keineswegs geruhsamen Leben als Privatier gibt es bedeutend Wichtigeres, als mich ohne Not wegen irgendwelchem Pipifax vor Gericht zu kloppen.

[-deckel-]

Noch ein Etappensieg mit großem Finale.

[Greg5000]

Zitat von -deckel-

Noch ein Etappensieg mit großem Finale.

Invalid Login.

//edit
Manche Details kann man sich angucken, wenn man das &full=1 weglässt. http://www.ukdata.com/creditreports/viewCompanyDetails.do?companyId=05656005

SOLUTIONS-WORLD LTD. dissolution

[A John]

Zitat von Greg5000

SOLUTIONS-WORLD LTD. dissolution

Dieser lange geplante Schachzug ist natürlich Teil einer genialen Strategie, welche sich dem geistig zurückgebliebenen Durchschnittsneider niemals erschließen wird.
Während der verarmte Pöbel mit fastix um die Wette zetert, warten brandneue Projekte auf Marios Startschuß. Die werden natürlich nicht nur das Internet neu definieren, sondern auch den weltweiten Kapitalmarkt auf eine völlig andere - nämlich Marios - Basis stellen. Natürlich alles hoch seriös und vollkommen legal.

[dl3daz]

Zitat von Gravenreuth

..... und was will man damit sagen? Die fastix-Domains und die rotglut.org wird demnächst auch den Inhaber wechseln.

So wie die "taz.de"?

Falk