|
|
|
|
|
|
gulli:News Redaktion
Registrierungsdatum: Apr 2002
Beiträge: 5.981
|
EU-Parlament lehnt TK - Vorratsdatenspeicherung ab
Suchlauf im Datensatz dauere 50 Jahre
Eine anschauliche Analogie benutzten die EU-Parlamentarier heute zur Begründung inres Votums. Mehrheitlich wurde der Entwurf der Kommission zur Speicherung von Verbindungsdaten bei Telekommunikations-Providern heute abgelehnt. Der Entwurf sah eine Speicherung von Verbindungsdaten für Telefon-, Handy- und Netzverbindungen für drei Jahre vor. Dabei würde ein Datenvolumen von 20.000 bis 40.000 Terabyte anfallen - ein einziger Suchlauf durch den Datensatz würde mit der heute bei den Providern vorhandenen Technik 50 Jahre dauern.
Erfreulicherweise waren jedoch nicht die entstehenden Kosten bei den Providern der Hauptgrund für die Ablehnung für die großflächige Überwachungsmaßnahme. Die vorgeschlagene Vorratsdatenspeicherung würde gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen, welche vorschreibe, Daten müssen auf geregelte Weise gespeichert werden, die Speicherung müsse einem legitimen Ziel dienen... weiterlesen
|
27. 09. 2005, 16:52
|
#1
|
|
rebuilding
Registrierungsdatum: Dec 2004
Ort: BW
Beiträge: 3.369
|
|
27. 09. 2005, 18:05
|
#2
|
|
Pädagogisch wertvoll!
Registrierungsdatum: Jun 2005
Beiträge: 987
|
Wenn das wirklich 50 Jahre dauert, ist jeder Terrorist untergetaucht und alle Verbrechen, imho abgesehen von Mord, sind verjährt. Und wenn man annimmt, dass sich die Technik verbessert, wird die Suchzeit nicht in akzeptable Bereiche rücken - zumindest nicht in naher Zukunft.
|
27. 09. 2005, 19:20
|
#3
|
|
BSD dude
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 7.226
|
Klasse
Sicherlich wird sich die Technik verbessern - jedoch auf beiden Seiten. Sprich irgendwo ist immer ein sogn. status quo, denn nicht nur die Emittlungstechnik wächst, auch die Technik die überwacht werden soll.
|
27. 09. 2005, 19:45
|
#4
|
|
Pädagogisch wertvoll!
Registrierungsdatum: Jun 2005
Beiträge: 987
|
Ergo wird es noch mehr Daten jedes einzelnen geben, die man überwachen kann.
|
27. 09. 2005, 19:51
|
#5
|
|
♥g:b
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 339
|
Habe schon sehnlichst auf das Ergebnis gewartet
Zitat:
|
Die vorgeschlagene Vorratsdatenspeicherung würde gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen, welche vorschreibe, Daten müssen auf geregelte Weise gespeichert werden, die Speicherung müsse einem legitimen Ziel dienen.
|
Es gibt doch noch Gerechtigkeit auf dieser Welt
|
27. 09. 2005, 21:48
|
#6
|
|
BSD dude
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 7.226
|
Zitat:
Original geschrieben von Bewa
Ergo wird es noch mehr Daten jedes einzelnen geben, die man überwachen kann.
|
Die man gerne überwachen möchte, jedoch nicht kann ...
|
28. 09. 2005, 07:50
|
#7
|
|
Inimitable
Registrierungsdatum: Dec 2003
Ort: Rescued
Beiträge: 4.060
|
Sacht mal, wer überwacht eigentlich die Überwacher? Die alte Frage...
|
28. 09. 2005, 07:58
|
#8
|
|
für und wider
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: Guenxmuerfel
Beiträge: 635
|
Zitat:
Original geschrieben von Falcon
Sacht mal, wer überwacht eigentlich die Überwacher? Die alte Frage...
|
Is da etwa jemand "Brown" Fan?
|
28. 09. 2005, 08:33
|
#9
|
|
Inimitable
Registrierungsdatum: Dec 2003
Ort: Rescued
Beiträge: 4.060
|
Hmm, welcher Brown? James Brown?
Nee, hab keine Ahnung, welchen Brown du meinst. Aber das hab ich mal irgendwo aufgeschnappt und musste es an dieser Stelle von mir lassen.
Kenn nur noch Dan Brown...
|
28. 09. 2005, 08:52
|
#10
|
|
Pädagogisch wertvoll!
Registrierungsdatum: Jun 2005
Beiträge: 987
|
Die Überwachung der Überwachung stammt meines Wissens nach aus dem Film "Staatsfeind Nummer 1". Nun, dafür gibt es Kontrollorgane, Gremien, Ausschüsse,...
Wenn man nicht mehr weiter weiss, bildet man nen Arbeitskreis.
|
28. 09. 2005, 09:28
|
#11
|
|
rebuilding
Registrierungsdatum: Dec 2004
Ort: BW
Beiträge: 3.369
|
Zitat:
Original geschrieben von Falcon
Kenn nur noch Dan Brown...
|
der war auch gemeint
in diablus (glaube ich) steht der sprcuh
|
28. 09. 2005, 10:04
|
#12
|
|
Inimitable
Registrierungsdatum: Dec 2003
Ort: Rescued
Beiträge: 4.060
|
Ja, siehste, die Bücher hab ich hier. Nur noch nich gelesen...
|
28. 09. 2005, 10:05
|
#13
|
|
für und wider
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: Guenxmuerfel
Beiträge: 635
|
Wenn du eins liest, kennste alle. Die verlaufen irgendwie alle nach dem gleichen Schema. Also wer nen dickes Buch lesen will, sollte lieber den Schwarm von Schätzing lesen. Aber ich werde extrem OT.
|
30. 09. 2005, 12:24
|
#14
|
|
Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 06:43 Uhr.
|
|