gulli:board Logo

Anzeige


  Antwort
Adna rim
Gesperrt
 
Benutzerbild von Adna rim
 
Registrierungsdatum: Aug 2004
Ort: Korova Milchbar
Beiträge: 2.770
Suche englisches Wort :-)

Sorry ich weiss das ist ein bischen dumm hier zu fragen ,aber altavista kanns nit richtig übersetzen und ich finde mein Wörterbuch gerade nicht Wie ist das englische Wort für Botschaft? Aber nicht Botschaft im Sinne von Nachricht sondern im Sinne von Konsulat.Allerdings auch nicht consulate,sondern für Botschaft gibts ja ein eigenständiges Wort,leider ist es mir entfallen. Kanns mir mal kurz jemand sagen bitte?

greetz
Alt 29. 09. 2005, 12:01 Adna rim is offline Mit Zitat antworten #1
notintel
Langweiler
 
Registrierungsdatum: Jun 2005
Beiträge: 412
quickdic hat gesagt es sei embassy.
keine ahnung obs stimmt...
Alt 29. 09. 2005, 12:05 notintel is offline Mit Zitat antworten #2
betauser2
Nachfolger von Alphauser1
 
Benutzerbild von betauser2
 
Registrierungsdatum: Oct 2004
Ort: Links neben dir
Beiträge: 1.319
Alt 29. 09. 2005, 12:08 betauser2 is offline Mit Zitat antworten #3
23766426
Sonnenkönigin
 
Benutzerbild von 23766426
 
Registrierungsdatum: Oct 2002
Beiträge: 1.648
Zitat:
Original geschrieben von notintel
quickdic hat gesagt es sei embassy.
keine ahnung obs stimmt...
Stimmt.

dict.tu-chemnitz.de
Alt 29. 09. 2005, 12:31 23766426 is offline Mit Zitat antworten #4
Adna rim
Gesperrt
(Threadstarter)
 
Benutzerbild von Adna rim
 
Registrierungsdatum: Aug 2004
Ort: Korova Milchbar
Beiträge: 2.770
ja danke embassy ist das richtige Wort! Und danke betauser2 die Seite kannt ich noch nit,wird gleich mal gebookmarked.
Alt 29. 09. 2005, 12:32 Adna rim is offline Mit Zitat antworten #5
BuggerT
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Feb 2000
Beiträge: 6.902
@Adna rim
Nimm den Link ganz nach vorne: das LEO-dict ist imho mit eines der besten Projekte in Sachen Englisch und Internet .

Btw, embassy ist natürlich richtig.


grtz
BuggerT
Alt 01. 10. 2005, 01:26 BuggerT is offline Mit Zitat antworten #6
7Eleven
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2004
Beiträge: 1.524
kann mich auch im volltrunkenen zustand meinen vorrednern nur anschliessen, embassy ist richtig. der botschafter ist demnach der embassador und das ganze hat nix mit ambush zu tun obwohl's ähnlich klingt und der embassador einem solchen wohl schon öfters zum opfer geworden ist
Alt 01. 10. 2005, 03:26 7Eleven is offline Mit Zitat antworten #7
Falcon Spender
Inimitable
 
Benutzerbild von Falcon
 
Registrierungsdatum: Dec 2003
Ort: Rescued
Beiträge: 4.025
Zitat:
Original geschrieben von BuggerT
@Adna rim
Nimm den Link ganz nach vorne: das LEO-dict ist imho mit eines der besten Projekte in Sachen Englisch und Internet .
IMHO ist dict.cc das beste. Hat mehr und bessere Einträge.
Alt 01. 10. 2005, 16:27 Falcon is offline Mit Zitat antworten #8
notintel
Langweiler
 
Registrierungsdatum: Jun 2005
Beiträge: 412
Zitat:
Original geschrieben von 7Eleven
der botschafter ist demnach der embassador und das ganze hat nix mit ambush
nicht ganz korrekt: botschafter heisst ambassador (bzw botschafterin = ambassadress, für die weibliche form übernehme ich keine garantie) so hab ichs in der schule gelernt und so wirds auch an diversen orten übersetzt.

das geschichtchen mit dem ambush kommentiere ich nicht weiter, stimmt aber soweit.
Alt 01. 10. 2005, 18:23 notintel is offline Mit Zitat antworten #9
TBuktu
seit Hartz IV Moderator
 
Benutzerbild von TBuktu
 
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: zu Hause, in 123XX
Beiträge: 9.779
Ein guter Test ist immer

> ain´t <



Sehr oft zu lesen/hören, aber kaum ein Übersetzungsprogramm kann was mit anfangen

btw -> advantage LEO

Gruss
Tim
Alt 01. 10. 2005, 23:18 TBuktu is offline Mit Zitat antworten #10
Falcon Spender
Inimitable
 
Benutzerbild von Falcon
 
Registrierungsdatum: Dec 2003
Ort: Rescued
Beiträge: 4.025
Wenn du das Wort mit nem richtigen Apostroph eingibst "ain't", dann klappts auch mit dict.cc.
Alt 01. 10. 2005, 23:46 Falcon is offline Mit Zitat antworten #11
Leticron
1. Hetran d. Milchstrasse
 
Benutzerbild von Leticron
 
Registrierungsdatum: Aug 2005
Ort: West of Africa
Beiträge: 752
dazu mal als kleine Info: das Wort "ain't" ist offiziell kein Wort, auch wenn's jeder 2. (mich eingeschlossen!) benutzt
Das ist "Pidgin-English" das Dir jeder gescheite Englishlehrer um die Ohren hauen sollte

Zum besseren Verstaendnis: Wenn ein Englaender/Ami ain't benutzt ist das in etwa genauso als wenn ein Deutscher mir und mich oder dir und dich verwechselt

Bloss weil es viele machen wird es dadurch nicht richtiger

-le
Alt 02. 10. 2005, 01:07 Leticron is offline Mit Zitat antworten #12
Falcon Spender
Inimitable
 
Benutzerbild von Falcon
 
Registrierungsdatum: Dec 2003
Ort: Rescued
Beiträge: 4.025
Naja, dass es richtig ist, hat ja niemand behauptet. Es benutzen eben viele Rapper oder auch "Ghetto-People", weiß jetzt nicht wie ich die anders nennen soll. Gutes Beispiel ist da GTA San Andreas.

Btw, wenn es Pidgin-Englisch ist, von wem wurde es dann "erschaffen"?
Alt 02. 10. 2005, 01:57 Falcon is offline Mit Zitat antworten #13
23766426
Sonnenkönigin
 
Benutzerbild von 23766426
 
Registrierungsdatum: Oct 2002
Beiträge: 1.648
Benutzen aber nicht nur Rapper und "Ghetto-People", sondern Menschen wie du und ich. Zumindest im Film...
Alt 04. 10. 2005, 08:38 23766426 is offline Mit Zitat antworten #14
pajero Spender
Runtime Error
 
Benutzerbild von pajero
 
Registrierungsdatum: Sep 2004
Ort: /home/pajero
Beiträge: 864
Mhhh, ich benutze immer http://dict.tu-chemnitz.de/ .. Das hat mich noch nie im Stich gelassen.
Alt 04. 10. 2005, 09:49 pajero is offline Mit Zitat antworten #15
onicon
iMod
 
Benutzerbild von onicon
 
Registrierungsdatum: Jan 2002
Beiträge: 4.924
der ultimative test ist »aight«
Alt 04. 10. 2005, 10:33 onicon is offline Mit Zitat antworten #16
23766426
Sonnenkönigin
 
Benutzerbild von 23766426
 
Registrierungsdatum: Oct 2002
Beiträge: 1.648
Zitat:
Original geschrieben von pajero
Mhhh, ich benutze immer http://dict.tu-chemnitz.de/ .. Das hat mich noch nie im Stich gelassen.
Kommt mir irgendwie bekannt vor... *grübel*

Ja richtig, das steht ja in dem vierten Beitrag dieses Themas. Wie konnte man das nur übersehen...
Alt 04. 10. 2005, 12:12 23766426 is offline Mit Zitat antworten #17
Themen-Optionen Antwort


Themen-Optionen

Gehe zu



Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 20:59 Uhr.
Angetrieben von vBulletin
Copyright ©2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Ltd.
epilepsy.gullisys.net

Anmelden

Benutzername
Kennwort
© Copyright 2008 gulli.com home | regeln | sitemap | kontakt | impressum | partner | downloads | disclaimer |
Message Boards and Forums Directory