One-Filehoster

**Schubie** · 07. 10. 2005, 08:01

Moin Gullianer.

Ich weiß, dass diese Themen desöfteren schon behandelt worden sind, dnnoch Frage ich mich, warum jeder von euch auf Rapidshare kommt. Es gibt ja Alternativen.

- http://www.updownloadserver.de 250 MB
- http://www.uploadhut.com 50 MB
- http://ultrashare.net 30 MB
- http://www.megaupload.com 250 MB
- http://ww3.sharebigfile.com 1 GB
- http://extremeshare.ath.cx/index.php 50 MB
- http://alles-super.dr.ag.80.nyud.net:8090 880 MB
- http://www.spread-it.com 500 MB
- http://www.uploadtemple.com 30 MB
- http://filecache.de/ 125 MB - Temp Down
- http://uploadyourfiles.de 200 MB
- http://www.dateihosting.de/ 25 MB
- http://www.rapidshare.se 10 MB - Multi-Upload
- http://www.zupload.com 500 MB
- http://www.filefactory.com 500 MB
- http://www.meinupload.de 75 MB
- http://pinkupload.dl.am 10 MB
- http://www.file-space.net 20 Mb
- http://www.sharefreaks.com 50 MB
- http://www.freeaspupload.net No Limit
- http://s5.11mbit.de 20 Mb
- http://up.li.ru Kann jemand Russisch?
- http://www.webfile.ru Wieder Russisch
- http://www.mytempdir.com 30 Mb
- http://www.1-filehost.midnightirc.info 10 MB
- http://www.sendmefile.com 30 Mb
- http://www.turboupload.com 70 MB
- http://www.rapidshare.de 50 MB

Das ist jetzt natürlich eine Menge - manche werden auch nicht für den Gebrauch tauglich sein, aber es scheint wirklich gute alternativen zu geben (und das sind nicht nut 11mbit und megaupload) .

Ich habe mich jetzt nicht mit jedem einzelnden beschäftigt. Aber vielleicht können wir ja Feedback zu den einzelnden Filehostern zusammentragen und Gründe finden, warum man auf denen besser keine Dateien uploaden sollte.

Würde mich interessieren, weil langsam suche ich Alternativen zu Rapidshare.

Wäre froh über eine ruhige und angemessene Diskussion.

MfG

**spiela** · 07. 10. 2005, 11:01

Also zu megaupload kann ich nur sagen hatte ich sehr sehr oft einen hammer miesen speed also fällt der für mich weg.
Rapidshare finde ich von der Bedienung her sehr gut und weiß auch nich was daran auszusetzen is.
Aber danke für die ganzen Links wusste gar nicht, dass es so viele filehoster gibt und vor allem für so große daten.

**tasmaniaN** · 07. 10. 2005, 12:18

Original geschrieben von Schubie
[B]

- http://up.li.ru Kann jemand Russisch?
- http://www.webfile.ru Wieder Russisch

Bei up.li.ru kannst du dich zwar registrieren und die Dateien hochladen, Zugriff auf die Files hast du aber nur, wenn du eine Russische IP hast.

Webfile.ru funktioniert einwandfrei, auch ohne Russische IP.
Eine Anmeldung wird nicht benötigt, dafür darf man aber nicht mehr als 3kbs erwarten.

**Monty** · 08. 10. 2005, 00:46

Vielleicht sollte man zu der Liste noch FileCache hinzufügen.. Ist zwar derzeit leider temporär down, kommt aber in den nächsten Tagen wieder. Mileriam wird sich sicher freuen *g*

Link s. Signatur

Ansonsten Danke für diese Liste, ist schon gebookmarkt

**ideo** · 08. 10. 2005, 07:51

Also der Thread ist super! Was mich nähmlich an Rapidshare nervt ist dass man ein Stunden Limit hat! Das gibt es bei anderen Hostern nicht und die sind zum Teil genau so zuverlässig und Schnell!

Bei http://www.megaupload.com habe ich schon schlechte Erfahrungen gemacht, der download ist ewig langsam und es kann passieren das der Download bei 175mb von 200mb abbricht!

http://s5.11mbit.de ist für mich die beste Alternative!

**felix123** · 08. 10. 2005, 08:15

Original geschrieben von M0nty
Vielleicht sollte man zu der Liste noch FileCache hinzufügen.

Augen auf...

**Monty** · 08. 10. 2005, 08:27

Original geschrieben von felix123
Augen auf...

done und gefunden

**Kokser** · 08. 10. 2005, 12:15

Also gut:

Updownloadserver.de: Leider noch keine Informationen, sieht aber nicht sehr seriös aus.

Uploadhut.com: Keine Wartezeit, direkter Downloadlink, aber sehr langsam. (2-30kb/s)

ultrashare.net: Keine Wartezeit, sehr guter Speed aber keine Teilarchive erlaubt.

megaupload.com: 45s Wartezeit, Downloadspeed mit DL-Manager immerhin bis 30/40kb/s. Trotz des schlechten Rufes sehr zuverlässig.

sharebigfile.com: Viele Pop-Ups, langsamer DL-Speed (~20kb/s) und, was ihn wohl als Sharingdienst komplett disqualifiziert, ein Löschlink unter dem File.

extremeshare.ath.cx: Down...

alles-super.dr.ag.80.nyud.net:8090: Sehr billig aufgemacht, weder Disclaimer, noch Impressum oder Sonstiges. Wahrscheinlich nicht sehr langfristig nutzbar.

spread-it.com: Leider noch nicht getestet.

uploadtemple.com: Imho ähnlich wie Uploadhut.com, Files sind "nur" 3 Wochen lang gehostet, keine Wartezeit, guter DL-Speed (~115kb/s)

filecache.de: Projekt des gulli-Members "mileriam". Derzeit down, waren aber früher immer sehr gute UL/DL-Speeds, von daher sehr empfehlenswert.

uploadyourfiles.de: Lief früher ganz gut, scheint aber mittlerweile Space-Probleme zu haben, da ich schon öfters die Meldung hatte, die Platten seien voll und es sich öfters mal aufhängt. Unterschiedliche Wartezeiten, sehr guter DL-Speed wenn das File irgendwann mal oben ist (~130kb/s)

dateihosting.de: Noch nicht getestet.

rapidshare.se: Ungetestet aber wohl etwas zu kleine
Filesize-Begrenzung.

zupload.com: Keine Wartezeit. Downloadspeed schwankt extrem, manchmal Fullspeed (~130kb/s) dann wieder bloß 10kb/s. Bisschen ein Glücksspiel.

filefactory.com: Keine Wartezeit, aber oftmals kann man nichtmal auf den FTP connecten. Ist man aber mal drauf, gibt es Fullspeed (~120kb/s).

MeinUpload.de: DDL-Links, Fullspeed, wenn es so bleibt, sehr empfehlenswert.

pinkupload.dl.am: Kein Kommentar, Kiddieseite.

file-space.net: Keine Werbung, leider noch keine Erfahrungen mit Speed.

sharefreaks.com: DDL, Fullspeed, Files werden jedoch umbenannt. Trotzdem durchaus zu empfehlen.

freeaspupload.net: Keine Erfahrungen.

11mbit.de: 20s Wartezeit, Speedschwankungen (20-40kb/s)

up.li.ru: Entfällt, da zu umständlich mit Proxy.

webfile.ru: Ungetestet.

Mytempdir.com: Kurze Wartezeit, Speed zwischen 20 und 30kb/s.

1-filehost.midnightirc.info: Ungetestet.

sendmefile.com: 14-Tage-Limit. Ebenfalls ungetestet.

turboupload.com: 30s Wartezeit, Dl-Manager erlaubt, Resuming, Speed schwankt stark zwischen 10-60kb/s.

rapidshare.de: Der Klassiker, stündliches DL-Limit, Wartezeit verschieden, Fullspeed.

Fazit: Es gibt nicht wirklich viele, gute Alternativen. Ich habe viel durchprobiert, so wirklich überzeugt hatte mich keine.
Imho weiter beobachten sollte man:
ultrashare.net
filecache.de
Meinupload.de
uploadtemple.com
uploadyourfiles.de
filefactory.com
sharefreaks.com

Wobei sich auch das stündlich ändern kann, aber 'nen Versuch sollte man diesen Hostern geben.

deleted user · 09. 10. 2005, 22:42

Naja... bei meinupload.de werden lustige Zahlen vor dem Dateinamen gepackt

Wenn ich etwas uploade, möchte ich auch das der Dateiname so bleibt! Ich kann noch www.mediacache.de empfehlen

**Schubie** · 09. 10. 2005, 23:18

Danke besonders an Kokser.

Da ich ja selber aktiv im Börsen-Forum teilnehme (derzeit eine kleine Pause eingelegt) , helfen mir diese Erfahrungsberichte sehr.

**Graf_Rudolf** · 21. 08. 2006, 12:02

Mach nochmal bissl Werbung für mich^^

http://www.filehoster.ath.cx

**Byrdlike99** · 21. 08. 2006, 17:15

Zitat von spiela

... weiß auch nich was daran auszusetzen is...

was an rapidshare auszusetzen is ? vllt dass man wemma was geladen hat 70 oder mehr minuten warten muss bis ma wieder was laden kann ? (gilt für personen mit routern , und das sind die meisten )

datenklo find ich persönlich recht cool, paralelle downloads mit gutem speed...abba RS stinkt zum himmel

**notintel** · 21. 08. 2006, 18:38

Zitat von r00573r

was an rapidshare auszusetzen is ? vllt dass man wemma was geladen hat 70 oder mehr minuten warten muss bis ma wieder was laden kann ? (gilt für personen mit routern , und das sind die meisten )

datenklo find ich persönlich recht cool, paralelle downloads mit gutem speed...abba RS stinkt zum himmel

Jetzt hast du den Zorn aller Prem Acc. User auf dich gezogen...

Ist aber wirklich nervig, eine Stunde warten oder nen Acc raussaugen zu "müssen".
Ich finde aber, die Entscheidung liegt hier voll und ganz beim Upper und wem der Hoster nicht passt, kriegt die Sachen auf von anderen Quellen...

**Byrdlike99** · 22. 08. 2006, 01:14

ich will prem acc besitzer ja echt nich verunglimpfen , aber ich find einfach man sollte sowas nich unterstützen....filefactory zB bringt den ganzen service von RS für umsonst , und da frag ich mich wieso so viele leute RS so toll finden

deleted user · 22. 08. 2006, 02:03

Rapidshare ist am besten, weil es am schnellsten ist.
Außerdem darf eine Datei die man hochlädt jetzt 300Mb haben und nicht mehr 100Mb. Jetzt ist es auch für Free User wieder besser, weil die zwar immer noch 1 stunde warten müssen, aber dann gleich 300MB runterladen können.

**Vatta** · 22. 08. 2006, 06:55

Habe bis jetzt alles auf RS geuppt.
Ich hänge an einem HUB/SWITCH mit Uplink Buchse.
Ich gehe bei RS nur kurz aus dem Netz, bekomme dann eine neue IP und es kann sofort weitergehen.
Das gleiche kann man mit einem Router machen.
Hier muss man irgendwie die Verbindung zum Netz trennen...entweder den Stecker ziehen oder einen Taster/Schalter betätigen.
Es ärgert mich aber trotzdem das ich dann wieder 70 sek warten muss, um das nächste File zu ziehen.
Aus diesem Grund habe ich mal einige andere Hoster getestet.
Ich schiebe ab jetzt meine Sachen auf http://www.future-dld.com/main.php
Er legt einen Super Anfangsspeed hin, wird dann aber etwas langsamer.
Es lohnt auf jeden Fall, sich mal die Info auf der Seite anzusehen.

Damit Ihr mal den Speed sehen könnt, hab ich mal ein kleines .avi hochgeladen.
Pass zum Downloaden: 4gulli
http://s1.future-dld.com/download.ph...b2d35f50d180d5

Gruß Vatta

Habe gerade die 22,5 MB in 48sek gesaugt

**Byrdlike99** · 22. 08. 2006, 18:25

Zitat von Vatta

.
Das gleiche kann man mit einem Router machen.
Hier muss man irgendwie die Verbindung zum Netz trennen...entweder den Stecker ziehen oder einen Taster/Schalter betätigen.

falsch. und ich bin nich unbedingt n noob oder so , es geht einfach nich ...meine durchschnittlichen RS sppeds in letzer zeit liegen um die 100 k @ DSL 6000

edit: @ Pornobo$$ : wenn ich erst 20 min 300 mb lad dann 70 min wart und dann nochma 20 min lad , hab ich in der zeit locker schon die gleiche datenmenge in 100 mb portionen von filefactory geladen...

sry wenn ich irgendwie dickköpfig rüberkomm / bin , aber es regt mich tierisch auf dass RS sich mit ner mittelmäßigen leistung und ner miesen free-user behandlung n goldnen allerwertesten verdient

**Nice_ice_Mice** · 03. 02. 2007, 10:26

Ich finde es gut dass du hier solche filehoster postest, hab auch kein Bock mehr auf RS ^^

http://alles-super.dr.ag.80.nyud.net:8090/

der Link geht nicht mehr -.-

**icq.de** · 03. 02. 2007, 11:29

die einzige interessante alternative ist http://www.oxedion.com
4 Gründe dafür:
1. sehr schnell
2. kein Downloadlimit
3. werden keine Ips gespeichert
Edit: 180 Tage Speicherzeit