|
|
|
|
|
|
Lord of the Strings ;-)
Registrierungsdatum: May 2005
Ort: !!! CyberCube !!!
Beiträge: 280
|
AMD64 3500+ Übertakten ?
Hallo Leute,
Habe da mal ne frage an euch ich komme bei meiner Cpu nur bis 2.565 Ghz stabil dann ist schluss. 9*285, ram auf 200Mhz tiefer geht nicht, ASUS A8N-Sli Mainboard,Corsair valueselect 1GB.Vcore auf 1,550 u. DDR auf 2,7 volt geht auch 2,8 ?
Wie bekomme ich den Stabil auf 2,6 oder besser auf 2,7 wenn das möglich ist ? Kann mir BITTE einer HELFEN habe nicht so viel Ahnung davon. Eine kleine Beschreibung wäre nicht schlecht von euren Einstellungen.DANKE
|
18. 11. 2005, 16:34
|
#1
|
|
Master Of Puppets
Registrierungsdatum: Sep 2005
Ort: /D/BW/Schönaich
Beiträge: 353
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
2,565GHz is doch ganz ordentlich...
Wenn du Pech hast, haste ne sche... *räusper* blöde CPU erwischt, die da am Ende ist.
Ansonsten stell mal die Latenzen vom Ram hoch...
|
18. 11. 2005, 16:50
|
#2
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: Berlin-wo sonst?
Beiträge: 1.183
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
um aus den ram das letzte zu holen,musst du mit der latency-zeit rummachen.2,9 V sollte das max für ram sein.
is doch schon alles dufte.was willst du mehr? 3 GHz????
|
19. 11. 2005, 16:24
|
#3
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2005
Beiträge: 2.476
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
Wieso willste einen nagelneuen 3,5 Ghz Prozessor noch Übertakten ? Reicht diese Geschwindigkeit für Dich immer noch nicht aus ? Im schlimmsten Fall kann die CPU durchbrennen und dieser Spaß Dir teuer zu stehen kommen !
|
19. 11. 2005, 16:30
|
#4
|
|
Mit-glied
Registrierungsdatum: Jan 2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.276
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
bevor sie durchbrennt passieren nen haufen andere sachen!
Erstmal wird das sys instabil, der PC startet erst garnicht oder Bluescreenst ect... aber ich hab noch nie von einem gehört bei dem das teil auf anhieb durchbrannte..ausser er hat ihn ohne Kühler angemacht.
|
19. 11. 2005, 16:58
|
#5
|
|
Lord of the Strings ;-)
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: May 2005
Ort: !!! CyberCube !!!
Beiträge: 280
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
Ich wollte den ja auf 2,6 Ghz oder auf 2,7 Ghz übertakten, weil frunde von mir haben ein 3000+ Winchester und der läuft stabil auf 2,7 Ghz. Wenn ich ihn auf 2,6 takte wieviel Vcore bräuchte ich denn ? weil mein mainboard kann nur 1,550 wieder geben keine 1,6 Volt  Trotzdem danke bin jetzt bei 2,57 Ghz angekommen.
|
19. 11. 2005, 18:04
|
#6
|
|
iMod
Registrierungsdatum: Jan 2002
Beiträge: 5.047
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
welches stepping hat die cpu? ist es ein venice oder winchester?
wenn ich noch dazu komme, werde ich meinen e6 venice auch noch dieses wochenende ein bisschen tunen, aber erstmal muss das dingens zusammengebaut werden
|
19. 11. 2005, 18:07
|
#7
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: Berlin-wo sonst?
Beiträge: 1.183
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
du hast ja sowieso nicht mal geschrieben,was für eine cpu du hast.na,dann HAU rein.schaffst BESTIMMT mehr als dein kumpel.
|
19. 11. 2005, 19:11
|
#8
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2004
Ort: oben, bei Mutti
Beiträge: 1.211
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
Zitat:
|
Zitat von Shaqiiii
Opteron 144 @ 2,8 GHZ
BBA X800XT @ XT PE
ASUS A8N-E, 1GB Corsair XMS Platinum
Wakü
|
was für Einstellungen hast du dafür?
|
23. 11. 2005, 17:00
|
#9
|
|
Lord of the Strings ;-)
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: May 2005
Ort: !!! CyberCube !!!
Beiträge: 280
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
10 * 257Mhz, HTF 4x, speicher auf 333Mhz, Vcore 1,550, DDR 2,8 volt.  !!! 3500+ Winchester bin jetzt auf 2,57 Ghz
|
24. 11. 2005, 12:57
|
#10
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2004
Ort: oben, bei Mutti
Beiträge: 1.211
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
ich komme damit irgendwie nicht zurecht.
Warum speicher auf 333Mhz wenn man doch 400er Speicher hat.
Was meinst du mit HTF 4x
Habe gestern meinen Opteron 144 eingebaut, original 1800 mhz und geht ohne Probleme
als 2300 mhz.
Da ich die Vcore bei dem Board (Asrock 939 Dual) nicht höher wie 1,45 stellen kann ist da ende im gelände.
|
24. 11. 2005, 13:15
|
#11
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Nov 2005
Beiträge: 20
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
zum einen, es gibt kein winchester 3500+, eher ein 3200+ und das war der letzte....grund: AMD hat bemerkt das sehr viele Gamer ein 3000+ gekauft haben und so flott wie ein 4000+ gemacht haben (winchester3000+ für 133€ und 4000+ für 379€)...und dann haben sie die produktion eingestellt.Jetzt haben Sie noch kein so richtigen umsatz gemacht mit ihren FX CPU´s.Daher haben Sie schnell zur eine Lösung mit Dual Kern gegriffen....vielleicht haben sie damit mehr erfolg.
Die CPU was du hast kann nur ein Venice mit den sch.... E6 steping sein, oder E3 den mann maximal auf 2,55ghz takten kann der aber dann instabil wird.
90n CPU kann mann am besten takten. Bei die dualCore haben sie 110n eingesetzt die kann mann wenigstens noch 400mhz realen takt mehr geben.und bei 130n omg die haben schon bei einer realen steigerung von 300mhz mit wärmeprobleme zu kämpfen.....bei 160 - 200 gibt es nicht und wird es auch nicht geben. Die Zukunft besteht aus Silizium mit Laser bestahlung,mit Co-Prozessoren die auf Glas angefertigt werden (z.B:Sharp baut Z80-CPU´s auf Glas)
oder die von IBM 8 CPU´s in einer wie bei Playstation3.
PS:Je besser dieses Stepping ist, desto größer sind die Möglichkeiten einen Prozessor zu übertakten.
(Ob der jeweilige Prozessor ein relativ gutes oder schlechtes Stepping besitzt, kann man als Otto-Normal-Verbraucher nicht ohne weiteres erkennen, da die Prozessorhersteller wie Intel und AMD diese Informationen oftmals nicht herausgeben. Daher muss man sich vorher kundig machen und sich mithilfe der Erfahrungsberichten anderer Overclocker beraten lassen. Der Prozessorhersteller AMD markiert auf den Prozessoren in der Regel einen Herstellungscode, der neben den Angaben über Modell, Taktrate, Herstellungsart und -Ort auch Angaben über das Stepping macht. Ein gutes Beispiel ist der AMD Athlon XP 1700+ (1466 Mhz) mit dem JIUHB-Stepping. Dieser lässt sich ohne weiteres bis über 2400 Mhz übertakten, was mit einem herkömmliche Athlon XP 1700+ nie möglich wäre. Hier hat AMD aus inoffiziellen Marketingsgründen diesem Modell ein besonders gutes Stepping verpasst, um die Athlon XP-Serie für Overclocker interessant zu machen.)
gruss achilles
|
06. 12. 2005, 08:52
|
#12
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: Berlin-wo sonst?
Beiträge: 1.183
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
sehr aufschlussreich ,dein post.
eh mal,was bei mir steht:
ein 3500+venice mit 90nm??nicht auf 120nm??ist der 3000 anders als der 3500er?
|
06. 12. 2005, 17:33
|
#13
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Nov 2005
Beiträge: 20
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
Ich kann dein bild leider nicht erkennen,sry
Aber ich mach mal eins von mir rein. (TECHNOLOGY 0.09u = 90nanometer)
(0.11u = 110n) (0.13u = 130n) Im moment habe ich die CPU nicht getaktet, warum auch? bis jetzt läuft alles super und ruckelfrei!
Aber ich könnte jederzeit hochjagen bis knapp 4200+ und wird gerade mal 2 Grad wärmer.
|
06. 12. 2005, 20:35
|
#14
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 6.038
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
Zitat:
|
wird gerade mal 2 Grad wärmer.
|
Sehr verdammt unwahrscheinlich meiner Meinung nach!
Was hast du für ein Mainboard und was benutzt du um die Temps auszulesen?
Schon mehrere Software genommen?
Wie sind denn deine Temps?
Was hast du für einen Kühler?
PS: Jag ihn ma bitte aufs Maximum Hoch und mach dann bitte ordentlich Screenshots. Teste die Stabilität mit Prime95 und dann mal mit Memtest. Danke.
mfg
Cheater1478
|
06. 12. 2005, 20:51
|
#15
|
|
iMod
Registrierungsdatum: Jan 2002
Beiträge: 5.047
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
**Achilles** was laberst du da fuer ein durcheinander zusammen? die widersprichst dir, falls es dir nicht aufgefallen sein sollte, selbst.
und das stepping von gewissen prozessoren ist deshalb besser zum uebertakten geeignet, weil die ausbeute auf bestimmten wafern an einem bestimmten produktionstag besonders gut und die qualitaet derer hoch war. die cpus unterscheiden sich innerhalb einer generation nicht. die taktrate wird eben ausgelotet, und dann kann es sein, dass hoeherwetige prozessoren "zurueckgestuft" werden, um die nachfage nach den billigeren typen zu befriedigen. mitnichten hat das damit zu tun das ein prozessorhersteller eine cpu als overclockermodell am markt pushen will. und dieses "ich koennte meine cpu soooooooooo viel uebertakten, aber ich hab es nicht noetig" ist schlicht unnoetig. entweder du uebertaktest, und postest die entsprechenden screenshots mit laufzeiten von prim etc. oder du laesst es.
|
06. 12. 2005, 21:09
|
#16
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: Berlin-wo sonst?
Beiträge: 1.183
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
oh man,nun stürmen die "kann-werde-"PROTZER den thread.
@**Achilles**
schon mal probiert,auf das pic zu klicken?falls du das dann immer noch nicht erkennst,empfehle ich umgehend einen besuch beim augenarzt!!!
nur noch mal meine frage:sind alle VENICE 90nm??
|
06. 12. 2005, 21:44
|
#17
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Nov 2005
Beiträge: 20
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
Tschuldige Dextor, jap du hast auch ein 90n CPU.Diesen Fertigungsprozess kann mann gut takten nur das stepping ist nicht so gut! Da kannst du leider nicht so hoch takten!
(Hast aber ein guten kauf gemacht.  )
Zu die anderen , ich hab ein Winchester 3000+ und der Luft-Kühler ist ein 64SilencerUltra TC. So ich werd euch mal ein überblick vom EVEREST Home Edition 2.20.405 beschaffen im Orginal und im Getakteten Zustand! Im Bios hatte ich bei beiden nur 34 Grad bei der CPU.
Bevor ihr taktet müsst ihr die GPU wieder auf standartwerte zurückstellen.Ich hatte die 6800GT auf 405Mhz gehabt. Und im getakteten bereich orginal auf 350mhz gelassen.da sind die temps wieder runter.
HIER ORGINAL!
HIER GETAKTET!
Schaut euch die CPU-Core an! Standat 1,4V und getaktet 1,6 und ich habe nur auf 2,5ghz getaktet, fast so schnell wie ein 4000+) . Und das mit prime95 knapp 4 stunden lang laufen lassen, und fast 1 stunde Serius Sam 2 gespielt.Ohne Probleme.Über 2,8ghz spielt die CPU nicht mehr mit...da spinnt das system usw.
Kleiner Tip....benutzt mal eine andere methode aus...nicht immer den multiplikator auf maximum lassen.
PS:1800Mhz @2500 das sind jetzt 700 reale Mhz mehr! bei 2,67ghz hab ich 38 Grad,was will man mehr durch die manuele einstellung kann sich vieles verändern.Nur gewusst wie!
|
07. 12. 2005, 10:28
|
#18
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 6.038
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
bei dem Gigabyte kannst ~5-10°C drauf rechnen, wie bei fast jedem Mainboard.
1.6Volt VCore sind nicht wirklich gut meiner Meinung nach!
Ich hab meinen P4 imo von 3,0 auf 3,7GHz (FSB 250MHz) getaktet und der braucht eine VCore von 1,44Volt.
Das sind ebenfalls 700MHz OC'ed und gerade einmal 0,04Volt erhöht 
Aber Gut AMD und Intel sollte ich jetze nicht vergleichen, ich will ja nid vom Thema abweichen.
PS: Ich will endlich mal Pics von min. 4h Prime sehen mit Tempanzeige und Taskmanager wie lange Prime wirklich läuft, erzählen kannst viel.
Desweiteren teste mal mit SuperPI. Stell 32M ein und poste ebenfalls das PIC mit Temp!
Danke...
mfg
Cheater1478
|
07. 12. 2005, 13:29
|
#19
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: Berlin-wo sonst?
Beiträge: 1.183
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
du kannst die temp von eimem P4 aber net mit einem A64 vergleichen.und beim taktren versucht man nun mal,das max aus der cpu herauszubekommen und irgendwann is die core am anschlag.
ich bin im mom noch am oc meiner sapphire gto2.habe gerade den spacer entfernt und schlagartig 4 °C weniger.
soweit ich weiss,is ein 3500er genauso übertaktbar wie ein 3200er.habe ich wohl was geld verschwendet.ich dreh die sowieso nie bis an den anschlag,weil,wenn ich was hasse,ist es,das mir ein game mittendrin abstürzt,bloss,weil ich 5 MHz mehr wollte.
hat jemand von euch mal den HS von dem A64 entfernt?das soll ja noch mal was bringen.aber eher nur bei wakü,weil 2 Kg cu-luftkühler zeimlich schlecht auf der kl.auflagefläche der cpu halten.
ich bekomme das ding nicht runter.wie geht das ding ab??mit roher gewalt mag ich an das kleine teilchen nicht rangehen.
|
08. 12. 2005, 20:18
|
#20
|
|
Moderator
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 14.958
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
|
08. 12. 2005, 20:39
|
#21
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: Berlin-wo sonst?
Beiträge: 1.183
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
danke für den link. alles sache der richtigen KLINGE.
na,ich versuchs mal.falls ich mich hier NIEMALS mehr melde,is es nichts geworden!!!!
|
08. 12. 2005, 23:19
|
#22
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Nov 2005
Beiträge: 20
|
Amd64 3000+@4000+
Hier eine Detailierte Übersicht! Extra für Cheater1478!
Du wolltest Beweise haben.
Und dazu mich ich sagen, das ich die CPU schon seit 2 Monate ohne Absturz am laufen habe.
Fotos hier Download!
http://www.ssgclan.de/Daten/OC.exe
Und wenn du diesen eintrag löschst...dann mach gleich den kompletten Eintrag weg!
|
27. 12. 2005, 04:19
|
#23
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 6.038
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
Zitat:
|
Und wenn du diesen eintrag löschst...dann mach gleich den kompletten Eintrag weg!
|
Was soll denn das heißen? Wieso sollte ich dein Post löschen?
Ach, klasse Bilder, das Beste hast Du natürlich nicht gemacht.
Wenn man die Stabilität beweisen soll, dann macht man das folgendermaßen:
Prime95 min 4h laufen lassen. z.B. Asus Probe öffnen, um die Temps mit auf dem Screenshot zu haben. Dann noch den Taskmanager, damit man sieht wie lange Prime wirklich lief.
Hatte ich bereits schonmal geschrieben
mfg
Cheater1478
|
27. 12. 2005, 09:43
|
#24
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Aug 2004
Beiträge: 166
|
Re: AMD64 3500+ Übertakten ?
Zitat:
|
Zitat von **Achilles**
zum einen, es gibt kein winchester 3500+, eher ein 3200+ und das war der letzte....grund: AMD hat bemerkt das sehr viele Gamer ein 3000+ gekauft haben und so flott wie ein 4000+ gemacht haben (winchester3000+ für 133€ und 4000+ für 379€)...und dann haben sie die produktion eingestellt.Jetzt haben Sie noch kein so richtigen umsatz gemacht mit ihren FX CPU´s.Daher haben Sie schnell zur eine Lösung mit Dual Kern gegriffen....vielleicht haben sie damit mehr erfolg.
Die CPU was du hast kann nur ein Venice mit den sch.... E6 steping sein, oder E3 den mann maximal auf 2,55ghz takten kann der aber dann instabil wird.
90n CPU kann mann am besten takten. Bei die dualCore haben sie 110n eingesetzt die kann mann wenigstens noch 400mhz realen takt mehr geben.und bei 130n omg die haben schon bei einer realen steigerung von 300mhz mit wärmeprobleme zu kämpfen.....bei 160 - 200 gibt es nicht und wird es auch nicht geben. Die Zukunft besteht aus Silizium mit Laser bestahlung,mit Co-Prozessoren die auf Glas angefertigt werden (z.B:Sharp baut Z80-CPU´s auf Glas)
oder die von IBM 8 CPU´s in einer wie bei Playstation3.
PS:Je besser dieses Stepping ist, desto größer sind die Möglichkeiten einen Prozessor zu übertakten.
(Ob der jeweilige Prozessor ein relativ gutes oder schlechtes Stepping besitzt, kann man als Otto-Normal-Verbraucher nicht ohne weiteres erkennen, da die Prozessorhersteller wie Intel und AMD diese Informationen oftmals nicht herausgeben. Daher muss man sich vorher kundig machen und sich mithilfe der Erfahrungsberichten anderer Overclocker beraten lassen. Der Prozessorhersteller AMD markiert auf den Prozessoren in der Regel einen Herstellungscode, der neben den Angaben über Modell, Taktrate, Herstellungsart und -Ort auch Angaben über das Stepping macht. Ein gutes Beispiel ist der AMD Athlon XP 1700+ (1466 Mhz) mit dem JIUHB-Stepping. Dieser lässt sich ohne weiteres bis über 2400 Mhz übertakten, was mit einem herkömmliche Athlon XP 1700+ nie möglich wäre. Hier hat AMD aus inoffiziellen Marketingsgründen diesem Modell ein besonders gutes Stepping verpasst, um die Athlon XP-Serie für Overclocker interessant zu machen.)
gruss achilles
|
was zum geier ist bei einem 4000er flott??, das dingen hängt sich ruck zuck auf:-((((((
|
04. 01. 2006, 09:24
|
#25
|
|
|