gulli:board Logo

Anzeige


  Antwort
gullinews
gulli:News Redaktion
 
Benutzerbild von gullinews
 
Registrierungsdatum: Apr 2002
Beiträge: 6.484
Was haben die Labels gegen Audible Magics mp3-Filter?

Die Befürchtung, dass die Technik funktioniert

Audible Magic ist eine mp3 - Erkennungstechnik, die von Musikfiles digitale Fingerabdrücke erstellt: wohlgemerkt vom Klang des Stücks, nicht per Dateinamen oder Hashwerten. Was es zu einem durchaus mächtigen Tool zum Erkennen von bestimmten Tracks macht, auch wenn diese unterschiedlich codiert oder benannt sind. Konsequenterweise setzt beispielsweise imesh Audible Magic ein, um den Anforderungen der Labels Genüge zu tun - wenngleich noch mit den einen oder anderen Filterproblemen. Seltsam nur, dass der Chef des Verbands der australische Labels ARIA, Stephen Peach nun forderte, dass Filter in KaZaA bis zum 5.12. installiert werden müßten - andernfalls die Tauschbörse abgeschaltet werden müsse. Noch seltsamer: er meinte mitnichten die Audible Magic-Filter, sondern solche basierend auf zunächst 3.000 Begriffen, anhand derer Tracks vom Tausch ausgeschlossen werden sollen.
Tags zuvor ordnete jedoch das Gericht eine Fristverlängerung für KaZaA an: aus dem peinlichen Grund, dass kein Vertreter der Labels zum Treffen gekommen war, in dem die technischen Detais der Filterlösung geklärt werden sollte. Sharman Networks schlug die effiziente und durchaus wirksame Lösung mittels Audible Magic vor, letzter Stand der Vorschläge der Labels ist nach wie vor der Wortfilter, der schon vor Jahren bei Napster vollkommen versagte.
Die mögliche Interpretation: es geht längst nicht mehr um ein neues, gefiltertes, kostenpflichtiges KaZaA mehr. Der momentane Kurs der ARIA deutet darauf hin, dass man sich mit nicht weniger als dem Zerschlagen der P2P-Börse zufrieden geben will. Denn warum sollte man eine ineffiziente Filtertechnik zuungunsten einer funktionierenden Variante ablehnen, wenn nicht aus dem Grund, anschließend einfach das Versagen der Filter zu konstatieren

weiterlesen
Alt 02. 12. 2005, 12:46 gullinews is offline Mit Zitat antworten #1
deleted user
Gast
 
Beiträge: n/a
Re: Was haben die Labels gegen Audible Magics mp3-Filter?

ach.... wer braucht schon kaazaa?
gibts da überhaupt noch user?
Alt 02. 12. 2005, 13:42 Mit Zitat antworten #2
Amphetamin
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 473
Re: Was haben die Labels gegen Audible Magics mp3-Filter?

[OT]

@ PellePanseat

cooler Avatar

[/OT]
Alt 02. 12. 2005, 15:03 Amphetamin is offline Mit Zitat antworten #3
Salomon
engross your thoughts
 
Benutzerbild von Salomon
 
Registrierungsdatum: Oct 2004
Beiträge: 362
Re: Was haben die Labels gegen Audible Magics mp3-Filter?

ich frag mich überhaupt warum die sich so lange an Kazaa aufhalten. Es gibt doch eine menge anderer Filesharingtools die weitaus effizienter funktionieren ^^

Bekloppte leute...
Alt 02. 12. 2005, 15:38 Salomon is offline Mit Zitat antworten #4
reburn
Sollbruchstelle
 
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 255
Re: Was haben die Labels gegen Audible Magics mp3-Filter?

Aber davon sind viele ja so "dezentral"
Bei Kazaa haben sie einen, dem sie ans Bein pissen können.
Alt 03. 12. 2005, 09:40 reburn is offline Mit Zitat antworten #5
Themen-Optionen Antwort


Themen-Optionen

Gehe zu



Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 15:15 Uhr.
Angetrieben von vBulletin
Copyright ©2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Ltd.
neurotypical.gullisys.net

Anmelden

Benutzername
Kennwort
© Copyright 1998-2008 gulli.com home | regeln | sitemap | kontakt | impressum | partner | downloads | disclaimer |
Message Boards and Forums Directory