Warum Rapidshare?

**Kolki** · 02. 12. 2005, 15:03

Warum wird hier im board immer Rapidshare verwendet?

Es gibt kein schlechteres System für den, der ab und an etwas laden möchte.
Alle Nase lang kommt die Meldung, daß man eine Stunde warten soll, da man soundsoviel schon heruntergeladen habe.
Das ist bei downloads mit mehreren Teilen regelmäßig der Fall.
Gelegentlich hat man garnichts geladen, dann wird auf irgendeinen Proxy verwiesen.

Warum nehmt ihr nicht ein paar bessere Möglichkeiten, wie z.B. Megaupload etc.

Kolki

**Sub7evenKS** · 02. 12. 2005, 15:30

Das Thema wurde hier schon so oft durchgekaut...
Mega ist einfach nur stinklangsam, und ausserdem kannst Du bei Rapidshare einfach Deine Verbindung trennen, Cookies löschen & schon kannst Du fleissig weitere Bildersammlungen laden

**linkinpark2020** · 02. 12. 2005, 15:39

Die Zuverlässigkeit zahlt sich bei Rapidshare nun mal aus. Zudem ist es schnell und einfach!
Und weils schon so oft durchgekaut wurde:
16:26 Uhr

**Bobber** · 03. 12. 2005, 09:35

Zitat von Kolki

Warum wird hier im board immer Rapidshare verwendet?

Es gibt kein schlechteres System für den, der ab und an etwas laden möchte.
Alle Nase lang kommt die Meldung, daß man eine Stunde warten soll, da man soundsoviel schon heruntergeladen habe.
Das ist bei downloads mit mehreren Teilen regelmäßig der Fall.
Gelegentlich hat man garnichts geladen, dann wird auf irgendeinen Proxy verwiesen.

Warum nehmt ihr nicht ein paar bessere Möglichkeiten, wie z.B. Megaupload etc.

Kolki

Wenn man alles für "lau" haben will, muß man eben auch Nachteile in Kauf nehmen.

**Firestarer1978** · 03. 12. 2005, 11:05

Bei Rapidshare gibt es so gut wie keine Nachteile.

Wie schon beschrieben bietet es eine Zuverlässlichkeit wie
kaum ein anderer Anbieter und ist zudem noch äusserst simpel gehalten,
so das eigentlich Jeder damit umgehen können sollte.

Auserdem wundert es mich immer wieder das es Leute gibt
die den ganzen Stuff umsonst haben wollen aber nicht mit solchen simplen
Dienstanbieter wie RS umgehen können.

Bevor man hier zum wirklich tausendsenmal Postet :

" Warum wird hier im board immer Rapidshare verwendet? "

sollte man sich mal die Mühe machen und die Suchfunktion benutzen,
dann wird man viele Hinweise finden wie man bei RS bequem Downloaden kann.

Mittlerweile kann man sogar ohne Stundenlimit Downloaden, man muß
sich nur die Mühe machen und drei Buchstaben die als Sicherheitsabfrage dienen eintippen und schon kann man Files saugen die sogar eine Filegröße
von bis zu 100 MB haben dürfen.

Außerdem ist es jedem Upper selbst überlassen wo er seine Files anbietet ohne wenn und aber, es sei denn er fragt danach.

Nicht für Ungut aber Überdenke mal Deinen Post.

Gruß Firestarer

**G-F** · 03. 12. 2005, 11:54

Vermutlich haben eben, wie dieser Thread auch zeigt, recht viele Leute recht gute Erfahrungen mit diesem Hoster gemacht. Dadurch konnte sich Rapidshare durchsetzen und was sich einmal durchgesetzt hat, ist oft schwer "von unten" zu ersetzen.

MP3 ist eigentlich total veraltet und wird trotzdem wesentlich häufiger genutzt als OGG-Vorbis, MPEG-2 häufiger als MPEG-4, ZIP häufiger als RAR usw. usf..

Das hat verschiedene Gründe:
Im Falle der Dateiformate, dass die Leute a) mit den Formaten und der Software vertraut sind und b) nicht selten auch von anderen Geräten verwendet werden können (es gibt deutlich mehr MP3-Player als OGG-Player bzw. MPEG2/DVD-Player als MPEG4/"DivX"-Player).

Bei Rapidshare dürfte Punkt a) bleiben, Punkt b) wäre wohl der Premium-Account, den ja auch einige hier bei Rapidshare mittlerweile haben.

**t-6** · 04. 12. 2005, 01:30

... und Punkt c):
Diejenigen die schon einen Premium-Acc haben, profitieren durch den Download von Free-Usern, indem sie je 10000-Free-User-Downloads ihren Premium-Acc um 1 Monat verlängern können. Ist ein Geben und Nehmen, typischer Kapitalismus halt.

**Kolki** · 04. 12. 2005, 13:23

Erst hiess es Streamload - also habe ich dort einen Premium-Account.

Rapidshare mag ja OK sein, aber das war ja hier garnicht die Frage.
Meine Frage war eigentlich nur, warum niemand eine Alternative anbieten kann.
Nun, Gulli scheint auf Rapidshare abzufahren, sei es drum.

Kolki

**Condor2k1** · 04. 12. 2005, 14:04

das hat doch nichts mit gulli zu tun. es liegt ja wohl eher an den uppern. wenn die meinen auf rapidshare zu uppen und nicht auf megaupload oder so ist das ja ihre sache. da können auch die mods hier nichts machen

**:erloeser:** · 04. 12. 2005, 14:17

Zitat von Condor2k1

das hat doch nichts mit gulli zu tun. es liegt ja wohl eher an den uppern. wenn die meinen auf rapidshare zu uppen und nicht auf megaupload oder so ist das ja ihre sache. da können auch die mods hier nichts machen

Full ACK! Wem es nicht passt, dass die ganzen Files auf Rapidshare lagern, der soll sie sich nicht saugen! So langsam sollten wir in jedem Forum nen Sticky machen, dass es die Leecher nen scheiß angeht wo die Upper ihr Zeug hochladen. So langsam nerven die Jammerthreads und Jammerbeiträge nämlich...!

Greetz

ASCII

Dark Neo · 04. 12. 2005, 14:27

Als Vollzeitleecher muss man eben eine Heulsuse sein.
Und bei Mutti wohnen.

**Ret-Sop** · 04. 12. 2005, 16:05

Ich versteh jetzt absolut nicht mehr warum gejammert wird. Rapidshare bietet mittlerweile die Möglichkeit 100 mb Stücke mit nem ordentlichen speed zu ziehen, selbst das Stundenlimit wurde aufgehoben. Was will man mehr?

**linkinpark2020** · 04. 12. 2005, 16:06

Zitat von The_poster

selbst das Stundenlimit wurde aufgehoben.

Bei mir nicht

**LaPpeN** · 04. 12. 2005, 16:16

Zitat von linkinpark2020

Bei mir nicht

es wird unangekündigt, bei grossem andrang, einfach wieder reingesetzt.

komischerweise sauge ich gerade ein 100er packet nach dem anderen, das sollte dann bei dir z. zt. genauso laufen

mFg

**Ret-Sop** · 04. 12. 2005, 16:33

wann war das denn? Also ich hab seit gestern kein Limit mehr.

**linkinpark2020** · 04. 12. 2005, 16:56

Mh komisch, jetzt ist bei mir auch keins mehr, heute morgen war eins. Aber wenn LaPpeN sagt, dass das am Traffic liegt ist es ja ok! Das ist ja echt klasse von Rapidshare

Wenn ich jetzt auch noch wüsste, wie ich die Links irgendwie in einen Downloadmanager wie Flashget packen könnte, so dass er automatisch runterlädt...jetzt muss ich immer davor sitzen!

Ist zwar besser als gar nichts, aber wenn man viele Dateien runterladen will es ein wenig nervig

**Condor2k1** · 04. 12. 2005, 19:38

kauf dir nen pemium account

**Silenus** · 04. 12. 2005, 19:46

Rapidshare hat ne Happy-Hour, die irgendwie ziemlich oft ist.

Ausserdem gibts für Rapidshare hier bei Gulli ein Upload-Tool. Das machts einfach.

Ciao, Silenus.

**qk!** · 04. 12. 2005, 21:37

Zitat von Silenus

Rapidshare hat ne Happy-Hour, die irgendwie ziemlich oft ist.

Ausserdem gibts für Rapidshare hier bei Gulli ein Upload-Tool. Das machts einfach.

Ciao, Silenus.

nein, es gibt keine happyhours mehr.

Wo liegt das Download-Limit für Free-User?

Das Download-Limit ändert sich dynamisch. Wenn wir viel Bandbreite übrig haben, liegt das Limit deutlich höher, als wenn wir nur wenig Bandbreite übrig haben. Manchmal ist das Limit komplett deaktiviert, manchmal liegt es bei 30 MB/Stunde. Wir versuchen also, den kostenlosen Nutzern so viel zu bieten, wie es uns möglich ist.

mich wundert nur: "manchmal liegt es bei 30 MB/Stunde" - wie lädt man dann files größer als 30mb ?

**Khelben2000** · 04. 12. 2005, 21:41

Zitat von qk!

mich wundert nur: "manchmal liegt es bei 30 MB/Stunde" - wie lädt man dann files größer als 30mb ?

Das bleibt abzuwarten ...

Als das 100-MB-Limit neu eingeführt wurde, war es ja auch so, daß man am Stück 100 MB ziehen konnte ... in Einzeldateien aber nur 50 MB pro Stunde. Womöglich läuft´s in den stärker eingeschränkten Zeiten dann ähnlich ...