|
|
|
|
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2005
Beiträge: 75
|
sicherer provider?
hi!
bei uns gibts jetzt dsl und da soll gleich ne 3000er leitung oder 6000er her wenns geht.
welcher provider speichert keine ip-logs?
danke schonmal!
|
13. 12. 2005, 16:15
|
#1
|
|
Alles Banane
Registrierungsdatum: Dec 2005
Ort: Vorm PC
Beiträge: 548
|
Re: sicherer provider?
Die speichern alle die IP weild das gesetzlich vorgeschrieben ist!!!
|
13. 12. 2005, 16:20
|
#2
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2005
Beiträge: 17
|
Re: sicherer provider?
Zitat:
|
Zitat von Phunsoldier
Die speichern alle die IP weild das gesetzlich vorgeschrieben ist!!!
|
blub ???
das wüsste ich aber ... bei der "tollen" versatel speichern sie nichts, wenn du dich ausloggst wird deine ip adresse ins niemansland geschickt ...
die speichern ja sogar noch nicht mal deine anrufe, die die telefonflat abdecken
also,
wenn dir die sicherheit wichtig ist .. versatel
wenn dir der service wichtig ist ... lass die finger von versatel
wasa
|
13. 12. 2005, 16:36
|
#3
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Dec 2005
Beiträge: 75
|
Re: sicherer provider?
versatel gibts bei uns leider nicht
was gibt es noch?
|
13. 12. 2005, 16:46
|
#4
|
|
Hört gern KeyGen Mukke
Registrierungsdatum: Aug 2005
Ort: Dahoam wo sonst???
Beiträge: 69
|
Re: sicherer provider?
Man nütze google und kommt auf folgendes Ergebnis: >>LINK<<
Zitat:
|
die IPs der DSL-Surfer werden nicht geloggt, entsprechend kann Strato der IP keinen Kunden zuordnen. Der Kunde bleibt anonym und entsprechend ist sein Datenschutz gewährleistet, dem beruhigten Surfen steht damit nichts mehr im Weg.
|
Grüße
|
13. 12. 2005, 21:08
|
#5
|
|
Q827ES
Registrierungsdatum: Sep 2005
Ort: Berlin
Beiträge: 365
|
Re: sicherer provider?
Zitat:
|
Zitat von the-real-wasa
...also,
wenn dir die sicherheit wichtig ist .. versatel
wenn dir der service wichtig ist ... lass die finger von versatel  ...
|
Die loggen die IPs nicht? Wow, das wäre das erste mal, dass ich einen positiven Aspekt an Versatel gefunden hab... Ist ja echt cool...
Allerdings sollte man noch erwähnen, dass ein weiterer Nachteil von Versatel ist, dass sie Internetseiten zensieren...
Hast du da vielleicht Quellen? Hab nur einen Bericht darüber gefunden, dass deren Mitarbeiter mal sagten, die würden nur 24 Stunden gespeichert werden...
Nur bei deren kompetenten Service-Leuten hat das ja nicht viel zu sagen.
|
13. 12. 2005, 22:10
|
#6
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: Jun 2000
Ort: /home/vmk
Beiträge: 15.437
|
Re: sicherer provider?
[quote=Schrank21Allerdings sollte man noch erwähnen, dass ein weiterer Nachteil von Versatel ist, dass sie Internetseiten zensieren..[/QUOTE]
Wie bitte? Das wäre mir komplett neu - Kannst du mal bitte eine Seite sagen, die Versatel zensiert?
|
13. 12. 2005, 22:18
|
#7
|
|
|
Re: sicherer provider?
Ich zitiere mal aus den Datenschutzhinweisen von Congster:
Zitat:
|
Wenn Sie unsere Internet-Seiten besuchen, verzeichnen unsere Web-Server temporär den Domain-Namen oder die IP-Adresse des anfragenden Rechners, die Dateianfrage des Clients (Dateiname und URL), den http-Antwort-Code und die Internet-Seite, von der aus Sie uns besuchen. Diese Daten werden nach Beendigung der jeweiligen Internet-Sitzung gelöscht.
|
//edit
Bedeutet das letztendlich, dass niemand verfolgt werden kann für Aktivitäten im Netz, die illegal sind, solange nicht präventiv eine Einrichtung zum Abhören bzw. Loggen eingerichtet wurde für den jeweiligen User? Das verwundert mich ein bisschen..
|
14. 12. 2005, 13:54
|
#8
|
|
für und wider
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: Guenxmuerfel
Beiträge: 631
|
Re: sicherer provider?
Fireline/Callando logged auch nicht.
|
14. 12. 2005, 14:36
|
#9
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: Jun 2000
Ort: /home/vmk
Beiträge: 15.437
|
Re: sicherer provider?
Zitat:
|
Zitat von fall-out
Ich zitiere mal aus den Datenschutzhinweisen von Congster:
//edit
Bedeutet das letztendlich, dass niemand verfolgt werden kann für Aktivitäten im Netz, die illegal sind, solange nicht präventiv eine Einrichtung zum Abhören bzw. Loggen eingerichtet wurde für den jeweiligen User? Das verwundert mich ein bisschen..
|
Das bezieht sich konkret auf die Webseite www.congster.de.
|
14. 12. 2005, 15:04
|
#10
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Dec 2005
Beiträge: 75
|
Re: sicherer provider?
also congster oder strato,ja?!
ganz sicher?
|
14. 12. 2005, 17:14
|
#11
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2005
Beiträge: 17
|
Re: sicherer provider?
Zitat:
|
Zitat von Schrank21
Die loggen die IPs nicht? Wow, das wäre das erste mal, dass ich einen positiven Aspekt an Versatel gefunden hab... Ist ja echt cool...
Allerdings sollte man noch erwähnen, dass ein weiterer Nachteil von Versatel ist, dass sie Internetseiten zensieren...
Hast du da vielleicht Quellen? Hab nur einen Bericht darüber gefunden, dass deren Mitarbeiter mal sagten, die würden nur 24 Stunden gespeichert werden...
Nur bei deren kompetenten Service-Leuten hat das ja nicht viel zu sagen.
|
uhhhh,
das habe ich mal im versaforum.de gefunden ... irgendwann mal .. zwischen all den negativen aspekten *g*
Zitat:
|
Allerdings sollte man noch erwähnen, dass ein weiterer Nachteil von Versatel ist, dass sie Internetseiten zensieren...
|
neee, das glaube ich nicht ... da würde mich mal die quelle interessieren
Zitat:
|
also congster oder strato,ja?!
|
strato .. als ich da vor 3 jahren war , waren das die teuersten auf dem markt .. ich denke mal die sind nicht soo für privatkunden geeignet ...
wasa
|
14. 12. 2005, 19:52
|
#12
|
|
Q827ES
Registrierungsdatum: Sep 2005
Ort: Berlin
Beiträge: 365
|
Re: sicherer provider?
Zitat:
|
Zitat von vmk
Wie bitte? Das wäre mir komplett neu - Kannst du mal bitte eine Seite sagen, die Versatel zensiert?
|
Diverse rechtsradikale Seiten (nein, nicht meine Meinung), die ich keinesfalls durch öffentliche Verbreitung des Links unterstützen will. Ich schreib dir ne PN...
Ah, an den "Über"redner... Ich hab auch nur einen Link zum Versaforum gefunden, wo halt gerade dies gemeint wurde - dass das ein Service-Mitarbeiter sagte... Nur denen trau ich ehrlich gesagt nicht viel zu.
|
14. 12. 2005, 19:55
|
#13
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2005
Beiträge: 17
|
Re: sicherer provider?
Zitat:
|
Zitat von Schrank21
Diverse rechtsradikale Seiten (nein, nicht meine Meinung), die ich keinesfalls durch öffentliche Verbreitung des Links unterstützen will. Ich schreib dir ne PN...
|
naja,
dass ist ja irgendwie klar .. oder ??? denke mal da gibt es nicht viele, die das nicht sperren .. recht so !!
und wenn man die verstal "mitarbeiter" beschreiben will, bräuchte man ein ganzes buch ... naja .. es gibt schlaue menschen und die versatel. Aber wenigstens sind die Preis in ordnung .. zum glück .. sonst währe ich schon längst bei arcor oder hansanet
|
14. 12. 2005, 20:10
|
#14
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Dec 2005
Beiträge: 75
|
Re: sicherer provider?
welchen anbieter sollte ich nun wählen?
callisa-aber nur 2000er leitung
oder
strato-keine ip logs,sicher????
oder
congster-keine ip logs,sicher????
und welche leitung?kann mir vorstellen,dass 6000er besser überwacht/beobachtet werden als 3000er,oder?!
|
15. 12. 2005, 10:54
|
#15
|
|
Q827ES
Registrierungsdatum: Sep 2005
Ort: Berlin
Beiträge: 365
|
Re: sicherer provider?
Dass sie sie zensieren, zeigt aber ovn einer gewissen Bereitschaft...
Auch wenn dort stand, dass sie auf richterlichen BEschluss hin dazu gezwungen wurden...
Bin gra din der Schul,e hier haben wir AFAIK T-Online (!) und hier zumindes tkann ich diese Seiten aufrufen, wie cih gerade mal probiert habe...
|
15. 12. 2005, 11:45
|
#16
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: Jun 2000
Ort: /home/vmk
Beiträge: 15.437
|
Re: sicherer provider?
Ich konnte gerade ohne Problem die angeblich von Versatel geblockten Seiten aufrufen und ich bin Versatel.
=> Versatel zensiert nicht
|
15. 12. 2005, 13:25
|
#17
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: Aug 2001
Beiträge: 5.782
|
Re: sicherer provider?
hi,
wenn es darum geht:
Zitat:
Der Aufruf der Seiten www.nazi-lauck-nsdapao.com
und www.stormfront.org ist geblockt!
Sehr geehrter Nutzer!
Sie haben versucht, die Seiten www.nazi-lauck-nsdapao.com oder www.stormfront.org aufzurufen.
Mit Verfügung der Bezirksregierung Düsseldorf vom 06.02.2002 ist der von Ihnen genutzte Internet-Service-Provider aufgefordert worden, die oben genannten, in den USA gehosteten Angebote zu sperren.
Gegen diese Verfügung hat Ihr Internet-Service-Provider Klage vor dem Verwaltungsgericht erhoben. Nach Klageerhebung ordnete die Bezirksregierung im September die sofortige Vollziehung der Sperrungsverfügung an. Dies hätte für die Unternehmen bedeutet, dass sie den Zugang zu den fraglichen Inhalten sperren müssten. Da es den Unternehmen aber darum geht, bis zur Entscheidung in der Hauptsache keine Sperrungen durchführen zu müssen, wurden sie gezwungen, gegen diese Anordnung der Bezirksregierung ebenfalls Rechtsmittel einzulegen. Das erstinstanzliche Verwaltungsgericht und nunmehr auch das OVG Münster (Beschluss vom 19.03.2003) hat der Auffassung der Bezirksregierung nach einer Interessenabwägung stattgegeben. Da die Unternehmen im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes kein weiteres Rechtmittel einlegen können, sind sie gezwungen, bis zur Entscheidung in der Hauptsache den Zugang zu den oben genannten Angeboten zu blockieren. Dies geschieht im Wege einer sogenannten DNS Umleitung.
Ihr Internet-Service-Provider distanziert sich ausdrücklich von diesen Angeboten!
Was offline verboten ist, ist online auch nicht erlaubt! Hier geht es jedoch nicht darum, ob etwas verboten ist, sondern wer dieses Verbot durchzusetzen hat. Die konsequente Durchsetzung des Verbotes kann nur am Ursprungsland erfolgen. Die Inanspruchnahme der in Deutschland tätigen Internet Service Provider ist hierzu nicht der richtige Ansatz.
Ihr Internet-Service-Provider hält die Sperrungsverfügung für rechtswidrig und befindet sich daher im Klageverfahren.
Insbesondere aus tatsächlichen und politischen Gründen ist die Vorgehensweise der Bezirksregierung zu kritisieren:
Technische Blockiermaßnahmen sind einfach umgehbar und können als Nebenwirkung legale Angebote ebenfalls betreffen.
Die fraglichen Angebote sind trotz Sperrung weiterhin verfügbar
Politisch ist die Vorgehensweise der Bezirksregierung ein falsches Zeichen.
Weitere Informationen zu dem Thema finden Sie auch im Heise News Archiv unter dem Stichwort "Bezirksregierung", siehe www.heise.de.
Beschwerden können Sie an blocking@eco.de richten.
Köln, März 2003
|
das ist schon ewig so. wer auf diese seiten möchte, kann ja einfach 194.25.2.129 als dns resolver eintragen. per 62.72.64.241 oder 62.72.64.237 (normale vt dns) wird man auf http://www.eco.de/servlet/PB/menu/1188401/index.html umgeleitet.
|
15. 12. 2005, 13:35
|
#18
|
|
Q827ES
Registrierungsdatum: Sep 2005
Ort: Berlin
Beiträge: 365
|
Re: sicherer provider?
Zitat:
|
Zitat von vmk
Ich konnte gerade ohne Problem die angeblich von Versatel geblockten Seiten aufrufen und ich bin Versatel.
=> Versatel zensiert nicht
|
Hä? Aber was hat es dann auf sich? Vor allem, wenn Hustinettenbär das nochmal bestätigt?
Den DNS-Server ändere ich auch häufiger mal, da Versatel bei mir zumindest die Eigenschaft hat, dass ich irgendwie manchmal für eine Weile kein Google mehr aufrufen kann (unpraktisch als GMail-Nutzer)...
|
15. 12. 2005, 18:06
|
#19
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Dec 2005
Beiträge: 75
|
Re: sicherer provider?
|
17. 12. 2005, 14:03
|
#20
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2005
Beiträge: 17
|
Re: sicherer provider?
Zitat:
|
Zitat von Schrank21
Hä? Aber was hat es dann auf sich? Vor allem, wenn Hustinettenbär das nochmal bestätigt?
Den DNS-Server ändere ich auch häufiger mal, da Versatel bei mir zumindest die Eigenschaft hat, dass ich irgendwie manchmal für eine Weile kein Google mehr aufrufen kann (unpraktisch als GMail-Nutzer)...
|
bei mir wurden sie auch geblockt ..
"versatelaner"
|
17. 12. 2005, 17:37
|
#21
|
|
Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 18:55 Uhr.
|
|