|
|
|
|
|
|
rebuilding
Registrierungsdatum: Dec 2004
Ort: BW
Beiträge: 3.390
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
btw. knappe 2 Stunden für eine Unit...
nett, dass jetzt wieder viele aktiv sind
|
19. 12. 2005, 19:30
|
#26
|
|
gulli-Seti-Team Cruncher
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: Oberschwaben
Beiträge: 2.844
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
@ godlike sieht ja richtig übel aus der Serverstatus
December 19, 2005
We are currently offline to quickly repair a corrupt drive partition. We should be back up shortly.
Hoffe das geht nicht wieder ne ganze Woche!!!
@ ClemensBW Was hattest du sonst für Zeiten?
bebe
|
19. 12. 2005, 19:36
|
#27
|
|
rebuilding
Registrierungsdatum: Dec 2004
Ort: BW
Beiträge: 3.390
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
@baba: etwa 4 Stunden
P4 3,0 Ghz
512MB ram
ich muss aber sagen, dass ich an der kiste auch zwischendurch arbeite...
aktuelle daten:
cpu auslastung 100% (normal bei seti, soll ja auch rechnen die sau  )
Zugesicherter Speicher
470MB von 1´275 MB
Ich kann also durchaus sagen, dass er die WU´s jetzt schneller rechnet
|
19. 12. 2005, 20:00
|
#28
|
|
peccatum mortiferum
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: Negativland
Beiträge: 4.472
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
Hi,
also anmelden konnte ich mich nun nach etlichen Versuchen endlich aber nun bekomme ich leider keine WU's. Bin mal gespannt wie lange die Jungs von Berkeley diesmal brauchen bis es wieder einigermaßen läüft ... hoffentlich dann mit einem getunten Client
Gruss godlike
|
19. 12. 2005, 22:04
|
#29
|
|
Cloogshicer®
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: fuck'nmiddlofnowhere
Beiträge: 13.176
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
Der neue Client rennt wie verrückt, brauch nur noch 6 Stunden
|
19. 12. 2005, 23:58
|
#30
|
|
peccatum mortiferum
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: Negativland
Beiträge: 4.472
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
So, hab jetzt mal alles neu installiert und siehe da:
4h für eine WU ... ich glaub ich lass es jetzt einfach
Gruss godlike
|
20. 12. 2005, 07:09
|
#31
|
|
gulli-Seti-Team Cruncher
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: Oberschwaben
Beiträge: 2.844
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
Zitat:
|
Zitat von godlike
So, hab jetzt mal alles neu installiert und siehe da:
4h für eine WU ... ich glaub ich lass es jetzt einfach
Gruss godlike
|
Hi,
die tatsächliche Zeit oder die die von Client erst mal "geschätzt" wird?
Der braucht ein paar Pakete bis er die eigentliche Zeit dann anzeigt. Aussagekräftiger ist da schon die Zeit wenn die WU´s fertig sind. Sind es da auch noch 4h?
Grüße bebe
|
20. 12. 2005, 15:11
|
#32
|
|
peccatum mortiferum
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: Negativland
Beiträge: 4.472
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
Stimmt das habe ich garnicht bedacht.
Jetzt zeigt er bei der letzten gerechneten WU 2h 50min an.
Das ist ja schon eine deutliche Steigerung.
Hat sich das Ganze ja doch noch gelohnt
Thx für die Hilfe bebe
Gruss godlike
|
20. 12. 2005, 16:16
|
#33
|
|
rebuilding
Registrierungsdatum: Dec 2004
Ort: BW
Beiträge: 3.390
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
Code:
20.12.2005 16:57:36|SETI@home|No work from project
20.12.2005 17:07:43|SETI@home|Requesting 1555200 seconds of new work
20.12.2005 17:07:48|SETI@home|No work from project
20.12.2005 17:17:57|SETI@home|Requesting 1555200 seconds of new work
20.12.2005 17:18:13|SETI@home|No work from project
ich liebe seti
|
20. 12. 2005, 16:18
|
#34
|
|
gulli-Seti-Team Cruncher
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: Oberschwaben
Beiträge: 2.844
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
Zitat:
|
Zitat von godlike
Stimmt das habe ich garnicht bedacht.
Jetzt zeigt er bei der letzten gerechneten WU 2h 50min an.
Das ist ja schon eine deutliche Steigerung.
Hat sich das Ganze ja doch noch gelohnt
Thx für die Hilfe bebe
Gruss godlike
|
Na also, geht doch!
wirst sehen, die Zeit wird noch weiter runter gehen!!
@ ClemensBW Mir egal, ich hab nen Bunker der langt ne Woche. Das sind so die "normalen" Ausfallzeiten von Berkley.
Grüße bebe
|
20. 12. 2005, 16:25
|
#35
|
|
gulli-Seti-Team Cruncher
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: Oberschwaben
Beiträge: 2.844
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
Zitat:
|
Zitat von Dexter
Der neue Client rennt wie verrückt, brauch nur noch 6 Stunden 
|
Was für ne Durchschnittszeit hattest du sonst?
bebe
|
20. 12. 2005, 16:42
|
#36
|
|
Cloogshicer®
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: fuck'nmiddlofnowhere
Beiträge: 13.176
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
Zitat:
|
Zitat von bebe
Was für ne Durchschnittszeit hattest du sonst?
|
Wenn der Rechner nebenbei läuft/ lief (keine Anwendungen) ca. 10-14
|
20. 12. 2005, 18:07
|
#37
|
|
peccatum mortiferum
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: Negativland
Beiträge: 4.472
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
Zitat:
|
Zitat von bebe
Na also, geht doch!
wirst sehen, die Zeit wird noch weiter runter gehen!!
|
Hoffentlich
Hab jetzt aber nebenbei wieder meinen Linuxserver angeknipst, der Rechnet nun auch fleisig mit
Gruss godlike
|
20. 12. 2005, 18:33
|
#38
|
|
schwimmt stromaufwärts...
Registrierungsdatum: Oct 2005
Beiträge: 326
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
Hat einer von Euch ne Vermutung woran es liegen kann, dass sich mein Client nicht mahr dazu bewegen lässt sich neue WUs zu holen?
Nachdem ich den neuen Seti-Client installiert hatte, hat er so lange gerechnetbis der Vorrat an WUs weg war (hat nicht lang gedauert  ). Die hat er dann hoch geladen und seit dem rührt sich nix mehr.
Von den "sah_splitter"-Servern sind mittlerweile wieder 2 am laufen- daran sollte es also nicht liegen...
Hab hier mal das Log angehängt, falls es bei der Fehlersuche hilfreich sein sollte...
Schon mal danke im voraus
|
20. 12. 2005, 22:25
|
#39
|
|
gulli-Seti-Team Cruncher
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: Oberschwaben
Beiträge: 2.844
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
Mit dem Log kann ich auch nichts anfangen.
Die englische Beschreibung macht mich auch nicht viel schlauer.
http://boinc-doc.net/boinc-wiki/inde...us:_project_op
Könntest höchstens mal im Account den Vorrat an WUs hochsetzen. Vielleicht kapiert er es dann wieder das er was senden soll.
Grüße bebe
|
21. 12. 2005, 12:28
|
#40
|
|
schwimmt stromaufwärts...
Registrierungsdatum: Oct 2005
Beiträge: 326
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
Der holt sich immer nen 10 Tages-Vorrat für WUs. Ich hab da aber auch schon mit den Werten rumhantiert und sie mal ganz runter gesetzt- hat auch nix gebracht
Hab aber vorhin gesehen, dass in meiner WU-Liste bei Seti noch eine WU den Status "aktiv" hat...
Kann ich die WU irgendwie aus der Liste löschen?
Ansonsten fürchte ich, ich muss warten bis die WU am 02.Jan. abläuft, weil der Client sie niemals melden wird
|
21. 12. 2005, 14:26
|
#41
|
|
rebuilding
Registrierungsdatum: Dec 2004
Ort: BW
Beiträge: 3.390
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
fertige WU´s meldet er beim nähsten Update,...
das sollte er alle äh... paar stunden machen, oder mal bei projekte auf aktualisieren machen, leider haben die öfter mal server probleme :/
|
21. 12. 2005, 14:29
|
#42
|
|
schwimmt stromaufwärts...
Registrierungsdatum: Oct 2005
Beiträge: 326
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
Wenn ich aktualisier, meldet er nur "request_reschedule_cpus: project op" und das war's. Die Server laufen (im Moment) auch.
Ich werd einfach mal bis Januar warten und nachdem ich meinen Silverster-Kater ausgeschlafen hab nachschuen, ob sich dann was tut.
Einstweilen: Viel Spaß beim Rechen
|
21. 12. 2005, 14:55
|
#43
|
|
gulli-Seti-Team Cruncher
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: Oberschwaben
Beiträge: 2.844
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
Wird vermutlich auch nichts bringen.
Alternativ könntest du im Boinc Manager zuerst mal auf aktualisieren klicken, wenn sich dann nichts tut ihn zurücksetzen.
Damit werden die Anwendungen und alle Arbeitspakete von Seti entfernt.
Sollte normal helfen.
Grüße bebe
|
21. 12. 2005, 15:07
|
#44
|
|
peccatum mortiferum
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: Negativland
Beiträge: 4.472
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
So nochmal eine Frage.
Wie funktioniert das ganze eigentlich unter Linux? Kann ich da auch einfach die entsprechenden Dateien überschreiben? Existiert da vllt irgendwo eine Anleitung?
Gruss godlike
|
21. 12. 2005, 19:45
|
#45
|
|
gulli-Seti-Team Cruncher
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: Oberschwaben
Beiträge: 2.844
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
Wenn ich das wüßte. Ich kenn mich mit Linux sauber nicht aus.
bebe
|
21. 12. 2005, 20:11
|
#46
|
|
MitGlied
Registrierungsdatum: Jun 2005
Ort: neben Root
Beiträge: 222
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
Zitat:
|
Zitat von godlike
So nochmal eine Frage.
Wie funktioniert das ganze eigentlich unter Linux? Kann ich da auch einfach die entsprechenden Dateien überschreiben? Existiert da vllt irgendwo eine Anleitung?
Gruss godlike
|
schau mal auf der Wiki Seite:
http://boinc-doc.net/boinc-wiki/inde...tware_on_Linux
mfg
|
21. 12. 2005, 21:45
|
#47
|
|
peccatum mortiferum
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: Negativland
Beiträge: 4.472
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
Thx milk_auf_ex,
wie ich BOINC auf einem Linux-Rechner installiere und starte etc. weiß ich.
Was mich interessiert ist die Vorgehensweiße beim "Update" auf den neuen schnelleren Client.
Trotzdem Danke
Gruss godlike
|
21. 12. 2005, 21:48
|
#48
|
|
MitGlied
Registrierungsdatum: Jun 2005
Ort: neben Root
Beiträge: 222
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
oh falsch verstanden
also ich hab mir die Dateien von der Seite gezogen:
http://naparst.name/
den Boinc Client habe ich einfach nach
/usr/bin
gepackt und starte ihn auch von dort
boinc_naparst_p4
mein setiathome liegt bei mir unter
/var/lib/boinc/project blabla
dort habe ich einfach die Dateien überschrieben
ansonsten auf der Seite nochmal schauen da steht es auch beschrieben
http://naparst.name/
mfg
|
21. 12. 2005, 22:12
|
#49
|
|
rebuilding
Registrierungsdatum: Dec 2004
Ort: BW
Beiträge: 3.390
|
Re: Rechenzeit kann "geviertelt" werden.
edit:
@godlike: geht es jetzt?
Geändert von ClemensBW (22. 12. 2005 um 00:46 Uhr).
|
21. 12. 2005, 22:19
|
#50
|
|