Microsoft setzt Firefox-Standards

**gullinews** · 15. 12. 2005, 14:49

RSS-Browsericon von Mozilla übernommen

Erfreuliches aus Redmond: im "besten Interesse der User" einigte man sich auf die Art der Darstellung von RSS-Features in kommenden Browserversionen. Für Feedlinks, Live Bookmarks und andere RSS-basierten Features einer Webseite wird der kommende IE dasselbe Icon verwenden wie der Firefox. Man sei erfreut über die Erlaubnis, vermeldet das IE-Entwicklerteam.
Die erste entsprechende Kooperation zwischen den konkurrierenden Browsern ist dies indessen nicht. Die MS-Entwickler verweisen auf ähnliche Abstimmungen in Bezug auf die konsistente Darstellung von Phishing-Warnungen durch die verschiedenen Browser.
Gerade in sicherheitsrelevanten Bereichen

weiterlesen

**ClemensBW** · 15. 12. 2005, 15:14

*gg*

haben die endlich auch mal bemerkt, das png bilder auch transparent sein können?

**Dexter** · 15. 12. 2005, 15:36

Zitat von ClemensBW

*gg*

haben die endlich auch mal bemerkt, das png bilder auch transparent sein können?

Wie meinen? Ich glaub, Du verwechselst da was.

**ClemensBW** · 15. 12. 2005, 15:37

war das nicht so, dass der ie transparente png bilder nicht anzeigen konnte?

edit: @dexter: nochmal für dich

links der ie, der kann die transparenz nicht darstellen, rechts der ff, da klappt alles wie es soll

Jetzt verständlich was ich wollte?

http://www.onlinestuffs.com/pictureu...66577d9485.jpg

**Dexter** · 15. 12. 2005, 16:15

Nein. IE kann Alphatransparenz nicht darstellen, normale (100%) Transparenz schon.
Das Ganze hat allerdings mit dem Artikel nichts zu tun.

**Schrank21** · 15. 12. 2005, 18:22

Noch eine kleine Anmerkung... 24-Bit-PNGs kann der IE AFAIR weiterhin nicht transparent darstellen... Und 8-Bit-PNGs AFAIK auch erst ab Version 6...

Oder irre ich mich da?!

**ClemensBW** · 15. 12. 2005, 20:35

Zitat von Schrank21

Noch eine kleine Anmerkung... 24-Bit-PNGs kann der IE AFAIR weiterhin nicht transparent darstellen... Und 8-Bit-PNGs AFAIK auch erst ab Version 6...

Oder irre ich mich da?!

davon rede ich doch

**Dexter** · 16. 12. 2005, 12:10

Soweit so klar, was hat's aber nun mit dem Artikel zu tun?

**Coder** · 16. 12. 2005, 12:39

Tja, was wäre, wenn die Zusammenarbeit nicht geklappt hätte?
... und Mozilla verweigert hätte ?

**Dexter** · 25. 12. 2005, 13:13

Hab jetzt hier nochmal reingeschaut grad, und auch wenn's weiterhin mit dem Thema nix zu tun hat, nochmal eine Klarstellung, damit die falschen Behauptungen hier nicht unwiedersprochen stehenbleiben:

Zitat von Schrank21

Noch eine kleine Anmerkung... 24-Bit-PNGs kann der IE AFAIR weiterhin nicht transparent darstellen...

Falsch, welchen Teil von:

IE kann Alphatransparenz nicht darstellen, normale (100%) Transparenz schon.

hast Du konkret nicht verstanden?

Und 8-Bit-PNGs AFAIK auch erst ab Version 6...

Falsch.

**Schrank21** · 25. 12. 2005, 15:43

Ah, ja, da hast du Recht. War nicht Version 6...
Hab nämlich grad nochmal gegooglet, es war ab Version 5 oder so...

Und entschuldigung, dass der Internet Explorer 6 immer noch keine 24-Bit-PNGs transparent darstellen kann, ich weiß ja nicht, welche Version du benutzt...
Ich weiß ja nicht, wie das bei 24-Bit-PNGs gemacht wird, ob da auch die "absolute" Transparenz quasi als Alpha-TRansparenz abgespeichert wird?!
Ansonsten gib mir bitte eine Beispieldatei, die das zeigt.
Ich hab hier, um das nochmal konkret bei mir zu überprüfen, eine kleine Datei:
Link
Öffne es im IE, in einem anderen Browser, guck dir die Dateien an und sag mir bitte, was daran nun falsch ist.

Ansonsten schreib mir doch ne PN oder per ICQ oder so, muss ja nicht hier sein...