Stoppt Uwe Boll !!!

**TrentReznor** · 16. 01. 2006, 06:56

Oh mein Gott,
ich hab grad mal bei imdb nach BloodRayne geguckt, weil ich wissen wollte, ob der so scheisse ist, wie ich vermute. Als erstes springt mir dann als Regisseur Uwe Boll ins Auge.
Hat der Freak doch schon wieder ein Spiel verfilmt. Das kann doch nur mies sein. Ich scroll runter, ne Wertung von 2,4. Das sagt alles. Denk ich mir, guckste mal, was der Mann eigentlich neben House of the dead noch so verbrochen hat und sehe seine aktuellen Projekte. Deshalb schreib ich auch um diese Zeit noch, weil die Aussicht auf diese Werke mir absolut den Schlaf geraubt hat.

Uwe Boll verfilmt zur Zeit noch:

Dungeon Siege
Far Cry
Postal (wie zur Hölle soll der Film denn abgehen?) und
Fear Effect

Ich denke, wir sind es unseren Kindern und Kindeskindern schuldig, dass diese Werke NIEMALS erscheinen. Ich möchte meinen zukünftigen Kindern keine Welt hinterlassen, in denen diese Filme existieren.

Seht euch nur das Plakat zu Dungeon Siege an

Der Kerl aus Transporter? Burt Reynolds??? You gotta be kidding me !!!

Darum mein Aufruf: STOPPT UWE BOLL !!!

Der Mann zerstört die Film- und Computerspiele-Industrie im Alleingang. Nicht Raubkopierer sind Verbrecher, Uwe Boll ist ein Verbrecher. Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Anstand und guten Geschmack.

STOPPT UWE BOLL !!!

Danke für eure Aufmerksamkeit.

**t-6** · 16. 01. 2006, 08:19

*ganzdolldenkopfnick*

Allein schon dieser Zombie/Ork/Bösewicht in der Ecke rechts unten auf dem Plakat, was soll das!?

Kreative Vollbremsung??

**BMWcoupe** · 16. 01. 2006, 08:37

Na ja wußte ich alles schon vorher - ist schon laaange bekannt - Dungeon Siege ist bereits abgefilmt und wird wohl oder übel auf uns zu kommen!

Na ja is zwar nen Boll Film - werd ihn mir aber trotzdem anschauen - find Jason Stratham einfach cool

Edit: Fast hätte ich es vergessen - Boll verfilmt außerdem (wohl als nächstes Projekt nach Dungeon Siege) Hunter: The Reckoning, kennen vielleicht einige von der Xbox!

**poesie noire** · 16. 01. 2006, 09:57

hmm... er sollte sich vllt als regisseur von pacman bewerben (soll auch verfilmt werden, ohne witz...

), da kann er nicht viel falsch machen....

greets,

p n

**Karnigals** · 16. 01. 2006, 10:20

Ich glaub Uwe Boll protestiert mit seinen extrem schlechten Filmen gegen Hollywood

Aber mal im ernst wie kann so jemand so viele Geld für soviele Filme bekommen? Irgendwas läuft da Falsch, ich glaub nichtmal die extremsten Trash-Filme könnens mit Uwe Bolls Trash-Tsunamis aufnehmen.

mfg

**Burzum81** · 16. 01. 2006, 18:49

Von dem Idioten schau ich mir auch keinen Film mehr an,Alone in the Dark hat gereicht,wie der Schrottfilm überhaupt ins Kino gekommen ist,ist ein Wunder. Da war alles schlecht,und dann noch mit Christian Slater,tiefer kann der jetz auch nicht mehr sinken

**TrentReznor** · 17. 01. 2006, 05:33

Ich hab da jetzt was gelesen, dass die Bundesregierung irgendwas geändert hat und nicht mehr jeden Filmemacher mit Mitteln fördert. Bisher wars ja so, dass jeder von der staatlichen Filmförderung profitieren konnte, was dazu führte, dass jeder Heinz meinte, nen Film drehen zu müssen. Die Qualität des deutschen Kinos ist ja bekannt...
Jetzt wurd das wohl abgeschafft. Viell. erspart uns das die nächste Generation von Bolls.

**Thomas_Anderson** · 17. 01. 2006, 09:02

Moin Reznor,

interessantes Thema, weil ich vor einiger Zeit selbst mal "Alone in the Dark" gesehen habe um mich selber davon zu überzeugen, dass Boll ein wirklich schlechter Regisseur ist (obwohl mit der Dienstwagen von Slater gut gefallen hat - ein VW Touareg).

Zu dem, was Du gerade gesagt hast: Der Boll wird von der Bundesregierung/staatliche Filmförderung aber nicht gefördert, oder? Dem schieben ja aus unverständlichen Gründen die amerikanischen Geldgeber immer wieder die Kohle hinten rein. Entweder weil seine Filme in den Staaten mördergut laufen oder weil sie jedes mal hoffen, dass es dieses mal der Film wird, der Ben Hur und Titanic die meisten Oscars streitig machen wird.

Was mich bei BloodRayne aber auch bei Dungeon Siege verstört, ist die doch recht hohe Dichte an bekannten Darstellern, welche ich dort nie erwartet hätte. War Prochnow in House of the Dead noch nichts besonderes und eher normal, war hingegen "Alone in the Dark" mit Slater und Dorff (weiß nicht, ob man Reid hier noch nennen kann) schon prominenter besetzt.

Aber jetzt kommt´s knüppeldicke: In BloodRayne spielt neben G. Chaplin (hat auch schon bessere Zeiten erlebt) auch Ben Kingsley (Sir Ben Kingsley - Gandhi, Genie + Schnauze, Itzhak Stern, Sexy Beast). Was macht der da? Ist das eine verlorene Wette? Wird er erpresst? So kann Boll nämlich mit einem Oscarpreisträger werben. Davon lassen sich viele ins Kino locken.

Von Loken, Rodriguez, Madsen, Billy Zane, Udo Kier, Michael Paré (alle BloodRayne) und Matthew Lillard, Leelee Sobieski, Ron Perlman (und das nachdem er sich mit HellBoy ein Denkmal gesetzt hatte) Burt Reynolds (wo er sich doch gerade erst zurückgekämpft hatte), Kristanna Loken (Wow, sie schafft es in beiden Gurken mitzuspielen, ob da was läuft mit dem Regisseur?), Eva Padberg (wow, unglaublich, ein deutsches Modell, ich tippe auf einen Oscar) ist man ja nichts anderes mehr gewohnt.

Könnte ich mich stundenlang drüber aufregen. Aber andere gute deutsche Regisseurstalente ist Deutschland haben nicht genug Geld ihre Filme und Visionen wahr werden zu lassen

**TrentReznor** · 17. 01. 2006, 09:38

Zitat von Thomas_Anderson

Zu dem, was Du gerade gesagt hast: Der Boll wird von der Bundesregierung/staatliche Filmförderung aber nicht gefördert, oder? Dem schieben ja aus unverständlichen Gründen die amerikanischen Geldgeber immer wieder die Kohle hinten rein. Entweder weil seine Filme in den Staaten mördergut laufen oder weil sie jedes mal hoffen, dass es dieses mal der Film wird, der Ben Hur und Titanic die meisten Oscars streitig machen wird.

Jetzt sicherlich nicht mehr, aber als er angefangen hat, werden dies ihm finanziert haben. In Amerika muss man ja mit ner Idee von Studio zu Studio laufen, bis man nen Dummen findet, ders bezahlt oder die Mafia anpumpen. Hier dagegen wars ja echt so, dass man gesagt hat, "Leut, ich will nen Film machen, das ist Kunst, gebt mir Geld." und ab gings. Das soll wohl jetzt vorbei sein. Is ja auch ein Witz, wenn überall gespart wird in Deutschland, für SOWAS aber Geld über ist.

Wenn man mal Interviews von Boll liest, merkt man auch, dass er ne ziemlich dumme Sau ist, dem im Grunde völlig schnurz ist, wie Leute seine Filme finden. Er ist ja wirklich extrem überzeugt von seinem Schund, hält manche seiner Szenen sogar für Meilensteine und all die schlechten Kritiken wären durch Propaganda seitens imdb entstanden. Da hat ja kaum einer seiner Filme mehr als 3 Punkte. Da muss man ja dann noch die kranken Fans einrechnen, die so Machwerken ne 10 geben.

Hier mal ne tolle Fanseite, wo man auch den Trailer zu Dungeon Siege ansehen kann.

http://bollfans.com/de/

Boll fand wohl Matrix auch ganz toll, selbst in nem mittelalterlichen Setting benutzt der Bullet-Time und ähnlichen Scheiss. IDIOT.

Ich frag mich echt, was Postal für ein Film werden soll. Im Spiel gabs null Handlung, man zog nur durch die Gegend und hat alles abgeschlachtet. Kann mir nicht vorstellen, dass im Film auch Leute mit Benzin überschüttet, angezündet und ausgepinkelt werden...
Der Film könnte theoretisch noch lustig werden, weil ja die Vorlage schon absoluter Stumpfsinn war, könnte also ein echt kaputter B-Movie werden.

Zu den Schauspielern: Prochnow war imho einer der besten deutschen Schauspieler in Hollywood, es ist extrem traurig zu sehen, was aus ihm geworden ist. Kier dagegen mocht ich nie, der ist einfach nur seltsam. Is der eigentlich schwul? Hat so ne schmierig-schleimige Art an sich, ohne das jetzt auf alle Schwulen projezieren zu wollen.
Stratham hätte nach Snatch aufhören sollen, ich krieg jedes mal die Krise, wenn ich seinen Scheiss-Akzent hören muss.
Reynolds sollte viell. mal wieder nen neuen Auf dem Highway ist die Hölle los drehen. Natürlich darf er nicht zu schnell fahren, sonst fliegt das billige Toupée weg.
Ben Kingsley, quo vadis? Sofort den Oscar konfiszieren.
Christian Slater, ehemaliges Sexsymbol und angehender Megastar... wohl eine Line zu viel gezogen und ein mal zu oft Nutten verprügelt, soll manchmal dem Image schaden...

Das Gute an Bolls Filmen ist ja, dass man sie nicht im Kino gucken muss, da sie ja meist innerhalb kürzester Zeit oder direkt in die Videothek kommen. Für 50 Cent kann man sich den Dreck mal angucken. Eigentlich sind diese Filme aber maximal als Bonus-Disc für die jeweiligen Games oder Heft-CDs für die Computer-Bild Spiele geeignet.

**Thomas_Anderson** · 17. 01. 2006, 10:03

*vor lachen vom Stuhl fall*

Du sagst es, Du sagst es

Es ist in Deutschland ohnehin völlig schlecht konzipiert mit dem Geld für die Filme. Es fehlen uns große Studios wie in den Staaten, so dass man unabhängig vom Staat Filme machen kann (hört sich an, als ob wir in einem totalitären Staate wohnen würden

). Manchmal steht im Abspann eines guten Films "mit Unterstützung der nordrhein-westfälischen Filmstiftung, des ZDF und arte". Das macht nachdenklich und zeigt, wieviel Anstrengung und Kompromisse man als Filmemacher in Deutschland eingehen muss um seinen Film zu realisieren. Das ist in anderen Ländern besser gemacht und Deutschland ist dahingehend ein Entwicklungsland. Kein Wunder, dass jeder vernünftige FilmFreak nach Skandinavien, Asien, Frankreich und Spanien guckt und wenn man sieht, was für Filme in Deutschland die Massen ins Kino ziehen, sind es auch keine sonderlich anspruchsvollen Filme.

Ich vermute ja, dass Boll Roger Corman den Titel "King of B-Movies" streitig machen will, wenn der so aus Überzeugung Schund fabriziert und es schafft den Produzenten Geld aus der Tasche zu leiern.

Ja mit Prochnow und Kier, das ist einfach ein Trauerspiel, was da mit denen passiert, wie sie sich prostituieren. Gestern abend kam im WDR eine interessante Dokumentation über Marlene Dietrich in Hollywood. Die hatte es, auf Einladung, geschafft bis die "dummen" Amis merkten, "och ne, das ist ja eine Deutsche und Deutsch ist gleich Nazi".

Wie Du schon sagst, dass man sich Bolls Filme aus der Videothek ausleihen kann, ist da doch auf jeden Fall ein perfider Antrieb hinter, ihn sich anzugucken obwohl ich WUSSTE, dass Alone in the Dark grottig ist. Ist ähnlich, wie ein Kaninchen starr die Schlange anguckt, bevor es verplättet wird. Die Faszination des Grauens nennt sich das glaube ich

**Seppel** · 17. 01. 2006, 17:01

Mal was zum Filmstiftung NRW

"[...]Kann das Projekt das Gremium überzeugen, erhält der Film eine bedingt rückzahlbare Förderung. Unter einer Bedingung: Für jeden Euro, den der Produzent von der Filmstiftung erhält, muss er 1,50 Euro in NRW ausgeben. So lenkt die Filmstiftung über ihr eigenes Budget hinaus zusätzliches Kapital in die hiesige Filmwirtschaft. Bis Ende 2004 förderte die Filmstiftung so 806 Filme und Projekte mit über 314 Mio. Euro und erzielte dabei einen NRW-Effekt von über 558 Mio. Euro.

Spielt der geförderte Film sein Geld an der Kinokasse oder durch Rechteverkäufe wieder ein, profitiert davon auch die Filmstiftung. Sie erhält ihre Förderung zurück und damit Kapital für neue Filme.[...]"

Ach ja und Boll finanziert seine Filme durch die Boll KG. Die verkaufen Filmfonds und da alle seine Filme bis jetzt Geld eingebracht haben könnte das auch noch so weiter gehen.

Ach ja ich glaube alle seine "Werke" sind zum kotzen ich hab mal Das Erste Semester auf Vox oder Kabel1 gesehen und seitdem meide ich alle seine Filme

edit
hier noch eine interessante Lektüre von ihm selbst die eigentlich besagt das es nur ums Geldmachen geht http://www.boll-kg.de/info/download/BOLL_MEDIENFONDS_2005.pdf

**<MX5>xXx** · 17. 01. 2006, 17:12

Naja,naja ich denke jeder hat eine Chance verdient und auch wenn er (wie ihr meint) bis jetzt
nur Scheißfilme gedreht hat, KÖNNTE es ja sein das er mit Dungeon Siege seinen "Durchbruch" schafft. Wenn der Film in den Kinos ist dürft ihr meinetwegen soviel schimpfen wie ihr wollt,aber jetzt ist es dafür noch zu früh. Ich werde mir den Film ganz sicher angucken,denn Jason Statham (unter anderem bekannt aus The Transporter,Bube Dame König gRas,Snatch und diversen anderen Filmen) ist definitiv mein Lieblingsschauspieler.

Soweit von mir, weitere Nachrichten gibt es heute um 18.00 auf Prosieben.

Maledictvm · 17. 01. 2006, 17:39

Schauspieler können noch so gut sein; wenn Uwe Boll beteiligt ist, geht es in die Hose. Das ist ein Fakt.

**palettix** · 17. 01. 2006, 18:55

Zitat von Angeluz

Schauspieler können noch so gut sein; wenn Uwe Boll beteiligt ist, geht es in die Hose. Das ist ein Fakt.

Und hier ist Uwe's Besitzer:
http://www.bollfans.com/images/Laura.jpg

**stefanio** · 23. 01. 2006, 12:51

postal interesiert mich jetzt aber irgentwie

den film muss ich mir angucken!

**TrentReznor** · 23. 01. 2006, 14:51

Frag mich, welchen Star er als den Postal Dude engagieren wird. Mein heisser Favorit wäre Chuck Norris.

www.chucknorrisfacts.com

**-laureus-** · 23. 01. 2006, 15:15

haha, die boll-fanseite ist ja lustig. vor allem bei noch anstehenden filmen und welche vorstellung die von der potentiellen besetzung haben.
johnny depp, bruce willis, vin diesel, kevin costner oder christian bale??

**blEkkG0D** · 24. 01. 2006, 20:06

argh auf bloodrayne hatte ich mich irgendwie gefreut, ich werd ihn mir aber wenigstens trotzdem noch ziehn..
mh ich wusste nicht das er das alles verbrochen hat..
warum tut denn niemand was?

er zieht diese ganze tollen schauspieler und spiele in den dreck

**m1cr0** · 01. 02. 2006, 00:18

Zitat von Angeluz

Schauspieler können noch so gut sein; wenn Uwe Boll beteiligt ist, geht es in die Hose. Das ist ein Fakt.

Richtig.. Aber Jason Statham ist meiner Meinung nach auch nicht gerade der hellste Stern am Schauspielerhimmel. Denkt mal an seine Transporter-Filme (also ich fand ihn nur in den ersten 30min vom ersten Transporter überzeugend, der Rest war Müll

)
VIEL schockierender finde ich, dass sich Ray Liotta mit Uwe Boll einlässt

Der Mann hat echt Besseres verdient, wenn man seine (damals) glorreiche Zusammenarbeit mit Scorsese bedenkt.

Und naja, Burt Reynolds, damit fang' ich erst gar nicht an...

**BigWilly** · 01. 02. 2006, 03:36

Wenn ich den Namen Boll schon sehe, wird mir schwarz vor Augen.
Auf einer GEE DVD war mal ein ganzer Bericht über den drauf. Dem scheint es in erster Linie überhaupt nicht um den Film ansich zu gehen sondern er will sich selbst verwirklichen und die dicke Kohle machen, was da im Endeffeckt raus kommt ist Wurscht, da es ja eh konsumiert wird. Das schlimme ist, das Boll jetzt erstmal nurnooch Spiele verfilmen will, da die Rechte relativ günstig sind und durch seine eigene Film-Vermarktungs-Strategie bekommen seine Anleger mehr Geld raus.
Ich suche den Bericht mal raus, dann könnt ihr euch selbst ein Bild davon machen.
Es ist ja nicht so, das in Bolls Filmen nur Nichtskönner mitspiele (Slater, Prochno, Loken ect), aber andere würden mit solchen Lizenzen und den Stars wahre Kassenschlager produzieren...naja, solange er eine Fangemeinde hat...leider wird die immer größer.