Karikaturenstreit: Massendefacements in Dänemark

[gullinews]

gulli.com konnte die Gründe ermitteln

Eine große Anzahl muslimischer Defacer macht sich momentan über dänische Webseiten her, anläßlich der Karikaturen, die eine dänische Zeitung letztens veröffentlicht hat. Vernünftige Menschen fragen sich allenthalben, warum - hatte doch niemand die armen Menschen dazu gezwungen, sich den Kram anzugucken (und wird ihn der größte Teil der angeblich betroffenen Milliarde Muslime weltweit nie zu Gesicht bekommen). Glücklicherweise konnte die Antwort auf dieses "Warum?" durch die gulli.com - Redaktion inzwischen aufgeklärt werden:


In Anbetracht dessen, dass Götter in der Regel vollkommen sind, deutet diese Lücke in den heiligen Texten auf eine unvollständige Offenbarung hin. Möglicherweise belegt sich hier die Richtigkeit der jüdischen Theologie

weiterlesen

[tim-35]

Zitat:

Hmm
wer hat den den Irak angegriffen

wer hat den die Juden angesiedelt

wer hat den den 1 Weltkrieg angefang

wer hat den den 2 Weltkrieg angefang

möchtes du noch mehr beispiele

Wenn man über den Islam nichts weis solte man über ihn nicht so urteilen.

Wenn ein Volk was aufgezung wird was es nicht will dann wird er sich auch wehren.

Wenn man aber keine F16 hat wie die amis dann führ man den Krieg anders.

Der isalm ist tolerant , sonst würden nicht so viele Urlaub machen in Islamische Länder. Wo der Isalm ist , ist auch Gastfreudlichkeit.

Wenn man aber so ein Land ändern will der spürt das gegenteil.

Ganz einfach: Den Irak haben die Amerikaner angegriffen
Den 1. Weltkrieg haben die Deutschen angefangen
Den 2. Weltkrieg haben die Deutschen angefangen
Das Jüdische Volk hat immer schon in Palästina gelebt und wurde dort nicht angesiedelt
Der Irak hat den Iran übefallen
Der Irak hat Kuweit übefallen
Die Türkei hat über eine Million Armenier ermordet
Die Römer haben halb Europa erobert

Wohin soll diese Aufrechnerei denn führen?

[nemesiz2k6]

gulli? wer ist das? möchtegern hacker board...

[ultimata]

"Dabei ging es sicherlich nicht um seine Lehre, ihn selber oder seine generelle Symbolik. Für Christen ist die Darstellung ihres (meiner isses ja nicht) Phropheten Christus nichts verwerfliches, vielleicht hat man hier eine Grenze übertreten. Die eigentliche Abschicht war aber in keinem Falle eine Herabsetzung der Muslime in Ganzen. Satire soll durch ein Lachen auf die Ernsthaftigkeit mancher Themen hinweisen, für aufgeklärte "Westler" eine sinnvolle Methode um überhaupt auf etwas hinweisen zu können. Ich denke, daß man hieran sehen kann, wie weit entfernt "Parallelkulturen" voneinander sind."
@pflaume: Murrhardt liegt in Baden Würtemberg bei Schwäbisch Hall.
Ich denke, dass theologische Karikaturen in Europa eine längere tradition haben.
( ich würde mal so ab Gutenberg rechnen). Das heißt, dass sich Christen seit ca 600
jahren an abwertende Darstellungen gewöhnen konnten(mussten). Wenn es aber im muslimischen ein Abbildungsverbot von Allah und Propheten gibt, welches streng befolgt wurde bzw wird, so kann eine Karikatur durchaus als Beleidigung aufgefasst bwerden, da es diese Gewöhnungszeit nicht gab. (Ich hoffe, ich bringe jetzt keine Geschichtlichen Daten durcheinander). Ausserdem muss ich noch erwähnen, dass ich zwar die Bibel gelesen habe, aber nicht gläubig bin.

[pflaume]

Alles klar, das Murrhardt. Gibt vermutlich nur eine Murr. War früher in Backeno uf dr Schul, gell. D Hälft us moiner Glass war us Murrhärdle. Grüßele

[nemesiz2k6]

gulli? wer ist das? möchtegern hacker board...

[ultimata]

A noi, gfunde hoab i in no nett gell? nur kenneglernt.
Mal Spaß bei Seite, seid ihr in irgendeiner Richtung gläubig?

[nemesiz2k6]

gulli? wer ist das? möchtegern hacker board...

[ultimata]

Vorher habe ich geschrieben :"ich bin nicht gläubig"
ich glaube schon, dass es einen /eine/ein Gott gibt.
ich sehe Gott als geschlechtsneutral. So als ordnende Macht, die letzendlich alles irgendwie zum Guten wendet. Ich lehne nur jede
institutionalisierte Religion ab, da Religionen nur zu oft als Entschuldigung für Mord
Unterdrückung etc... missbraucht werden. Ich bin der Meinung, jeder soll dass glauben was er will, solange er damit nicht die Rechte eines anderen verletzt.

[pflaume]

Jo, an was glaube ich?

Traditionelle Kirchen waren mir schon immer unangenehm, Krippenspiel und so, ich fands immer ätzend da hingeschleift zu werden, singen, oh je...
Wie es zu dieser ganze Welt kommt entzieht sich meiner geistigen Vorstellungskraft, aber einen personifizierten Schöpfer, da find ich Zufall einleuchtender. Soll aber nicht heißen, daß dadurch menschliches Handeln keine Konsequenzen haben soll. Im Gegenteil denke ich, das es einen gemeinsamen Kern aller Religionen gibt, der dem menschlichen Wesen im innersten entspricht. Um diesen zu erkennen bedarf es für mich keinen Glauben an eine bestimmte Form. Ich respektiere zwar jede einzelne davon in ihrer Art, das Problem für mich ist ihrer jeweilige Einseitigkeit. Da ich denke, es existiert nur eine Gattung Mensch, muss es etwas universelles geben, an dem sich das Dasein orientieren kann. Respekt gegenüber dem Leben, überlegtes Handeln, sich nicht durch Wur oder Hass leiten lassen, Kants kategorischer Imperativ ist vielleicht die Basis für meine Anschauung. Über Dinge, die an sich unbegreiflich sind, kann mir generell niemand Auskunft erteilen, daher ist auch ein nachdenken darüber ergebnislos. Das Leben muss nicht unbedingt einen Sinn oder Zweck haben um zu existieren, denke ich zumindest. Dennoch ist allein die Existenz Grund genug, es zu achten. Ob dahinter ein ordnender Geist steht, keine Ahnung, kann, muss aber nicht. Und wenn nicht, haben wir umso mehr Verantwortung für unser Tun.

[tim-35]

An alle dies interessiert
Wenn man den Beginn der Diskussion in disem Forum vom 8.2 bis heute nachverfolgt sieht man, wie eine von Wut geprägte Debatte durch klug gewählte Argumentation und Mühe in eine sachliche Diskussion um Werte und Wertvorstellungen umgewandelt werden kann. Wenn die selbst ernannten Führer dieser Welt auch nur andeutungsweise so viel Verstand hätten, wie die hier Diskutiereneden, ließen sich die meisten Konflikte dieser Welt viel friedlicher lösen. In diesem Sinne - Fuck the Führer

[:erloeser:]

Den 1. Weltkrieg haben die Deutschen angefangen

Nicht so ganz... genau genommen Österreich-Ungarn. Deutschland hat nur seine Unterstützung zugesichert wodurch Österreich-Ungarn überhaupt erst in der Lage war wirklich nen Krieg anzufangen.

Genau genommen hat also Österreich den 1. Weltkrieg angefangen und den 2. Weltkrieg hat so gesehen auch n Österreicher angezettelt

Greetz

ASCII

[Salomon]

jaja, die österreicher...

[ultimata]

Ja, die ÖSTEREÌCHER sind an allem schuld. Der Redakteur dieser Dänischen Zeitung war kein DÄNE. Er war Östereicher. Danke, endlich haben wir einen Schuldigen füe Umweltzerstörung, Kriege und Hunger. Alles ÖSTEREICHS Schuld

[hasan]

von
nemesiz2k6
Dabei ist es egal, welcher Religion du angehörst. Die drei großen "Judentum, Christentum und Islam" sind sich sehr ähnlich. Und egal an welchen Gott wir glauben, im Grunde genommen ist nur der Eine gemeint, der über uns alle wacht.

Hmm wir hatten mal ein Arbeiskolegen in der Firma der hat zu mir mal gesagt

""nim es nicht bersönlich aber in der Bibel steht das Jesus gesagt haben soll wer nach mir kommt der ist kein Prophet sondern ein lügner dann hat er mir es gezeigt in der Bibel (und es stimmt ich habs gelesen)""

Das bedeutet das es denn Isalm überhaubt nicht gibt für die Christen. Denn wenn Mohamed kein Prophet dann gibs denn Isalm auch nicht.

Was ja auch zukommt in Deutschland zählt der islam nicht als Religion was ich leztens in der Bild Zeitung gelesen habe.

[nemesiz2k6]

gulli? wer ist das? möchtegern hacker board...

[Experience]

Ich habe nicht alles gelesen was ihr geschrieben habt, aber hier mein Standpunkt:
Bin selber Moslem,

ch stelle euch mal meine Meinung so dar:
Das was der Zeichern von der M. Karikatur hatte einen großen, aber absehbaren Fehler begangen, diese Schuld wird, solange er kein Moslem wird, vor Allah abgelegen. Das steht ja fest.
Schauen wir doch mal was die Muslime gemacht haben. Sie haben unschuldige Menschen getötet, Botschaften angezündet usw.
Ich sage euch mal eine Hadith aus unserem Propheten Hz. Mohammad (s.a.v.), er sagte:
- Sollte ein Moslem, einen UNSCHULDIGEN Menschen (Christen, Juden usw) töten, ermorden, seinen Leben nehmen, so sage ich euch, werde im Jüngsten Tag, diesen Moslem vor Allah anklagen..
Dies ist hart aber fair..

Zum Thema Boykottieren, wir sollten einzig und allein die TÜRKEI boykottieren!!
Warum?
In Deutschland, Österreich und <fast> generall dürfen Muslimas in Europa mit Kopftuch statl. Gebäuden, Schulen usw. besuchen, wie schaut es in der Türkei aus?

Nunja

[deleted user]

ich fand die charikaturen lustig, vor allem die mit "we are run out of virgins"

[Mekong]

Wer den Islam nicht anerkennt, der wird auch von mir nicht anerkannt. Man muss andere Religionen akzeptieren. Der Islam gehört zu den größten dieser Erde und wird mit Sicherheit auch die führende Religion.

Sagt wer?Solche Sätze solltest du erstmal durchdenken bevor du sie auf die Menscheit bzw anders oder Nichtgläubigen loslässt.
Ich verrecke lieber als das ich irgendeine Religion anerkenne sei sie Muslim,Christentum,Judentum oder sonstwas.
Trotzdem akzeptiere und toleriere ich sie,aber anerkennen bestimmt nicht.
Solche Sätze tragen bestimmt nicht zur Toleranz bei,im Gegenteil sie klingen wie Säbbelrasseln nach dem Motto:Und willst du nicht mein Bruder sein so schlag ich dir den Schädel ein
"Muss man" auch aktzeptieren das der Mensch vom Affen abstammt obwohls im Gegensatz zu jeglicher Art von Religion Beweise dafür gibt?
Ich glaube kaum, obwohls ja immer wieder vom Menschen bestätigt wird woher er abstammt