|
|
|
|
|
|
Mr. 47 - Signed in Blood
Registrierungsdatum: Nov 2005
Ort: B€RL|N
Beiträge: 202
|
RapidShare?
Wie sehe leiden die meisten Files bei RapidShare hoch.
Da muss nach jedem download schön lange warten.
Ist da Filefront nich besser gegen? > www.filefront.com
|
09. 02. 2006, 18:00
|
#1
|
|
NeoPunk
Registrierungsdatum: Apr 2001
Ort: .eu
Beiträge: 2.591
|
Re: RapidShare?
Moin!
Was hat das im Feedback zu suchen?
Zum Thema ansich:
Du solltest den Uploadern schon selber überlassen WO sie ihre Dateien hochladen. Du kannst natürlich auch mit gutem Beispiel vorran gehen und selber auf den von dir bevorzugten Filehoster Sachen anbieten, davon hält dich natürlich keiner ab.
Serial
|
09. 02. 2006, 18:06
|
#2
|
|
Mr. 47 - Signed in Blood
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Nov 2005
Ort: B€RL|N
Beiträge: 202
|
Re: RapidShare?
Naja ich geb den Leuten doch Feedback oder nich`?  Vieleicht sollte es zu Off Topic oder?
|
09. 02. 2006, 18:18
|
#3
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Feb 2006
Beiträge: 11
|
Re: RapidShare?
moin,
da gibt es ein nettes tool, mit dem man die wartezeiten umgehen kann
und zwar rapidshare faker... (weiss nicht mehr genau wie das ding heisst  )
naja... habs glaub ich irgendwo auf meinen windows platten... villeicht uppt es ja in zwischen wer, wenn ich später windows boote, dann hau ichs auf jeden fall hoch...
@filefront, ja eigentlich ist das besser, weiß net warum alle immer rapid verwenden... naja..
|
09. 02. 2006, 18:34
|
#4
|
|
» PSION ↓ netBook
Registrierungsdatum: Jul 2005
Beiträge: 1.375
|
Re: RapidShare?
Kann mir zwar nich vorstellen, dass das auch ohne Routerzugang und neuer IP geht, aber wenn doch, dann upps mal bitte
|
09. 02. 2006, 19:00
|
#5
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Feb 2006
Beiträge: 11
|
Re: RapidShare?
ja, es geht auch ohne routerreboot und neue ip...
hab mal diesen link gefunden, weiss nicht genau ob es das ist, was ich meine, aber kannst ja mal reingucken... finde das teil momentan nicht mehr
... ah geht doch..
das sollte das richtige sein: >>klick mich<<
|
09. 02. 2006, 19:16
|
#6
|
|
Mr. 47 - Signed in Blood
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Nov 2005
Ort: B€RL|N
Beiträge: 202
|
Re: RapidShare?
nehmt einfach zukünftig FileFront dann sind alle glücklich  da muss man nähmlich nicht warten....
|
09. 02. 2006, 22:33
|
#7
|
|
Blooddrenched
Registrierungsdatum: Oct 2005
Ort: NRW
Beiträge: 1.946
|
Re: RapidShare?
ne, nur weil die ladezeiten da net sind?
rapidshare ist eigentlich ziemlich gut.
|
09. 02. 2006, 22:40
|
#8
|
|
Mr. 47 - Signed in Blood
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Nov 2005
Ort: B€RL|N
Beiträge: 202
|
Re: RapidShare?
Aber FileFront ist mindestens genau so gut und dafür ohne Ladezeit. (Logischer Vorteil meinst du nicht?) Man kann bis zu 1 GB uppen
|
09. 02. 2006, 22:41
|
#9
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2002
Beiträge: 6.904
|
Re: RapidShare?
Zitat:
|
Zitat von Stammgast
Aber FileFront ist mindestens genau so gut und dafür ohne Ladezeit. (Logischer Vorteil meinst du nicht?) Man kann bis zu 1 GB uppen 
|
Und wie lange wird das so bleiben, wenn sich jetzt alle auf FileFront stürzen? Eine Antwort wird dir nicht schwer fallen ... wo du doch so auf Logik stehst ...
|
09. 02. 2006, 22:58
|
#10
|
|
Go for it!
Registrierungsdatum: Aug 2005
Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 1.303
|
Re: RapidShare?
also ich versteh einige nicht...
hier wird alles kostenlos angeboten... dann kann man sich doch für 9,99 im monat so nen (scheiss) acc machen und kann unbegrenzt downloaden mit "fullspeed" (was bei rs gerade nicht der fall ist^^) dann uppt ihr noch´n paar files... und schon hat man nen acc wieder kostenlos
|
09. 02. 2006, 23:02
|
#11
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2002
Beiträge: 6.904
|
Re: RapidShare?
Zitat:
|
Zitat von 8head8
hier wird alles kostenlos angeboten... dann kann man sich doch für 9,99 im monat so nen (scheiss) acc machen und kann unbegrenzt downloaden mit "fullspeed" (was bei rs gerade nicht der fall ist^^) dann uppt ihr noch´n paar files... und schon hat man nen acc wieder kostenlos 
|
Kleiner Denkfehler in der Geschichte: für Dateien, die ein Premium-Kunde herunterlädt, bekommt der Uploader keine Punkte gutgeschrieben, die er in einen neuen Premium-Account umsetzen könnte.
Für Premium-Uploader sind Free-User also viel interessanter ...
|
09. 02. 2006, 23:05
|
#12
|
|
Go for it!
Registrierungsdatum: Aug 2005
Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 1.303
|
Re: RapidShare?
Zitat:
|
Zitat von Khelben2000
Für Premium-Uploader sind Free-User also viel interessanter ...
|
hehe hast natürlich recht
meinte die leute die sich über den speed/wartezeit beschweren ...
|
09. 02. 2006, 23:07
|
#13
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Feb 2006
Beiträge: 11
|
Re: RapidShare?
maaan, startet jetzt schon wieder so ne sinnlose diskussion??
jeder soll nach seinem besten wissen und gewissen handeln, und .PUNKT.
@mods: bitte closen, sonst schiessen wir am thema vorbei
|
10. 02. 2006, 10:48
|
#14
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2002
Beiträge: 6.904
|
Re: RapidShare?
Zitat:
|
Zitat von stagge
@mods: bitte closen, sonst schiessen wir am thema vorbei 
|
Und das entscheidest du?
Wenn diese ganzen Sinnlospostings unterlassen würden, in denen einer nach nem Schließ-Mod schreit, wäre so ein Thread doch gleich viel übersichtlicher.
|
10. 02. 2006, 16:23
|
#15
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Jan 2006
Beiträge: 144
|
Re: RapidShare?
|
10. 02. 2006, 16:52
|
#16
|
|
Mr. 47 - Signed in Blood
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Nov 2005
Ort: B€RL|N
Beiträge: 202
|
Re: RapidShare?
Zitat:
|
Zitat von Khelben2000
Und wie lange wird das so bleiben, wenn sich jetzt alle auf FileFront stürzen? Eine Antwort wird dir nicht schwer fallen ... wo du doch so auf Logik stehst ... 
|
Jo da hasste recht. Erstenst besitzt Filefront nen paar mehr Mirrors als RapidShare.
Zweitens ähh kleiner tipp alle Downloads von www.jk2files.com, www.q4files.com, www.bf2files.com, .... laufen über Filefront da saugen die irrsing viel. Also kann ich mir kaum vorstellen das wenn jetzt nen paar Gullianre paar sachen uppen das sofort eine Ladezeit reinkommt.
Zitat:
Files: 5584
Downloads: 13389137
Archive Size: 22.46 GB
Megabytes Transferred:
103101374.16
(98.33 Tera Bytes)
updated twice a day
(Server Statistk von www.jk2files.com
|
|
10. 02. 2006, 17:18
|
#17
|
|
Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 09:23 Uhr.
|
|