Verkauf von Installations-CD verwirrt die Behörden

Dass Installations-CDs des freien Firefox-Browsers verkauft werden können, hatte in Großbritannien für Verwirrung beim Trading Standards Department geführt: als man in einer Firma auf zum Verkauf bestimmte Installations-CDs des freien Firefox-Browsers stieß, wurde glücklicherweise die Mozilla Foundation kontaktiert, bevor rechtliche Schritte in die Wege geleitet wurden.
Ratlosigkeit erzeugte daraufhin die Angabe der Browserentwickler, dass es vollkommen in Ordnung sei, wenn jemand die Browsersoftware verkaufe. Die Mozilla-Lizenz verbiete das keineswegs.
Die Reaktion der Sachbearbeiterin: "Ich kann es nicht glauben, dass Ihr Unternehmen anderen erlaubt, Geld mit einem Produkt zu verdienen, welches Sie kostenlos verteilen. Ist das tatsächlich der Fall?" und weiter, "Wenn Mozilla den Verkauf kopierter Versionen seiner Software erlaubt, macht dies die Durchsetzung von Anti-Pirateriegesetzen geradezu unmöglich

weiterlesen

DasFragezeichen

Alles Deppen. Mag für einige ein "unqualifizierter Komentar" sein, triffts aber im Kern. Wenn es ihnen nicht mehr möglich ist Piraterie zu verfolgen, sollen sie es eben bleiben lassen.

freAK-47

Prima sache von den Mozilla Leuten! Und es zeigt eindeutig wie enstirnig die Verfolger denken!

iLLtis

Engstirnig nicht unbedingt...
wer konnte denn ahnen, dass Mozilla die Verbreitung ihrer entwickelten Software nicht verbietet?
erst denken dann schreiben !

Lustig ist es trotzdem..

und zu dem Kommentar, dass die Verfolger es bleiben lassen sollten, die Piraterie zu stoppen :

kk.. jeden Tag werden 1000e Menschen getötet.. nicht jeder Fall wird geklärt..
Jungs von der Polizei (egal welche Abteilung) .. Schliesst die Akten. wir machen Feierabend!

FredBull

Zitat:

Zitat von DasFragezeichen

Alles Deppen. Mag für einige ein "unqualifizierter Komentar" sein, triffts aber im Kern. Wenn es ihnen nicht mehr möglich ist Piraterie zu verfolgen, sollen sie es eben bleiben lassen.

also was anderes als "unqualifizierter Kommentar" fällt mir dazu nicht ein ^^

ist doch selbstverständlich und gnag und gebe - normalerweise machen FreeWare Anbieter immer ein Risentheater wenn jemadn sich auf ihre Kosten bereichert - zu recht wie ich finde!

Also woher sollten die das wissen?

Finds auch schwer nachvollziebbar von den Mozilla-leuten...denk ma die peilen da gant klar als Zielgruppe uns leute in Foren an die sie jetzt "cooler" finden...oder was habt ihr da für ne Erklärung?

Also wenn ich was verschenk und jemand anderes macht geld damit wär ich sauer

dagreat

ich denke mal Mozilla geht es im Moment nur um Marktanteile, wenn ihnen jemand dabei behilflich ist, dann haben sie da logischer weise nichts gegen

soulcrusher

Die arme Frau muss jetzt bestimmt wieder eine Schulung machen

schöne Sache von Mozilla, auch wenns nur promo ist

Capitain Future

Zitat:

Zitat von dagreat

ich denke mal Mozilla geht es im Moment nur um Marktanteile, wenn ihnen jemand dabei behilflich ist, dann haben sie da logischer weise nichts gegen

Genauso sieht es nämlich aus!!! So und nicht anders

Velvel

Der Mozilla Firefox Browser ist auch ohne diese Aktion um Längen mein Favourit.

<Gollum> my precious... </Gollum>

Greg5000

Was für eine "Aktion" von Mozilla denn? Die haben doch gerade gar nichts neues gemacht. Die Lizenz gibt es schon länger, sie haben in diesem Fall nur darauf hingewiesen. Ich hätte auch nichts gegen den Verkauf meiner Freeware, wenn ich welche hätte. Sonst dürfte sie ja auf eine Menge CDs nicht mit drauf, wenn da auch noch kostenpflichtige Software mit drauf ist.

Ich finde die Reaktion der Sachbearbeiterin ok. Dass man dafür auch Geld nehmen darf, muss man nicht wissen. Dass sie so erstaunt wirkt finde ich aber übertrieben...

nacotic

Alles Promo mozilla is es doch herzlich egal ob da was verkauft wird oder nicht schön wird was verkauft aber dabei wird ihr monopol immer größer die lachen sich wahrscheinlich ins fäustchen

Greg5000

Monopol? Die sind nichtmal der größte Anbieter des Browsermarkts. Von einem Monopol kann man da ganz und gar nicht reden! Und warum lachen die sich ins Fäustchen? Und wer macht Promo?

Satzzeichen felsen die Bude!

nacotic

vielleicht war monopol der falsche ausdruck, aber dennoch benutzen sagen wir mal jeder 3. mozilla.
möglicherweise werden sie ja dann noch zu einem "monopol"

:erloeser:

Zitat:

Zitat von nacotic

vielleicht war monopol der falsche ausdruck, aber dennoch benutzen sagen wir mal jeder 3. mozilla.
möglicherweise werden sie ja dann noch zu einem "monopol"

Du bist dir im Klaren darüber was ein Monopol ist? Sie können zwar die Marktführung erringen aber solange es noch andere Browser gibt ist es kein Monopol (Mono = 1 -> nur ein Anbieter bzw. ein Nachfrager). Wie kommst du auf 1/3 Firefox-User? Ist nichtmal 1/5.

Greetz

ASCII

nacotic

wenn man von microsoft (betriebssystemen) spricht, spricht man doch auch von einem monopol und dennoch gibt es noch andere anbieter z.B. linux
und ich sagte glaube ich nicht, das 1/3 firefox nutzt ich sagte mozilla und mozilla wird meines wissen auch vom inet explorer genutzt .
Oder liege ich da gerade falsch ?

:erloeser:

Bei Mircosoft verhält es sich auch etwas anderes. Linux ist keine 100%ige Alternative zu Windows da viele wichtige Anwendungen, Spiele etc. etc. nur unter Windows laufen. Die richtige Bezeichnung für MS und vermutlich auch für das was du meinst ist ein heterogenes Oligopol (beschränkte Anbieterzahl, Produkt unterscheidet sich in einigen Merkmalen sind aber in der Grundfunktion gleich).
Mozilla wird soweit ich weiß von fast jedem Browser als "Kern" genutzt, somit biste mit deinem 1/3 dann weit drunter. Wenn man die Browser die irgendwie auf Mozilla basieren zu dem Marktanteil von Mozilla dazuzählt dann dürfte in den Statisten schon seit Ewigkeiten fast nur Mozilla auftauchen.

Greetz

ASCII

g4ngbang

Zitat:

Zitat von ASCII-Terror

Mozilla wird soweit ich weiß von fast jedem Browser als "Kern" genutzt.

Das ist nicht ganz richtig.
Du meinst wahrscheinlich die Gecko Rendering Engine, die im Mozilla verbaut ist. Diese Engine wurde erstmals mit und für Netscape entwickelt, dann in der Mozilla IAS verbaut (war ja quasi der unmittelbare Nachfolger von Netscape) und wird nun hauptsächlich von der Mozilla Foundation weiter entwickelt.

Folgende Programme benutzen Gecko:
Mozilla IAS
Seamonkey
Mozilla Firefox
Mozilla Camino für Mac OS X
Galeon für GNU/Linux
Epiphany für GNU/Linux
Skipstone für GNU/Linux
K-Meleon für Windows
Q.BATi für Mac OS X
CompuServe 7.0 für Windows und Mac OS X
AOL-Software für Mac OS X
Salamander für GNU/Linux
Kazehakase für GNU/Linux – GTK2 (ohne Gnome)
Mozilla ActiveX Control
Liferea für GNU/Linux
Maxthon für Windows (Umschaltbar zwischen Internet Explorer und Gecko Rendering Engine)
Mezzo Desktop von Symphony OS

Quelle: de.wikipedia.org

Greg5000

Ich denke er meint nicht Gecko, sondern wirklich Mozilla. Im IE sieht man ja auch zum Beispiel bei der UserAgent-Abfrage

Zitat:

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

BBsan

is doch ne geniale Aktion von den Machern: Damit kommen sie wohl in n paa Zeitungen rein, was auch wieder kostenlose Werbung ist!
Und meine Meinung:
Alles was I-Piracy Verfolgung (außer Kinder Pornos) erschwert is Optimal!!

Greetz

BBsan

-->> Ich bin überzeugter FF Nutzer

sacool

ich verstehe den aufruhr nicht ganz.

Gerade im OpenSource Bereich gibt es viel Software, die für jeden User frei erhältlich ist und von anderen Unternehmen gewerblich vertrieben wird. Beispiele hierfür sind große Linux Distributionen mit der Ausnahme von Suse Linux.

Ein Marketing-Trick würde ich also dieser "Aktion" von Mozilla nicht hinterhersagen. Sie haben in ihrer Lizenz stehen, dass die Software auch gewerblich verbreitet werden darf, und somit können Unternehmen dieses Recht auch einfach wahrehmen.

zack-asdf

vll stecken hinter den verkäufern wieder die mozilla jungs

IQZ.

Mall nee ganz andere Frage, wer zur Hölle kauf freeware software?

Verbogener

Ich werde mal den Firefox auf CD Brennen und in Ebay stellen.

Bin gespannt ob da wer mitbietet :-)

Cu
Verbogener

Mozilla, GNU, Linux und Co sind nicht freeware (=kostenlos) sondern freie Software (= unbeschränkte Nutzung).

So und warum wird freie Software (die zu 99% kostenlos aus dem Netz gezogen werden darf) auch gekauft? Um zB die Entwickler oder das dahinter stehende Projekt zu unterstützen. OpenBSD bittet darum, dass man ihre CDs kauft, bei der FSF kann man die gesamte GNU Software (mit Quellcode und für eine gewünschte Architektur) erwerben.

Und für SuSe Linux war es nur deshalb notwendig es im Laden zu kaufen, da das System nicht 100% Prozent freie Software ist (zB Flash-Player, Sun Java etc). Über die freien Teile des System hat SuSe (bzw. Novell) keinen Einfluß und darf deren Verbreitung nicht mit Restriktionen versehen.

Anzeige

Anmelden