[Joanie]

Zitat von seeq 

Für den Desktop-PC benutze ich Kaspersky, für meinen Laptop reicht da Antivir + Zone Alarm Firewall aus.

Wie lange brauch dein Laptop zum booten?

Windows richtig konfiguriert + Brain.exe reicht mir mittlerweile. Das einzige was "Schutzsoftware" (wer schützt mich vor der Schutzsoftware? ) bei mir produzieren konnte, waren Fehleralarme und Systemauslastung. Für ersteres habe ich jetzt eine Mutter mit Internet, für zweiteres SETI@home.

[20hz]

gibt es hier clamWin benutzer? erfahrungesberichte?
ich habe erfahren, dass ein "realtime" modus nicht vorhanden sei. ist dies nicht ein sicherheitsrisiko?

niemand mit erfahrungen da?

[sulik]

Ich nutze Kaspersky Internet Security 7.

Also das komplettpacket von denen und bin voll zufrieden damit!

[cOlz.de]

norton antibot ...

wie wärs mal mit ner neuen umfrage?
die meinungen (besonders meine) hat sich seit meiner abstimmung (vor 7-8 monaten) entschieden verändert!

[Devildriver2]

Ich benutze Kaspersky Internet Security 7.0^^

Mfg
Devildriver2

[Lord0fDarkness]

Inzwischen umgestiegen auf Kaspersky Anti Virus.

[xzeNji]

Seit kurzem Kaspersky Internet Security 2009.

[gerdsch_01]

Hallo soll ich Kaspersky Internet Security 2009 verwenden oder das gratis antiVir?

bremst antivir das system genauso wie kaspersky?

MFG

[TerraByte1000]

Zitat von gerdsch_01 

bremst antivir das system genauso wie kaspersky?
MFG

Kommt ganz darauf an, wie viele der Kaspersky-Komponenten du am laufen hast.

[mayz]

Wenn du einen älteren PC benutzt würde ich bei Antvir PE bleiben, aber wenn du einen recht neuen PC hast würde ich schon Kaspersky verwenden, da es schon nochmal eine Ecke sicherer ist.

[Lord0fDarkness]

Dem kann ich nur zustimmen und am besten lässt Du den Firewallkram auch noch weg (schon gehts wieder viel schneller ).

[manitu2]

Hallo Leute
Bin im Momentganz schön genervt mit all den virenprogrammen
was helfen die ganzen dinger wenn kein Progi mehr richtig funst.
hatte mir trotz antivir (kostenlose ver.) virus eingefangen so das komplette neu Inst..nötig war.
Hab mir dann Kaspersky Internet Security von der computerbild inst.
danach lief weder mein winamp nochCall of duty 4.(original gekauft) ebenfals crysis tat kein Mugs mehr.
Hab mir dann gestern die Kaufversion von Avira antivir gezogen 19,95€.
Jezt kann ich weder E-Mails versenden noch empfangen. na prost.
hat jemand einen Tip.
Mfg manitu

[Mskorpio]

Eine Umfrage ueber Firewalls wuerde ich interessanter finden =)

[lediglich]

Mit AntiVir hab ich mir 2 mal nen Virus eingefangen ... daher Finger weg davon !

Benutze schon seit längerem AVAST in Kombination mit dem AROVAX SHIELD und schwör da drauf

[Bades]

Anfangs hatte ich AntiVir genutzt, dann bin ich umgestiegen auf BitDefender, danach bin ich nochmal umgestiegen auf NOD32 und zu guter letzt auf Kaspersky Antivirus. Bei Kaspersky Antivirus bin ich jetzt auch geblieben.

[Lord0fDarkness]

Zitat von lediglich 

Mit AntiVir hab ich mir 2 mal nen Virus eingefangen ... daher Finger weg davon !

Das kann Dir mit JEDEM Virenscanner passieren, von daher ist das kein Argument.

Auch wenn immer wieder die "Expertenmeinung" kommt, dass Avira Antivir "schlecht" ist, so muss man sich halt mal wirklich informieren.

1. Antivir hat eine bessere Erkennungsrate, wie z. B. Kaspersky und NOD32.

2. Antivir ist schneller wie die genannten Programme.

Von daher sollten die "Expertenratschläge" mit äußerster Vorsicht genossen werden.

[_vossi_]

Zitat von Lord0fDarkness 

1. Antivir hat eine bessere Erkennungsrate, wie z. B. Kaspersky und NOD32.

2. Antivir ist schneller wie die genannten Programme.

Von daher sollten die "Expertenratschläge" mit äußerster Vorsicht genossen werden.

Dann will ich mal wissen von wo du dieses "Expertenwissen" hernimmst....

Quellen?? Danke
Einfach was daherlabern kann ich auch...

[manitu2]

In der Computerbild 13/2008 hate die Avira antivir Pro hinter der Antivirensoftware von GDATA mit 99,5% Virenerkennung die beste Trefferquote.
mfg manitu

[Lord0fDarkness]

Zitat von _vossi_ 

Dann will ich mal wissen von wo du dieses "Expertenwissen" hernimmst....
Quellen?? Danke

Ganz einfach >KLICK<. Die haben auch "nur" über 1,5 Millionen Samples.

Zitat von _vossi_ 

was daherlabern kann ich auch...

Außer Dir labert hier Keiner, denn die, die sich auskennen, wissen das auch so...

[-pein]

Ich verwende Linux.

[Lord0fDarkness]

Zitat von -pein 

Ich verwende Linux.

Na und? Du bildest Dir ein, damit vor Viren geschützt zu sein? Oje, oje.

[mathmos]

Auf welche Linuxviren beziehst du dich denn Lord0fDarkness?

cu
mathmos

[_vossi_]

Zitat von Lord0fDarkness 

Ganz einfach >KLICK<. Die haben auch "nur" über 1,5 Millionen Samples.

Außer Dir labert hier Keiner, denn die, die sich auskennen, wissen das auch so...

Tja dann übersiehst du, dass bei deiner Seite nur AVS aufgezählt werden die besser als der Rest sind, diese nur Alphabetisch sortiert sind, und nur weil avira mit "a" beginnt und ganz oben steht heißt das nicht das es das Beste ist!

Außerdem wenn ich mir die Tests auf deiner Seite anschaue dann schneidet NOD32 im letzten Test besser ab als der Rest der Programme, also verzapf keinen Blödsinn und versuche das nicht zu beweisen an Seiten die das Gegenteil zeigen!

[zyyyL]

Kaspersky Anti-Virus 2009.
Gründliche Scan-Engine, Umfassende, qualitative Signatur-Datenbank, viele Einstellungs-Möglichkeiten, und Neu: "Überprüfung des Betriebssystems und der installierten Software auf Sicherheitslücken" finde ich gut. mIRC & Teamspeak hat Kaspersky z.B. schon auf Sicherheitslücken geprüft & keine gefunden.

MfG
zyyyL

[Lord0fDarkness]

Zitat von mathmos 

Auf welche Linuxviren beziehst du dich denn Lord0fDarkness?

cu
mathmos

Über den "ersten" gefährlichen Virus für Linux berichtete die c't in Jahre 2003!

Ansonsten ist auch das nur ein Beispiel: >KLICK<

Du brauchst mir sicher nicht zu erzählen, dass Linux diesbezüglich nicht mit Windows vergleichbar ist. Die Gründe hierfür sind allerdings bekannt und die sind halt nicht nur die bessere Sicherheit.

Von daher vermittelt die Antwort auf die Frage, welcher Virenscanner benutzt wird, ein falsches Bild; deswegen mein Kommentar.

Zitat von _vossi_ 

Tja dann übersiehst du, dass bei deiner Seite nur AVS aufgezählt werden die besser als der Rest sind, diese nur Alphabetisch sortiert sind, und nur weil avira mit "a" beginnt und ganz oben steht heißt das nicht das es das Beste ist!

Ich habe viel Geduld, aber jetzt langt es. Du bist anscheinend zu dumm, um auch nur einen Satz richtig zu lesen, bzw. zu interpretieren.

Erstens ist das nicht *meine* Seite und was laberst Du da von alphabetischer Reihenfolge? Ich rede von den Testergebnissen und nicht von der Auflistung auf der ersten Seite.

Zitat von _vossi_ 

Außerdem wenn ich mir die Tests auf deiner Seite anschaue dann schneidet NOD32 im letzten Test besser ab als der Rest der Programme, also verzapf keinen Blödsinn und versuche das nicht zu beweise