gulli:board Logo

Anzeige


  Thema geschlossen
Tibor666
Mitglied
 
Registrierungsdatum: May 2006
Beiträge: 102
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Registrator 
@chaos02

Danke, du zeigst mir, welcher Hersteller nicht im Geringsten daran interessiert ist, dass ich mich mit seinen Produkten befasse.
Schade, vielleicht hätten sie legal mit mir Geld machen können.

Leute
Was gibts da wieder zu beschweren???
Es ist doch logisch das die nicht einfach so zugucken wollen
Das einzige was man mit der Raubkopiererei erreicht sind doch nur schlimme Kopierschütze, schlechtere Spiele und das dubiose Firmen sich an euch bereichern.

Verbringt mehr Zeit im wirklichen Leben und kauft euch meinetwegen hier und da mal ein Spiel.

Das muss ja mal gesagt werden.
Alt 15. 09. 2006, 07:14 Tibor666 is offline #3576
deleted user
Gast
 
Beiträge: n/a
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Tibor666 
Leute
Was gibts da wieder zu beschweren???
Es ist doch logisch das die nicht einfach so zugucken wollen
Das einzige was man mit der Raubkopiererei erreicht sind doch nur schlimme Kopierschütze, schlechtere Spiele und das dubiose Firmen sich an euch bereichern.

Verbringt mehr Zeit im wirklichen Leben und kauft euch meinetwegen hier und da mal ein Spiel.

Das muss ja mal gesagt werden.
Absolut Afaik
Alt 15. 09. 2006, 08:13 #3577
DON666
Beklopfter
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 52
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Slaky 
Absolut Afaik

Hmm, was willst Du der Gemeinschaft mit "Absolut as far as I know" sagen?!?


BTW: Bin auch Nichtzahler, der seit Monaten von der Bande nüscht mehr gehört hat und wohl auch nüscht mehr hören wird...

Geändert von DON666 (15. 09. 2006 um 13:38 Uhr).
Alt 15. 09. 2006, 08:54 DON666 is offline #3578
mangaa
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2006
Beiträge: 207
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Aus dem Text
Zitat:
Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auf den Personen, die das Produkt als erstes den Tauschbörsen zur Verfügung stellen und die anhand ihrer IP-Adresse erfasst werden. Die zuständige Strafverfolgungsbehörde, die Staatsanwaltschaft München, wird beauftragt, die erforderlichen Maßnahmen einzuleiten.
http://gameswelt.de/pc/news/detail.php?item_id=59053

Ob der Text so aus der Pressemitteilung der Firmen oder von gameswelt.de kommt ist nicht ersichtlich. Ist er von Gameswelt.de dann ist er einfach nur schlampig formuliert.
Ist er aus der Pressemitteilung der Firmen dann sollten die sich mal überlegen was die da schreiben.
Seit wann können Firmen den die Staatanwaltschaft beauftragen irgendwelche Maßnahmen einzuleiten?
Scheinbar sehen sich die Firmen als Teil der Judikative und Exekutive. Am liebsten wären den Firmen ja, wenn sie direkt ohne Richter Auskunft von den Providern bekommen dürften.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/71839
http://www.heise.de/newsticker/meldung/68417
Was wohl auch kommen wird.
Als nächstes werden die Firmen dann fordern selbständig Beweise sicher zu dürfen, also Hausdurchsuchungen durchzuführen. Den schließlich haben sie ja eine IP geloggt
Alt 15. 09. 2006, 09:21 mangaa is offline #3579
DON666
Beklopfter
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 52
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von mangaa 
[...]
Als nächstes werden die Firmen dann fordern selbständig Beweise sicher zu dürfen, also Hausdurchsuchungen durchzuführen. Den schließlich haben sie ja eine IP geloggt


Dann wird aus der LogiNepp AG die Judge Dredd AG:

Judge, Jury and Executioner!
Alt 15. 09. 2006, 09:28 DON666 is offline #3580
bin_nur_gast
Geisterfahrerüberholer
 
Registrierungsdatum: Apr 2006
Beiträge: 1.408
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von mangaa 
Aus dem Text

http://gameswelt.de/pc/news/detail.php?item_id=59053

Ob der Text so aus der Pressemitteilung der Firmen oder von gameswelt.de kommt ist nicht ersichtlich. Ist er von Gameswelt.de dann ist er einfach nur schlampig formuliert.
Ist er aus der Pressemitteilung der Firmen dann sollten die sich mal überlegen was die da schreiben.
....

Der Text ist einfach nur aus der Pressemitteilung kopiert, siehe ->
http://www.kochmedia.de/news.html?ri...10792483902973

achja, was vergessen hab:

Zitat:
Das Vorgehen wird von der GVU (Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen e.V.) unterstützt.

...kennen wir die nicht irgendwo her?

Geändert von bin_nur_gast (15. 09. 2006 um 10:24 Uhr).
Alt 15. 09. 2006, 10:01 bin_nur_gast is offline #3581
JROppenheimer
Mitglied
 
Registrierungsdatum: May 2006
Beiträge: 30
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

ach und ich hatte mich schon SOO drauf gefreut, die neusten blockbuster von jowood (gabs denn schon mal welche von denen ...... ) der ganzen welt zum dl bereit zu stellen ..... quatsch, aber jetzt mal titten auf den tisch:

wurde warscheinlich auch schon 2000 diskutiert, aber ich möchte es einfach noch mal unterstreichen. ich bin passionierter bf2-spieler und habe mir dieses + expansion + ef booster + af booster gekauft. bis jetzt habe ich schon über 200h aktiv gespielt. sollte das nicht der beweis sein, dass es auch anders geht, als die leute aus frust zu verklagen, weil kein schwein das game kauft? kinner: einfach mal ein spielprinzip entwickeln, das zukunft hat. dieses ganze gammelige singlePlaying hat einfach seinen reiz verloren. angefangen über schrottige ki zu einfach befrenzt großen level, oder begrenzt langer spielzeit...ich schätze einige hier spielen genau so lange wie ich und mein erstes game war prince1<-- das musste man noch auf dieser schwarzen "oberfläche" mit den buchstaben irgendwie eintippen .... und wie sehr haben sich die spiele seit dem entwickelt? im grunde wird immer mehr und mehr drauf gesetzt, dass es was für die augen gibt, aber das gameplay steht hinten an ... ich habe mal über Doom3 gelesen, es sei nichts als "EyeCandy". Und seit dem habe ich mir diesen Begriff zu eigen gemacht, wenn ich Freunden erklären will, dass ein game absoluter Schrott ist und NUR und wirklich NUR entwickelt wurde um die GraKA, sei es im singleBetrieb, oder SLI oder QuadSli, an ihre grenzen zu bringen ...gameplay, wo bleibst Du?!

alle mögen mal dies hier lesen:

http://www.pointlesswasteoftime.com/...manifesto.html

des weiteren, ich bin besitzer (und eigentümer - habe sie also mit viel geld bezahlt) von über 100 DVDs .... wenn man das hochrechner kommt man locker auf 2500€ nur für DVDs .... da fragt man sich doch WARUM kauft kein schwein spiele ....

und ich kann nur sagen: ENTWICKELT MAL WAS, DAS ES WERT IST GEKAUFT ZU WERDEN!!!!!!!
Alt 15. 09. 2006, 10:07 JROppenheimer is offline #3582
soziopath123
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Aug 2006
Ort: Erde
Beiträge: 53
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

@jroppenheimer

in dem punkt muss ich dir zustimmen. gute spiele kaufe ich mir auch. spiele mit wiederspielfaktor, modbar, BUGFREI.. pflichtkauf...
aber der 30 aufguss eines spielt, mit 3 neuen karten und 5 neuen skins wird zurecht im regal gelassen. denken wir nurmal an earth... ich woltle es mir damals kaufen, nur dann habe ich gelesen das man es aktivieren muss, und das dieses auch nur 3 mal geht, das man, damit es eingermassen spielen kann erstmal einen 600 mb patch laden muss.... genau da war das spiel für mich gestorben. war eigentlich schad, den die vorgänger haben spass gemacht. genau wie ich dachten aber auch viele andere leute, somit ist das spiel im regal vergammelt.
ich spiele zb seit gut einen jahr guild wars... schönes spiel und ich werde mir heute auch die preorder kaufen. warum, weil mir das spiel spass macht und ich es regelmässig spiele.
wann merkt es die industrie endlich: gute produkte werden gekauft und müll bleibt liegen. da finde ich es sehr dreisst das manche publischer jetzt dazu übergehn ihre spiele per gericht zwangszuverkaufen. aber sie werden sehen was sie haben.

übrigens gibt es auch ein paar sehr gute bücher, wollte mir bei gelegenheit mal das parfüm holen, bin im moment noch bei querschüssen von michael moore

kann das buch nur empfehlen
Alt 15. 09. 2006, 10:42 soziopath123 is offline #3583
smartphoenix Spender
Mord-erator
 
Benutzerbild von smartphoenix
 
Registrierungsdatum: May 2005
Ort: Nicht im Gulli
Beiträge: 2.029
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zuerst mal mein Standpunkt!


Wenn manche meinen, das ein Spiel wie Earth 2160 grottenschlecht sei und sie es deshalb nicht kaufen....dann frage ich mich weshalb genau die selben Leute sich dann das Game illegal saugen?!
Wenn ein Spiel wirklich gut ist....dann kauft es auch! Und wenn ihr es euch nicht leisten könnt, dann wartet eine Zeit und kauft es wenns günstiger geworden ist..oder guckt bei Amazon bzw. Ebay! Ich kann mir auch nicht jedes Spiel kaufen...dann warte ich halt. Und wenn ich brennend auf ein Game warte, dann spare ich schon vorher drauf!

Ich bin bestimmt kein Engel, aber wenn man bei etwas illegalem erwischt wird, ist es normal dafür gerade zu stehen. Wobei ich die MEthoden, der Logidepp AG und der anderen Firmen NICHT unterstütze!!!!

Gute Games sollte man sich auch kaufen....und schlechte...die sollte man im Regal lassen...aber auch nicht illegal saugen!


So..jetzt ein anderer Punkt!


Man müsste ein große Spielezeitschrift mal dazu bringen, sich mal mit einigen Vertetern der Spielebranche an einen Tisch zu setzen. Anbei sollten natürlich auch ein Paar Kunden anwesend sein.

Es gibt einfach keine Plattform, bzw. keine Möglichkeit das sich der Kunde mit dem Hersteller...ich sage mal..."aussprechen" kann, oder wo der Kunde die Probleme aufzählen kann weshalb es "auch" zur Raubkopiererei kommt.


Ich habe vor 6 Wochen einen 3 Seiten langen Brief an die ComputerBild und an 10 Publisher, bzw. Spieleschmieden geschickt, wo ich meine Sicht der Dinge geschildert habe, mit einer bitte um eine kurze Antwort.
Es kam bis heute nicht ein einziger Brief zurück! Das zeigt mir doch, das die garkein Interesse haben sich mit dem Kunden auseinander zusetzen.


Ich hatte mal Probleme mit meinem Auto, habe dann einen Brief an Smart geschrieben und keine Woche später bekam ich eine Antwort per Post, wobei man sich um mein Anliegen kümmern würde. Und wieder eine Woche später kam dann die für mich glückliche Nachricht wieder per Post.
Das zeigt mir, das der Hersteller auch wirklich Interesse zeigt, das sein Produkt gekauft wird.


Wenn sich nicht bald was ändert, wird es irgendwann zu einem großen Knall kommen...und dann hat bestimmt keiner mehr was zu lachen!

Meint ihr, das es irgendwie möglich ist, sich als "Kunden"-Community an die Softwarefirmen zu wenden, damit mal ein Stein zum rollen gebracht wird, der beiden Seiten hilft???
Alt 15. 09. 2006, 12:06 smartphoenix is offline #3584
Rapthor
Zeitzeuge
 
Benutzerbild von Rapthor
 
Registrierungsdatum: Jun 2006
Beiträge: 27
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Amen

Aber ist es nicht logisch das die Schwelle des "ich probiers mal aus" bei illegal angebotenen Spiele viiiieeeel niedriger ist als sich in den Laden zu stellen und ein Spiel einfach zu kaufen?
Das ist völlig normal, da kann man nicht vergleichen mit "nicht kaufen und nicht saugen" denn man zahlt ja nix dafür wenn man sich sowas bei P2P saugt.

Und dann ist es auch möglich das Spiele wie Earth 2160 (grottenschlecht) soviele
Downloads hat und man das dann auf ne Goldwaage legt und sagt:"Das sind ALLES
entgangende Einnahmen". Das stimmt so nicht aber das dürfte wohl jedem klar sein,
ausser natürlich den Publishern und Konsorten
Alt 15. 09. 2006, 14:40 Rapthor is offline #3585
smartphoenix Spender
Mord-erator
 
Benutzerbild von smartphoenix
 
Registrierungsdatum: May 2005
Ort: Nicht im Gulli
Beiträge: 2.029
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Rapthor 
Amen

Aber ist es nicht logisch das die Schwelle des "ich probiers mal aus" bei illegal angebotenen Spiele viiiieeeel niedriger ist als sich in den Laden zu stellen und ein Spiel einfach zu kaufen?
Das ist völlig normal, da kann man nicht vergleichen mit "nicht kaufen und nicht saugen" denn man zahlt ja nix dafür wenn man sich sowas bei P2P saugt.

Und dann ist es auch möglich das Spiele wie Earth 2160 (grottenschlecht) soviele
Downloads hat und man das dann auf ne Goldwaage legt und sagt:"Das sind ALLES
entgangende Einnahmen". Das stimmt so nicht aber das dürfte wohl jedem klar sein,
ausser natürlich den Publishern und Konsorten

Mich wundert nur immerwieder wie überzeugt doch manche Menschen von sich und ihrer Arbeit sind!
Manche Spieleentwickler könnten auch bei Popstars mitmachen. Die glauben bestimmt auch das sie singen könnten!! .......genauso wie das sie angeblich ein gutes Spiel programmiert haben!
Alt 15. 09. 2006, 15:31 smartphoenix is offline #3586
JROppenheimer
Mitglied
 
Registrierungsdatum: May 2006
Beiträge: 30
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

ohne hier jemanden angreifen zu wollen, muss ich mal anmerken, dass für das "testen" ja aber grunde auch die DEMO völlig ausreichend wäre. und das ist legal, und das geht auch meistens schneller als im p2p.

jedoch gebe ich zu, dass die versuchung einfach groß ist, wenn es so einfach ist, wie es im moment ist ....

und wenn ich ehrlich sein soll: ich wäre GANZ SCHÖN ANGEPISST, wenn einer meine software sharen würde, in die ich ewigkeiten arbeit gesteckt habe!

jedoch sehe ich es auch so, wie oben erwähnt: die zahl der downloader ist aber BEI WEITEM net die zahl potentieller käufer. völliger humbug.

das ist ja ähnlich wie bei musik: net alles was gesaugt wird, wird auch gekauft. das ist ein fakt!
Alt 15. 09. 2006, 15:38 JROppenheimer is offline #3587
klotzi
Gesperrt
 
Benutzerbild von klotzi
 
Registrierungsdatum: Nov 2003
Beiträge: 3.170
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Wenn sich nicht bald was ändert, wird es irgendwann zu einem großen Knall kommen...und dann hat bestimmt keiner mehr was zu lachen!
Schwachsinn. Man kann auch übertreiben...
Alt 15. 09. 2006, 16:08 klotzi is offline #3588
smartphoenix Spender
Mord-erator
 
Benutzerbild von smartphoenix
 
Registrierungsdatum: May 2005
Ort: Nicht im Gulli
Beiträge: 2.029
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von klotzi 
Schwachsinn. Man kann auch übertreiben...
Das war nicht auf uns Kunden, User bezogen, sondern im allgemeinen.

Selbst jetzt ist das Netz schon längst nicht mehr das, was es war!



Klar war es etwas übertrieben......aber so mögns die Leute doch....höher, schneller und weiter!
Alt 15. 09. 2006, 16:14 smartphoenix is offline #3589
nixis2006
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Sep 2006
Beiträge: 4
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Hallo,

ich hoffe es nimmt mir niemand übel, dass ich nicht alle posts gelesen habe ( sind ja tausende ).

<-- auch post erhalten.

allerdings werden mir drei titel zu last gelegt, wovon ich zwei schon einmal gar nicht kenne! da mein pc in einer wg steht, kann es sein ( ich will es nicht ausschließen ), dass einer meiner mitbewohner den einen titel gedownlaoded hat. er meinte, er wüsste es bei dem einen nicht, die anderen beiden aber 100% nein!
ich frage mich, wie kommen die dann überhaupt drei musiktitel anzukreiden, wenn überhaupt nur einer in frage kommt. ( leider ist mein mitbewohner im urlaub, daher kann ich die angelegenheit mit ihm erst am sonntag klären ).
man liest viel im internet, aber irgendwelche ergebnisse waren bisher nicht dabei ( wie gesagt, habe nicht alles gelesen ).
wäre nett, wenn einer von ähnlichem berichten könnte und tipps geben kann.
danke
Alt 16. 09. 2006, 02:02 nixis2006 is offline #3590
smartphoenix Spender
Mord-erator
 
Benutzerbild von smartphoenix
 
Registrierungsdatum: May 2005
Ort: Nicht im Gulli
Beiträge: 2.029
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Irgendwie raff ich dein anliegen nicht wirklich....ob das an den 2 promille liegt???
Alt 16. 09. 2006, 02:48 smartphoenix is offline #3591
mcbierle
Kernenergie ROCKT!
 
Benutzerbild von mcbierle
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 907
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

hey freitags um die uhrzeit nicht über posts lachen

und er hat ja nur gefragt was er tuten soll

@nixidingens

antwort morgen erwarten, wenn alle nüchtern sind
Alt 16. 09. 2006, 02:59 mcbierle is offline #3592
Vallon
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Aug 2006
Beiträge: 31
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
und er hat ja nur gefragt was er tuten soll


Demnach hat er wohl von tuten und blasen keine Ahnung?


@nixis2006


Ich persönlich würde das erstmal mit den Mitbewohnern klären und dazu noch das ein oder andere Posting aus diesem Thread lesen um zu sehen was andere für Erfahrungen gemacht haben und welches Ergebnis sie am Ende für sich gefunden haben.

Leider ist es aufgrund der über 140 Seiten etwas unübersichtlich aber zumindest durch einige muss man sich wohl durchkämpfen. Einige hierhaben auch Links zu bestimmten Postings in der Signatur, das macht es etwas einfacher.

Schreib doch mal für das Du abgemahnt wurdest, zu welchem Datum das war und wie die Kosten bei Dir aussehen etc. Kam das ganze per normaler Post oder per Einschreiben?


Die Aussagen der letzten Zeit gehen wohl überwiegend in Richtung Abwarten bzw Wegwerfen & Vergessen. Letztendlich gibt es für jede Möglichkeit zu der man sich entscheiden kann derzeit einige Argumente die dafür sprechen also auch einige die dagegen sprechen würde, eine klare Linie gibt es also nicht wirklich. Es gibt wohl genügend Leute die hier immer wieder reinschauen um zu sehen ob sich mal etwas tut nachdem man sich wirkich richten kann aber das ist bisher noch nicht wirklich der Fall.
Alt 16. 09. 2006, 03:35 Vallon is offline #3593
nixis2006
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Sep 2006
Beiträge: 4
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

haha, sehr geil.

also, nachdem ich gestern von meinem praktikum nach hause gekommen bin ( 23 Uhr abends ) und die frist auch gestern abgelaufen ist, habe ich in panik einfach ne email geschrieben an die RA. Allerdings OHNE geständnis. Habe nur geschrieben, dass ich montags anrufen werde und sie mir doch deren schreiben erklären sollen, da ich es nicht verstehe heut morgen sehe ich im posteingang MAILER_DEMON bla, emial konnte nicht übrtragen werden? d.h. die haben meine email NICHT bekommen. wieso geben die eine email an, die gar nicht existiert?

zu der abmahnung. ja sie kam per post, KEIN einschreiben. mir wird der upload von drei musiktiteln vorgeworfen: " Gegenstand unserer Beauftragung ist die zivilrechtlcihe Verfolgung von im Internet begangenen Urheberrechtsverletzungen an Musiktiteln der Künstler Mousse T, Roachford und Warren G. ...."

1. Wer ist Roachford?
2. Mir werden drei Musiktitel zur Last gelegt, aber geloggte Daten ( also Datum, IP Adresse etc ) ist nur von einem Titel angegeben.
3. Soll 300 Euro zahlen.
4. kopierte Unterschrift, und deren Stempel ist vom Sept. 2005!

Ich habe mittlerweile einiges gelesen ja. die meisten tendieren zum abwarten. aber was mich tierisch ärgert ist ( wenn ich es richtig verstanden habe ): unschuldig oder schuldig spielt wohl keine rolle. man wird gegen die nicht ankommen können, sagen viele und geld für irgendetwas habe ich auch nicht.
Alt 16. 09. 2006, 09:24 nixis2006 is offline #3594
soziopath123
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Aug 2006
Ort: Erde
Beiträge: 53
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

diese masche ist allgemein bekannt. erst eine sehr hohe strafe androhen und dann sich mit "nur" 300 € zufrieden geben. dazu die kurze frist. ich persönlich sehe das schreiben schon fast als drohbrief an.

ein tipp von mir: durchforste hier das forum, jemand hat in seiner signatur mehrere beiträge stehen, die sehr interssant und auch wichtig sind. der name ist mir gerade entfallen.

ein weiterer tip: ich weiss nicht ob und wenn ja was du studierst, aber die schreiben haben entweder als kugel oder als papierflieger die besten flugeigenschaften. wobei mir die kugel besser gefallen hat

/edit: es war natürlich der geschätzte alte hase gemeint, siehe einfach mal einen post unter mir nach

Geändert von soziopath123 (16. 09. 2006 um 13:30 Uhr). Grund: ich weiss jetzt wie er heisst
Alt 16. 09. 2006, 09:55 soziopath123 is offline #3595
Alter Hasse
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 480
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

@chaos02
Auch ich möchte mich den Danksagungen anschließen, hatte schon glatt vorgehabt mir Gothic 3 zu hollen.

@all
Wie will eigentlich "die Allianz" die IP-Adressen der Filesharer heraus finden, wenn die Provider nicht mehr zur massenhaften Speicherung von IP-Adressen gezwungen sind? Außerdem glaube ich nicht, dass Logistep und S&W dahinter stecken, da die Anzeigen in München gestellt werden und es von Hamburg bis München ein langer weg ist. Ich glaube eher, dass es sich um eine Firma handelt, die das Geschäftsmodel von Logistep kopiert hat, aber da kann uns sicherlich fs4all ausnahmsweise etwas genaueres sagen.

@nixis2006
Ich kann dir nur raten ruhig zu bleiben, die ganze Sache nicht so ernst zu nehmen, (insbesondere da du in einer Wege wohnst) und erst einmal nicht zu reagieren, dann dürfte sich das Ganze erwartungsgemäß im Sande verlaufen.
Alt 16. 09. 2006, 09:59 Alter Hasse is offline #3596
Philipus II
seit 2 Jahren dabei...
 
Registrierungsdatum: Aug 2006
Beiträge: 5.215
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Also meine aktuellen Massnahmen:
-den Esel meiden
-keine Computerbild kaufen hab ich schon seit 5 Jahren nicht mehr...
-keine CDs kaufen die kopiergeschützt sind
-keine Spiele kaufen von:Zussex,Jowood,CDV;Koch
-sich die liber woanders laden oder vom Kumpel brennen...
-keine DRM-Scheisse
-keine kopiergeschützten Spiele
Obwohl ich manche Spiele gern gekauft hätte...aber egal.

Hoffentlich hat Suddenstrike III einen anderen Publisher als CDV,den wenns gut wird kauf ichs mir.
Leute...mit boykott trifft man diese Läden ins Mark...

Die Anzahl der Kopien mal 50€ ergibt nie den Schaden...
Alt 16. 09. 2006, 10:42 Philipus II is offline #3597
nixis2006
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Sep 2006
Beiträge: 4
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

danke vorerst mal.
da die email anscheinend nicht angekommen ist, werde ich abwarten, ob etwas per einschreiben kommt und mich dann entscheiden.
Alt 16. 09. 2006, 12:01 nixis2006 is offline #3598
Hadron
Mitglied
 
Benutzerbild von Hadron
 
Registrierungsdatum: May 2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.556
Post Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von soziopath123 
ein weiterer tip: ich weiss nicht ob und wenn ja was du studierst, aber die schreiben haben entweder als kugel oder als papierflieger die besten flugeigenschaften. wobei mir die kugel besser gefallen hat
Das Abmahn-Papier ist auch hervorragend zur Herstellung einer Knalltüte geeignet! Hilft ungemein beim Abreagieren des Ärgers.
"He, he, Schutti!" Patsch!
Sozialverträgliche Frustbewältigung
Alt 16. 09. 2006, 12:19 Hadron is offline #3599
knuddelfluzsch
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Sep 2006
Beiträge: 63
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Hallo an alle,

nachdem ich hier nun schon ein paar Tage mitlese, möchte ich auch mal meinen Senf dazugeben.
Mich hat es ja auf eine andere Art und Weise erwischt. Vor ein paar Tagen bekam ich eine Vorladung zur Vernehmung bei der Kripo wegen Verstoß gegen das UrhG. Ich war ziemlich neugierig und habe mir die Vorwürfe dort angehört. Es kam heraus, dass eine Kanzlei Rasch aus Hamburg im Namen von 6 oder 7 Musikfirmen gegen mich Strafanzeige gestellt hat, da ich mehrere hundert MP3-Dateien zum Upload angeboten haben soll. Der Beamte hat mir einen Ausdruck der Akte gezeigt. Es sah nach Bearshare-Benutzeroberfläche aus und es lag auch eine DVD mit den "gescannten" Daten bei. Anwalt Rasch ist übrigens auch noch Geschäftsführer der Firma proMedia, die Urheberrechtsverletzungen im Internet aufspürt. Sozusagen Logidepp und Schutt in einer Person.
Das Interessante ist jetzt, dass ich zum "Tatzeitpunkt" gar nicht zu Hause war und das anhand von Belegen auch beweisen kann. Außerdem kann ich mittels Logdateien beweisen, dass ich zu ganz anderen Uhrzeiten eine Internetvebindung aufgebaut hatte.
Ich teile mir mit mehreren Leuten über WLAN den DSL-Anschluss, was ja auch nicht verboten ist.

Hat von euch auch jemand mit dieser Art Abzocke Bekanntschaft geschlossen?
Strafrechtlich müssen sie mir persönlich etwas nachweisen, das wird wohl schwierig.
Bauchschmerzen bereitet mir die Abmahnung, die ich noch gar nicht erhalten habe. Auf die Schadenersatzforderung bin ich schon gespannt. D