-
23. 03. 2006, 19:24 #1
Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
Mousse T, Roachford und Warren G - Alben werden überwacht
Nach Earth 2160 und dem letzten Album von Glashaus werden offenbar auch Alben des Labels Peppermint Jam Records von der Schweizer Logistep überwacht. Auf bekannte Weise abgemahnt wurden Tauschbörsennutzer, denen das Anbieten der Alben "Word of Mouth" von Roachford, "In the Midnite Hour" von Warren G oder Files von Mousse T vorgeworfen wird. Bekannt ist bislang die Abmahnung des mutmaßlichen Angebots von gepackten .rar-Files im eDonkey-Netzwerk.
Die Logistep überwacht im Auftrag beispielsweise der Spieleproduzenten Zuxxez oder dem Label 3P Moses Pelhams die Tauschbörsen. Stoßen sie auf Angebote von Dateien ihrer Klienten, läßt die Logistep gegen die augenblicklichen Nutzer der IP, unter der das Angebot erfolgt, zahlreiche, automatisiert Anzeige stellen. Für eine Zivilklage wird weiterhin über die Staatsanwaltschaft die Userdaten von den Providern angefordert.
Die Strafverfahren werden von den chronisch überlasteten Staatsanwaltschaften in der Regel eingestellt, die Rechteinhaber mahnen - in der Regel über die Anwaltskanzlei Schutt und Waetke - die nun ermittelten User ab, deren Anschluß die IP zum fraglichen Zeitpunkt zugeordnet war.
Im konkreten Fall verlangt die Kanzlei die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung, die im Wiederholungsfall des Angebots eine Vertragsstrafe von 5.001 Euro vorsieht. Zugrundegelegt ist ein Streitwert
weiterlesen
-
21. 08. 2006, 19:37 #2921Mitglied
- Registriert seit
- Jul 2006
- Beiträge
- 480
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
Na ja, wenn man in den Laden geht, 50 Euro für ein Spiel bezahlt um dann Zuhause festzustellen, dass die Hälfte aller Versprechen auf der Packung glatt gelogen sind, das Spiel selbst mit den angegebenen Optimalanforderungen nicht läuft, die Bilder von der Rückseite retuschiert wurden und man noch zwei Wochen auf den Patch warten muss damit es spielbar wird, dann ist es Indertat den Leuten sehr schwer weiszumachen, dass sie im Unrecht sind wenn sie das Spiel sich vorher zum Testen über eMule ziehen.
Zitat von Barracuda_666
Ich bin zwar auch der Meinung, dass die Entwickler von Spielen, die ihr Geld verdienen dieses auch kriegen sollen, aber es kotzt mich an, dass solche die es nicht verdienen sich solcher Methoden bedienen um doch noch an ein paar Euros zu kommen. Oder was glaub ihr warum nur minderwertige Spiele abgemahnt werden, denn die Spieleschmieden von EA, Blizzard, oder Microsoft brauchen sich keine Gedanken um ihre Zukunft machen.
-
21. 08. 2006, 19:49 #2922Mitglied
- Registriert seit
- May 2006
- Beiträge
- 125
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
@karl kunze
möchte dich hier nicht weiter zitieren... das geflame hier reicht scho...
ABER:
dickes lob! du hast das auf den punkt getroffen... nicht unbedingt sonderlich sachlich... aber das kann man denen abmahnpiss.rn auch nicht "vorwerfen"
im übrigen: 10% fehlerquote wäre schon heftig! im übertragenen sinn (sicherlich ein "wenig" überzogen der vergleich...): wie wäre das z.b. im falle der todesstrafe? 10% verschleiss??? witzig!
wie gesagt der vergleich hinkt... allerdings geht es ma nicht um die schwere, sondern einfach darum, dass ggf. unschuldige für etwas bezahlen müssen (egal in welcher form) !
und genau dies kann ganz und gar nicht angehen!!
@alter hasse
dies ist genau der grund warum soooo viel geshared (illegal runtergeladen etc.) wird!
warum sollte jemand (egal wieviel) geld für "unsichere" geschäfte hinlegen??
ich denke mal, dass es genügend sharer gibt, die bei gefallen (des liedes, des spieles usw.) sich daraufhin auch das original kaufen!
sprich: durch das sharen gelangt das produkt einen unglaublichen bekanntheitsgrad und dadurch erzielt diese auch entsprechenden umsatz!
ich für meinen teil kaufe mittlerweile (auf grund genau dieser abmahnscheibe) gar nichts mehr!
nicht das ich mir des zeug jetzt (illegal) runterlade, sondern eben auf freeware ausweiche... (in der hoffnung dass net wieder irgend so ein linker, doch so schlauer abzocker wieder ne lücke findet
)
mfg
hl
p.s.: ma wieder ausgeschweift... aber das musste jetzt einfach sein
-
21. 08. 2006, 20:32 #2923Mitglied
- Registriert seit
- Dec 2004
- Beiträge
- 112
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
Zitat von Tiggers

Hier mal ein Auszug aus meiner: Allerdings wurde bei mir, wie schonmal von mir erwähnt, das Verfahren angeblich noch nicht eingestellt... üblicher Fehler der Rechtsverdreher oder könnte da noch was gegen mich laufen? (Earth-Abmahnwelle-Juni, August-Einschreiben nicht angenommen, nicht reagiert...)
@Alter Hasse: Ich stimme dir ja zu 90% zu, aber bitte beschwere dich doch nicht über die Rechtschreibung anderer, wenn du selber noch sehr gravierende Sachen verbockst (Fahl für Fall, Trade für Thread...ect.)
(nicht böse nehmen!)
Grüße ML
-
21. 08. 2006, 20:45 #2924rocky666666Gast
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
@Gegen Nepp Jepp, dass ist wirklich kein Problem.In 5 Minuten kann ich ihnen zig IP´s besorgen die personen bezogen sind ohne ihre Wunderwaffe gegen das Filesharing.
@Alter Hasse Ja das hört sich leider auch sehr logisch an, also rechtlich kann man wohl nichts gegen die machen.Ich glaube auch nicht, dass man gegen die wirksam vorgehen könnte. Denn S&W hat Logistep damit beauftragt die IP-Adressen zu ermitteln, also wenn an dem IP-Ermittlungsverfahren irgendwas nicht stimmt, dann hat ja Logistep die armen Anwälte S&W genauso getäuscht wie uns alle hier. Und was glaubt ihr weshalb ein polnischer Staatsbürger in der Schweiz ein Unternehmen gründet um in Deutschland abzukassieren, na? Wenn nämlich rauskommen sollte, dass da was nicht stimmt, dann löst sich die ganze Firma mit ihrem Gründer in Luft auf und dann viel Spaß beim suchen. Das einzige was man machen könnte ist eine Negativfeststellung durchzubringen um den ganzen Abmahnwahnsinn ein Ende zu machen.
@Dr4g0nM4st3r Interessant, schon gespeichert!Hi,
habe mir die Seite vom Ruderverein angesehen und ein bischen gegooglet.
Gerichtsstand Karlsruhe, könnte ja auch eine Verbindung bestehen.
Die anwesenden Richter sind sehr Intressant.
http://www.harrywoerz.de/38.html
@Hadron @campi 30 Jein, ich denke mal das die so manchen hier tatsächlich bei einem Spiel erwischen u. dann unterstellen sie demjenigen noch andere Spiele gesaugt zu haben. Wie "Mauerfall" schon schrieb: Die haben mehrere IP´s von uns. Es gibt aber auch Leute hier die ganz „unschuldig“ sind.Ich denke, du täuscht dich nicht. Ich persönlich behaupte sogar (leich provokativ), dass jeder abgemahnte eMule-Nutzer die fraglichen Dateien im Share hatte.
-
21. 08. 2006, 20:50 #2925
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
Selber Schuld wenn ihr euch den verkomerziallisierten Scheissdreck reinziehn "müßt".
Zitat von helilocke
no more comment...
Das darfst du aber nicht verallgemeinern. Markenrechtsabzockerei hat definitiv nichts mit dieser Urherbergeschichte zu tun.
Zitat von helilocke
Dabei bezog ich mich ausschließlich auf die Leute im Forum/Thread. 10% (rein hypothetisch) müßtest du genauso wie ich hinnehmen, da weder ich und auch offensichtlich du nicht in der Lage sind diesen Spuck zu beenden ... oder warst du schon beim Anwalt um eine Feststellungsklage einzuleiten.
Zitat von Karl Kunze
HALLO guten Morgen! Hier gehts nicht um deinen beschissenen download, sondern daß ~40000 Leute diese Dateien zum upload angeboten haben.
Zitat von Karl Kunze
Daß sich für derartig heiß diskutierten Themen, immer ein paar Geier find die nur Profit daraus ziehen wollen war mehr als offensichtlich.
Bei dem Punkt mußt du dich, meiner Meinung nach bei der Staatsanwaltschaft beschwerden, daß sie deinen Fall nicht vorgezogen haben.
Zitat von Karl Kunze
MUUAAAAAHHHHH!!! Der Schenkelklopfer schlecht hin!
Zitat von Karl Kunze
Ja, da magst du wohl Recht haben, aber das bezog sich auf Güter die man sich leisten konnte bzw die man sich selbst erarbeitet hat. Oder hab ich da was falsch verstanden?
Zitat von Karl Kunze
Dein Argument mit den Lobbyisten zieht nur soweit, solange du dich dem System unterwirfst. Fazit: Du hast diese Situation selbst herbeigeführt, du Opfer.
1. selber schuld, wenn du 50 Eier dafür abdrückst
Zitat von Alter Hasse
2. schon mal was von Demoversionen gehört? Werden vor dem Release eines Spiels zu Werbezwecken kostenlos verteilt ...auch im Internet
3. Merke, nicht ziehen ist das Problem!
-
21. 08. 2006, 21:07 #2926Mitglied
- Registriert seit
- Jul 2006
- Beiträge
- 480
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
Ich gebe ja zu, dass ich ein Haufen Rechtschreib- und Grammatik-Fehler mache (komme auch aus dem Osten), aber das Eine ist es diese in anonym und schnell erstellten Beiträgen zu machen und das Andere auf der offiziellen HP einer Firma.
Zitat von Mat Linsolve
-
21. 08. 2006, 21:20 #2927Mitglied
- Registriert seit
- May 2006
- Beiträge
- 125
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
oki, jetzt bist du dran @barracuda
1. selbst schuld sich den kommerziellen "dreck" reinzuziehen... lacher no. 1
hör ich etwa glashaus? spiel ich den earth dreck? (geiles wortspiel..
)
2. nicht verallgemeinern?? häää? wat machen denn die pappnasen?!?!? un jetzt ma ernsthaft: wo is der beweis der logineppen? dann kann ich au ma gaaanz easy den vergleich bzw. diese verallgemeinerung starten!!! oder etwa nicht? wir filesharer sind jaaa aaallle soooo geschäftsschädigend! <- un das is ma KEINE verallgemeinerung? öhem... zeig mir mal bitte den mond auf dem die (vielleicht sogar du und fs4all) leben...
wäre mal was für unseren herrn ritter...
mir geht es speziell nich in diesem falle um markenrecht oder urheberrecht... sondern mir geht es hierbei (wie unschwer zu erkennen
) um das prinzip der abmahnmaschinerie oder abzocke bzw. deren rechtliche unterstützung "unserer" gesetztgeber... nur mal btw.
3. bei der staatanwaltschaft beschweren... was hast du den zu dir genommen? egal was... aber gib mir bitte was ab! auf den trip möcht i au mal!!!
4. dein zitat:"... du hast die situation selbst herbeigeführt..." hmmm... sind wir grad bei lacher no. 2? denke scho...
die "ursache" ist wohl tiefergehend un ebenso nicht pauschal zu beantworten...
z.b.: wer zieht? der sozial schwache, weil er keine kohle hat? der hacker, der einfach spass daran findet? der "papasohn" der genau diesem eins auswischen will? also sags mir! wenn du schon beim verallgemeinern bist....
5. un nu das teil mit der demoversion... jetzt kack ich glei komplett ab!!!
boaaahhh ich vergrab mich gleich... ähm... des war glaub grad no. 3... oder?
oki, korrigier mich, sofern ich dich falsch interpretiere... aber schau ma mal...
mfg
hlGeändert von helilocke (21. 08. 2006 um 21:24 Uhr) Grund: bin au geil in der rechtschribung... *rofl
-
21. 08. 2006, 21:46 #2928Mitglied
- Registriert seit
- Aug 2006
- Beiträge
- 9
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
Also bin jetzt nach langem lesen im Netzt ect und hier nochmal zu dem Schluß gekommen zu ZAHLEN...
Viele weden jetzt sagen man bist du bload oder ok musse selber wissen ..Das ist mir schon klar..
Nur man muss das auch anderseitig sehen ..
Ich habe diese datei mit oder ohne mein wissen irgendwie verteilt ..Mag sein.Und deswegen unwissenheit schützt vor Strafe nicht also behalte ich mir vor diese Ul abgeändert zu unterschreiben..
Nur ne Frage zur ersten Seite hätte ich da noch aber später ..
Auch wenn diese ANwälte nicht ganz koscha vorgehen und vieles man anfechten könnte will ich es nicht drauf anlegen ,da bin ich nicht der Typ für ..Wenn ich kostenlosen Anwalt hätte oder Geld wie Heu sähe das anders aus dann würde ich denen nen Pfund Schei*** ..
Sie haben halt immoment die fäden in der Hand bis irgendwann mal jemand wirklich gegen diese dubiosösen Anwälte klagt und nicht nur gegenüberstellungen und vergleiche an den Tag bringen die der Situation nicht weiterhelfen..
Habe einen Gesamtbetrag von 300 Euro zu bezahlen und wenn damit die Sache vom Tisch wäre ,wäre es mir ehrlich gesagt egal...Ich habe halt scheiße gebaut ob wissentlich oder unwissentlich durch Trojaner ect ...Es ist bei mir im share gewesen und Fertig..
Es gibt natürlich hier auch sinfolle beiträge von einigen usern der von manniman mit den 3 möglichkeiten ist eigentlch einer mit vielleicht 2-10 Beiträgen die beste Info die man hier bekommen kann ...
Ich bin auch kein befürworter beim bestenwillen nicht nur ich sehe das Sachlich von der seite eben..
nochmal FetT lol
Klar kann ich alles Ignorieren..Na Prima ..3 Monate später 1000 euro ...
Obs vor gericht geht oder net sei mal dahingestellt aber in dieser zeit das immer im hinterkof zu haben ..Ne danke hab nochnen real live ..Ok daruf spekulieren die Arsch***** aber wiegesagt die sind jawohl immoment am längerem hebel oder wie sehe ich das...
Man kann auch jeden Strafzettel und Mahnung nicht bezahlen mal schauen was dabei rauskommt..
Wies später mal aussiet und ob ich das Geld zu Fenster rauswerfe werde ich dann ja erfahren ...
Wenn allerdings nicht und ich habe ruhe (was ich hoffe) dann bin ich ja wohl froh darüber ..Naja is halt auslegungsache bleibt ja jedem selbst überlassen.
Wenn ich nochein schreiben dann bekomme werde ich anders vorgehen das auf jedenfall..
Lasse mich aber immer noch eines besserne belehren ..Nur die zeit ist halt sehr kurzfristig(wodrauf die auch wieder spekulieren)
So dies ist mein statment dazu und wollte aber noch eine oder zwei fragen loswerden..
Und zwar die erste Seite(ist ein Doppletbeschriftestes Blatt)
Das zweite ….Weiterhin erlaubt die Vollmacht strafrechtlich…
Somit erlaube ich ja mit meiner unterschrift das die weitere untersuchungen durchführen dürfen oder??
Normalerweise reicht doch nur die Unterlassungserklärung oder??
-
21. 08. 2006, 21:52 #2929
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
Ok, dann bist du einer der (rein hypthetischen) 10%
Zitat von helilocke

Oh, bitte werft mich nicht mit dem legasthenischen Nasenbohrer in einen Topf.
Zitat von helilocke
Nein, was ich eigentlich sagen will ist, daß mir seit 50 Seiten dieses "Opfer" gedöhns voll auf die Eier geht. Ich kann das echt nicht mehr lesen und das konnte ich mir jetzt nicht mehr verkneifen.
Du warst schon beim Anwalt bzgl. Feststellungsklage?
Zitat von helilocke
Nein! Meins Meins Meins
Zitat von helilocke
Ein geringes Einkommen berechtigt zum klauen?
Zitat von helilocke
Technisches Interesse berechtigt zum klauen?
... ok den 3. Punkt lassen wir mal so dahin gestellt
, aber es berechtigt zum klauen?
Und noch mal der Hinweis: Uns wird nicht das saugen selbst vorgeworfen!!!!
Das muß ich jetzt nicht verstehn?
Zitat von helilocke
Geändert von Barracuda_666 (21. 08. 2006 um 21:57 Uhr) Grund: Hoppla ich wurde ja auch abgemahnt ;)
-
21. 08. 2006, 21:55 #2930Gesperrt
- Registriert seit
- Sep 2005
- Ort
- Khe
- Beiträge
- 506
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
Warum hast du wohl ne Abmahnung erhalten? für nen Porno
Zitat von helilocke

Die beweise werden immer vor Gericht offen gelegt.......2. nicht verallgemeinern?? häää? wat machen denn die pappnasen?!?!? un jetzt mquotea ernsthaft: wo is der beweis der logineppen? dann kann ich au ma gaaanz easy den vergleich bzw. diese verallgemeinerung starten!!! oder etwa nicht? wir filesharer sind jaaa aaallle soooo geschäftsschädigend! <- un das is ma KEINE verallgemeinerung? öhem... zeig mir mal bitte den mond auf dem die (vielleicht sogar du und fs4all) leben...
wäre mal was für unseren herrn ritter...
Anerkenntnis ist meistens der einzige weg, aus dem Schlamassel einigermaßen raus zukommen.
Du brauchst schon mal gar nichts zu nehmen, die Hirnzellen sind sowieso alle samt abgestorben!3. bei der staatanwaltschaft beschweren... was hast du den zu dir genommen? egal was... aber gib mir bitte was ab! auf den trip möcht i au mal!!!
Du kannst immer noch nicht unterscheiden was Recht ist und was Unrecht.
Das ist einfach eine FETTE Lachnummer!!!4. dein zitat:"... du hast die situation selbst herbeigeführt..." hmmm... sind wir grad bei lacher no. 2? denke scho...
die "ursache" ist wohl tiefergehend un ebenso nicht pauschal zu beantworten...
z.b.: wer zieht? der sozial schwache, weil er keine kohle hat? der hacker, der einfach spass daran findet? der "papasohn" der genau diesem eins auswischen will? also sags mir! wenn du schon beim verallgemeinern bist....
hast du die I Net süchtigen vergessen, die Kranken und die Obdachlosen...
Hacker ziehen zudem nicht über eMule, nur Pfeifen nutzen es und die Homis
Haste ne Ahnung was ein Hacker zu sein bedeutet?
Gehe mal auf diabolo666.de und lerne.
Demo is da um die Spiel zu Testen, FERTIG!....5. un nu das teil mit der demoversion... jetzt kack ich glei komplett ab!!!
LOLoki, korrigier mich, sofern ich dich falsch interpretiere... aber schau ma mal...
mfg
hl
Wirklich kein bisschen Verständnis, kein bisschen Reue, nichts was einen anständigen Menschen ausmacht.
Pfuj.............
-
21. 08. 2006, 22:04 #2931
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
Mann, Mann, Mann die einzige Lachnummer die sich seit X-Beiträgen hier rumtrollt bist du. Also verziehe dich wieder in das Loch aus dem du gekrochen bist
Zitat von fs4all
-
21. 08. 2006, 22:09 #2932Gesperrt
- Registriert seit
- Sep 2005
- Ort
- Khe
- Beiträge
- 506
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
MannMann Baracuda_666
wenn ich nen Pupser mache und sage das du zu LS gehörst werden die Pfeifen es doch glauben oder?
Also mach nicht gleich auf Arschl... zu mir.
Helilocke und Hasi sind viel näher dran an LS, als es euch lieb ist
lol
Die wendung pro LS kommt in Kurze..... so wie die 4 Anderen Accs.......
-
21. 08. 2006, 22:12 #2933
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
kuhl, wieder der grundschüler an der tastatur
Zitat von fs4all
-
21. 08. 2006, 22:14 #2934Mitglied
- Registriert seit
- May 2006
- Beiträge
- 125
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
verstehe ich... voll un ganz!
Zitat von Barracuda_666
nö war ich nicht! soviel dazu... mir fehlt einfach 1. die zeit un 2. der nerv... aber 3. hab ich keine kohle um denen des einfach sooo in den rachen zu werfen... 4. geht mir dieser beschiss(!) gehörig auf den sack!!! ich will (kann aber leider net immer) auch wenigerwissenden helfen (soziales bewusstsein...)
Zitat von Barracuda_666
oki - wir teilen
Zitat von Barracuda_666
nein!
Zitat von Barracuda_666
nein! (wobei man auch sagen muss: woher will z.b. der techniker gegenmaßnahmen treffen (können), wenn er/sie nichtmal die "schwarze seite" kennenlernt? hmmm... schwierig...
Zitat von Barracuda_666
un immer noch: niemand ist zum klauen berechtigt... nur ums ma klar zu stellen
Zitat von Barracuda_666
stimmt! "demoversionen" muss man nicht verstehen... taugen nichts, müllen einem das system zu usw.
Zitat von Barracuda_666

mfg
hl
-
21. 08. 2006, 22:17 #2935
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
Demos sind wie kinotrailer, zeigen nur die 2-3 tollen sachen die vorkommen.
Und mit emule was saugen ist kein diebstahl.
-
21. 08. 2006, 22:21 #2936
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
Du hast dich mittlerweile dermaßen um deine Glaubwürdigkeit gequatscht, daß dich wirklich keiner mehr ernst nimmt. Siehe die letzten 2000 Beiträge!
Zitat von fs4all
Und in diesem scheiss Forum kann man den, ... naja wollen wir ihn freundlicherweise mal als vermutlich naja bezeichnen, nicht auf ignor setzten
Geändert von Barracuda_666 (21. 08. 2006 um 22:56 Uhr)
-
21. 08. 2006, 22:25 #2937Mitglied
- Registriert seit
- May 2006
- Beiträge
- 125
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
porno? geil wenns so wäre... dann hätt ich jetzt zumindest ne latte bis zum mond!!!
Zitat von fs4all
aber euer gesülze ist eher mit nem kondom vergleichbar....
zumindest KANN bei mir was absterben, welche tatsache bei DIR immer noch nicht ganz geklärt ist...
Zitat von fs4all
un du kennst nichtmal den unterschied zwischen schwarz und weiss... *lol
Zitat von fs4all
bist du da grad entlassen worden? ne ma im ernst! sooo lustig find ich das nicht! soviel zum thema rassismus u. ä.!
Zitat von fs4all
nö danke! den SINN hast du mit sicherheit verstanden...
Zitat von fs4all
wieso demo? das veröffentlichte spiel is doch die beta? is doch viel günstiger... und vor allem BILLIG!
Zitat von fs4all
wuahahahahaha... anständig? BRÜLLER!!!
Zitat von fs4all
ey langsam wirds echt ne comedy show!
mfg
hl
-
21. 08. 2006, 22:29 #2938
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
Hmmmm, kann ich dir leider nicht wiedersprechen, aber so funktioniert Marktwirtschaft. Jeder verkauft sich so gut er kann, oder?
Zitat von mcbierle
Und schon wieder kann ich dir nicht wiedersprechen. Es kommt immer drauf an was ich damit sauge.
Zitat von mcbierle
Die Kernspaltung war ursprünglich auch nicht für Atombomben gedacht
-
21. 08. 2006, 22:34 #2939Mitglied
- Registriert seit
- May 2006
- Beiträge
- 125
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
ne glaub ich nicht... aber des geht ja über deine kapazität...
Zitat von fs4all
wieso nicht? machst du des etwa anderscht?
Zitat von fs4all
jo un wir glauben ALLE an den weihnachtsmann, die zahnfee, der osterhasi is au geil...
Zitat von fs4all
aber vielleicht solltest ma an deinem hahn ziehen, dass die nachtmusik läuft... sonst schläfst evtl. noch schlecht ein! und DAS wollen wir doch sicher alle nicht!!
der nächste brüller! darauf warte ich doch schon lange!!! HALLO VERKLAGT MICH!!! goil....
Zitat von fs4all
mfg
hl
-
21. 08. 2006, 22:36 #2940
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer
@barracuda
Klar verkauft sich jeder so gut er kann, aber das echte spiel testen is nunmal sinnvoller. Und _wenns_ man dann kauft is noch besser, wenn nich naja....
Und egal was du saugst es ist _kein_ diebstahl. Wenn du in den laden gehst und dort ein spiel einsteckst, dann isses diebstahl.
edit:
@heli
Lass den weihnachtsmann hier raus; den gibts wirklich. Osterhase und zahnfee nicht, da kannst weitermachen



mehr lesen...







Resident Evil 6 erscheint in...
Heute, 15:21 in gulli:news