gulli:board Logo

Anzeige


  Thema geschlossen
Philipus II
seit 2 Jahren dabei...
 
Registrierungsdatum: Aug 2006
Beiträge: 5.216
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Aber auch ein Fehler in der Abmahnung ändert die Situation nicht.

Durchhalten!
Alt 01. 12. 2006, 15:51 Philipus II is online now #5551
Elfdreams
Fantasy is True
 
Benutzerbild von Elfdreams
 
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 18
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Philipus II 
Aber auch ein Fehler in der Abmahnung ändert die Situation nicht.

Durchhalten!
das werde ich aber sollte es vor Gericht enden braucht man doch
jeden Stohhalm um gegen die anzukommen und so ein Formfehler
hat schon somanchen das Genick gebrochen.
Alt 01. 12. 2006, 16:25 Elfdreams is offline #5552
kamus
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 28
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Hallo!

Bin neu hier und hab mich schon ein gutes Stück weit durchgearbeitet.
Hab auch so eine Abmahnung bekommen, allerdings auch von Dr Karl & Co (scheint ja nicht die gängige Variante zu sein). Wie läuft denn das jetzt? Einfach ignorieren oder muss ich irgendwelche Maßnahmen treffen?
Und vor allem: Wie kann ich mich zukünftig schützen??? Brauche ich eine private oder öffentliche IP-Adresse? Und hab ich diese Logistep-Software jetz auf dem Rechner drauf oder wie funktioniert die?

Bin für jeden Hinweis und/oder eine kurze Zusammenfassung dankbar!
Alt 01. 12. 2006, 17:07 kamus is offline #5553
swatcher1
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 12
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Hadron 
Schau dir bitte auch mal die
Links von 'Alter Hasse'

an, das beruhigt und dürfte einige Fragen klären.

Sorry fürs zitieren / linken... bin grad zu faul... und: @Neue Betroffene:
Ja, es sind VIELE Seiten, aber es geht um EUCH, IHR wollt etwas wissen, also lest doch bitte auch, und nicht nach Seite 3 nen Beitrag... *nicht bös gemeint!*

greetz
Alt 01. 12. 2006, 17:18 swatcher1 is offline #5554
Sam80
Mitglied
 
Benutzerbild von Sam80
 
Registrierungsdatum: Sep 2006
Beiträge: 667
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Habe kein zweites Schreiben mehr bekommen, sind nun schon über drei Monate.
Hier werden Themen hin und hergewälzt irgendwie ermüdend.
Am ende hocken die Anwälte auf einer Insel und wir diskutieren noch über mögliche Strategien rum.
Im endeffekt hat die Abzocke funktioniert, unserer Justiz sind einfach die Beine eingeschlafen.Hurra DEUTSCHLAND!
Alt 01. 12. 2006, 17:44 Sam80 is offline #5555
swatcher1
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 12
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Schade, dass es Dich ermüdet.
Absolut erfreulich, dass Du keine weiteren Schreiben erhalten hast *thumbsup*

Aber bei den aktuell Betroffenen, bei denen sogar FRISCH und AKTUELL neue UND auch 2.-Schreiben eingehen wirst Du wenig Müdigkeit zu diesem Thema feststellen.

greetz
Alt 01. 12. 2006, 19:46 swatcher1 is offline #5556
pornograf
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
Thumbs up Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von 08/15 
@pornograf

In welchem Zusammenhangsteht dasGutachten ? Logistepp ?
steht da wirklich Dipl.Ing.Albrecht Zimmermann ?
Der ist ungefähr Baujahr 42, hat 1966 sein Studium an der TU Aachen abgeschloßen...

... im Zusammenhang mit Zuxxez. Dem Baujahr nach zu urteilen haben wir
es dann mit einem EDV-Opa zu tun? Ich frage mich da ernsthaft, ob ein so
fortgeschrittenes Alter sich in dem Gebiet auskennt? Aber vielleicht haben
wir es ja mit einer Verwechslung zu tun, was ich stark annehme?

MfG Pornograf(Widerwillen)
Alt 01. 12. 2006, 20:54 pornograf is offline #5557
Higgibaby
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 18
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Und wieder ein neues Opfer der Abmahnwelle von Purzelvideo und dr. karl und urmann!! Hatte gestern diesen kommischen Brief im Kasten. In euern Foren war zu lesen das Versatel sich bislang als einziger gegen sowas gewährt hat? Ich bin Versatel-kunde !!!! Also 250,- Euro abdrücken und nie wieder über das ja eigentlich sichere Torrent saugen?
oh je oh je.....
noch ein paar eckdaten, ich habe diesen Film ( Göre 3, wohl was zum Entspannen ) nicht runtergeladen oder angeboten, das ganze soll am 26.09.06 geschehen sein und gestern nun dieser noch nicht mal unterschriebene Brief!
War ziemlich peinlich weil die Freundin wissen wollte worum es geht!!
Wäre nett wenn Leidensgenossen mal ein paar Zeilen dazu schreiben könnten
Gruß Higgibaby

Geändert von Higgibaby (02. 12. 2006 um 15:28 Uhr).
Alt 02. 12. 2006, 15:01 Higgibaby is offline #5558
oneh2k
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 27
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

hallo, um nicht lange um den heissen brei herumzureden, (ich habe mir viele seiten durchgelesen, auch die zusammenfassungen => danke dafür) hier auch mein fall. habe mich auch schon mit kollegen unterhalten. hier geht es um einen.
er hat ein schreiben bekommen, von "kornmeier kollegen" beauftragt von 3P gesellschaft für kommunikation.
es steht ebenfalls drinnen dass ein song : 104-sebastian haemer - sommer unseres lebens.mp3 zum upload bereitgestellt wurde.
die IP adresse ist vermerkt und auch der client emule 0.47a sowie datum und uhrzeit. zu erwähnen ist, dass shareaza verwendet wird ohne den hacken bei emule und torrent zu setzen!
somit die erste frage, geht das dann mit dem client?
auch wurde nicht erwähnt wer die ip geloggt hat. es geht hier um 1 datei.

es ist auch zu erwähnen dass shareaza nur genutzt wird um lizenzfreie, also auch gemafrei lieder (nur einzelfälle) zu laden,nicht bereitzustellen (livesets aus radio...) und für den privatgebrauch.

ebenfalls solltet ihr wissen dass sich der titel eventuell in dem freigegeben ordner durch dummheit hätte befinden können, da dieser von einer original gekauften cd in mp3 zur selbstzusammenstellung eines eigengenutztes albums dienen sollte. d.h. der titel wurde bezahlt. das umwandlungsprogramm hat als zielordner leider den gleichen ordner bzw. den gleichen pfad.
es handelte sich eigentlich nur um einige stunden. da der track wieder gelöscht wurde, wenn das ales so war. leider war die bezeichnung wie oben angegeben nie so der fall, also die titel bezeichnung.
jetzt stellt sich die frage ob die 150 euro kosten gerechtfertigt sind. da es sich nur um einige stunden handelte bei einer freigegebenen uploadrate von dsl lite mit 0,5 KB glaub ich.
die nächste frage ist, wen nman die 150 euro zahlen sollte, die unterlassungserklärung ändern würde, ob man dann die 250 euro mahngebühren auhc zahlen sollte. denn wenn man die nicht bezahlt, hat man ja die 150 euro gezahlt und man könnte nur noch auf die 250 euro mahngebühren verklagt werden.

wie seht ihr es in diesem fall und gibt es jemand der eben zu diesem schreiben zu diesem song schon was gemacht hat.
vielen dank für eure hilfe.....
Alt 02. 12. 2006, 18:38 oneh2k is offline #5559
Eldena
Ruine
 
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 236
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Hallo oneh2k,
du solltest diese Datei nicht, wenn auch nur aus reiner Dummheit, zum upload freigeben, denn Dummheit schützt vor Strafe nicht. ;-)
Das hast du wohl hoffentlich nicht bei ganz seriösen Herren zugegeben? Wann kam die Post von KorniKollegen?
Alt 02. 12. 2006, 19:32 Eldena is offline #5560
mangaa
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2006
Beiträge: 207
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
ebenfalls solltet ihr wissen dass sich der titel eventuell in dem freigegeben ordner durch dummheit hätte befinden können, da dieser von einer original gekauften cd in mp3 zur selbstzusammenstellung eines eigengenutztes albums dienen sollte. d.h. der titel wurde bezahlt. das umwandlungsprogramm hat als zielordner leider den gleichen ordner bzw. den gleichen pfad.

Eine Datei im Emule Ordner wird nicht automatisch verteilt. Dazu müsstest du erst einen Emule Link erstellen. Z.B. mit eMule Link Creator
http://www.emule-project.net/home/pe...15#linkcreator

Wenn du das nicht gemacht hast, hats du nichts zu befürchten.
Alt 02. 12. 2006, 20:33 mangaa is offline #5561
tt22
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 6
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Hi,

hab heute auch einen netten Brief von den Kornmeier Kollegen bekommen, zu oben beschriebenem Titel Sommer unseres Lebens. Hab das Liede angeblich am 11.9 um 10:15 angeboten (Dateiname auch: 104-Sebastian Hämer-Sommer unseres Lebens.mp3) Client: eMule 0.44b...

Das ganze Prob ist an der Sache nur, dass ich am Montag dem 11, gar nicht am PC war bzw. dieser aus war. Falls einer das Prog "Speedmanager" kennt, dort kann man alle Verbindungsdaten speichern. Pc war an diesem Tag erst ab 14:50 an und insgesamt wurden an diesem Tag ca. knappe 3 MB hochgeladen.

Reicht das als Argument?

Hab hier auch schon viel gelesen, aber ist recht umfangreich und unübersichtlich, deshalb meine Frage auch nur auf obrige Frage.

Mfg Timo
Alt 02. 12. 2006, 20:34 tt22 is offline #5562
SPMan
The Oncoming Storm
 
Benutzerbild von SPMan
 
Registrierungsdatum: Aug 2006
Ort: Metropolis
Beiträge: 946
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von tt22 
Falls einer das Prog "Speedmanager" kennt, dort kann man alle Verbindungsdaten speichern.

Naja, ein Log-File als Indiz reicht ja anscheinend aus. Wenn die Herren ein Gutachten wollen können sie sich ja vertrauensvoll an die T-Com (von denen ist doch der Speedmanager, oder?) wenden. Der Magenta-Riese hat mehr als genug Anwälte...
Alt 03. 12. 2006, 01:43 SPMan is offline #5563
oneh2k
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 27
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

@ELDENA und REST:
erstmal danke. nein habe derart nichts erwänt.habe erstmal t-online angerufen und angemailt dass sie mir die ip-adresse raussuchen sollen.
ich habe kein link oder was oben gemeint wird, erstellt.
ich glaube auch nicht dass das lied in dem ornder war...da ich immer darauf achte...!
dass sich jemand auf den pc geloggt hat?
pc ist fast immer online rund um die uhr, bezüglich icq, shareaza bezügl. freien dateien, da es mit dsl lite sehr lange dauert.....

werde halt trotzdem einen anwalt am montag aufsuchen...habe eigentlich keine lust die 400 euronen zu zahlen zudem ich von nix weiss.....was sagt das mitloggen schon aus?
wenn der pc platt ist usw. was wollen die dann oder können die was wollen?
das schreiben kam heute mit der normalpost in einem normalen umschlag, 90 cent, also samstag 02.12.2006 geschrieben am 1.12.2006.
wenn jemand noch hilfe oder tipps hat wäre ich dankbar...
die kanzlei mal anrufen was das soll oder so?
es waren 5 seiten, 4 der brief und die unterlassungserklärung, keine vollmacht mit dabei für 3P...das auszuführen.....
was sagt die logfile aus, reicht die als beweis...kann man die nicht auch fälschen....bzw. manche cracker mit ner falschen id online gehen und mich z.b. damit schaden?

danke
Alt 03. 12. 2006, 02:32 oneh2k is offline #5564
oneh2k
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 27
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

link creator.....
wenn ich aber doch bei shareaza z.b. nur gnutella freigegeben habe, also nicht emule/edonkey oder wie das heisst und torrent, dann geht das mit emule 0.47a doch nicht oder?

ich kann da aber doch z.b. eigene bilder in den freigegebenen ordner stellen und wenn andere das suchen und finden können sie das downloaden, so auch eine fertige gezogene freie datei welche nicht gleich aus dem ordner verschoben ist...da muss man doch keinen link erstellen oder was meinst du mit link creator.....

wie gesagt, es ist kein emule installiert!!!!! oder installiert gewesen!!!!!
Alt 03. 12. 2006, 02:40 oneh2k is offline #5565
tester100
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 1
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Hallo allerseits,

ich habe am 30.11. auch diese Abmahnung von dr. karl und urmann wegen Purzel bekommen. In dem Brief steht mein Zeichen: xxxx-xxxx-xxxxxx (alles Ziffern), das mann immer angeben soll.

Es handelt sich um die Abmahnung, die weiter oben schon beschrieben wurde. Dort soll ich ein Purzel Video gesaugt haben. Das mit dem Film stimmt, aber den habe ich schon lange gelöscht.

Mich würde interesieren, ob von der Staatsanwaltschaft oder der Polizei noch was kommen kann (Hausdurchsuchung etc.) oder ob das Verfahren eingestellt wurde. Denn in dem Schreiben ist kein Aktenzeichen angegeben, sondern nur die Nummer hinter mein Zeichen.
Alt 03. 12. 2006, 04:17 tester100 is offline #5566
swatcher1
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 12
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Hadron 
Schau dir bitte auch mal die
Links von 'Alter Hasse'

an, das beruhigt und dürfte einige Fragen klären.

Zitat:
Zitat von swatcher1 
Sorry fürs zitieren / linken... bin grad zu faul... und: @Neue Betroffene:
Ja, es sind VIELE Seiten, aber es geht um EUCH, IHR wollt etwas wissen, also lest doch bitte auch, und nicht nach Seite 3 nen Beitrag... *nicht bös gemeint!*

greetz

Auch für Dich nochmal... :-)
Alt 03. 12. 2006, 05:24 swatcher1 is offline #5567
pornograf
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
Thumbs up Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von tester100 
Hallo allerseits,

ich habe am 30.11. auch diese Abmahnung von dr. karl und urmann wegen Purzel bekommen. In dem Brief steht mein Zeichen: xxxx-xxxx-xxxxxx (alles Ziffern), das mann immer angeben soll.

Es handelt sich um die Abmahnung, die weiter oben schon beschrieben wurde. Dort soll ich ein Purzel Video gesaugt haben. Das mit dem Film stimmt, aber den habe ich schon lange gelöscht.

Mich würde interesieren, ob von der Staatsanwaltschaft oder der Polizei noch was kommen kann (Hausdurchsuchung etc.) oder ob das Verfahren eingestellt wurde. Denn in dem Schreiben ist kein Aktenzeichen angegeben, sondern nur die Nummer hinter mein Zeichen.

... so langsam gewinne ich den Eindruck, dass zitierte Anwälte hier Werbung für den Purzel veranstaltet? Lies bitte die Aussführungen von 'Alter Hasse' und bilde
Dir Deine Meinung.

MfG Pornograf(Widerwillen)

Geändert von pornograf (03. 12. 2006 um 08:44 Uhr).
Alt 03. 12. 2006, 07:22 pornograf is offline #5568
Eldena
Ruine
 
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 236
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

@oneh2k
...werde halt trotzdem einen anwalt am montag aufsuchen...habe eigentlich keine lust die 400 euronen zu zahlen zudem ich von nix weiss.....was sagt das mitloggen schon aus?
wenn der pc platt ist usw. was wollen die dann oder können die was wollen?
das schreiben kam heute mit der normalpost in einem normalen umschlag, 90 cent, also samstag 02.12.2006 geschrieben am 1.12.2006.

Hallo,
kannst den 1. Brief beruhigt zum Anfeuern deines Kamins benutzen, falls kein Kamin vorhanden geh damit auf Toilette. Bekommst dann in ein paar Tagen den gleichen Müll per Einschreiben, dann kannst Du immer noch zum Anwalt rennen und den von wichtigerer Arbeit abhalten.

Es ist dann aber wohl die 2. Abwahnwelle von den KorniKolls für Sebastians-Sommertraum, hat die 1. Welle wahrscheinlich nicht genug Geld eingebracht und die Weihnachtsgeschenke für Frau Dr. Korn konnten noch nicht bezahlt werden. Ohje Ohje, kommt Frau Korni noch dahinter, dass das Anwaltsbüro im ganzen Jahr durch ehrliche Arbeit keinen Pfifferling verdient hat....wie peinlich Korni, geh doch in Fußgängerpassage und bettel ein bisschen, erspart dir wenigstens Portokosten
Alt 03. 12. 2006, 08:35 Eldena is offline #5569
pornograf
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
Thumbs up Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Higgibaby 
Und wieder ein neues Opfer der Abmahnwelle von Purzelvideo und dr. karl und urmann!! Hatte gestern diesen kommischen Brief im Kasten. In euern Foren war zu lesen das Versatel sich bislang als einziger gegen sowas gewährt hat? Ich bin Versatel-kunde !!!! Also 250,- Euro abdrücken und nie wieder über das ja eigentlich sichere Torrent saugen?
oh je oh je.....
noch ein paar eckdaten, ich habe diesen Film ( Göre 3, wohl was zum Entspannen ) nicht runtergeladen oder angeboten, das ganze soll am 26.09.06 geschehen sein und gestern nun dieser noch nicht mal unterschriebene Brief!
War ziemlich peinlich weil die Freundin wissen wollte worum es geht!!
Wäre nett wenn Leidensgenossen mal ein paar Zeilen dazu schreiben könnten
Gruß Higgibaby

... ja wo komme denn da hin, für etwas, was Du nicht getan hast auch noch
echte Euronen abdrücken? Nimm Dir einen Anwalt, antworte termingerecht,
lass das Schreiben von Deinem Anwalt analysieren(wahrheitsgemäße Wiedergabe des Sachverhaltes), Anruf beim Staatanwalt und Akteneinsicht
fordern. Vielleicht erlebst Du ja da schon interessante Einblicke?
Eigentlich hatte sich ja Versatel gegen die Weitergabe von IP-Adressen gewehrt und nun muss ich lesen, dass die auch kriminelle Machenschaften unterstützen.
Viel Erfolg, aber den hast Du nur, wenn Du aktiv wirst.

MfG Pornograf(Widerwillen)
Alt 03. 12. 2006, 08:53 pornograf is offline #5570
Hadron
Mitglied
 
Benutzerbild von Hadron
 
Registrierungsdatum: May 2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.556
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von pornograf 
Eigentlich hatte sich ja Versatel gegen die Weitergabe von IP-Adressen gewehrt
Genau genommen hat sich Versatel gegen die Versendung von Massen-E-Mails mit der Aufforderung, Verbindungsdaten zu speichern, gewehrt nicht gegen die Herausgabe von IP-Adressen.
Jeder Provider ist zur Herausgabe verpflichtet, wenn die Staatsanwaltschaft anfragt und wenn der Provider die Daten vorrätig hat.
So ganz verstehe ich allerdings noch nicht, wie die Abmahnerei fröhlich und ungestört weitergehen kann. Und zum Jahresende haben die Kanzleien noch mal eine Schippe draufgelegt
Alt 03. 12. 2006, 09:19 Hadron is offline #5571
bigobelix
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jun 2005
Beiträge: 220
bald einer weniger?

Heute dürften sicherlich ein paar Kerzen mehr brennen und nicht nur wegen dem 1. Advent.

http://www.lawblog.de/index.php/arch...nchner-anwalt/
http://rotglut.org/nachricht_zeigen.php?id=426&start=1

bigobelix
Alt 03. 12. 2006, 09:30 bigobelix is offline #5572
SPMan
The Oncoming Storm
 
Benutzerbild von SPMan
 
Registrierungsdatum: Aug 2006
Ort: Metropolis
Beiträge: 946
Re: bald einer weniger?

Zitat:
Zitat von bigobelix 
Heute dürften sicherlich ein paar Kerzen mehr brennen und nicht nur wegen dem 1. Advent.

http://www.lawblog.de/index.php/arch...nchner-anwalt/
http://rotglut.org/nachricht_zeigen.php?id=426&start=1


Dann wird man Herrn Gravenreuth wohl evtl. bald noch öfters hier sehen, weil er viel Zeit haben wird...
Alt 03. 12. 2006, 09:39 SPMan is offline #5573
Higgibaby
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 18
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von pornograf 
... ja wo komme denn da hin, für etwas, was Du nicht getan hast auch noch
echte Euronen abdrücken? Nimm Dir einen Anwalt, antworte termingerecht,
lass das Schreiben von Deinem Anwalt analysieren(wahrheitsgemäße Wiedergabe des Sachverhaltes), Anruf beim Staatanwalt und Akteneinsicht
fordern. Vielleicht erlebst Du ja da schon interessante Einblicke?
Eigentlich hatte sich ja Versatel gegen die Weitergabe von IP-Adressen gewehrt und nun muss ich lesen, dass die auch kriminelle Machenschaften unterstützen.
Viel Erfolg, aber den hast Du nur, wenn Du aktiv wirst.

MfG Pornograf(Widerwillen)


Danke dir, Pornograf(Widerwillen),
Dann schau ich mal nach einem Anwalt mit Kentnissen im Urheberrecht und Internetabzocke!
Ich habe sicherlich über Bittorrent auch mal was gesaugt, aber solche Filme gehören nicht dazu!
Ist es nicht genauso möglich das ein geschickter Hacker mit meiner IP( wo auch immer der die her hat) fröhlich durchs Netz saugt? Ich kenne sowas von diversen Online-Spielen bei denen man dann nicht ins Spiel reinkommt weil der Reg.-key schon verwendet wird (zb. Call of Duty,Key-generator bei Google eingeben- saugen- anwenden- und schon kommt einer mit der Orginalversion zuhause, nicht mehr ins Spiel)!!!
Na ja, ist ja auch nur so ne Idee!
MfG Higgibaby
Alt 03. 12. 2006, 11:36 Higgibaby is offline #5574
deleted user
Gast
 
Beiträge: n/a
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

habe auch am Post von Kornmeier bekommen; werde das ganze mit einem befreundeten Anwalt abklären

Geändert von deleted user (05. 12. 2006 um 16:42 Uhr).
Alt 03. 12. 2006, 12:14 #5575
Themen-Optionen Thema geschlossen