gulli:board Logo

Anzeige


  Thema geschlossen
derpreusse
schnauzevollhaber
 
Benutzerbild von derpreusse
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Ort: jetzt woanders
Beiträge: 146
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

@bernie

Genau das was du vorschlägst haben wir vor.

Das mit Verklagen ist im Moment eher wohl noch verfrüht.

Falls du Kontakte hast (Presse Funk andere Medien) gib dir einen Ruck schau in unserem anderen Tread vorbei.

Da könnte ich etwas Hilfe schon gebrauchen.

Immer nur den Kopf schütteln bringt keinem etwas, hauptsache es unternimmt endlich jemand etwas,wie auch immer.
Alt 07. 01. 2007, 01:39 derpreusse is offline #6451
pornograf
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
Thumbs up Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Jaycotey 
was heißt ZB?
soll man das jetzt so verstehen, daß die Herren Anwälte einfach irgendwelche Kosten festsetzen dürfen für eine unbewiesene Sache und wenn man auf deren Forderung nicht eingeht, die einen vollstreckbaren Titel (wofür eigentlich - es gibt keinen Vertrag oder Urteil) beantragenn dürfen?
Ist es so einfach in good old Germany zu Geld zu kommen?
dann mache ich das Gleiche mit meinem Provider...und hole mir einen vollstreckbaren Titel wegen Vermögenschaden durch weitergabe unrecht erstellter Daten.
so on

... sorry, musste MB=Mahnbescheid heissen. Du hast vollkommen recht, es gibt keinen Vertrag, kein Urteil oder sonstiges. Der MB wird beim AG beantragt und auch sofort, ohne Prüfung, erlassen! Da dem MB widersprochen wird, kommt es automatisch zur Verhandlung und dann schau'me mal?

MfG Pornograf(Widerwillen)
Alt 07. 01. 2007, 07:39 pornograf is offline #6452
MiKa523
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 23
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Gibt es hier eine Art Vordruck oder Referenz, wie man bei diesem 2. Brief mit den über 1000E Einspruch einlegen kann ohne gleich zum Anwalt zu rennen?

Bzw. kann das jemand, bestätigen, was Porno hier sagt?

Ich bin nämlich gerade nicht sicher, ob ein sofortiger Einspruch besser wäre als auf einen Mahnbescheid zu warten.

Allerdings ist ja mit dieser neuen Forderung, der eigentliche Streitwert von 25000 vom Tisch, sodass die einen doch nicht wirklich für 1000E vors Gericht zerren werden?
Alt 07. 01. 2007, 08:57 MiKa523 is offline #6453
boeser
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 88
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

@Mika523: Nochmals: Es handelt sich lediglich um ein Angebot des Abmahners, das du annehmen kannst oder auch nicht. Deshalb ist ein "Einspruch" völlig blödsinnig. Wenn der Verkäufer dir im MediaMarkt sagt, du könntest den neuen iPOD für 500 € kaufen, dann schreist du ja auch nicht "Einspruch, Einspruch!", sondern drehst dich um und gehst.

Bis das nicht von einem Gericht geklärt ist und du zur Zahlung gezwungen wirst, ist das alles noch völlig freiwillig. Ein Mahnbescheid kann daher nicht auf die zukommen (zumindest nicht mit rechtlicher Relevanz).

Wenn du die 1000 EUR zahlst und dich dann an die UE hältst, DANN sind die 25 T€ vom Tisch - nicht eher! Es handelt sich ja bei den 1000 €, wenn ich das richtig verstanden habe, lediglich um Schadensersatz, Abmahngebühren nebst Zinsen.
Alt 07. 01. 2007, 09:09 boeser is offline #6454
pornograf
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
Thumbs up Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von boeser 
Bis das nicht von einem Gericht geklärt ist und du zur Zahlung gezwungen wirst, ist das alles noch völlig freiwillig. Ein Mahnbescheid kann daher nicht auf die zukommen (zumindest nicht mit rechtlicher Relevanz).

... ich wünsche mir Du irrst Dich nicht!
Einen MB kann jeder zu jeder Tageszeit ausfüllen und wenn die Gegenleistung,
als Bestandteil überlesen oder falsch angegeben wird, kann es durchaus zu einer
Zustellung kommen. Da mit Sicherheit Einspruch gegen den MB erfolgen wird, kommt es zu einer Verhandlung am zuständigen Gerichtsort. Es wäre also abzuwarten, welche Gegenleistung zum Bestandteil der Forderung im MB, seitens des Gläubigers, zu Grunde gelegt wird!

MfG Pornograf(Widerwillen)
Alt 07. 01. 2007, 09:53 pornograf is offline #6455
MiKa523
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 23
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

@boeser: klingt einleuchtend, aber, auch wenn sich der 2. Brief auf den ersten Brief bezieht, so ist dort nur noch von einer Hauptforderung die Rede ohne UE oder der Erwähnung eines Angebots.
Bei all den Kniffen in unserem Rechtssystem, kommt bei mir halt Unsicherheit auf.

Allerdings werd ich mich jetzt erstmal mit anderen Betroffenen abstimmen und abwarten.
Alt 07. 01. 2007, 09:55 MiKa523 is offline #6456
bigobelix
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jun 2005
Beiträge: 219
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Ein Brief von einem Anwalt ist nunmal nicht so schön formuliert wie ein Liebesbrief. Da wird immer eine überzogene Forderung gestellt und gedroht.
Könnt ihr denn nicht warten, bis ein Mahnbescheid oder eine Ladung auf dem Tisch liegt? Ihr habt bis zu dem Zeitpunkt keine Frist versäumt. Dann ist immer noch Zeit zum Handeln.

Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird.

bigobelix

Geändert von bigobelix (07. 01. 2007 um 11:46 Uhr).
Alt 07. 01. 2007, 10:08 bigobelix is offline #6457
Game Boy
infantiler Quasselkopp
 
Benutzerbild von Game Boy
 
Registrierungsdatum: Jan 2007
Ort: Im vierten Reich
Beiträge: 125
Exclamation Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Gestern 06.01.07 habe ich im Gol*esel bei den Neuheiten den
ABMAHNUNGS-GENERATOR v2.3 gesehen!



Das ist war und kein Scherz!!!
Alt 07. 01. 2007, 11:25 Game Boy is offline #6458
boeser
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 88
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Game Boy 
Gestern 06.01.07 habe ich im Gol*esel bei den Neuheiten den
ABMAHNUNGS-GENERATOR v2.3 gesehen!

Der ist aber für Abmahnungen im arbeitsrechtlichen Sinne.

@pornograf: Mir ist bewusst, dass jeder einen Mahnbescheid ausfüllen kann. Selbst wenn dahinter keine wirkliche Forderung steckt. Das wird vom Gericht auch nicht geprüft, sondern erst, wenn man dagegen Widerspruch eingelegt. Ich habe das ganze Prozedere schon mal durchgemacht. Allerdings war ich da derjenige, der Geld wollte.
Alt 07. 01. 2007, 11:33 boeser is offline #6459
Game Boy
infantiler Quasselkopp
 
Benutzerbild von Game Boy
 
Registrierungsdatum: Jan 2007
Ort: Im vierten Reich
Beiträge: 125
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Egal wofür das Programm ist, ich musste an die Anwälte denken!
Und wie die jetzt "ABMAHNUNGS-GENERATOR v3.0" benutzen und
jetzt versuchen mit dem alten Mist noch viel Geld zu machen!
Also erst zum Download anbieten und dan abmahnen.

Dann gibts Abmahnungen wegen einem Abmahnungsgenerator!

Nicht das es in einem halben Jahr vielleicht so kommt!
Neue DSL Nutzer gibt es bestimm jeden Tag und die klichen bestimmt, weil das kann man irgendwann mal gebrauchen kann.
Alt 07. 01. 2007, 11:52 Game Boy is offline #6460
dumbolein123
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2007
Beiträge: 35
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Hallo, ich hab mich heute morgen schon wieder umgehört im Bekanntenkreis und hätte vielleicht die Möglichkeit das an einen fernsehsender zu überbringen wenn einige bereit wären ihre Mahnschreiben zu scannen so viel wie möglich und wir das dann geballt dem fernsehsender übermitteln könnten die der Abzocke mal auf die schliche kommen und darüber berichten. Was haltet ihr davon?
Es wird doch nur noch mit den Leuten gespielt und ich bin gewillt mich zu wehren wie es nur geht.
Hier wird auch durch Seiten der Provider der datenschutz mit den füßen getreten. Die Anwälte verdienen sich dumm und dämlich.
Wir müssen das mit geballter Kraft stoppen.
Alt 07. 01. 2007, 11:55 dumbolein123 is offline #6461
Pager
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 28
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von boeser 
Der ist aber für Abmahnungen im arbeitsrechtlichen Sinne.

Ich habe das ganze Prozedere schon mal durchgemacht. Allerdings war ich da derjenige, der Geld wollte.

auch gut,

um welche Summen ging es und hast du es auch bekommen?

Waren es Mietrückstände oder 15€ Software.

Frage mich warum Achtermann zu gemacht hat,
Konnte wohl Logi....... nicht mehr bezahlen
Mehr Ausgaben wie Einnahmen
Und nun muß er jeden von uns verklagen
Alt 07. 01. 2007, 12:03 Pager is offline #6462
pornograf
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
Thumbs up Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von boeser 
@pornograf: Mir ist bewusst, dass jeder einen Mahnbescheid ausfüllen kann. Selbst wenn dahinter keine wirkliche Forderung steckt. Das wird vom Gericht auch nicht geprüft, sondern erst, wenn man dagegen Widerspruch eingelegt. Ich habe das ganze Prozedere schon mal durchgemacht. Allerdings war ich da derjenige, der Geld wollte.

.... da müßte ich noch einmal nachlegen! Erfüllt, dass was hier berichtet wurde,
nicht den Tatbestand der Nötigung § 264 StPO?

MfG Pornograf(Widerwillen)
Alt 07. 01. 2007, 12:06 pornograf is offline #6463
boeser
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 88
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Pager 
auch gut,

um welche Summen ging es und hast du es auch bekommen?

Waren es Mietrückstände oder 15€ Software.

Weder noch. War ein eBay-Betrug (ca. 1000 €). Ich konnte einen Titel erwerben, jedoch hatte die Person schon eine eidesstattl. Versicherung abgegeben und daher kein Geld zum Zahlen. Habe also nichts bekommen.

@pornograf: Sorry, aber das ist mir zu hoch. Da kann ich nichts zu sagen.
Alt 07. 01. 2007, 15:33 boeser is offline #6464
Higgibaby
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 18
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von dumbolein123 
Hallo, ich hab mich heute morgen schon wieder umgehört im Bekanntenkreis und hätte vielleicht die Möglichkeit das an einen fernsehsender zu überbringen wenn einige bereit wären ihre Mahnschreiben zu scannen so viel wie möglich und wir das dann geballt dem fernsehsender übermitteln könnten die der Abzocke mal auf die schliche kommen und darüber berichten. Was haltet ihr davon?
Es wird doch nur noch mit den Leuten gespielt und ich bin gewillt mich zu wehren wie es nur geht.
Hier wird auch durch Seiten der Provider der datenschutz mit den füßen getreten. Die Anwälte verdienen sich dumm und dämlich.
Wir müssen das mit geballter Kraft stoppen.

Hallo, schau dir mal den Link an,
das ist der erste sinnvolle versuch die ganze Sache mal übersichtlich zu gestalten!!!!
http://board.gulli.com/thread/663847-logistep-und-konsorten/
Werbung
Wir wollen gebündelt auf die Schreibtische fallen!!!
MfG Higgi

Geändert von Higgibaby (07. 01. 2007 um 17:32 Uhr).
Alt 07. 01. 2007, 17:05 Higgibaby is offline #6465
pornograf
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
Thumbs up Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von boeser 
Weder noch. War ein eBay-Betrug (ca. 1000 €). Ich konnte einen Titel erwerben, jedoch hatte die Person schon eine eidesstattl. Versicherung abgegeben und daher kein Geld zum Zahlen. Habe also nichts bekommen.
@pornograf: Sorry, aber das ist mir zu hoch. Da kann ich nichts zu sagen.

.... sofern mir bekannt ist, ist es Nötigung, wenn Dich jemand auffordert einen Betrag zu zahlen, den Du ihm gar nicht schuldest! Somit ist der Betrag, von dem berichtet wurde, auch kein Kavaliersdelikt mehr! Die Grenze einer freiwilligen Unterwerfung wurde überschritten und man hat sich einer Straftat schuldig gemacht.

Zum anderen hast Du ein gutes Beispiel aufgezeigt, was alles bei einer Klage passieren kann. Das ist übrigens auch der Grund warum ich mich noch nicht mit einer Klage gegen die Abzocker zur Wehr gesetzt habe. Es nützt also gar nichts sich mit dem Titel zu schmücken, während man 2-mal gezahlt hat. Also Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.

MfG Pornograf(Widerwillen)
Alt 07. 01. 2007, 17:11 pornograf is offline #6466
dumbolein123
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2007
Beiträge: 35
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Hallo, schau dir mal den Link an,
das ist der erste sinnvolle versuch die ganze Sache mal übersichtlich zu gestalten!!!!
http://board.gulli.com/thread/663847...und-konsorten/
Werbung
Wir wollen gebündelt auf die Schreibtische fallen!!!
MfG Higgi

Hab das schon gesehn und mache da ja mit
Alt 07. 01. 2007, 19:13 dumbolein123 is offline #6467
scare4
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 31
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von david_t1 
Die ( dr. karl, urmann & wagner) wollen jetzt noch mehr kohle von mir!!!

1.085,04€!!!
plus Anwaltskosten von 60,69€

1.146,53€


was soll ich tun? ich habe nichts gemacht!!!


genau den gleichen Brief bekommen...und ich bleib cooool

Leute, nicht aufregen sondern warten bis Sie einen mahnbescheid übers Amtsgericht euch zukommen lassen. Das sind die netten gelben Umschläge wo jeder die Augen verdreht^^. Auch dort einfach Einspruch erheben und abwarten;-) Wenn jeder 2te bei einem dieser mahnbescheide Einspruch einlegt, dann hätten die genügend Gerichtstermine vorzubereiten. Und genau daran glaube ich nicht weil die dann die Beweise offenlgene müssten...ergo müsste Logistep die Sachen raushauen und dann noch ihre angezweifelte Methode darlegen mit ihrem Guthaben was unter verschluss steht (wohl nicht ohne Grund);-)

Bin mal gespannt was nun noch so alles kommt und wie weit die aufdrehen wollen
Alt 07. 01. 2007, 19:23 scare4 is offline #6468
dumbolein123
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2007
Beiträge: 35
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Hallo, ich werd auch nicht reagieren auf den Brief von korni, mal sehn wie weit die gehn und wenn ich die Bestätigung von Arcor bekomme (schriftlich) das ich um die Uhrzeit und auch nicht mit der IP an diesem tag Online war, dann werde ich so richtig was unternehmen.
Alt 07. 01. 2007, 20:15 dumbolein123 is offline #6469
Registrator
Anti-Human Vorrichtung
 
Registrierungsdatum: Nov 2005
Ort: Bieristan
Beiträge: 1.500
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Auf genau die Art von "Drohung II" hab ich gewartet.

Wie bekannt lesen die feinen Herren Abzocker hier ja mit.
Ich geh mal davon aus, die Briefe sind von KuW, für den Superporno?
Und ich geh davon aus, Ihr habt die UE modifiziert zurückgeschickt, oder euch geweigert zu zahlen weil Ihr damit nichts zu tun habt.

Da inzwischen jeder begriffen hat, das es sich um Geldabzocke und nicht um hochmaralische Ziele handelt, und dementsprechend die Zahl der Nichtbezahler steigt und die Kundschaft flöten geht, sowei mehr Arbeit ansteht.

Deshalb erhöhen sie mal beliebig Ihre Drohung, damit man das hier anschließend lesen kann.
In der Hoffnung: " Boah, dausendirgendwas, huiuiui, da zahl ich doch lieber gleich."
Sonst würden sie doch gleich immer soviel verlangen.

Der tatsächliche Streitwert wird, wenn überhaupt (sehr irreal!) vom Gericht festgelegt.

Da liegt denk ich der Witz. Für die Kohlen, also bitte, da will ich auch was dafür sehen!!! Da würd ich mich doch gleich verklagen lassen, kostet (wie man an dem inzwischen nicht mehr vorhandenem Urteil auf der Logisteppage sehen kann ) auch nur das doppelte, zahlen kann der pöse pöse filesharer eh nur in Raten.
Also lol. Für die tausend würd ich mich sofort verklagen lassen.
WAS SIE ABER EH NICHT TUN.

Der Brief ist das gleiche wie der für 350, nur mit mehr schwulem-Hund Gebell dahinter.
Alt 07. 01. 2007, 20:19 Registrator is offline #6470
kamus
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 28
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

hab heut auch den brief von kuw mit den 1.146 eus forderung im kasten gehabt. diesmal interessanterweise wieder net per einschreiben. und noch viiieeel interessanter: ende dezmeber hatte ich ja schon ein einschreiben bekommen, in dem sie 1.167 eus wollten. also mal abwarten, vielleicht wollen die ja im nächsten brief dann nur noch 500, dann nur noch 5 euro für die portokosten und die 5 briefumschläge und dann gar nichts mehr...?!?
Alt 07. 01. 2007, 20:32 kamus is offline #6471
partysan99
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2007
Beiträge: 24
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

nabend allerseits....

ich bin dazu aufgefordert (mehrer Briefe von K+W aus KA) bis zum 11.1.07 300€zu zahlen. ich war drauf und dran das geld zu überweisen aber jetzt wo ich weiß das so viele von diesen Herren angeschrieben worden sind lass ich es auch darauf ankommen....

allerdings geh ich auch mal davon aus das die forderungen in den nächsten briefen höher werden....

aber ich sehs mittlerweile auch so ohne richterlichen beschluss zahl ich NX!!!!!

lasst euch von denen nicht unterkriegen

schöne grüße
Alt 07. 01. 2007, 21:36 partysan99 is offline #6472
scare4
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 31
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von partysan99 
nabend allerseits....

ich bin dazu aufgefordert (mehrer Briefe von K+W aus KA) bis zum 11.1.07 300€zu zahlen. ich war drauf und dran das geld zu überweisen aber jetzt wo ich weiß das so viele von diesen Herren angeschrieben worden sind lass ich es auch darauf ankommen....

allerdings geh ich auch mal davon aus das die forderungen in den nächsten briefen höher werden....

aber ich sehs mittlerweile auch so ohne richterlichen beschluss zahl ich NX!!!!!

lasst euch von denen nicht unterkriegen

schöne grüße

Genau so siehts aus!!!

Es/Noch ist alles ein Angebot von denen ohne jeglichen Titel! Und ich frage mich wie die das bewerkstelligen wollen mal schnell tausende vor Gericht zu zerren! Da die meisten von uns eh keine 25.000€ oder so in der Tasche haben, müssten die sich mit einer kleinen Ratenzahlung zufrieden geben (mal angenommen die gewinnen, aber das steht woanders^^). Dann kommt noch die Gefahr das einige eine eidest.. Versicherung abgeben werden wegen dieser hohen Summe. Ergebnis: Max. Einsatz, null Ausbeute!!!Und wer bezahlt dann für die Arbeit der Anwälte,Gutachter,Logistep? Ach ja, hinzu kommt das dann Logistep ihr Geheimnis lüften müsste und Akteneinsicht gewähren muss für`s Gutachten. Und dann kommt es ans Tageslicht ob die Methoden rechtsgültig sind;-)

Mal schauen was draus wird und wie clever die Herren von der Kanzlei sind. Die haben anscheinend nem nackten Mann noch nie in die Tasche gegriffen und leben von der Hand in den Mund;-)^^

Nicht`s desto trotz, ICH habe nicht`s gemacht und zahle auch nicht für etwas was ich nicht in Anspruch genommen habe!
Alt 07. 01. 2007, 22:49 scare4 is offline #6473
Tibor666
Mitglied
 
Registrierungsdatum: May 2006
Beiträge: 102
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

S und W haben sich in einer grossen Runde zusammen gesetzt, und sich gefragt, wie könnte man die "Rebellen" zum zahlen bewegen

Da kahm die Idee, einfach ,mal den Betrag auf 1xxx erhöhen, und das ein halbes Jahr nach dem ablaufen der Frist.
Und was passiert, die ersten bezahlen tatsächlich(Rocky...)

sacht mal, wieso klappt sowas immer ???

In DE wird man offensichich nur Reich, wenn man den Leuten das Geld aus der Tasche zieht
Alt 08. 01. 2007, 06:16 Tibor666 is offline #6474
pornograf
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
Thumbs up Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von dumbolein123 
Hallo, ich werd auch nicht reagieren auf den Brief von korni, mal sehn wie weit die gehn und wenn ich die Bestätigung von Arcor bekomme (schriftlich) das ich um die Uhrzeit und auch nicht mit der IP an diesem tag Online war, dann werde ich so richtig was unternehmen.

.... Deine Hoffnung von Arcor eine Antwort zu erhalten kannst Du knicken.
Lt. Datenschutzbeauftragten dürfen die das sogar nicht! Auch meinem Anwalt wurde keine Auskunft gegeben. Daher mach's wie ich und kündige Arcor wegen Vertrauensmisbrauch. Such Dir aber schnellstens einen neuen Provider und handle mit dem die Mitteilungspflicht einer Weitergabe von Daten aus.

MfG Pornograf(Widerwillen)
Alt 08. 01. 2007, 06:32 pornograf is offline #6475
Themen-Optionen Thema geschlossen