Weiß ich nicht. Wenn ich ohne Legitimation abgemahnt worden wäre und ich auch noch gezahlt hätte würde es mich interessieren.
vor allem greift hier, im Gegensatz zum Urheberrechtsschutz, die Rechtsschutzversicherung. Sprich man könnte evtl. auch auf den zivilrechtlichen Weg gehen, wie die Herren es ja auch wollen.
Aber an dieser Stelle habe ich zu wneig Ahnung, es geht mich auch gar nicht an.
Vielleicht können die Herren Juristen, wie Pato oder Tegernsee, sich äußern.

Du hast ja Recht aber schau ändern wird sich eh nix.
Dieser Rechtsapparat is so eingefahren und er schützt sich selber, man kann sich ja, selbst wenn man das Fachwissen hätte, vor bestimmten Gerichten nichtmal selbst verteidigen oder Akteneinsicht zu seinem Fall nehmen.
Es ist also rechtlich schon vorausgesetzt, das du nen Anwalt bezahlen must.
Das muss man sich mal vorstellen, man kann allein keine Einsicht zu den Fakten seines eigenen Falles nehmen.
Klar ärgert mich dieser ganze Zustand, aber ich glaube nicht an Besserung.
Da können hier noch 10 Threads aufgemacht werden.
Und ob das Betrug is oder nicht spielt mal absolut keine Rolle, wenn dann nur ne moralische und moralisch ist unser Land seit Jahren halbtot.
Wird doch von der Regierung an zig anderen Fronten auch Betrogen was das Zeug hält.
Aber so lange die Werbung im TV bunt ist, wirds gehn........
Ich habe damals ein Spiel gedownloadet und es wahr falsch und ich hab 200 Euro gelöhnt, seh ich ein, aber was hier jetzt abgeht ist ja wohl ein Witz.
Wobei selbst damals die Beweislage unklar gewesen wäre.
Damals glaubte ich noch an die dummen Sprüche man wolle dem Downloader nur einen Denkzettel verpassen.
Es geht nur ums Geld und fertig.
Tut der Rechtsapparat was? NEIN.......ist er aufm Papier verpflichtet den Bürger vor sowas eigentlich zu schützen JA.
Interessiert aber nicht. Also das kann aufm Papier 5 mal Betrug sein, das heist noch lange nicht das man daran etwas ändern könnte, nenn mich Pessimist, ich seh mich eher als Realist.
Seit die Zypries damals mal was in die Gegenrichtung sagte und Gegenwind der Anwaltslobby bekam, war doch Ruhe.
Ist doch alles ein korrupter Haufen, machen wir uns nix vor nur weil die Fassade auf den Wahlplakaten sauber ist.

So wollte mich eigentlich in der Form nicht äussern da eh wieder Gelaber kommen wird aber egal.....

Pager

Zitat:

Zitat von SPMan

Wenn wir möchte dem Gericht eine Dringlichkeit nach bald 2 Jahren Wartezeit verständlich machen?

Genau,

und wenn es soweit kommt, dann kommen wir alle als Zeugen

leider keine post bekommen.

Die schmollen wohl

Jaycotey

Zitat:

Zitat von achsell

Hatte kurz vor Weihnachten den ersten Abmahnbrief von Urmann&Wagner bekommen mit der Forderung von 200€ + Unterlassungserklärung.
Wie hier empfohlen wurde hatte ich diesen "ignoriert".

Heute kam nu der 2. Brief indem steht, dass er nu Koch Media vertritt und folgende Forderung geltend macht: 1085€ + 60cent Zinsen + irgendwelche Pauschalen.
Insgesamt soll ich nu jedenfalls 1146,53 innerhalb von 7 Tagen überweisen, ansonsten wird die Forderung ohne weitere Ankündigung gerichtlich geltend gemacht.

Was soll man jetz machen? Weiter ignorieren ?

Wer zur Hölle ist Koch Media? was haben die denn so an toller, abmahnungsfähiger Software im Programm?

Feilschärer

Nabend @ all!

Also wenn Peppermint Jam keine Legitimation für Abmahnungen vorweisen kann, dann wird unser Hobby-Bill-Gates aus Lüdenscheid (Achtermann) das wohl auch ned können, oder wie seht ihr das?

Aber nichtsdestotrotz, ich habe leider weder Emule- noch die Demo-Version von dieser Ramschsoftware. Hat sich diese irgendjemand abgesichert? Würde gerne jeweils ein Exemplar aus Beweiszwecken besitzen.

Ich gehe eigentlich auch davon aus, dass beide Versionen identisch sind. 7 MB konnte man sich kostenlos bei Achtermann runterladen und die Emule-Version war meines Erachtens genauso groß. Es ist also an der Datei ansich nüscht manipuliert worden. Was ich mich frage, wie es rechtlich mit dem Anbieten von Key-Gens aussieht. Wenn es da keine Lücke gibt dann ist doch das Ende Achtermanns in trockenen Tüchern. Mal ganz davon abgesehen dass er sich mit dem Schließen seiner Homepage mehr als selbst verdächtig gemacht hat.

Saugstube und Goldesel haben die Emule-Links immer noch auf der Homepage, kann man vielleicht über diesen Weg nicht noch herausfinden ob Achtermann die nicht selbst dort reingesetzt hat? Dann könnte man ihn vielleicht noch wegen Betrugs bzw. animieren zu einer Straftat belangen.

Diese Seiten haben diese Software doch erst bekannt gemacht, deshalb halte ich den Streitwert in Höhe von 10k € utopisch.

Hadron

Zitat:

Zitat von Jaycotey

Wer zur Hölle ist Koch Media? was haben die denn so an toller, abmahnungsfähiger Software im Programm?

Die sollte man nicht unterschätzen, was deren Größe bzw. Finanzkraft angeht. Koch Media hat sich mit vielem, was sich in Deutschland Publisher nennt, verknüpft und verbunden.

Beispiele (etwas älter):
Sunflowers, Anno1701 => http://www.spieletipps.de/n_7769/
JoWood, Gothic 3, Die Gilde 2 => http://www.spieletipps.de/n_8339/
Final Fantasy XII => http://www.spieleflut.de/news/19078/

Koch Media hängt direkt oder indirekt erstaunlich oft "mit drinnen"...

P.S.:
Heute ist ein schöner Tag

Jaycotey

Hallo Leute,

ich will ja jetzt nicht euch die Freude nehmen, aber:

so erfreut wie ich beim ersten Lesen des Heise-Artikels war, umso distanzierter stand ich einer positiven einstellung nach genauem Nachdenken gegenüber.

Es zeigt doch, dass Schutti es hat drauf ankommen lassen, gegen einen "Widerspenstigen" einen Zivilprozess anzustreben, in dem er gefahr gelaufen wäre, die Geheimnisse von "Logistep" zu offenbaren.

War es Glück, daß der Richter der Argumentation des Beklagtenanwalts folgte und zum wiederholten Male nicht die Software und ihre beweissichere erfassung zum Gegenstand machte, oder hat eben genau dieser Anwalt die Aufmerksamkaeit darauf gelenkt, weil es anders heikel geworden wäre?

Denn offensichtlich würde man sich doch bei der Beweisführung auf die eigentlichen, offensichtlichen Fakten stützen..also Erfassung, IP etc.

Sind nur mal so ein paar Gedanken von mir - würde mich freuen, wenn mir das wiederlegt werden kann.

so on

achsell

Zitat:

Zitat von Jaycotey

Wer zur Hölle ist Koch Media? was haben die denn so an toller, abmahnungsfähiger Software im Programm?

geht um Gilde 2 bei mir

unverchämt find ich wieder die Fristen.
Bis 12.1. soll bezahlt werden. Brief kam heute, Überweisung also frühestens morgen möglich, die in der Regel 3 Tage dauert.

Dazu die Frechheit mit den 5% Zinsen, die scho seit Tagen laufen und jeden Tag 16cent mehr werden

scare4

Zitat:

Zitat von Jaycotey

Hallo Leute,

ich will ja jetzt nicht euch die Freude nehmen, aber:

so erfreut wie ich beim ersten Lesen des Heise-Artikels war, umso distanzierter stand ich einer positiven einstellung nach genauem Nachdenken gegenüber.

Es zeigt doch, dass Schutti es hat drauf ankommen lassen, gegen einen "Widerspenstigen" einen Zivilprozess anzustreben, in dem er gefahr gelaufen wäre, die Geheimnisse von "Logistep" zu offenbaren.

War es Glück, daß der Richter der Argumentation des Beklagtenanwalts folgte und zum wiederholten Male nicht die Software und ihre beweissichere erfassung zum Gegenstand machte, oder hat eben genau dieser Anwalt die Aufmerksamkaeit darauf gelenkt, weil es anders heikel geworden wäre?

Denn offensichtlich würde man sich doch bei der Beweisführung auf die eigentlichen, offensichtlichen Fakten stützen..also Erfassung, IP etc.

Sind nur mal so ein paar Gedanken von mir - würde mich freuen, wenn mir das wiederlegt werden kann.

so on

Deine Gedanken sind auch garnicht so falsch. Es beweist also das es so weit kommen KANN?! Aber selbst dann, müsste, wie du schon erwähnt hast, irgendwann das Geheimnis gelüftet werden von Logistep und Konsorten. Und genau das ist DAS was einige bestimmt vermeiden wollen da es eventuell dann so ausgehen kann das Logistep`s Machenschaften vor Gericht als "nicht rechtlich" angesehen werden weil sie aus Datenschutzgründen zu tief in die Privatsphäre eindringen. Spätestens DANN wäre jede Abmahnung eine Nötigung bzw. ein Versuch des Betrugs (offiziell)!!! Allerdings kann es dann auch darauf hinauslaufen das der gewinnt, der den längeren Atem hat (in Berufung gehen). Und genau das sind dann in den meisten Fällen die großen Unternehmen und deren Anwälte mit einer Menge an Kohle:-(

Ps: meine Unmengen an "DANN`s" in diesem Text sind gewollt..*fg*

SPMan

Zitat:

Zitat von Jaycotey

so erfreut wie ich beim ersten Lesen des Heise-Artikels war, umso distanzierter stand ich einer positiven einstellung nach genauem Nachdenken gegenüber.

Es zeigt doch, dass Schutti es hat drauf ankommen lassen, gegen einen "Widerspenstigen" einen Zivilprozess anzustreben, in dem er gefahr gelaufen wäre, die Geheimnisse von "Logistep" zu offenbaren.

Nicht Schutti, sondern das Label, hat es drauf ankommen zu lassen.
Und wie ich es verstanden habe, hatte der Herr schon vorher Briefverkehr mit der Kanzlei. Also ist er zumindest kein "Nichtmelder". S&W konnten im Vorfeld Erkundigungen über den Kollgen und der Beklagten einholen und so evtl. das Risiko abschätzen.

pornograf

Zitat:

Zitat von fs4all

Bringt sowieso nichts...

.... ich hätte eine positiveren Beitrag erwartet, oder kommt der noch?

MfG Pornograf(Widerwillen)

angsthase

Hat hier jemand schon 2. (oder mehr) Brief von Kornmeier & Kollegen erhalten? Wenn ja, was für'n Inhalt? Bin weiterhin nicht bereit zu Zahlen!!!
THX
angsthase

Tibor666

Zitat:

Zitat von SPMan

Nicht Schutti, sondern das Label, hat es drauf ankommen zu lassen.
Und wie ich es verstanden habe, hatte der Herr schon vorher Briefverkehr mit der Kanzlei. Also ist er zumindest kein "Nichtmelder". S&W konnten im Vorfeld Erkundigungen über den Kollgen und der Beklagten einholen und so evtl. das Risiko abschätzen.

Wo steht überhaupt das das Label vor Gericht gegangen ist???
vielleicht wars ja das Opfer
oder bin ich blind???

Ok ich war blind

pornograf

Zitat:

Zitat von bigobelix

Das stimmt nicht. Auch Arcor hat einen Datenschutzbeauftragten und der ist laut Gesetz verpflichtet, Auskunft zu geben.
bigobelix

... lesen kann ich noch und was ich wiedergegeben habe entspricht dem Schreiben. Ich wäre froh gewesen, wenn ich die präziese Antwort erhalten hätte!
Auch meinem Anwalt wurde die Auskunft verweigert, was der Datenschutzbeauftrage gar nicht verstehen konnte.

Daher wurde Arcor zu Recht gekündigt, auch wenn ich dabei Unannehmlichkeiten in Kauf nehmen mußte! Schon in frühen Jahren habe ich mich gegen jede Ungerechtigkeit zur Wehr gesetzt. Denk an den Protestanten im MA der da sagte: Hier stehe ich und kann nicht anders!

MfG Pornograf(Widerwillen)

bluesunshine_

Hallo,

nun muss ich doch auch mal etwas schreiben, war bisher nur stille Mitleserin.
2 Wochen vor Weihnachten habe ich eine Abmahnung wegen einem Spiel namens "Gilde 2" bekommen.
Darauf habe ich einen Brief zurückgeschrieben das ich mit den Begriffen "torrent" etc. nichts anfangen kann und mir keiner Schuld bewusst bin.

Heute dann der Schock.
Ein erneuter Brief, nun soll ich 1146 irgendwas € zahlen. Ohne jegliche Bezugnahme auf den vorherigen Brief und ohne Stellungnahme zu meinem Brief?!
Was soll das denn?

Ich habe absolut keine Ahnung was ich jetzt machen soll

pornograf

Zitat:

Zitat von achsell

Hatte kurz vor Weihnachten den ersten Abmahnbrief von Urmann&Wagner bekommen mit der Forderung von 200€ + Unterlassungserklärung.
Wie hier empfohlen wurde hatte ich diesen "ignoriert".
Heute kam nu der 2. Brief indem steht, dass er nu Koch Media vertritt und folgende Forderung geltend macht: 1085€ + 60cent Zinsen + irgendwelche Pauschalen.
Insgesamt soll ich nu jedenfalls 1146,53 innerhalb von 7 Tagen überweisen, ansonsten wird die Forderung ohne weitere Ankündigung gerichtlich geltend gemacht.
Was soll man jetz machen? Weiter ignorieren ?

..... und wie sieht es mit Rabatt aus???. Nein, kein Witz, man fordert mich auf
zur Zahlung obigen Betrages. Leider hatte ich hier im Forum vom § 264 StPO gesprochen, aber wenn man ein wenig tiefer gräbt kommt man zum richtigen Ergebenis. Morgen werde ich Anzeige wegen versuchten Betruges erstatten und
soviel ich informiert wurde ist das der § 263 StGB.

Schau'me mal wie's weiter geht?

MfG Pornograf(Widerwillen)

Eldena

Zitat:

Zitat von Jaycotey

Hallo Leute,

Es zeigt doch, dass Schutti es hat drauf ankommen lassen, gegen einen "Widerspenstigen" einen Zivilprozess anzustreben, in dem er gefahr gelaufen wäre, die Geheimnisse von "Logistep" zu offenbaren.

War es Glück, daß der Richter der Argumentation des Beklagtenanwalts folgte und zum wiederholten Male nicht die Software und ihre beweissichere erfassung zum Gegenstand machte, oder hat eben genau dieser Anwalt die Aufmerksamkaeit darauf gelenkt, weil es anders heikel geworden wäre?

so on

Ich denke Schutti wusste doch wohl auf was der RA-Gegenseite seine Argumentation stützen würde. Weil er sich aber sehr sicher war/(und immer noch ist), dass Pfefferminz der alleinige Verwurster einer Various-CD ist konnte er diesen Schritt gehen ohne Risiko beweiskräftig für fehlerhaft ermittelte Daten zu werden.
Welch fataler Irrtum.
Wenn er wirklich so ein "Draufankommer" ist kann er ja den nächsten verklagen, ich denke es gibt mittlerweile genug Nichtzahler.

SPMan

Zitat:

Zitat von bluesunshine_

Was soll das denn?
Ich habe absolut keine Ahnung was ich jetzt machen soll

Sie haben Dir ein erneutes Angebot gemacht.
Wenn Du es gut findest geh es ein, ansonsten nicht. Falls es vor Gericht geht musst Du "nur" dem Richter glaubhaft überzeugen, dass Du es nicht warst und auch nicht grob fahrlässig gehandelt hast (offenes WLAN, Zugang zu Deinem PC für Jedermann).
Eine Urheberrechtsverletzung konnte meines Wissens, ohne Hausdurchsuchung, noch nie nachgewiesen werden, Störerhaftung (sprich die grobe Fahrlsässigkeit) dagegen schon mehrfach (wie auch in dem Logistep-Urteil nachzulesen ist).

Wie lange liest Du hier denn schon mit? Durch die Linkliste von Alter Hasse etc. kannst Du Dir Deine eigene Meinung bilden und Entscheidung treffen, die Dir niemand wohl leider abnehmen kann.
Wenn ich mir keiner Schuld bewusst wäre, hätte ich persönlich gar nicht reagiert. Da könnte ja jeder kommen...

SPMan

Zitat:

Zitat von Eldena

Wenn er wirklich so ein "Draufankommer" ist kann er ja den nächsten verklagen, ich denke es gibt mittlerweile genug Nichtzahler.

Nur, dass evtl. die zu Unrecht herausgeschickten Abmahungen evtl. wirklich als Betrug angesehen werden könnte. Wenn ja, könnte bei einer Verurteilung dem Herren Anwalt seine Zulassung entzogen werden.
Ich weiß natürlich nicht genau wie der Sachverhalt ist. Wahrscheinlich müsste S&W im Fall eines Betrugs nachgewiesen werden, dass die Anwälte gewusst haben, dass sie kein Recht haben abzumahnen, es aber trotzdem gemacht haben. Andererseits heißt es doch immer wieder : "Unwissenheit nützt vor Strafe nicht".

fate-of-dragon

So Leute seit dem 27.11.06 lese ich nun aufmerksam mit und nun muss auch ich mitteilen das ein 2.tes schreiben ins haus flatterte.

Nun geht es um 1146,53€

Ist natürlich der normale Satz :P 1. 150€ nun 2. 1146,53€.

Naja nun habe ich einen Termin bei einer ansässigen Berliner Anwaltskanzlei schwerpunkt:Onlinerecht (http://www.regnery.de/) Sehr nett bisher und sehr zuvorkommend in sachen erstberatung

Habe auch schon viele Online artikel dazu gelesen usw.

Habe auch bereits an meinen Provider geschrieben wie es den sein kann das die meine Daten einfach rasugeben bzw ob es überhaupt stimmt das sie über meinen Anbieter da ran kamen.
Da sagen die mir doch wir können ihnen nicht mitteilen ob wir ihre daten weitergegeben haben.

Ich werde nun nach dem erst gespräch mit dem anwalt berichten was der nun vorschlägt.

Lg geschädigter nr. 125632

(spaß muss noch sein)

Eldena

Zitat:

Zitat von SPMan

Nur, dass evtl. die zu Unrecht herausgeschickten Abmahungen evtl. wirklich als Betrug angesehen werden könnte. Wenn ja, könnte bei einer Verurteilung dem Herren Anwalt seine Zulassung entzogen werden.
Ich weiß natürlich nicht genau wie der Sachverhalt ist. Wahrscheinlich müsste S&W im Fall eines Betrugs nachgewiesen werden, dass die Anwälte gewusst haben, dass sie kein Recht haben abzumahnen, es aber trotzdem gemacht haben. Andererseits heißt es doch immer wieder : "Unwissenheit nützt vor Strafe nicht".

Ja es ist schon traurig, wahrscheinlich passiert dem wirklich garnichts. Zumindest aber war er in der Pflicht zu prüfen, ob der ihm zugetragene Sachverhalt von Pfefferminz überhaupt richtig ist. Aber wenn man nur noch Dollarzeichen in den Augen hat und Tag und Nacht Frankiermaschinen bedienen muss werden solche Nebensächlichkeiten schon mal übersehen. Könnte kotzen

Bitte an einen Abgemahnten den Sachverhalt bei der zuständigen Anwaltskammer zu melden. Es kann doch nicht sein, dass ein so oberflächlich arbeitender ehrenwerter Herr deutsches Recht vertreten darf.

Game Boy

Ob die mit dem Verlorenen Fall auch Werbung machen?

Genau so muss das sein, aber die ihr Handwerk nicht verstehen!
Also das mit den Rechten hätte ein Anwalt für Medienrecht schon
wissen müssen, in diesem Bereich hätte alles Wasserdicht sein müssen.

Wäre die Loggisoft..... nicht gut genug gewesen häte er sagen können,
dass er Anwalt ist und kein Informatiker!!!!!!!!!

Angemahnt_Wieso

Hallo an alle Abgemahnten,

habe am 06.01.2007 auch ein Schreiben von kuw erhalten, in der ich aufgefordert werde, eine Summe von 1.146,53 EUR zu überweisen.

Aufgrund dieses Schreibens kam ich über Google auch zu gulli:board und konnte anhand diesem Thread auch erkennen, das viele betroffen sind.

Was mich nun sehr wundert:

Ich habe das 1ste Schreiben (soll vom 14.12.2006 sein) niemals erhalten.

Wollte auch normalerweise heute ein Schreiben an kuw senden, indem mir der Sachverhalt dargelegt werden soll, was ich genau gemacht habe?!?

Aus diesem Thread habe ich jetzt die Erkentniss gewonnen, das des entweder das "Purzelvideo" oder "Die Gilde 2" sein müsste?

Wobei ich beides nicht runtergeladen habe (glaube ich).

Wäre es nun überhaupt klug, denen ein Schreiben zu senden, das die mir die 1ste Abmahnung nochmals senden sollen?

Auch habe ich den Thread von Der_preusse durchgelsen, in der die Abmahnungdaten gesammelt werden um gemeinsam vorzugehen....daraus konnte ich auch mitnehmen, das im 1sten Schreiben

die IP-Nummer zum tatsächlichen Zeitpunkt des Down- bzw. Uploads aufgeführt sein muss + um welche Datei es sich hierbei handelt.

Aus diesem 2ten Schreiben kann ich gar nichts heraus erkennen.

Die Frist bis zum 12.01.07 ist natürlich wie bei allen sehr kurz gesetzt.

Gruß

An alle Leidgenossen.....

Higgibaby

Zitat:

Zitat von Angemahnt_Wieso

Hallo an alle Abgemahnten,

habe am 06.01.2007 auch ein Schreiben von kuw erhalten, in der ich aufgefordert werde, eine Summe von 1.146,53 EUR zu überweisen.

Aufgrund dieses Schreibens kam ich über Google auch zu gulli:board und konnte anhand diesem Thread auch erkennen, das viele betroffen sind.

Was mich nun sehr wundert:

Ich habe das 1ste Schreiben (soll vom 14.12.2006 sein) niemals erhalten.

Wollte auch normalerweise heute ein Schreiben an kuw senden, indem mir der Sachverhalt dargelegt werden soll, was ich genau gemacht habe?!?

Aus diesem Thread habe ich jetzt die Erkentniss gewonnen, das des entweder das "Purzelvideo" oder "Die Gilde 2" sein müsste?

Wobei ich beides nicht runtergeladen habe (glaube ich).

Wäre es nun überhaupt klug, denen ein Schreiben zu senden, das die mir die 1ste Abmahnung nochmals senden sollen?

Auch habe ich den Thread von Der_preusse durchgelsen, in der die Abmahnungdaten gesammelt werden um gemeinsam vorzugehen....daraus konnte ich auch mitnehmen, das im 1sten Schreiben

die IP-Nummer zum tatsächlichen Zeitpunkt des Down- bzw. Uploads aufgeführt sein muss + um welche Datei es sich hierbei handelt.

Aus diesem 2ten Schreiben kann ich gar nichts heraus erkennen.

Die Frist bis zum 12.01.07 ist natürlich wie bei allen sehr kurz gesetzt.

Gruß

An alle Leidgenossen.....

Hallo,
ich werde wohl in den nächsten tagen auch dieses 2 Schreiben erhalten und mache weiter mit dem ignorieren!

Lies dir mal die Beiträge von der Preusse durch: wir rotten uns zusammen, also Willkommen!!!
Sollten sie tatsächlich wagen hier irgendwenn vor den Kadi zu zehren, dann sollte die Spendenbereitschaft ausreichen um sich einen guten Rechtsbeistand zu leisten!
Also Kopf hoch!

MfG. Higgi

Angemahnt_Wieso

Die Beiträge von derpreusse, habe ich mir durchgelesen und auch bereits in seinem "Sammelthread" gepostet.

Was mich nur "ärgert", ich kenne das 1ste Schreiben nicht, in der mir dieser "Tatbestand" vorgeworfen wird.

Um bei Bedarfsfall einen Anwalt aufsuchen zu können, müssten wenigstens alle Schreiben beim Beklagten vorliegen ?

-> Es wurde ja auch schon oft mitgeteilt, das alle Schreiben (1. + 2.) , keine Einschreiben waren........

Natürlich ist nun auch bei mir eine grosse Verunsicherung, denn wenn ich mich mit dieser Anfrage bei kuw melde, könnten die doch eventuell "aufmerksam" auf mich werden.

Desweiteren kann ich auch bei meinem Provider (T-Online) nach besagter IP, Datum etc nicht nachfragen. [Obwohl die Antwort sehr wahrscheinlich ähnlich aus