gulli:board Logo

Anzeige


  Thema geschlossen
Cirus40
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 7
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Hallo Shep

Also meine Neue Forderung von den Herren sieht so aus:


Streitwert: 10.000 Euro

1,0 Geschäftsgebühr NR. 2300 VV RVG Euro 486,00
Postpauschale nr. 7002 VV RVG Euro 20,00
----------------------

Gesamt: 506,00
=====


Zuzüglich der von der MAndantin geforderten Schadenersatzzahlung einmalig in Höhe von Euro 100.


Hammer dabei sind dann die herrlichen Sätze wie gering doch zu Gunsten des Beschuldigten Die Kosten der Kanzlei gehalten werden.*gg*




Naja immer mal was neues.


PS: Die Ue haben die nicht bekommen. Irgendwo muss man doch seine Notitzen aufschreiben. Die bekommen keinerlei Unterschriften meinerseits.,





Gruß


Cirus

Geändert von Cirus40 (14. 01. 2007 um 19:36 Uhr).
Alt 14. 01. 2007, 18:55 Cirus40 is offline #6776
pornograf
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
Thumbs up Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von angsthase 
[
Und seitdem die Provider gemerkt haben das dass ein schöner Nebenverdienst ist,wird sich daran auch nichts ändern. Sie bekommen 30 Euro pro IP.
Aus Steuergeldern wohlgemerkt.
Mfg Karlo
Wie verbucht der Provider diese Einnahmen eigendlich in ihren Buchungsunterlagen bezüglich Finanzamt?? Oder wandern diese Gelder in den Taschen der Vorstände....??[/quote]

.... ich gehe mal davon aus, dass die Buchführungspflicht zuschlägt und somit könnte das ein außerordenlicher Ertrag sein. Sofern die Herren das unterlassen schlägt die Zweigstelle von Peer Steinbrück zu. Deshalb wäre auch allen freiwillig gezahlten Abmahnbeträge schon eine Meldung an das FA vor zuziehen.

MfG Pornograf(Widerwillen)
Alt 14. 01. 2007, 19:14 pornograf is offline #6777
pornograf
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
Thumbs up Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von karlomari 
Und seitdem die Provider gemerkt haben das dass ein schöner Nebenverdienst ist,wird sich daran auch nichts ändern. Sie bekommen 30 Euro pro IP.
Aus Steuergeldern wohlgemerkt.
Mfg Karlo

.... nu ja, aber wenn Du Deinem Provider die außerordentliche Kündigung
präsentierst, hat dieser nur ein einmaliges 'Geschäft' getätigt. Den ARCOR Leuten habe ich geschrieben, dass sie an meiner Stelle doch die Abzocker, den Staatsanwalt und den Beschuldiger als Kunden nehmen sollen. Da haben sie obendrein noch mehr Profit gemacht. Leider sprach aber das Schreiben von Bedauern mich als Kunden zu verlieren und ich möchte doch eine bestimmte Telefonnummer anrufen. Dieses Ansinnen konnte ich physikalisch gar nicht durchführen, weil das Telefon schon am 8.12.06 vom Amtston abgekoppelt war und wenn ich die 01805.x angerufen hätte, wäre das Gespräch kostenmäßig zu meinen Lasten gegangen. Ein schöner Testsieg dieses Providers ARCOR.
Schau'me mal vielleicht bekomme ich ja noch einmal ein großes Danke mit einer Kopfprämie versehen?

MfG Pornograf(Widerwillen)
Alt 14. 01. 2007, 19:24 pornograf is offline #6778
karlomari
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 80
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von pornograf 
.... nu ja, aber wenn Du Deinem Provider die außerordentliche Kündigung
präsentierst, hat dieser nur ein einmaliges 'Geschäft' getätigt.

MfG Pornograf(Widerwillen)

Ja und beim nächsten ist wieder das Gleiche.
Es ist ein Unding das die Staatsanwltschaft das bezahlt.
Sollen die Rechtsanwälte das bezahlen. Sie provitieren schließlich davon.
Dann haben Sie wenigstens auch Kosten gehabt.


Mfg Karlo
Alt 14. 01. 2007, 20:23 karlomari is offline #6779
dumbolein123
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2007
Beiträge: 35
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Ja und beim nächsten ist wieder das Gleiche.
Es ist ein Unding das die Staatsanwltschaft das bezahlt.
Sollen die Rechtsanwälte das bezahlen. Sie provitieren schließlich davon.
Dann haben Sie wenigstens auch Kosten gehabt.

Warum geben den manche provider so schnell die daten raus, wegen der Kohle,
es dreht sich ja in erste linie nicht um die angebliche "TAT" sonder nur ums GELD.
Heute sinds die Filesharer morgen was anderes hauptsache kohel fliest.

Man muß solangsam an auswandern denken
Alt 14. 01. 2007, 20:38 dumbolein123 is offline #6780
steffen_h
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2007
Beiträge: 187
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Artikel Süddeutsche Zeitung
bitte lesen


Musikpiraterie

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaf...kel/433/97336/
Alt 14. 01. 2007, 21:03 steffen_h is offline #6781
derpreusse
schnauzevollhaber
 
Benutzerbild von derpreusse
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Ort: jetzt woanders
Beiträge: 147
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Habe rausgefunden auf welchem Weg sich die horrenden Streitwerte unserer Lieblinge ergeben.

Und warum die angeblich soviel verkaufen !!



Das ganze Business is fürn Arsch und hauptsache uns kann mann fi.... !!!

http://www.presseportal.de/story.htx?nr=662163
Alt 14. 01. 2007, 21:28 derpreusse is offline #6782
The Used
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 238
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat"Michalk: Wir wollen klarmachen, dass der Diebstahl geistigen Eigentums kein Kavaliersdelikt ist."

Stimmt, ist ein Kapitalverbrechen und bei der Verfolgung sollte jedes Mittel recht sein.
Hausdurchsuchung beim Opa der sich verklickt hat und Daten sollten auch den Konzernen allein rausgegeben werden ohne grossen bürokratischen Aufwand.

Was soll der Scheiss eigentlich? Glauben die denn selber was sie labern?
Die arme Musikindustrie is am sterben oder was. Alles klar.

Auch sehr schön ist immer die einseitige Fragestellung in solchen Interviews. Da sagt keiner was von Kriminalisierung, Datenschutz oder Massenabmahnugen von halben Betrügern, abgesegnet durch die Regierung.
Alt 14. 01. 2007, 21:36 The Used is offline #6783
pornograf
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
Thumbs up Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von karlomari 
Ja und beim nächsten ist wieder das Gleiche.
Es ist ein Unding das die Staatsanwltschaft das bezahlt.
Sollen die Rechtsanwälte das bezahlen. Sie provitieren schließlich davon.
Dann haben Sie wenigstens auch Kosten gehabt.
Mfg Karlo

Zitat:
Zitat von pornograf 
..... nun, ich werde mich mal ein wenig näher erkundigen! Im Augenblick jedenfalls kostet die Akteneinsicht eines RA's bei der Staatanwaltschaft auch einen geringe Gebühr. Ich glaube aber nicht, dass das eine 1:1 Verrechnung erfolgt?
.... Schau'me mal.
MfG Pornograf(Widerwillen)

..... so ich habe mich erkundigt, die Akteneinsicht erfordert eine Gebühr in Höhe von € 12,-- bei der StAW. Somit ergo bei € 30,-- für die Beschaffung der Adressdaten vom Provider ist die Differenz = € 18,--. Nun es sei wie es sei, die
Staatsanwaltschaft nimmt jede Anzeige o h n e Vorlage eines Beweises auf.
In Ihrem Ermessen liegt es auch, wie so eine Anzeige weiter behandelt wird!
Somit kann autonom entschieden werden, auch wenn man zu tiefst betroffen ist,
dass es zu keinem Verfahren, seitens der Staatsanwaltschaft, kommt.

MfG Pornograf(Widerwillen)

Geändert von pornograf (17. 01. 2007 um 01:00 Uhr).
Alt 14. 01. 2007, 21:52 pornograf is offline #6784
pornograf
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
Thumbs up Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von sabine67 
Artikel Süddeutsche Zeitung
bitte lesen Musikpiraterie

..... es ist ein großer Irrtum anzunehmen, dass wenn die Produktpiraterie gänzlich aufhört sich die Umsatzzahlen zu Gunsten des Originals sich positiv
verändern. Nochmals, ein Unternehmer, der es nicht fertig bringt seine Produkte so zu schützen, dass keine Nebenvertriebskanäle sich öffnen, sollte sich nicht länger Unternehmer, oder Produzent, nennen, sondern sich als Berufsbezeichnung Unterlasser eintragen lassen! Die hier tätigen Rechtsanwaltskanzleien sind allerdings die ungeignetsten Werbeagenturen!
Das Ganze läuft kontraproduktiv!!!

MfG Pornograf(Widerwillen)
Alt 14. 01. 2007, 22:01 pornograf is offline #6785
karlomari
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 80
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Hier die ausführliche Meldung
http://www.heise.de/newsticker/meldung/83670


Mfg Karlo
Alt 14. 01. 2007, 22:19 karlomari is offline #6786
Eldena
Ruine
 
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 236
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von pornograf 
.....
...
Nochmals, ein Unternehmer, der es nicht fertig bringt seine Produkte so zu schützen, dass keine Nebenvertriebskanäle sich öffnen, sollte sich nicht länger Unternehmer, oder Produzent, nennen, sondern sich als Berufsbezeichnung Unterlasser eintragen lassen! Die hier tätigen Rechtsanwaltskanzleien sind allerdings die ungeignetsten Werbeagenturen!
Das Ganze läuft kontraproduktiv!!!

MfG Pornograf(Widerwillen)

Oh, dass sind aber gewagte Aussagen.
Sie versuchen sich ja zu schützen in dem sie Alle abmahnen die ihr geistiges Werk (angeblich oder Widerwillen) verbreiten.

Und selbst bei den Abmahnungen verdient nicht wirklich der, dessen "geistiges Eigentum" zu schützen wäre. 50€ für Industrie (bleiben 5€ für den Eigentümer des Geistigen) und das 10-fache des Preises von 50€ für unsere Freunde

Kar Ur Wa
Schu Wa
Ko u Ko

Die Abzockerbande ist hinlänglich bekannt
BOYKOTT
Alt 14. 01. 2007, 23:00 Eldena is offline #6787
derpreusse
schnauzevollhaber
 
Benutzerbild von derpreusse
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Ort: jetzt woanders
Beiträge: 147
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Auf anfrage in unserem anderen Tread auch hier nochmal:




Ach und ich habe gerade der Akte Redaktion gemailt.

Mit folgendem Text !

Sehr geehrte Damen und Herren,

Seit Weihnachten diesen Jahres "betreue" ich Personen welche dubiose Abmahnwellen, wegen angeblicher Uhrheberrechtsverletzungen verschiedener Anwaltskanzleien erhielten.

Da hier jede Menge Ungereimtheiten zu Tage gebracht wurden,welche an der Rechtstaatlichkeit solcher Unterfangen zweifeln lassen,möchten wir uns heute an sie wenden.

Um sich mit der Materie vertraut machen zu können wären hier zwei Links in denen der Sachverhalt ausgiebig behandelt wird.

http://board.gulli.com/thread/663847...-und-konsorten

http://board.gulli.com/thread/512595...en-filesharer/


Bei Interesse würde ich mich sehr freuen wenn sie auf mich zurückkommen könnten zwecks einer nährern Erläuterung.

mit freundlichen Grüßen


Ich hoffe unsere ungebetenen Mitleser verschlucken sich gerade !!!!!!!!!!
Alt 14. 01. 2007, 23:00 derpreusse is offline #6788
Camperin
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2007
Ort: Norddeutschland
Beiträge: 21
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von derpreusse 
Auf anfrage in unserem anderen Tread auch hier nochmal:

Ach und ich habe gerade der Akte Redaktion gemailt.

Mit folgendem Text !

Sehr geehrte Damen und Herren,

Seit Weihnachten diesen Jahres "betreue" ich Personen welche dubiose Abmahnwellen, wegen angeblicher Uhrheberrechtsverletzungen verschiedener Anwaltskanzleien erhielten.

Ich hoffe unsere ungebetenen Mitleser verschlucken sich gerade !!!!!!!!!!

Akte 07 ist ein sehr guter Anlaufpunkt

Ich finde wir können uns glücklich schätzen das wir "derPreusse" haben

Im Namen aller mal ein ganz großen Dankeschön an "derPreusse"
Alt 14. 01. 2007, 23:25 Camperin is offline #6789
Pager
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 28
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Hallo Leute,

WE ist nun um und die Post kommt morgen wieder vorbei

Lasst uns nicht verrückt machen, warten wir mal ab was so die Briefe 3 und 4 wollen.

Wir können ja dann einen neuen Thread aufmachen, so wir mal wetten können wann was passiert.

Kämpfen tun wir dann zusammen.

Die Logideppen werden ja auch nicht umsonst schnüffeln.
Die Gelder für Achtermann bekommt der Konkursverwalter
Die Anwälte geben die Frankiermaschine zurück, das Personal wird endlich auf Office geschult

Da ja all diese Probleme,
"aufgrund eines bürotechnischen Versehens" tatsächlich dazu gekommen sei.

Ja, wer hat das denn gesagt.
dito, bei uns auch

Die Staatsanwaltschaft kann sich um die wichtigere Dinge kümmern.

Lasst mit euren Forderungen nicht nach, sie sollen die Daten herausgeben die sie ja angeblich haben. Nach dem Motto " ihr schickt ein Brief, kann ich auch"

gute Nacht und bis morgen.

Pager
Alt 14. 01. 2007, 23:39 Pager is offline #6790
pornograf
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
Thumbs up Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Eldena 
Oh, dass sind aber gewagte Aussagen.
Sie versuchen sich ja zu schützen in dem sie Alle abmahnen die ihr geistiges Werk (angeblich oder Widerwillen) verbreiten.
Und selbst bei den Abmahnungen verdient nicht wirklich der, dessen "geistiges Eigentum" zu schützen wäre. 50€ für Industrie (bleiben 5€ für den Eigentümer des Geistigen) und das 10-fache des Preises von 50€ für unsere Freunde
Kar Ur Wa
Schu Wa
Ko u Ko
Die Abzockerbande ist hinlänglich bekannt
BOYKOTT

.....alle 'geistigen' Werke, von denen ich gelesen habe kann ich nicht ein einziges erkennen, dass diesen Anspruch gerecht wird. Dieses einmal auf unsere Klassiker übertragen, könnte das bedeuten, dass beim bekannt werden dieser Tatsache, auch noch Purzelbäume im Grabe vornehmen würden. Wie auch die Kostenrechnung sich letztlich darstellen wird, so ist auch davon auszugehen, dass es auch Selbstschüsse gibt.
Über den angeblichen Widerwillen mit Dir möchte ich nicht streiten, ich bestehe auf Widerwillen(auch an Eides statt)!
Dein Aufruf zum Boykott finde ich gut, auch diesen praktiziere ich und ich kenne niemand in meinem Bekanntenkreis für den die 'Scheissware' in Frage kommt.

MfG Pornograf(Widerwillen)
Alt 15. 01. 2007, 07:56 pornograf is offline #6791
Foglight
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Sep 2006
Beiträge: 29
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Ich finde das Beispiel des Geschäftsführers des deutschen Musikverbandes oder was er auch immer ist so bezeichnent.

"Eine Tankstelle hat es schwer, wenn 200m weiter das Bezin umsonst vergeben wird"

Das Argument als solches ist schon richtig, nur beschreibt es nur eine Seite der Medallie:

Der Kunde, der bei der Tankstelle sein Benzin kauft muss sich erstmal einen 30 Sekunden Trailer über das illegale Besorgen von Kraftstoff anhören, JEDESMAL bevor er mit dem Auto fahren kann.
Das Benzin der Tankstelle ist so manipuliert, dass es nur im Auto des Kunden funktioniert, was sich aber leider auch durch gelegentliche Aussetzter des Motors und gedrosselter Leistung bemerkbar macht.

Die "Benzinräuber" bekommen das kostenlose Bezin in schlichten Plastiktüten, in welchen teilweise Parasiten mitschwimmen.
Was die Plastiktüten angeht, so hat die Tankstelle dies jetzt für sich auch übernommen... ...der Preis bleibt allerdings trotzdem der gleiche.

Gruß

Foglight
Alt 15. 01. 2007, 13:00 Foglight is offline #6792
Registrator
Anti-Human Vorrichtung
 
Registrierungsdatum: Nov 2005
Ort: Bieristan
Beiträge: 1.570
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Akte 07 ist ein sehr guter Anlaufpunkt

Naja...
Ich finds ja schön, das Ihr so aktiv emailt, aber ein Erfolg ist da doch mehr als fraglich. Zum einen, ein einfacher Verweis auf ein Forum wird die Tipse beim emaileingang wohl kaum interessieren, da müsste schon eine umfangreiche Abhandlung sowie Verweise auf bisherige Pressemeldungen her.

Zum anderen...
"Magazine" wie Akte sind rein populistisch orientierte Boulevardsendungen, noch dazu im Privatfernsehen. Diese meckern gerne mal über wehrlose menschliche Fehlleistungen, aber werden sich aus rein rechtlicher Sicht und Feigheit wohl kaum mit einer Maschinerie wie Logistep&Anwälten anlegen. Da könnte man ja selber Ärger bekommen...
Hinzu kommt: Was hat denn Sat1Pro7MediaAG für ein Interesse daran, denen ans Bein zu pinkeln?? Medienindustrie gegen Medienindustrie? lol, wohl kaum...

Wendet euch, wenn dann, an seriöse Magazine auf öffentlich-rechtlichen Programmen, diese haben nach wie vor einen Bildungsauftrag, und ein Interesse am Bürger.
Alt 15. 01. 2007, 15:04 Registrator is offline #6793
Registrator
Anti-Human Vorrichtung
 
Registrierungsdatum: Nov 2005
Ort: Bieristan
Beiträge: 1.570
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

ich weis, is schon älter, habs grad erst gelesen

http://www.heise.de/newsticker/meldung/83511

Zitat:
Auf Nachfrage von heise online bestätigte Rechtsanwalt Udo Kornmeier, dass es "aufgrund eines bürotechnischen Versehens" tatsächlich dazu gekommen sei, "dass in Abmahnschreiben, die wir im Auftrag unserer Mandantschaft an Rechtsverletzer gerichtet haben, IP-Adressen, Uhrzeiten und andere Angaben verwechselt wurden". Dies ändere jedoch nichts daran, dass die abgemahnten Personen als Rechtsverletzer tatsächlich festgestellt worden seien. Deshalb habe man sie auch nicht über die Irrtümer informiert.

lol, also jetzt is der Herr Kornmeier aber langsam Größenwahnsinnig geworden.
Mal generell, bei so einem illegalem Pack wie euch, da muss man ja niemanden auf einen Irrtum hinweisen.
Aber das soll dann wohl heißen, das die Abgemahnten wohl nur das falsche Schreiben bekommen haben? Also kommt noch ein Brief mit der eigentlichen Datei, die abgemahnt werden sollte? Und falls einer gezahlt hat, wird das Geld automatisch dann (ohne Bürofehler) an den richtigen Abmahner ausgezahlt?
Bzw. wurde der Pornosauger mit dem Achtermannsauger verwechselt, aber egal, das Geld kommt eh in die selbe Kasse, und wird von uns dann weiterverteilt??
Oder anders, wenn ich unschuldig bin, WIE ZUR HÖLLE kommen die an meine Daten?? Da Logistep Fakedateien einstellt, ich mich angeblich zu denen connecte, dann die ip gespeichert wird usw... das technische Verfahren wurde ja schon immer angezweifelt...
Aber bei einem tatsächlich Unschuldigen (mir z.B. ) wurde ein Fehler begangen, der Staatsanwalt wird aktiv, Provider erteilt Auskunft, kriegt Geld aus meinen Steuern, ich werde eines Verbrechens bezichtigt, muss eventuell Anwaltsberatung bezahlen, und das ist alles wurscht?
lol.
Alt 15. 01. 2007, 15:28 Registrator is offline #6794
Registrator
Anti-Human Vorrichtung
 
Registrierungsdatum: Nov 2005
Ort: Bieristan
Beiträge: 1.570
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Eins noch, sorry hab frei, da tipp ich gern

Könnte der freundliche Wiki-Mann den Artikel über Logistep auf Wikipedia bitte noch um die Purzel-Pornos sowie Koch Media "Geheimakte Tunguska" erweitern. Und bei 3p Productions bitte noch den Sebastian Hämer explizit erwähnen, da dieser momentan ja die Haupteinnahmequelle der Firma zu schein seint.
Außerdem im Bereich "Kunden" bitte die Links ergänzen, Löschung droht.

Vielen Dank.
Alt 15. 01. 2007, 15:46 Registrator is offline #6795
shep
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 20
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Cirus40 
Hallo Shep

Also meine Neue Forderung von den Herren sieht so aus:


Streitwert: 10.000 Euro

1,0 Geschäftsgebühr NR. 2300 VV RVG Euro 486,00
Postpauschale nr. 7002 VV RVG Euro 20,00
----------------------

Gesamt: 506,00
=====


Zuzüglich der von der MAndantin geforderten Schadenersatzzahlung einmalig in Höhe von Euro 100.


Hammer dabei sind dann die herrlichen Sätze wie gering doch zu Gunsten des Beschuldigten Die Kosten der Kanzlei gehalten werden.*gg*




Naja immer mal was neues.


PS: Die Ue haben die nicht bekommen. Irgendwo muss man doch seine Notitzen aufschreiben. Die bekommen keinerlei Unterschriften meinerseits.,





Gruß


Cirus


moin,

wundert mich ein wenig, dass die bei dir gleich den einsatz erhöhen aber bei mir den sparpreis beibehalten. die wollen mich doch hoffentlich nicht als stammkunden gewinnen
wohl nur ne taktik um die garnicht-reagierer mürbe zu mahnen, denn mal viel glück ^_^
Alt 15. 01. 2007, 16:17 shep is offline #6796
Pager
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 28
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Hallo Fischer; Tretbootfahrer; Panzerfahrer; Singles

und was man so alles findet

Die Herren scheinen überhaupt kein Durchblick mehr zu haben.
Wenn man auf dem anderen Thread so liest.

Diese 22 Rücknahmen der UE, scheint ja nun ganz offendsichtlich, nicht die einzigen Fehler zu sein.

Ich warte bis Heute drauf und bestimmt auch noch andere.

Die wissen überhaupt nichts.
Der Bürofehler scheint wohl größer zu sein wie sie zugeben wollen.

Ich werde noch eine Weile warten und dann eine Anzeige machen.

Ich denke irgendwann muss ja mit der schreiberei Schluss sein.

Weiß das jemand??
Gerade bei mir, nur 1 Brief und dann nichts mehr.
Oder hoffen die Herren das die Post nicht angekommen ist

Also nicht ärgern, und immer ruhig bleiben.

Was die können, können wir dann auch.

Ist bei denen eben viel Mist gelaufen
Alt 15. 01. 2007, 16:36 Pager is offline #6797
pornograf
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
Thumbs up Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von The Used 
Zitat"Michalk: Wir wollen klarmachen, dass der Diebstahl geistigen Eigentums kein Kavaliersdelikt ist."
Stimmt, ist ein Kapitalverbrechen und bei der Verfolgung sollte jedes Mittel recht sein.
Hausdurchsuchung beim Opa der sich verklickt hat und Daten sollten auch den Konzernen allein rausgegeben werden ohne grossen bürokratischen Aufwand.
Was soll der Scheiss eigentlich? Glauben die denn selber was sie labern?
Die arme Musikindustrie is am sterben oder was. Alles klar.
Auch sehr schön ist immer die einseitige Fragestellung in solchen Interviews. Da sagt keiner was von Kriminalisierung, Datenschutz oder Massenabmahnugen von halben Betrügern, abgesegnet durch die Regierung.

.... Kapitalverbrechen in Höhe von max. € 40,--, die hier die Schrottware an VK
erfordert? Relativiert könnte man sich kugelig rund lachen!
Wie schaut's denn mal mit dem Anwenderschutz aus? Bei Billyboy gibt es schon an die ca. 150 Patches und es läuft immer noch nicht rund! Dafür wird aber schon Vista angeboten und vermutlich auch wieder das stabilste BS das es je gab?
Ergo könnte man den Eindruck gewinnen, dass die Abzockerriege mit Kanonen nach Spatzen schiesst und hier sollte mal die Politik für Rechtsfrieden Sorge tragen.

MfG Pornograf(Widerwillen)
Alt 15. 01. 2007, 16:52 pornograf is offline #6798
rudi42
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 24
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

ich hab doch noch eine überlegung bezüglich den logideppen.

wenn sie doch sagen, ihr gutachten wäre toll und prima und würde alles beweisen - auf welche VERSION bezieht sich das gutachten???...die entwickeln doch ihre software angeblich weiter, also müßte für JEDE versionsnummer ein neues gutachten erstellt werden, weil nur eine winzige kleine änderung und ein neukompilierung eine fatale folge für die auswertung und damit die beweislast bedeuten könnte.

ergo müßten sie für jede version, die sie eingesetzt haben, ein neues gutachten beauftragen, sofern es vor gericht gehen würde, oder? na dann viel spaß!!!

und dann bezüglich unseren anwälten: gerade in der heutigen zeit, wo amokläufer durch computerspiele wie gilde 2 und co "gezüchtet" werden, dass die keine angst haben, dass sich so ein "verrückter" beim nächsten mal nicht die schule sondern die kanzlei aussucht...oder (will ich gar nicht weiterdenken)...sehr gefährlich das spiel, was die herren da treiben.
Alt 15. 01. 2007, 17:39 rudi42 is offline #