[Game Boy]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/83670

kein Kavaliersilikt?!

Die sollten mal über ihre unanständigen Preise nachdenken!

Bei Musicload kostet ein Album mindestens 8€, viel zu teuer, wenn das im
Geschäft 12€ kostet. Ein song sollte 50 cent kosten, die aktuellen hits könten ja etwas teurer sein, aber so wie es jetzt ist wird es auch nicht funktionieren.

BravoHits zwei Scheiben voll mit Schrott, dass muss nicht sein! Für günstige 18€
Womit haben wir eigentlich "Deutschland sucht den Superstar" verdient?

Aber bald wierd es wahrscheinlich mit eMule & Co. zuende gehen wegen Quellenmangel, wer dann wohl der Schuldige sein wird wenn das Geschäft nicht gut läuft! Gecoverte Musik brauch ich nicht, denn ich habe das Orginal von damals.

[erwischter]

Zitat von Registrator 

Hinzu kommt: Was hat denn Sat1Pro7MediaAG für ein Interesse daran, denen ans Bein zu pinkeln?? Medienindustrie gegen Medienindustrie? lol, wohl kaum...

Exakt.
SAT.1, RTL, PRO7 und Konsorten leben ja quasi von der ganzen Industrie.
Da wird es eher wieder einen reisserischen Bericht über "böse Filesharer" geben; und wie es denen jetzt an den Kragen geht. ... wie schon öfter in der Vergangenheit.
Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

[SPMan]

Zitat von erwischter 

Exakt.
SAT.1, RTL, PRO7 und Konsorten leben ja quasi von der ganzen Industrie.
Da wird es eher wieder einen reisserischen Bericht über "böse Filesharer" geben; und wie es denen jetzt an den Kragen geht. ... wie schon öfter in der Vergangenheit.
Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

Ja, wenn dann sollte man sich an die Ö.R., wie die Magazine in ARD und ZDF oder z.B. "Hart aber Fair" (Themenvorschlag) wenden.
Und da reichen nicht ein paar Links aus. Das müsste schon gut zusammengefasst mit Quellen sein - , mit pro/contras des Vorgehens der CI, damit man sich nicht lächerlich macht.

[erwischter]

Zitat von Registrator 

Könnte der freundliche Wiki-Mann den Artikel über Logistep auf Wikipedia bitte noch um die Purzel-Pornos sowie Koch Media "Geheimakte Tunguska" erweitern. Und bei 3p Productions bitte noch den Sebastian Hämer explizit erwähnen, da dieser momentan ja die Haupteinnahmequelle der Firma zu schein seint.

Der Wiki-Artikel ist ja leider nur für angemeldete Benutzer editierbar. (Und auch bei einer jetzigen Neuanmeldung kann man nix ändern. )
Man kann aber in der entsprechenden Diskussionsseite seine Wünsche äussern.

Bezüglich der Purzel-Pornos und dem Hämer-Geträller brauchst Du erstmal ein paar ordentliche Quellnachweise (heise-Artikel, etc.).
Links auf dieses Forum reichen nicht aus.

Zitat von Registrator 

Außerdem im Bereich "Kunden" bitte die Links ergänzen, Löschung droht.

Welche Links fehlen denn???

[steffen_h]

ich sehe die sache ganz anders. herr michalk darf öffentlich eine neue hexenjagd
auf tauschbörsenbenutzer ankündigen aber es werden ja nur strafanzeigen und
keine klagen gestellt sowie würde gegen downloader nicht vorgegangen sondern nur gegen uploader.
wenn es also zu keine klagen kommen wird warum dann 1000 strafanzeigen
monatlich. die riesenindustrie kann nichts anderes machen außer eine strafanzeige zu stellen. ich glaube die antwort darauf kennt nicht nur kuw und co.
aber es interessiert in deutschland niemand. jede presse, tv oder radio
arbeiten doch nach dem vogelstrauss prinzip.
herr michalk darf in aller öffentlichkeit ein zeug von sich geben das jeder denkt
er kommt vom frühschoppen.
nun find doch einen journalisten in deutschland der kreuz hat und die dubiosen
machenschaften aufdeckt.
wir sind ein staat der zensur,duckmäußern, vorratspeicherung und massenkriminellen.
aber es juckt mich nicht ich bezahl keinen müden euro !!!!!!!!!!

[soziopath123]

Zitat von rudi42 

ich hab doch noch eine überlegung bezüglich den logideppen.

wenn sie doch sagen, ihr gutachten wäre toll und prima und würde alles beweisen - auf welche VERSION bezieht sich das gutachten???...die entwickeln doch ihre software angeblich weiter, also müßte für JEDE versionsnummer ein neues gutachten erstellt werden, weil nur eine winzige kleine änderung und ein neukompilierung eine fatale folge für die auswertung und damit die beweislast bedeuten könnte.

falsch, sie ändern ihre version ja angeblich nicht. wieso sollten sie denn ein "fehlerfreies" produkt verbessern. sowas braucht doch nur die spieleindustrie für earth2160 (700 mb glaube ich damals) und diverse andere spiele. aber nicht unsere gottprogrammierer von ls(d)
alternativ könnten die das ja auch so machen wie bei den abmahnungen. text zwischendurch ersätzen und einfach die unterschrift drunterkopieren

Zitat von rudi42 

und dann bezüglich unseren anwälten: gerade in der heutigen zeit, wo amokläufer durch computerspiele wie gilde 2 und co "gezüchtet" werden, dass die keine angst haben, dass sich so ein "verrückter" beim nächsten mal nicht die schule sondern die kanzlei aussucht...oder (will ich gar nicht weiterdenken)...sehr gefährlich das spiel, was die herren da treiben.

also ich wüsste schon wo ich amok laufen würde, und sicherlich nicht in berlin.

ps. ich spiele übrigens wieder postal 2 und ich überlege in die csu einzutreten. lange kann es also nicht mehr dauern

in diesem sinne
ich bin kein feiger mörder,
ich bin ein soziopath

[Pager]

man kann es nicht mehr hören.

DIESE GELDGIER.
Kapitalismus pur.

Raffgier noch und nöcher.

Datenmissbrauch?????
Toll Collect, die geben auch bei Mord und Todschlag nichts raus.
Datenschutz eben.
ist schon komisch, weil ja die Telecom mit drin steckt

Mal so mal so

Im jetzigen System ist das klauen einer CD im Laden billiger wie das laden im Netz.

Musik??????? jeder hat eine CD
klingen sowieso alle gleich wozu kaufen??

Mal abgesehen davon, es wird immer Möglichkeiten geben
Sich Daten aus dem WWW zu holen.

Wir sind eben kreativer

[rudi42]

Zitat von soziopath123 

falsch, sie ändern ihre version ja angeblich nicht. wieso sollten sie denn ein "fehlerfreies" produkt verbessern.

und wieso war im fernsehbeitag eine version 1.32 zu sehen? also müßten doch vorher schon 32 mehr oder weniger andere versionen gegeben haben oder war das nicht eine tracing-version von logidepp?

egal - dann müßte man ja nur ein neuartiges komprimierungsverfahren einführen und schwupp würde die software damit nicht mehr klarkommen und müßte ihren "geklauten" opensource anpassen.

[Alter Hasse]

Da mich bereits als Alteingesessenen hier einige Fragen von den Neuankömmlingen erreicht haben mit dem ungefähren Wortlaut: "fs4all, was ist das den für ein Spinner?"

Hier ein kurzes Aufklärungstutorial:

1. fs4all => 100% Strom aus dem Zuxxez Abmahnforum

Dies konnte festgestellt werden, da sich fs4all bzw. Strom verplappert und mit beiden Nicks den gleichen BF2 Nick angegeben hat, nämlich 2FAST4YOU(LS). Hm, was wohl da das (LS) zu bedeuten hat? Man weiß es nicht.
Beweis:
Fs4all: http://www.versaforum.de/forum/showt...php?p=37106#24
Strom: leider gelöst
Nachdem dieser Schwindelt aufflog, haben sich alle früheren Beiträge von fs4all wie durch Zauberhand in Luft aufgelöst und auch Strom hat sich zeitgleich vom Zuxxez Abmahnforum verabschiedet, aber nicht ohne die Beweise zu löschen versteht sich.

2. Strom => 99,9%* Leszek Oginski Logistep Chef und der wohl einzigster Mitarbeiter von Logistep AGHerr (zumindest nach dem Telefonbuch) in einer Person. Auch bekannt aus dem selben Zuxxez Abmahnforum als LKO.

Die Landesherkunft (Polen), die einheitlichen Grammatik- und Rechtschreibfehler (nicht das ich fehlerfrei wäre) und der sowohl überhebliche als auch hirnlose Schreibstiel von LKO, Strom, und fs4all sprechen für sich.

*Korrektur von 100% auf 99,9% wegen angeblicher Verleumdung

[könnt kotzen]

Also alles in allem eine absolut professionelle Firma. Seriös bis in die Haarspitzen!

Ein Blick auf die Homepage genügt.
Copy&Paste:
"Die LOGISTEP AG
ist eine spezialisierte, eigenständige Anti-Piratierie-Unternehmung.Mit Sitz in der Schweiz sind wir international tätig, durch unsere Besitzverhältnisse ist die operative Unabhängigkeit gewährleistet, dies im Gegensatz zu anderen Marktbegleitern. "

Für den Mist bekäme jeder Grundschüler, mit oder ohne Migrationshintergrund, eine glatte 6!

[fs4all]

Na na das fs4all ein Multiacc ist weißt ihr auch.....
wenn da nicht jemand auf euch böse wird...... Hase und Kotz.....

[Alter Hasse]

Zitat von fs4all 

Na na das fs4all ein Multiacc ist weißt ihr auch.....
wenn da nicht jemand auf euch böse wird...... Hase und Kotz.....

Ja sicher und ich bin der Timo Schutt höchst persönlich.

[Pager]

alles geschwafel hier

wer klagt, hat die kosten.

1 + 1 =2


Bitte beweisen, wem habe ich etwas angeboten???
Und wer hat es nun???
Die Frage ist ja auch, was habe ich dafür bekommen??

Wer UE aus 2005 nicht einklagt, wo man ja so im Recht ist

Der hat das System nicht verstanden

Der macht irgend etwas falsch.

sorry:::: du mich verstanden

[könnt kotzen]

Zitat von fs4all 

Na na das fs4all ein Multiacc ist weißt ihr auch.....
wenn da nicht jemand auf euch böse wird...... Hase und Kotz.....

Och, fs4all ich hab dich doch lieb.
Und deine Multiacc-Scheisse kannst dir sparen. Ist wie beim Autofahren, der Halter haftet im Zweifelsfall. Also spars dir.

[blinder Floh]

ch hab mal so ein bisschen rumgeschaut und ein paar kleinigkeiten ausgegraben. Aber vorsicht, jeder der sich das antun will fördert den Augenkrebs.
(Sorry, wenn schon mal was da war und damit sich niemand beschwert, schreib ich den ganzen kram auch nochmal in den anderen Thread rein)

Anonymität ist garantiert.
http://www.taz.de/pt/2006/09/06/a0114.1/text


http://www.symlink.ch/articles/05/10/06/1052243.shtml


Tauschbörsen mit den eigenen Waffen schlagen! SonntagsZeitungs, schweiz
http://www.sonntagszeitung.ch/dyn/ne...ia/584328.html


Handelsregister des Kantons Zug
http://hrazg.ch/webservices/HRG/HRG....&lang=1&sort=0


http://lexikon.freenet.de/Logistep_AG

Reload this Page Stellt bitte EURE rechtlichen Schritte ein! Zuxxez Messageboard
http://boards.topware.de/showthread.php?t=15614


Haften Kinder, Jugendliche, deren Eltern oder Internetanschlussinhaber?
http://www.internetrecht-rostock.de/...ilesharing.htm


Sand im Getriebe von Logistep
http://www.heise.de/newsticker/meldung/83511/from/rss09


Bezug auf: Logistep ist eine AG
http://de.wikipedia.org/wiki/Aktieng..._%28Schweiz%29


DAS Huhn

[blinder Floh]

Leider konnte ich nicht herausfinden ob unser "lustiger Pole" der einzige Anteilnehmer von der Logistep AG ist.
Wenn ja, kann man dagegen vorgehen, laut schweizerischem Gesetzt. "Wenn sich niemand beschwert".

[Registrator]

Der Wiki-Artikel ist ja leider nur für angemeldete Benutzer editierbar.

Eben drum, aber irgendeiner mit Account vor der Vandalismuszeit hat auch freundlicherweise die 2 Spassprogramme eingestellt, dachte der liest vllt mit.

Welche Links fehlen denn???

Na beim Bereich Kunden meckert wiki das nicht ausreichend Quellen angegeben werden.

[ludwighagen]

Aus der obigen Linksammlung von Floh:

Mit angedrohten Schadenersatzansprüchen haben einige Anwaltskanzleien mittlerweile ein lukratives Geschäft entdeckt. Sie verschicken tausendfach Abmahnungen an vermeintliche Rechteverletzer. Mit der Aufforderung, eine Unterlassungserklärung zu unterschreiben, werden meist einige hundert Euro Anwaltskosten in Rechnung gestellt. Eine wunderbare Geldmaschine für die Kanzleien. "Da wird viel geblufft und auf die Unerfahrenheit der Nutzer gesetzt", sagt Ralf Dietrich. Der IT-Anwalt rät Betroffenen, in keinem Fall blind zu bezahlen.[...]

[-MEM-]

Selbst betroffen mit Achtermann Sportboot Führerschein 2.Abmahnung

Man sollte mal prüfen, wie es mit den Straftatbeständen der Gebührenüberhebung (§352 StGB), ggf. des Betrugs, §263 StGB, aussieht:

Hier mal der recht unbekannte §352 StGB, vielleicht (auch in anderen Fällen) anwendbar, wenn Betrug zu hoch gegriffen ist:

§352 Gebührenüberhebung:

1) Ein Amtsträger, Anwalt oder sonstiger Rechtsbeistand, welcher Gebühren oder andere Vergütungen für amtliche Verrichtungen zu seinem Vorteil zu erheben hat, wird, wenn er Gebühren oder Vergütungen erhebt, von denen er weiß, daß der Zahlende sie überhaupt nicht oder nur in geringerem Betrag schuldet, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft

2) Der Versuch ist strafbar

[Camperin]

Zitat von schneckenbock 

Selbst betroffen mit Achtermann Sportboot Führerschein 2.Abmahnung

Hallo,
wäre klasse, wenn Du Dich dann auch mit in die Liste eintragen würdest

siehe
http://board.gulli.com/thread/663847...und-konsorten/

[pornograf]

Zitat von blinder Floh 

Leider konnte ich nicht herausfinden ob unser "lustiger Pole" der einzige Anteilnehmer von der Logistep AG ist.
Wenn ja, kann man dagegen vorgehen, laut schweizerischem Gesetzt. "Wenn sich niemand beschwert".

... so viel mir noch bekannt ist, ist eine Schweizer AG nicht mit einer bundesdeutschen gleich zusetzen. Im Wilhelm Tell Land ist das ein Einzelunternehmen.

MfG Pornograf(Widerwillen)

[pornograf]

Zitat von schneckenbock 

Selbst betroffen mit Achtermann Sportboot Führerschein 2.Abmahnung
Man sollte mal prüfen, wie es mit den Straftatbeständen der Gebührenüberhebung (§352 StGB), ggf. des Betrugs, §263 StGB, aussieht:

... soviel mir bekannt ist, ist der §263 StGB und ff. für den versuchten Betrug
zuständig?

Hier mal der recht unbekannte §352 StGB, vielleicht (auch in anderen Fällen) anwendbar, wenn Betrug zu hoch gegriffen ist:

§352 Gebührenüberhebung:
1) Ein Amtsträger, Anwalt oder sonstiger Rechtsbeistand, welcher Gebühren oder andere Vergütungen für amtliche Verrichtungen zu seinem Vorteil zu erheben hat, wird, wenn er Gebühren oder Vergütungen erhebt, von denen er weiß, daß der Zahlende sie überhaupt nicht oder nur in geringerem Betrag schuldet, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft
2) Der Versuch ist strafbar[/quote]

.... über den habe ich ja noch gar nicht nachgedacht? Aber kommt Zeit kommt Rat kommt Overrath.

MfG Pornograf(Widerwillen)

[Tibor666]

Hier mal eine Liste welche Provider die Verbindungsdaten nach dem Urteil aus Darmstadt noch speichern

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24446/1.html

[extern] 1&1 nein
[extern] 1click2 ja
[extern] AOL ja
[extern] Arcor keine Auskunft
[extern] Avego nein
[extern] BetaPower nein
[extern] BITel keine Auskunft
[extern] BreisNet keine Auskunft
[extern] Broadnet keine Auskunft
[extern] cablesurf keine Auskunft
[extern] Carpo keine Auskunft
[extern] Congster ja (80 Tage)
[extern] DoKom keine Auskunft
[extern] DSL-over-AIR nein
[extern] EWE TEL keine Auskunft
[extern] ewt keine Auskunft
[extern] Fireline Networks keine Auskunft
[extern] freenet ja ("wenige Tage nach Beendigung der Nutzung")
[extern] Gelsen-Net nein
[extern] GMX nein
[extern] HanseNet ja (5 Tage)
[extern] HeLiNET nein
[extern] HFO keine Auskunft
[extern] htp keine Auskunft
[extern] Iesy keine Auskunft
[extern] ish keine Auskunft
[extern] Kabel BW nein
[extern] Kevag Telekom keine Auskunft
[extern] Kabel Deutschland ja (90 Tage)
[extern] KielNet ja ("zufällig ausgewählte" IP-Nummern" werden 7 Tage lang gespeichert")
[extern] komro nein
[extern] Lycos nein
[extern] manitu ja (feste IP-Nummern)
[extern] MAXXonair nein
[extern] MDCC keine Auskunft
[extern] Media-N nein
[extern] meOme keine Auskunft
[extern] M-net ja (7 Tage)
[extern] mvox nein
[extern] NetCologne ja (80 Tage)
[extern] nordCom keine Auskunft
[extern] o2 keine Auskunft
[extern] osnatel keine Auskunft
[extern] Ost Tel Com nein
[extern] PowerKom nein
[extern] PrimaCom ja ("solange erforderlich")
[extern] QSC keine Auskunft
[extern] regionet keine Auskunft
[extern] RFT Brandenburg keine Auskunft
[extern] SDTelecom keine Auskunft
[extern] Strato nein
[extern] Tele2 keine Auskunft
[extern] TeleColumbus keine Auskunft
[extern] Teleos nein
[extern] Tiscali keine Auskunft
[extern] T-Online ja (80 Tage)
[extern] Überlandwerk Franken keine Auskunft
[extern] Versatel nein
[extern] WiKom keine Auskunft
[extern] wilhelm.tel keine Auskunft

[Tibor666]

Ich würde diese Liste aber mit vorsicht geniessen

1&1 z.B traue ich keinen mm weit

[subzero49]

Zum Speichern der IP bei Congster:

Stand heute werden in den Kunden- und Abrechnungssystemen der congster GmbH keine IP-Adressen gespeichert, somit kann eine Weitergabe durch uns nicht erfolgen. Allerdings ist congster bei der Bereitstellung des Internetzugangs auf die Telekommunikationsdienstleistung der T-Com angewiesen. Ihre Dienstleistung und eine damit eventuelle verbundene Datenspeicherung erbringt die T-Com in Eigenverantwortung. Auf unsere Nachfrage bei der Deutschen Telekom AG, T-Com können wir Ihnen nach Auskunft der DTAG folgendes zur Speicherpraxis der T-Com mitteilen: "Die T-Com erfüllt die Punkte, die sich aus dem BGH-Urteil ergeben und prüft derzeit die technischen Möglichkeiten für die Umsetzung der Löschung."

Für weitere Rückfragen zur Speicherpraxis der T-Com wenden Sie sich bitte an datenschutz@telekom.de.