gulli:board Logo

Anzeige


  Thema geschlossen
SPMan
The Oncoming Storm
 
Benutzerbild von SPMan
 
Registrierungsdatum: Aug 2006
Ort: Metropolis
Beiträge: 946
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von subzero49 
Allerdings ist congster bei der Bereitstellung des Internetzugangs auf die Telekommunikationsdienstleistung der T-Com angewiesen.

Natürlich, ist ja ein Tochterunternehmen von T-Online. Darum würde ich den Braten nicht so ganz trauen...
Alt 16. 01. 2007, 10:23 SPMan is offline #6826
ToBeFrantic
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2006
Beiträge: 35
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

So schwer ist das Ganze nun nicht..... Jeder der einen Telefon Anschluss bei der Telekom hat sollte sich seine Gedanken machen, denn es ist und bleibt ein Telekom Anschluss.... scheiss egal wer den DSL Anschluss berechnet. Da ist die Aussage der ganzen Reseller das keine IPs gespeichert werden nur einen Dreck wert wobei diese noch nicht mal gelogen ist.... wobei man noch zwischen a und b reseller unterscheiden sollte....
Alt 16. 01. 2007, 12:45 ToBeFrantic is offline #6827
scare4
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 31
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von subzero49 

"Die T-Com erfüllt die Punkte, die sich aus dem BGH-Urteil ergeben und prüft derzeit die technischen Möglichkeiten für die Umsetzung der Löschung."

Und genau hier liegt doch der Hund begraben;-)

Solang nur "geprüft" wird, ist noch nicht`s gelöscht^^.
Alt 16. 01. 2007, 15:11 scare4 is offline #6828
derpreusse
schnauzevollhaber
 
Benutzerbild von derpreusse
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Ort: jetzt woanders
Beiträge: 147
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Wir sammeln immer noch sind jetzt bei Nummer 92 !

Also wer hat noch nicht und will nochmal ?
Bitte den ersten Post genau durchlesen !

Tragt euch ein: http://board.gulli.com/thread/663847...-und-konsorten


derpreusse
Alt 16. 01. 2007, 15:36 derpreusse is offline #6829
shep
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 20
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

hmm muss doch noch mal fragen.

bin ich tatsächlich der einzige der eine zweite "die römer" abmahnung von s&w für 350€ bei unterschrift einer abgeänderten UE erhalten hat?

frag nur weil die 2. abmahnung ausnahmsweise kein serienbrief zu sein scheint und original unterschrieben wurde. insbesondere das thema "legale massenabmahnung" wird da für mich erörtert.

alle diskutieren nur noch über diesen angelschein und easy2sync(?), was wurde denn aus den anderen römern?
Alt 16. 01. 2007, 18:42 shep is offline #6830
karlomari
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 80
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von derpreusse 
Wir sammeln immer noch sind jetzt bei Nummer 92 !

Also wer hat noch nicht und will nochmal ?


derpreusse

Irgendwie versteh ich Euch nicht mehr. Da gibt Fs4all zu ,das er bei Euren Rundbriefen mit von der Partie ist und Du willst immer weiter sammeln. Schickt doch Eure Daten gleich zu den Anwälten. Das einzige was Du erreichst das durch die verschiedenen Threats alles unübersichtlich wird. LS wirds freuen.


Mfg Karlo
Alt 16. 01. 2007, 19:35 karlomari is offline #6831
derpreusse
schnauzevollhaber
 
Benutzerbild von derpreusse
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Ort: jetzt woanders
Beiträge: 147
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Die Anwälte haben unsere Daten schon !!!

Von wem sind die wohl ??

Also es wird hier keiner gezwungen mitzumachen.
Und das der oder der mitliest kannst du nie verhindern.

Schau mal was du mit ein bischen Zeitaufwand trotz der ganzen "Geheimhaltung" über jeden von uns herausfinden kannst.

Wobei wir daran aber gerade arbeiten.
Alt 16. 01. 2007, 20:47 derpreusse is offline #6832
Eldena
Ruine
 
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 236
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von karlomari 
Irgendwie versteh ich Euch nicht mehr. Da gibt Fs4all zu ,das er bei Euren Rundbriefen mit von der Partie ist und Du willst immer weiter sammeln. Schickt doch Eure Daten gleich zu den Anwälten. Das einzige was Du erreichst das durch die verschiedenen Threats alles unübersichtlich wird. LS wirds freuen.


Mfg Karlo

Das denke ich auch so.
Die Arbeit des Preussen ist trotzdem hoch anzurechnen!

Vieles wird aber doppelt gepostet, manch wichtiges nur hier oder dort.

Und bei der Datensammelei bekomme ich irgendwie Gänsehaut, viele trauen sich aus berechtigten Gründen vielleicht garnicht ihre Daten weiterzugeben.
Solidarität kann man immer noch zeigen wenn die Abzockerbande vor Gericht zieht.

Gruß und Aufruf zum BOYKOTT
Alt 16. 01. 2007, 20:59 Eldena is offline #6833
bernie
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Sep 2000
Beiträge: 161
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Eldena 
Das denke ich auch so.
Die Arbeit des Preussen ist trotzdem hoch anzurechnen!

Vieles wird aber doppelt gepostet, manch wichtiges nur hier oder dort.

Und bei der Datensammelei bekomme ich irgendwie Gänsehaut, viele trauen sich aus berechtigten Gründen vielleicht garnicht ihre Daten weiterzugeben.
Solidarität kann man immer noch zeigen wenn die Abzockerbande vor Gericht zieht.

Gruß und Aufruf zum BOYKOTT

Wenn LS und Konsorten klever sind , taucht bald ein Thread auf mit ner Kontonummer auf.
Wo dann jeder spenden kann . Ich glaub ein paar Einfältige werden auch noch einzahlen und die Abzocker lachen sich ins Fäustchen.
Das ist so etwas viel sinnvoller
http://board.gulli.com/thread/676813...ng-verschickt/


Gruß Bernie
Alt 16. 01. 2007, 21:14 bernie is offline #6834
bernie
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Sep 2000
Beiträge: 161
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von derpreusse 
Die Anwälte haben unsere Daten schon !!!

Von wem sind die wohl ??

Also es wird hier keiner gezwungen mitzumachen.
Und das der oder der mitliest kannst du nie verhindern.

Schau mal was du mit ein bischen Zeitaufwand trotz der ganzen "Geheimhaltung" über jeden von uns herausfinden kannst.

Wobei wir daran aber gerade arbeiten.


Dich kann man anhand deiner T-online Emailadresse die Du auf deiner Webseite hast ,eindeutig identifizieren.
Antrag von L/S bei der Staatsanwaltschaft das Du Sie beleidigt hast und schon haben Sie deine Addy. Du weißt doch in Karlsruhe wird alles durchgewunken!
Also ich wäre vorsichtiger.

Gruß Bernie
Alt 16. 01. 2007, 21:27 bernie is offline #6835
derpreusse
schnauzevollhaber
 
Benutzerbild von derpreusse
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Ort: jetzt woanders
Beiträge: 147
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

@bernie


Na eben !

Ich glaube eben das hier keiner so geheim ist wie so mancher vielleicht meint.

Leider !!!
Alt 16. 01. 2007, 21:34 derpreusse is offline #6836
blinder Floh
DAS Huhn
 
Benutzerbild von blinder Floh
 
Registrierungsdatum: Jan 2007
Ort: Recyclinghof
Beiträge: 182
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat Pornograf
... so viel mir noch bekannt ist, ist eine Schweizer AG nicht mit einer bundesdeutschen gleich zusetzen. Im Wilhelm Tell Land ist das ein Einzelunternehmen.


http://de.wikipedia.org/wiki/Aktiengesellschaft

......dann in der Auswahl auf "Schweiz" klicken, und dann steht ganz unten:

Zitat:
In der Praxis findet sich in der Schweiz eine große Anzahl von sog. 'Ein-Mann-AG', bei denen nur eine einzelne Person Aktionär ist. Dieser Zustand wird geduldet, solange niemand dagegen Klage erhebt (siehe OR 625 II).

Das meinte ich mit - dagegen angehen.

Floh
Alt 16. 01. 2007, 21:37 blinder Floh is offline #6837
bernie
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Sep 2000
Beiträge: 161
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von derpreusse 
@bernie


Na eben !

Ich glaube eben das hier keiner so geheim ist wie so mancher vielleicht meint.

Leider !!!
Sag mal raffst Du das nicht. Ich würde das an deiner Stelle sofort ändern.
Wenn Du Sie schon als Abzocker betitelst , hängen Sie Dir die nächste Klage an. Und bei der haben Sie bessere Chancen.

Gruß Bernie
Alt 16. 01. 2007, 22:46 bernie is offline #6838
Tibor666
Mitglied
 
Registrierungsdatum: May 2006
Beiträge: 102
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von bernie 
Sag mal raffst Du das nicht. Ich würde das an deiner Stelle sofort ändern.
Wenn Du Sie schon als Abzocker betitelst , hängen Sie Dir die nächste Klage an. Und bei der haben Sie bessere Chancen.

Gruß Bernie
hier gehts um Logistep und co, und nicht um den Internetauftritt vom Preussen
Alt 17. 01. 2007, 07:00 Tibor666 is offline #6839
tegernsee
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Sep 2006
Beiträge: 34
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Melde mich nach längerer Abwesenheit nochmal zurück.
Die letzten 40 Seiten haben ja nichts ergeben, was nicht
schon vor 100 Seiten geschrieben wurde.

Fakt ist jedenfalls, daß keine weitere Klage erhoben wurde
(zumindest wurde kein für S&W günstiger Fall mehr
bekannt). Wie bereits vor einem halben Jahr festgestellt,
ist alles nur Panikmache.

Es hat sich als die richtige Strategie herausgestellt, die
Schreiben zu ignorieren und die Sache auszusitzen. Dann
schläft die Sache ein.

Grüße
tegernsee
Alt 17. 01. 2007, 08:39 tegernsee is offline #6840
pornograf
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
Thumbs up Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von tegernsee 
Melde mich nach längerer Abwesenheit nochmal zurück.
Die letzten 40 Seiten haben ja nichts ergeben, was nicht
schon vor 100 Seiten geschrieben wurde.
Fakt ist jedenfalls, daß keine weitere Klage erhoben wurde
(zumindest wurde kein für S&W günstiger Fall mehr
bekannt). Wie bereits vor einem halben Jahr festgestellt,
ist alles nur Panikmache.
Es hat sich als die richtige Strategie herausgestellt, die
Schreiben zu ignorieren und die Sache auszusitzen. Dann
schläft die Sache ein.
Grüße
tegernsee

.... Du musst doch aber zugeben, dass das eine hervorragende Masche ist
Euronen zu scheffeln. Bei geringen Eigenkosten läßt sich eine enorme Kalkulationsspanne erzielen. Aber ich denke da auch an meinen Spruch:
Zuviele Hasen könnten des Jägers Tod sein.

MfG Pornograf(Widerwillen)
Alt 17. 01. 2007, 09:23 pornograf is offline #6841
pornograf
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
Thumbs up Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von karlomari 
Ja und beim nächsten ist wieder das Gleiche.
Es ist ein Unding das die Staatsanwltschaft das bezahlt.
Sollen die Rechtsanwälte das bezahlen. Sie provitieren schließlich davon.
Dann haben Sie wenigstens auch Kosten gehabt.
Mfg Karlo

.... ich hatte heute früh um 00:30 Uhr ein Anwort ins Echo gestellt, die anscheinend spurlos verschwunden ist. Die Summe von € 30,-- für die Auskunftserteilung des Providers von der StAW zu entrichten ist, ist mir nicht bekannt geworden. Jedenfalls zahlt die Abzockerriege für die Akteneinsicht bei der StAW € 12,--. Somit wäre immer noch eine Differenz von € 18,--. Daher wäre zu prüfen, ob die € 30,-- je IP oder für eine Listenweise Auskünfte der Adressdaten fällig wird?

MfG Pornograf(Widerwillen)
Alt 17. 01. 2007, 18:59 pornograf is offline #6842
derpreusse
schnauzevollhaber
 
Benutzerbild von derpreusse
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Ort: jetzt woanders
Beiträge: 147
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Ich hab heute mal die Stawa Karlsruhe angeschrieben da ich schon gern schwarz auf weiss sehen möchte was von selbiger gegen mich ermittelt wurde.
Alt 17. 01. 2007, 19:58 derpreusse is offline #6843
Gheee
Mitglied
 
Benutzerbild von Gheee
 
Registrierungsdatum: May 2005
Ort: hinter dir
Beiträge: 62
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

hi leutz
sind eigendlich nur die serverflieshare programme (emule,kazza und co)
oder auch die gnutella netwerke und torrents wie zum beispeil limewire oder azuros bearshare ist klar das da kontrolliert wir aber gilt das auch für limewir und azurios
Alt 17. 01. 2007, 20:30 Gheee is offline #6844
derpreusse
schnauzevollhaber
 
Benutzerbild von derpreusse
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Ort: jetzt woanders
Beiträge: 147
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Leider haben wir von allem was in der Liste.

Aber die picken sich ja wohl nur ein paar Dateien ihrer "Mandantschaft" raus.
Alt 17. 01. 2007, 20:49 derpreusse is offline #6845
IchNicht
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2007
Beiträge: 3
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

nabend,
ich lese hier schon seit gut 14 Tagen mit.
Hab auch am 29.12.2006 Post von S+W bekommen und diese, wie es sich gehört ignoriert. Ich leb zwar aufm Lande, aber nicht aufm Baum :-). Am 12.01.07 der zweite Brief doppelte Summe.
Bei mir gehts um Sir Achtermann Sportbootführerschein See.
Hatte heute Nachmittag Termin beim Anwalt. Folgendes kam dabei raus.
Vorgehen 1: Füsse stillhalten und jeden ankommenden Brief abheften
und schauen, ob die sich trauen mich anzuklagen.
Vorgehen2: Da es um zivilrechtl. Schadensersatzklage geht, sollte die Rechtschutz hier greifen meint er. Das klärt er mit der Vers. bis zum WE.
Sollte sie einwilligen, bekommt S+W eine gepfefferte Forderung meinerseits wegen einiger Dinge(Nötigung,Schmerzensgeld usw.). S+W wird darauf wohl auch nicht reagieren und auf meine Frage, was das dann konkret bringt, meint er, wir stehen uns dann gegenüber und mal schauen wer zuerst zieht.
Auf alle Fälle habe ich dann ganz gewiss Ruhe.
Ich muss noch dazu sagen, ich habe nicht gesaugt(jedenfalls nicht den Kram)
da ich seit mehr als 13 Jahren im Besitz sämtlicher Bootsführerscheine bin.
Er meint noch folgendes: Wer eine RAR-Datei saugt aus der nicht ersichtlich ist, das sie Urheberrtl. geschützt ist, kann dies erst feststellen, wenn sie komplett gesaugt und entpackt ist. Sollte man sie dann noch im Share lassen...na ja!!
Hat man es aber bemerkt, und löscht sofort, ist man kaum mehr zu belangen.
Der Upload alleine ist noch nicht strafbar. Nur bei gepackten Dateien.
Er bestätigte auch das, was viele hier schon gesagt haben. S+W ist nur auf schnelle Kohle aus und wird es nicht zum Prozess kommen lassen. Auch der Gutachter von LS zieht nicht, da jeder Richter ein Gutachten erstellen lassen wird, da sie sich mit der Materie garnicht auskennen und dann müßte LS die Hosen runterlassen. Ich zahl nicht
Alt 17. 01. 2007, 21:58 IchNicht is offline #6846
pornograf
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
Thumbs up Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von derpreusse 
Ich hab heute mal die Stawa Karlsruhe angeschrieben da ich schon gern schwarz auf weiss sehen möchte was von selbiger gegen mich ermittelt wurde.

.....schade um das Porto bzw. die Mühe die Du Dir gemacht hast. Zum einen wird Akteneinsicht nur Anwälten gewährt und zum anderen wenn Du noch als
UJs erfasst bist, dann gibt es k e i n e Akteneinsicht. Hier verwaltet und entscheidet der StAW was geschieht. Es ist aber davon aus zugehen, dass der StAW Deinen Fall, auch wenn Du sehr gern Preusse sein willst, wenig spektakulär ansieht und Deine Akte irgendwann dem Reisswolf über antwortet.

MfG Pornograf(Widerwillen)
Alt 17. 01. 2007, 21:59 pornograf is offline #6847
bernie
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Sep 2000
Beiträge: 161
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von pornograf 
.... ich hatte heute früh um 00:30 Uhr ein Anwort ins Echo gestellt, die anscheinend spurlos verschwunden ist. Die Summe von € 30,-- für die Auskunftserteilung des Providers von der StAW zu entrichten ist, ist mir nicht bekannt geworden. Jedenfalls zahlt die Abzockerriege für die Akteneinsicht bei der StAW € 12,--. Somit wäre immer noch eine Differenz von € 18,--. Daher wäre zu prüfen, ob die € 30,-- je IP oder für eine Listenweise Auskünfte der Adressdaten fällig wird?

MfG Pornograf(Widerwillen)

Hier mal ein Auszug


"Bereits die Ermittlung eines Computernutzers treibt die Ausgaben hoch. Internet-Provider verlangen häufig mehr als 30 Euro, wenn sie den Staatsanwälten auf Aufforderung den Anschlussinhaber hinter einer IP-Adresse preisgeben. "Nach dem so genannten Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetz können die Unternehmen eine Aufwandsentschädigung für den Verwaltungsaufwand geltend machen", erklärt Joachim Geyer von der Braunschweiger Staatsanwaltschaft"

Nach zu lesen hier http://www.tomorrow.de/news?id=200491
So wie es aussieht pro IP.
Gruß Bernie
Alt 17. 01. 2007, 22:04 bernie is offline #6848
rocky666666
Wolf im Schafspelz
 
Benutzerbild von rocky666666
 
Registrierungsdatum: May 2006
Ort: Im Überwachungsstaat
Beiträge: 242
Post Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Hi!

Ich glaube das S&W im Moment so viel zu tun hat, dass die sich nicht auch noch mit „Spionage“ beschäftigen u. selbst wenn, ohne IP hält eine Beschuldigung nicht stand u. mittlerweile pellen die sich mit Sicherheit ein Ei drauf, ob die Abzocker oder LS Betrügerorganisation oder Mafia genannt wird, dass ist die Konsequenz ihrer Handlungen u. ich vermute damit können die ganz gut Leben, leider!

P.S. Hmm, mein Anwalt hat auch noch keine Nachricht wieder von denen erhalten, irgendwie ärgert mich das von Tag zu Tag mehr, dass wir denen einen Kompromiss unterbreitet haben, zumal ich unter der Pfändungsgrenze liege, ist zwar nicht direkt mein Geld, aber gönnen tue ich denen das nicht, habe tatsächlich einen Fehler gemacht, ihr habt schon Recht, wenn jeder seine Ruhe haben wollte u. zahlt, aber nun ist schon egal.......

Gruß...
Alt 17. 01. 2007, 22:28 rocky666666 is offline #6849
blinder Floh
DAS Huhn
 
Benutzerbild von blinder Floh
 
Registrierungsdatum: Jan 2007
Ort: Recyclinghof
Beiträge: 182
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

was mir nur mal so eben nebenbei auffällt.

Von uns sind ja nu diverse zum Anwalt gegangen und laut den Aussagen der Berichterstattung haben wir viele unterschiedliche Ergebnisse.

Von "Füsse still halten" bis "zahlen sie lieber"
Alt 17. 01. 2007, 23:58 blinder Floh is offline #6850
Themen-Optionen Thema geschlossen