Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

**gullinews** · 23. 03. 2006, 19:24

Mousse T, Roachford und Warren G - Alben werden überwacht

Nach Earth 2160 und dem letzten Album von Glashaus werden offenbar auch Alben des Labels Peppermint Jam Records von der Schweizer Logistep überwacht. Auf bekannte Weise abgemahnt wurden Tauschbörsennutzer, denen das Anbieten der Alben "Word of Mouth" von Roachford, "In the Midnite Hour" von Warren G oder Files von Mousse T vorgeworfen wird. Bekannt ist bislang die Abmahnung des mutmaßlichen Angebots von gepackten .rar-Files im eDonkey-Netzwerk.
Die Logistep überwacht im Auftrag beispielsweise der Spieleproduzenten Zuxxez oder dem Label 3P Moses Pelhams die Tauschbörsen. Stoßen sie auf Angebote von Dateien ihrer Klienten, läßt die Logistep gegen die augenblicklichen Nutzer der IP, unter der das Angebot erfolgt, zahlreiche, automatisiert Anzeige stellen. Für eine Zivilklage wird weiterhin über die Staatsanwaltschaft die Userdaten von den Providern angefordert.
Die Strafverfahren werden von den chronisch überlasteten Staatsanwaltschaften in der Regel eingestellt, die Rechteinhaber mahnen - in der Regel über die Anwaltskanzlei Schutt und Waetke - die nun ermittelten User ab, deren Anschluß die IP zum fraglichen Zeitpunkt zugeordnet war.
Im konkreten Fall verlangt die Kanzlei die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung, die im Wiederholungsfall des Angebots eine Vertragsstrafe von 5.001 Euro vorsieht. Zugrundegelegt ist ein Streitwert

weiterlesen

**hoppla3000** · 30. 12. 2006, 09:59

thema t-online verklagen:
das urteil mit den 150k gilt für holger voss.
du könntest maximal eine unterlassungserklärung für die datenspeicherung fertigen lassen und dich dabei auf das urteil berufen.

und nochwas:
wenn die staatsanwaltschaft einstellt, obwohl eine gesetzliche grundlage für eine bestrafung zb. mittels strafbefehl existiert, heißt das für mich, dass die sta die erfolgsaussichten eines solchen verfahrens (sprich der schlüssige nachweis, dass die beschuldigte person gezogen hat) als zu gering einschätzt.
normalerweise ist auch die sta gehalten, nach behördlichem ermessen kostendeckend zu arbeiten!
warum also verzichtet die gerichtsbarkeit bereitwillig auf 150-400 euro, die die arbeit der staatsanwaltschaft zumindest decken würde?
etwa aus fairness dem sauger gegenüber? träumt weiter!
das passiert eher zum schutz der privaten rechtsverdreher. denn ein freispruch im strafverfahren macht die geltendmachung zivilrechtlicher ansprüche paradox.

**könnt kotzen** · 30. 12. 2006, 11:12

Zitat von Der Rebell

@ plasticmanBB4L,

warum so kompliziert? Überfall doch gleich eine Bank oder bestell in Kolumbien einen Container Heroin. Da ist mehr drin.

Es gibt fast keinen Dünnschiß, den man in diesem kranken Thread nicht zu lesen bekommt.

Rebell

Plasticman beschreibt damit etwas kompliziert das Vorgehen der Logger: Stelle eine Datei auf Goldesel, notiere die IPs und mahn die Bande ab. Also, wenn du das als "Dünnschiss" bezeichnest, hast du wohl einiges nicht verstanden und solltest dich informieren bevor du Beiträge schreibst. Solltest du schlauer sein als alle anderen hier, dann teile dich doch dem unwissenden Publikum mit. Ansonsten finde ich deinen Beitrag überheblich und eher wenig hilfreich.

**derpreusse** · 30. 12. 2006, 11:56

Da isser schon wieder !!

Wir könnten hier noch ein paar Leute mehr brauchen !

http://board.gulli.com/thread/663847...und-konsorten/

Also los jetz meine Excel Tabelle wächst sonst ohne euch !

viele Grüße derpreusse

**hoppla3000** · 30. 12. 2006, 11:58

@ könnt kotzen

ist schon erstaunlich, was so gerade dann gepostet wird, wenn stück für stück ein paar machenschaften von den vögeln auffliegen.

**derpreusse** · 30. 12. 2006, 12:34

@hoppla 3000

wie meinstn das ?

**oneh2k** · 30. 12. 2006, 12:58

würde es was bringen wenn man zahlen würde, an t-com zu schreiben und sie bitten einen teil zu zahlen oder mit flatgebühren entgegenzukommen usw.

hab das zwar mit der datensicherung durchgelesen aber man wird nicht direkt schlau daraus, sie dürfen ja daten speichern wenn es den anschein hat dass man illegales oder sonst was macht......weitergabe an staatsanwaltschaft, aber dass dann jede scheiss kanzlei soeinfach an die daten kommt, das dürfte nicht sein....das müsste man doch unterbinden......

ich werd mir mal was überlegen, das ins netz stellen und dann hoffen dass logischeiss daten mitloggt und testdownloads macht, dann werd ich zuschalgen indem ich oder andere von denen während deren testdownload was downloade, somit uploaden die ja...dann verklaaaaaaaage ich die pe**er und andere noch dazu!!!!!

**hoppla3000** · 30. 12. 2006, 14:18

@hoppla 3000
wie meinstn das ?

alleine der zunächst unglaubliche vorwurf, die kläger würden ihre werke selbst ins netz stellen, um ihren umsatz über abmahnungen zu machen, ruft einen 'rebellen' auf den plan, der (wie sollte es anders sein) den gesamten thread als krank bezeichnet.
wer den thread verfolgt hat, sieht die versuche, eine faktendiskussion durch solche äußerungen von argumentationsarmut immer wieder zu verwässern.

ich bin allerdings der ansicht, dass man diese leute nicht mit ihren eigenen waffen (abmahnungen) schlagen kann, sondern nur durch die stärkste waffe überhaupt: den verzicht auf konsum solcher artikel... weder gekauft, noch geklaut!
nur und zwar nur so kann das pestgeschwür der gezielten verblödung, verfettung und verrohung durch idiotenmusik und idiotensoftware nachhaltig ausgemerzt werden.

aber dazu bedarf es einer starken persönlichkeit, standhaftigkeit, charakter und intelligenz... alles eigenschaften, die heutzutage eher als störend empfunden und daher vorsätzlich nicht gefördert werden.

**The Used** · 30. 12. 2006, 14:54

Hmmm scheinbar haben viele nicht gezahlt und es passiert nix weiter, frage mich wie da studierte Anwälte raten können zu zahlen?
Ich mein wenns selbst die Spezialisten schon nicht eindeutig wissen zu wem soll der Bürger dann noch gehn?
Mal davon abgesehn das eine Krähe ner anderen nix auspickt......

**derpreusse** · 30. 12. 2006, 14:56

Ach so !

Is ja mal ne ganz andere Sichtweise.
Aber gut wir ham ja ne Demokratie und jeder darf seine Meinung frei äussern,meistens zumindest.

**tt22** · 30. 12. 2006, 15:26

Zitat von Eldena

Falsch: Die müssen beweisen dass ihre Supersoftware 100% und jedem Zweifel erhaben ist

Komisch, mein Anwalt (Internet & Softwarerecht) meinte, dass wenn ich das Programm anzweifel und bestreite, dass es fehlerfrei funktioniert, muss ich es beweisen, sprich einen Gutachter bezahlen. Hab mich auch gewundert, dass die einfach hergehen können und sowas behaupten können und wir die Arsch Karte haben.

Woher weißt du/ihr das denn, dass die das beweisen müssten?

**ludwighagen** · 30. 12. 2006, 16:42

Woher weißt du/ihr das denn, dass die das beweisen müssten?

Na vom Anwalt

. Wenn man sich an einen Anwalt wendet um einen anderen Anwalt zu bekämpfen, kann man auch gleich sein Horoskop befragen oder sich gleich erschiessen.

**Feilschärer** · 30. 12. 2006, 19:48

Hallo Leute!

ich habe mal wieder etwas gegen unsere Anwaltskanzlei des Vertrauens herausgefunden. Wenn ihr euch mal folgenden Gerichtsbeschluss anseht werdet ihr feststellen, dass diese Kanzlei auch gegen die Datenschutzbestimmungen verstößt. http://www.internetpiraterie-portal.....php?id=122#LG

Ich fände es zumindest ned lustig dass meine Telefonnummer als Verlierer eines Prozesses im Internet veröffentlicht wird.

Dieser Hinweis bringt uns zwar in unserer Sache nicht weiter aber vielleicht kann man mit dieser Person mal Kontakt aufnehmen die dann rechtliche Schritte gegen Anwalts-Liebling einleitet.

P.S.: Habe heute 2 große Silvesterraketen gekauft. Eine soll den Weg nach Karlsruhe finden, die andere den Weg nach Lüdenscheid. Ob das klappt?

Ansonsten muss mein Kumpel George W. Bush dat aus Ammiland machen.

Allen Mitbetroffenen wünsche ich nen Guten Rutsch ins neue Jahr, lasst Euch nicht unterkriegen.

**ToBeFrantic** · 30. 12. 2006, 19:55

Zitat von pornograf

.... das ist zwar sehr nett was Du da veranstaltest, die Abzocker spielen leider in einer anderen Liga. Erst bei einer 1:1 Verbindung, d.h. die Dateien, die gesucht werden befinden sich auch auf den Abzocker-PC's und dann erst wird die IP festgestellt. Bei kleinen Programmen mit niedrigem VK-Wert sind die
50,-- Euronen direkt eine Goldgrube für alle Beteiligten die sich in der Abzockerriege zusammegeschlossen haben.

MfG Pornograf(Widerwillen)

Ich kenne die Vorgehensweise recht gut, da ich nun fast von Anfang an dabei bin.... es wird ja momentan genausogut vergessen, dass die scheiss TC*m ja dazu aufgefordert wird die Daten zuspeichern.... das sie ohnehin speichert ist sowieso unglaublich....
mein Posting bezog sich auf eventuelle geringe Zeitdifferenzen also wie schnell es jemanden anderen treffen könnte...... damit meine ich die Info an die TC*m auch wenn Logistep mit ihrem Tchibo Funkwecker arbeiten.....

wie schnell kann da was schiefgehen??
Normalerweise soll ja eine gewisse Zeit vergehen bis der Provider diese IP neu vergibt.... dem ist aber anscheinend nicht so, was mir die ganzen eMule Anfragen dieser 2 IPs bestätigten....

**Eldena** · 30. 12. 2006, 20:46

Zitat von tt22

Komisch, mein Anwalt (Internet & Softwarerecht) meinte, dass wenn ich das Programm anzweifel und bestreite, dass es fehlerfrei funktioniert, muss ich es beweisen, sprich einen Gutachter bezahlen. Hab mich auch gewundert, dass die einfach hergehen können und sowas behaupten können und wir die Arsch Karte haben.

Woher weißt du/ihr das denn, dass die das beweisen müssten?

Weil du so trollig bist und meinen Opa gestern vergewaltigt hast, ich kanns mit meiner winxpsp2-supanovasoftware beweisen und nun bist du dran mir meine software unglaubwürdig zu machen

**+++/F\++/R\+++** · 30. 12. 2006, 21:27

Kann jetzt jemand aus erfahrung sprechen ?

Ich hab nun das Problem ich habe den selben Biref bekommen alle angaben stimme.

Was denkt ihr ?

**Registrator** · 30. 12. 2006, 22:13

Kann jetzt jemand aus erfahrung sprechen ?

Ich hab nun das Problem ich habe den selben Biref bekommen alle angaben stimme.

Was denkt ihr?

Nun, zuerst, zu welcher Milliardenschweren Software hast du ihn den bekommen.
Und selbst wenn, ist es wurscht.
Es handelt sich bei diesen Abmahnungen keinesfalls um eine rechtlich auf beiden Füßen stehende ordentliche und moralisch korrekte Kampagne gegen die pösen pösen Filesharer.

Es geht nur darum, mittels Rechtsverdreherei und Instrumentalisierung der Strafverfolgungsbehörden sowie Mißbrauch des deutschen Rechtswesens einen riesigen Batzen Geld zu verdienen.

Wenn du dem beitreten willst, tu es.

Wenn nicht, dann nicht.
Selbst der hochheilige Herr Prof.Dr.Dr. der Mathematik, mein Informatikprof, sagt "er würde die Füße erstmal stillhalten".

Was diverse Anwaltbefragungen und reale Erfahrungen ergeben haben, läuft auf das selbe raus.

Hört auf Panik zu haben, hört auf nach einer Empfehlung zu fragen. Eben jene ist immer dieselbe, und beläuft sich jetzt schon auf über 6000 Antworten!!

**ludwighagen** · 30. 12. 2006, 23:06

Das habe ich auch schon xmal gesagt... aber glaube mir, schon sehr bald kommt das nächste Opfer, mit genau dem gleichen Sachverhalt, und stellt wieder genau die selben Fragen

**+++/F\++/R\+++** · 31. 12. 2006, 00:19

Tut mir wirklich sehr leid aber es handelt sich um so ein billiges programm Achtermann fischerprüfung!

Habt ihr zufällig ein vorgefertitgt brief?

**Buschman** · 31. 12. 2006, 10:03

Zitat:
Ich finde es nur zum kotzen, dass ein Strafverfahren gegen einen eingeleitet wurde und man dies durch die Staatsanwaltschaft nicht erfährt...Man wird weder über seine Rechte als Beschuldigter im Strafverfahren belehrt, noch hat man die Chance sich zum Vorwurf zu äußern (egal jetzt ob das Verfahren direkt nach Eingang bei der StA wieder eingestellt worden ist oder nicht).... Stattdessen bekomme ich einen Brief von einem Rechtsanwalt aus Karlsruhe, der mir die Einleitung eines Verfahrens gegen mich mitteilt !!! Irgendwas kann doch da nicht richtig sein...

Das versteh ich auch nicht. Normal müsste man etwas von der Staatsanwaltschaft gehört haben.

Irgendwie werden die wichtigen und interessanten Sachen immer überlesen und es geht mit sinnlosem geschwafel weiter...