Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

**gullinews** · 23. 03. 2006, 19:24

Mousse T, Roachford und Warren G - Alben werden überwacht

Nach Earth 2160 und dem letzten Album von Glashaus werden offenbar auch Alben des Labels Peppermint Jam Records von der Schweizer Logistep überwacht. Auf bekannte Weise abgemahnt wurden Tauschbörsennutzer, denen das Anbieten der Alben "Word of Mouth" von Roachford, "In the Midnite Hour" von Warren G oder Files von Mousse T vorgeworfen wird. Bekannt ist bislang die Abmahnung des mutmaßlichen Angebots von gepackten .rar-Files im eDonkey-Netzwerk.
Die Logistep überwacht im Auftrag beispielsweise der Spieleproduzenten Zuxxez oder dem Label 3P Moses Pelhams die Tauschbörsen. Stoßen sie auf Angebote von Dateien ihrer Klienten, läßt die Logistep gegen die augenblicklichen Nutzer der IP, unter der das Angebot erfolgt, zahlreiche, automatisiert Anzeige stellen. Für eine Zivilklage wird weiterhin über die Staatsanwaltschaft die Userdaten von den Providern angefordert.
Die Strafverfahren werden von den chronisch überlasteten Staatsanwaltschaften in der Regel eingestellt, die Rechteinhaber mahnen - in der Regel über die Anwaltskanzlei Schutt und Waetke - die nun ermittelten User ab, deren Anschluß die IP zum fraglichen Zeitpunkt zugeordnet war.
Im konkreten Fall verlangt die Kanzlei die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung, die im Wiederholungsfall des Angebots eine Vertragsstrafe von 5.001 Euro vorsieht. Zugrundegelegt ist ein Streitwert

weiterlesen

Paulchen.P · 01. 06. 2006, 00:45

die anwälte der s&w werden fortan pers. zur rechenschaft gezogen da das feststellen der IP als fragwürdig einzustufen ist

lieber mark.wark...warum...warum habt ihr in berlin angefangen?!
ihr wisst selbst das hier nicht zu spaßen ist

bis zum termin im LG berlin

ich freue mich darauf

???Was nun · 01. 06. 2006, 00:54

Was ist nun?
Berliner sind keine angst hasen!
Bekenne farbe Berliner, sei nicht feige!
Zeig denen wo der Hammer hängt!
Wan ist die verhandlung?

Paulchen.P · 01. 06. 2006, 01:00

du kannst editiren wie du möchtest

die "laus ist im pelz" hast du nun nun
schalf unruhig..träume schlecht.. red dich um kopf un kragen

wir werden dich ruhig stellen und die wette gewinnen!!!!!
ihr seid nichts und das wisst ihr...

wie gesagt...ich freue mich auf den vergleich,,
bis dann k.a.
aka fs4all. aka. mark.wark....´

EOF

Paulchen.P · 01. 06. 2006, 01:15

Zitat von ???Was nun

Was ist nun?
Berliner sind keine angst hasen!
Bekenne farbe Berliner, sei nicht feige!
Zeig denen wo der Hammer hängt!
Wan ist die verhandlung?

die verhandlumg WIRD KOMMEN

ich berichte dann..

hauptsache ist das ALLE die geforderten 300€ rückeinklagen
ich werde zu gegebenen zeitpunkt die RA Kanzlei öffentlich machen ..sobald S&W den vergleih verloren hat(was sie werden)

R.A K.A

**Lord_Alamut** · 01. 06. 2006, 01:18

ich hoffe diese komödie da oben ist nur gespielt.
das ist ja wie in der 5ten hier.

**Hadron** · 01. 06. 2006, 01:28

Prima Kasperle-Theater

Liest sich streckenweise wie eine polnisch-deutsche babelfish-Übersetzung. Tri-Tra-Trullalla...

Paulchen.P · 01. 06. 2006, 04:47

hier ist nichts gespielt...

S&W wird den vergleich verlieren..
hier in berlin gibt es genug kompetente anwälte.. meine R.A. kanzlei wird eine der ersten sein die eine negative festestellungsklage gegen S&W erwirken wird.
allen abgemahnten werden wir rechtzeitig unsere adresse zukommen lassen um die 300€ rückeinzufordern.
s&w werden nicht länger in der unwissenheit der klienten geld einfordern..
wir drehen den geldhahn zu.

es bestreht ein persönliches interesse seitens der R.A. K.A.

nocheinmal raten wir allen abgemahnten die 300€ rückeinzufordern.

MfG
R.A. K.A.

Paulchen.P · 01. 06. 2006, 05:33

Zitat von Paulchen.P

hier ist nichts gespielt...

S&W wird den vergleich verlieren..
hier in berlin gibt es genug kompetente anwälte.. meine R.A. kanzlei wird eine der ersten sein die eine negative festestellungsklage gegen S&W erwirken wird.
allen abgemahnten werden wir rechtzeitig unsere adresse zukommen lassen um die 300€ rückeinzufordern.
s&w werden nicht länger in der unwissenheit der klienten geld einfordern..
wir drehen den geldhahn zu.

es bestreht ein persönliches interesse seitens der R.A. K.A.

nocheinmal raten wir allen abgemahnten die 300€ rückeinzufordern.

MfG
R.A. K.A.

außerdem möchten wír als R.A. K.A. darauf hinweisen
das alle negativ getätigten aussagen unsererseits darauf hindeuten
eine positive feststellungssklage nicht zu erwirken..
die R.A. Kanzlei S&W is keinenfalls berechtigt personenbezogene Daten peiszugeben noch damit zu werben..
die aussagen von "FS4ALL" bzw."UE Killer"sind nichtens und werden als "Panikmache", bzw. unsicherheistsfaktor abgetan..Klagen folgen!
Vielen Dank für ihre aufmerksamkeit
MfG R.A. K.A.

Konstantin33 · 01. 06. 2006, 07:20

Wer alles will meine IP :-) herren rechtsverdreher, Ihr habt alle echt tolle Arbeitszeiten. für mich sieht es aus als logischuti wieder selbstgespräche geführt hätten. Verwirrung und sonst nichts, ich kann jedm versichern, dass keiner an die Daten aus Gulli Board rankommt. Weder anwälte noch sonst einer, schluss oder wird zu gemacht.

Gast224 · 01. 06. 2006, 09:10

"S&W wird den vergleich verlieren"

Mag mir jemand erklären wie man einen Vergleich verlieren kann?

Paulchen gehört doch sicherlich eh zur fs4all Truppe. Die Rechtschreibung passt zumindest, also einfach ignorieren.

Unre-wieimmer · 01. 06. 2006, 15:07

Zitat von Gast224

Paulchen gehört doch sicherlich eh zur fs4all Truppe. Die Rechtschreibung passt zumindest, also einfach ignorieren.

Stimmt,

die Pfeife kanns nicht lassen.
Dachte das die Ferien auf der Sonderschule gleich mit den Schulferien sind, aber scheinbar haben die schon früher Ferien ;-)
Diese Kinder immer... was Schitt und Wadenkrebs angeht, denke mal die machen hier täglich nen Monitoring auf die Seite ;-)
Könnt ich mir nur zu gut vorstellen....meine Empfehlung an die Geschädigten, schickt das ganze doch mal an die CT mit Vorsicht Abzocke....

mfg

tztztz · 01. 06. 2006, 15:25

paulchen P hat nicht nur Rechtschreibefehler, sondern hat unrecht bzgl. der IP hier im Board..

alles sehr interessant zu lesen ; das gibt nochmal ne Abendlektüre hier und es geht sicherlich bis hin zu einem Award.. Internetpreis die Seite...

Unregisfsdjlk · 02. 06. 2006, 10:02

Leute!
Was gibts neues an der Front? Jemand schon wieder was gehört, was in erfahrung gebracht?

JROp. · 02. 06. 2006, 11:55

bei mir noch net, aber sobald was passiert, könnt ihr wetten, dass ich hier was poste!!!

bis dahin drückt mir die Daumen!

Kark Kunze · 02. 06. 2006, 12:11

Nix neues.
Nun ist 1 Monat seit der Verjährung rum, und außer den beiden nicht Einschreibebriefen vor nem halben Jahr, kam nie was und wird wohl auch nie was kommen.
Diejenigen die voller Panik gelöhnt haben tun mir echt leid.

Falls mal wieder was von Schrott und Wadenbeiser kommen sollte landet das auch wieder im Mülleimer.
Dann da gehörts auch hin....

Und der muli läuft und läuft und läuft

KEEP ON ROCKING IN THE FREE WORLD

**Tiggers** · 02. 06. 2006, 13:59

*****

Unregiblabla · 02. 06. 2006, 14:10

Soweit ich weiss, beträgt die Verjährungsfrist 3 Jahre ab Datum der "Tat".....

Weil Urheberrechtsverletzung blabla

Betroffener · 02. 06. 2006, 14:54

Und was sagt man denn dazu.

http://www.lawblog.de/index.php/arch...0/abmahnsumpf/

Ich meine dass was die Zypries da vom Stapel gelassen hat, war lediglich Regierungspropaganda. Zugunsten der Betroffenen wird sich wieder mal nichts ändern.

JROp. · 02. 06. 2006, 16:41

soweit ich informiert war, drehte es sich auch um sowas wie 3 Jahre, woher habt ihr eure informationen denn?

http://www.brennecke-partner.de/fram...eer&Subm2=Leer

Karl Kunze · 02. 06. 2006, 17:51

Naja...
Dann ham se ja noch ne Weile Zeit zu reagieren...
Anfang Juli bin ich dann erstmal nen Jahr im Auslandsemester und werde auch dort meinen Wohnsitz dann haben.
Mal gespannt welches Zivilgericht die Schrott und Wadenbeißer in Beirut dann wohl anrufen werden^^

Ich vermute eher dass da nix mehr kommt...
Wenn die sich nun schon seit knapp 7 Monaten nicht mehr gemeldet haben....
dann geh ich auch mal davon aus dass nix mehr weiter kommt.

Naja...
Warsch. hatten sie ja auch kaum Zeit, weil sie sich mit ihren laut Zypries unmoralischen und sittenwidrigen überteuerten Massenabmahnungen beschäftigen müssen.

http://www.golem.de/0605/45578.html