gulli:board Logo

Anzeige


  Thema geschlossen
Tiggers
Bouncing around the World
 
Benutzerbild von Tiggers
 
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 384
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Frage mich,warum die Trolle heute schon wieder aus ihren Erdlöchern kriechen. Muß irgendwie am Wetter liegen. Mein letztes Posting wird nat. nicht kopiert *lol*.
Alt 13. 07. 2006, 14:48 Tiggers is offline #1776
anybodyelse
Gast
 
Beiträge: n/a
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von mcbienle 
Alles ist zu Teuer

Alles ist zu Teuer

Alles ist zu Teuer

Alles ist zu Teuer

Alles ist zu Teuer


Alles ist zu Teuer




Seht Ihr, genau so machen es die Bettnässer auch mit den Abmahnungen
kopieren/einfügen...
Da haben die Erfahrungen mit Was ich zu fs4all gesagt habe tut mir leid...
der muss nicht 14, sondern erst 12 sein. Kinder mit 14 haben nicht mehr diesen ausgeprägten Spieltrieb. Also fs, sorry noch mal, knuddel!!
Ach ja, was macht denn das Schwein, schon rausgelockt? Hast ja hoffendlich bald Zeit genug dazu....
Herzlichst anybodyelse

Allen anderen einen schönen Tag
Alt 13. 07. 2006, 15:30 #1777
Hadron
Mitglied
 
Benutzerbild von Hadron
 
Registrierungsdatum: May 2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.556
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von mcbierle 
Oder noch besser geht hier hin.
Das ist die pressemitteilung vom VZBV; dort ist auch ne musteremail zu finden, schon mit den richtigen adressen :-)

Schöner Link. Sehr erfreulich, es tut sich endlich etwas. Wird Zeit, das diese dubiosen Geschäftsmodelle mal so langsam hinterfragt werden.

Was mir bezüglich Logistep besonders auf die Nuß geht ist, dass die Buben und Mädels als private strafrechtliche Ermittlungs- und Verfolgungsbehörde auftreten. Als Dienstleister, dessen Dienst darin besteht, andere Leute auszuspionieren und anzuscheißen. Ekelhaft, so ein Schnüffelunternehmen.
Wir Deutschen sind da historisch vorbelastet, polnische Freunde. Schnüffeln und Leute anschwärzen ist extrem out.
Alt 13. 07. 2006, 15:32 Hadron is offline #1778
Karl Kunze
Mitglied
 
Benutzerbild von Karl Kunze
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 113
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Ja fs4all
Wir wissen langsam dass euch der Thread auf die Nerven geht und ihr ihn endlich geschlossen haben möchtet weil langsam die Stimmung auf nicht zahlen gekippt ist.

Also benimm dich gefälligst und verhalte dich nicht wie ein ungezogenes Gör.
Alternativ würde ich vorschlagen dass nur noch gereggte Leute posten dürfen.
Alt 13. 07. 2006, 16:07 Karl Kunze is offline #1779
Tiggers
Bouncing around the World
 
Benutzerbild von Tiggers
 
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 384
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Ich hatte es vorher schon mal gepostet, aber durch die Spammer geht ja wohl alles unter. Als Ausweichmöglichkeit könnt ihr dies hier nutzen. Nur wer will, und nur für gereggte User.
Alt 13. 07. 2006, 16:19 Tiggers is offline #1780
Tibor666
Mitglied
 
Registrierungsdatum: May 2006
Beiträge: 102
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Ich finde witzig mit welcher art von Leuten sich Eidos und Co einlassen

schämt euch!!!!!

Geändert von Tibor666 (19. 07. 2006 um 08:59 Uhr).
Alt 13. 07. 2006, 16:51 Tibor666 is offline #1781
Korrupt
Boeses junges Fleisch
 
Benutzerbild von Korrupt
 
Registrierungsdatum: Mar 2000
Ort: BO-FH
Beiträge: 13.415
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Hoi,

Wir mussten einige Beitraege im Thread loeschen. Bitte versucht sachlich zu bleiben, es ist durchaus moeglich, sich ueber Logistep zu unterhalten, ohne strafrechtlich moeglicherweise relevante Aussagen zu machen.

Trollposts der letzten zwei Seiten sind entfernt, natuerlich denken wir grade ueber eine Abstellung des Gastzschreibrechts nach.
Alt 13. 07. 2006, 17:47 Korrupt is offline #1782
Karl Kunze
Mitglied
 
Benutzerbild von Karl Kunze
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 113
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

lol

Tja...wenn die Logistepleute halt nicht weiterwissen, und ihnen nichts weiter einfällt außer ihrer herkömmlichen "Ihr seid alles Diebe" Phrasendrescherei, dann bleibt halt nur der Ausweg die Schließung des Threas durch hirnlose Spammerei zu erzwingen.

Ich mein, die Rechtschreibung ist ja schon peinlich genug, aber der Dummspam übertrifft doch einiges^^

@all die bezahlt haben
Schaut euch das an^^
Und diesen Leuten wollt ihr auch in Zukunft die Butter auf dem Brot finanzieren? Lieber setz ich mich mit dem blanken Arsch in den größten Ameisenhaufen, als auch nur einen cent an diesen Betrügerverein zu überweisen.

Bis irgendwann LKO,Strom und fs4all endlich das tun können wofür sie geschaffen wurden.

Zum Spargelstechen
Alt 13. 07. 2006, 17:54 Karl Kunze is offline #1783
Mat Linsolve
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2004
Beiträge: 115
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

ihr habt aber nich irgendwelche forderungen bekommen die zu löschen oder was zu loggen, oder?
Alt 13. 07. 2006, 17:56 Mat Linsolve is offline #1784
Korrupt
Boeses junges Fleisch
 
Benutzerbild von Korrupt
 
Registrierungsdatum: Mar 2000
Ort: BO-FH
Beiträge: 13.415
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Mat Linsolve 
ihr habt aber nich irgendwelche forderungen bekommen die zu löschen

Doch, natuerlich. Glaubst du, wir machen sowas freiwillig?

Zitat:
oder was zu loggen, oder?

Das nicht, und das wuerd auch schwierig
Alt 13. 07. 2006, 18:03 Korrupt is offline #1785
LS-LS
Gast
 
Beiträge: n/a
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Korrupt 
Doch, natuerlich. Glaubst du, wir machen sowas freiwillig?



Das nicht, und das wuerd auch schwierig
THX
Aussage wurde protokolliert

Zitat:
Bitte versucht sachlich zu bleiben, es ist durchaus moeglich, sich ueber Logistep zu unterhalten, ohne strafrechtlich moeglicherweise relevante Aussagen zu machen.
ohne strafrechtlich moeglicherweise relevante Aussagen zu machen.
Das haben Sie auch verstanden?
THX
Aussage wurde protokolliert
Alt 13. 07. 2006, 18:10 #1786
LOL-LOL
Gast
 
Beiträge: n/a
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Korrupt 
Doch, natuerlich. Glaubst du, wir machen sowas freiwillig?
Der Hammer für kommt aber erst nächste Woche,da war jemand mit dem Löschen nicht schnell genug
Jetzt währe Spenden sammeln angebracht.........
Alt 13. 07. 2006, 18:16 #1787
Karl Kunze
Mitglied
 
Benutzerbild von Karl Kunze
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 113
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von LOL-LOL 
Der Hammer für kommt aber erst nächste Woche,da war jemand mit dem Löschen nicht schnell genug
Jetzt währe Spenden sammeln angebracht.........
lol...kommt mir doch sehr bekannt vor^^

Der Hammer für....ja wofür, und wen soll er treffen?
Bitte am Syntax arbeiten fs4all

Jetzt währe...^^
Du musst unterscheiden zwischen dem Wort war und wahr..
Jetzt wäre ist grammatikalisch eher richtig.

Mann mann mann, außerdem glaube ich nicht dass sich die mods ausm gulliboard so leicht einschüchtern lassen wie der Hanswurst ausm Abmahnforum.

Nur weil ihr wieder versucht durch Drohungen die Ansichten Anderer gegenüber eurem Abzockverein zu verändern heißt das noch lange nicht dass jeder gleich springt wenn ihr pfeift.

Die Gullis lassen sich nicht unterbuttern
Alt 13. 07. 2006, 18:40 Karl Kunze is offline #1788
Sugarhill Gang
Rappers delight
 
Benutzerbild von Sugarhill Gang
 
Registrierungsdatum: Jun 2006
Beiträge: 162
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Karl Kunze 
lol...kommt mir doch sehr bekannt vor^^
Die Gullis lassen sich nicht unterbuttern

Kompliment an das Gulli Board das schnell reagiert wurde und Anmeldepflicht besteht.
Alt 13. 07. 2006, 18:53 Sugarhill Gang is offline #1789
007holt
Mitglied
 
Registrierungsdatum: May 2006
Beiträge: 4
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Hi,
habe heute auch einen Brief bekommen.
Soweit ich das mitbekommen hab, konnte mir noch nicht alles durchlesen, bleibt es also beim Nicht-Bezahlen? Wegwerfen, den 2. Brief auch wegwerfen dann?
Besten dank!

Geändert von 007holt (13. 07. 2006 um 20:00 Uhr).
Alt 13. 07. 2006, 19:37 007holt is offline #1790
Karl Kunze
Mitglied
 
Benutzerbild von Karl Kunze
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 113
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Also ich habe meinen ersten Brief letzten Herbst bekommen wegen Eart2160, vor 8 Monaten.
Den hab ich dann weggeworfen. 2 Wochen später kam erneut ein Brief mit der Zahlungsaufforderung, der allerdings schon etwas barscher geschrieben war.
Den hab ich dann auch weggeworfen. Das war Ende November. Seither ist nix mehr passiert.
Bezahlen würde ich auf keinen Fall, aber Anwalt nehmen vorerst auch nciht.

Einfach passiv reagieren.

Wie gesagt, ist das alles schon länger als 6 Monate her. Mittlerweile wird vor dem 2. Schreiben noch ein kleiner Einschüchterungsbrief geschrieben.

Bei den Leuten die die Abmahnung im März,April und Mai bekommen haben war dies so. Jedoch war nach dem 3. Brief dann auch Ende Gelände.

Wegwerfen und vergessen.

Oder wenn du mutig bist gegenklagen. Falls du aus dem B.-W. Raum kommen solltest könnte ich dir eine Anwältin empfehlen die schon gegen logistep wegen der Massenabmahnung eine Sammelklage führt.
Auch nachzulesen in der c´t.
Alt 13. 07. 2006, 19:51 Karl Kunze is offline #1791
Alter Hasse
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 480
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von LOL-LOL 
Der Hammer für kommt aber erst nächste Woche

Man erst waren es Tage, jetzt sind es schon Wochen, bald werden es Monate und Jahre die wir warten müssen damit NIX passiert.

Zitat:
Zitat von LOL-LOL 
da war jemand mit dem Löschen nicht schnell genug
Jetzt währe Spenden sammeln angebracht.........

Tja wer das wohl war, ich glaube wir werden es nie erfahren.

An alle die eine Abmahnung bekommen haben, schmeißst das Ding dahin wo es hingehört, in den Müll. Ihr seht ja selbst mit welchen lächerlichen Methoden versucht wird Angst und Unsicherheit zu verbreiten, ohne dass Irgendjemand von denen jemals ernsthaft Verklagt wurde.

Geändert von Alter Hasse (13. 07. 2006 um 21:10 Uhr).
Alt 13. 07. 2006, 20:06 Alter Hasse is offline #1792
007holt
Mitglied
 
Registrierungsdatum: May 2006
Beiträge: 4
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Also solange ich kein Einschreiben kriege, hab ich keinen Brief bekommen?
Alt 13. 07. 2006, 20:11 007holt is offline #1793
Alter Hasse
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 480
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Richtig so .
Alt 13. 07. 2006, 20:19 Alter Hasse is offline #1794
mangaa
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2006
Beiträge: 207
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

http://www.mit-recht-im-netz.de/ Homepage der Anwältin. Sie wurde auch in der c't 13/2006 erwähnt.
Und für die Trolle hier im Forum. Ich bekomme keine Provision wenn sich neue Kunden bei ihr melden.
Alt 13. 07. 2006, 20:54 mangaa is offline #1795
Alter Hasse
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 480
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Habe mal zwei Frage zu Morgen:

Fährt einer von euch morgen früh nach Mannheim, außer fs4all natürlich? Würde ja selber gerne hin fahren, aber 250 km sind leider ein bisschen viel für mich.

Wenn ja, wie schnell kann er die Geschehnisse vor Gericht hier rein posten?
Alt 13. 07. 2006, 21:08 Alter Hasse is offline #1796
007holt
Mitglied
 
Registrierungsdatum: May 2006
Beiträge: 4
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Findet man eigentlich irgendwo im Netz noch mehr Infos zu dem Gerichtstermin morgen? Hab nichts gefunden.

Ich wohn leider zu weit weg
Alt 13. 07. 2006, 21:19 007holt is offline #1797
Karl Kunze
Mitglied
 
Benutzerbild von Karl Kunze
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 113
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

puhhhh.....
Kein Plan.
Ich weiß selbst nicht genau woher das mit dem morgigen Gerichtstermin ist. Ich weiß auch nciht ob es sich um die mannheimer Anwältin handelt.

So etwas erfährt man immer erst im Nachhinein.
*edit*
Zitat:
Zitat von betroffener user 
Am 14.07 um 8:30uhr im Mannheim findet eine Gerichtsverhandlung statt, es geht um Earth2160. ich bin einer der xxxx mandanten welche die kohle für das gegengutachten zusammengelegt haben, jetzt wehren wir uns gegen die masche der zuxxez anwälte. kommt zahlreich, es wird ein urteil geben!

Eigentlich gibt es nur diese Aussage.
Ohne Gewähr dass morgen wirklich etwas stattfindet.
Alt 13. 07. 2006, 21:30 Karl Kunze is offline #1798
fs4all Spender
Gesperrt
 
Registrierungsdatum: Sep 2005
Ort: Khe
Beiträge: 506
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Karl Kunze 
puhhhh.....
Kein Plan.
Ich weiß selbst nicht genau woher das mit dem morgigen Gerichtstermin ist. Ich weiß auch nciht ob es sich um die mannheimer Anwältin handelt.

So etwas erfährt man immer erst im Nachhinein.
*edit*


Eigentlich gibt es nur diese Aussage.
Ohne Gewähr dass morgen wirklich etwas stattfindet.
Verschoben auf 14:30
Alt 13. 07. 2006, 22:20 fs4all is offline #1799
Alter Hasse
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 480
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

@fs4all
Endlich eine vernünftige Information von dir, aber kann man dich auch fragen woher du das weist?
Alt 13. 07. 2006, 22:32 Alter Hasse is offline #1800
Themen-Optionen Thema geschlossen


Themen-Optionen

Gehe zu