gulli:board Logo

Anzeige


  Thema geschlossen
Saargebeat
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Sep 2005
Beiträge: 104
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Was ist denn nun mit dem Prozess, der angeblich heute sein sollte?
Alt 14. 07. 2006, 17:41 Saargebeat is offline #1851
Sugarhill Gang
Rappers delight
 
Benutzerbild von Sugarhill Gang
 
Registrierungsdatum: Jun 2006
Beiträge: 162
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Karl Kunze 
Evtl. könnte man sich ja an die finnische Piratenpartei wenden, und die sollen dann mal die finnische Firma logistep darauf aufmerksam machen dass der Herr OINKginski der oberste Markenpirat ist.

geht schneller & einfacher : email an die Firma in Finnland, die übrigens ein eingetragenes Markenzeichen hat
jukka.koponen@logistep.fi


Zitat:
Zitat von Saargebeat 
Was ist denn nun mit dem Prozess, der angeblich heute sein sollte?
der "Angeklagte" hat es mal wieder nicht geschafft, stand im Stau
Alt 14. 07. 2006, 17:42 Sugarhill Gang is offline #1852
Tibor666
Mitglied
 
Registrierungsdatum: May 2006
Beiträge: 102
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von flyoverthis 
Die Namen Schutt und Waettke sind auch schon vergeben.


An zwei schwule Schimpansen in einem norddeutschen Zoo!

LOL wie geil
Alt 14. 07. 2006, 17:47 Tibor666 is offline #1853
das sams
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 7
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

@ Alter Hasse


Warum gehst du erst für teures Geld zu einem Anwalt, wenn du doch den Firmenanwalt anrufen kannst? (komisch)

also komisch fand ich das indem moment nicht , als meine frau mich mit dem brief erwartete.das gesicht kann man sich vielleicht vorstellen.
ich hatte zuerst eine heftige diskussion mit meiner frau bevor ich das schreiben richtig lesen konnte.zuerst vielen mir dann die gesetzten fristen ins auge , die nur wenig zeitlichen spielraum zuliesen.
(ein gewisser anflug von panik war vorhanden)

als erstes kam mir halt der anwalt von gegenüber in den sinn bei dem ich klient bin und der mich bisher gut vertreten hat.zwar nicht in diesem themenbereich
aber in sonstigen dingen des lebens.
es ging mir bei diesem gespräch auch mehr um die form des anschreibens
und den wortlaut bzw. die folgen der unterlassungserklärung.
ob ich den gegen mich erhobenen tatbestand begangen habe war nicht
inhalt des gespräches.
( dieses gespräch war übrigens kostenlos )

die idee unseren firmenanwalt zu fragen kam mir eigentlich erst als ich im i-net
anfing einige beiträge zu der thematik zu lesen , und mir sein tätigkeitsbereich
der hier anstehenden sache doch sehr nahe zu kommen schien.

die auskünfte die er mir gab und die ich hier gepostet habe sind mit meinen worten wiedergegeben.wenn das ein oder andere juristisch nicht korrekt sein sollte bitte ich mir dieses nachzusehen.

sollte der ein oder andere user der meinung sein ich würde mit dieser öminösen
schweizer firma in kontakt stehen,muss ich ihn leider enttäuschen.
ich habe in dem anschreiben des anwalts das erstemal von dieser firma gehöhrt.
und mich ansonsten mit dieser thematik nicht beschäftigt da ich dem esel vor einem halben jahr auf wiedersehen gesagt habe und mich seit der zeit aus p2p
geschichten raushalte.
umso grösser war der schock , als der brief kam.

cu
das sams
Alt 14. 07. 2006, 17:52 das sams is offline #1854
Tibor666
Mitglied
 
Registrierungsdatum: May 2006
Beiträge: 102
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Ich finde das so witzig

Das Sams Rechtschreibung von fs4all (nur alles kleinbuchstaben)
geht zu einem Hochprof. Anwalt der eine Massenklage als eine Option anbietet, obwohl es sowas in Deutschland nicht gibt...

Mein Gott seid Ihr schon so am Ende das Ihr euch keine guten Forenposter mehr leisten könnt?

Das ist so auffällig das es schon mehr als Peinlich ist.
Alt 14. 07. 2006, 18:00 Tibor666 is offline #1855
Sugarhill Gang
Rappers delight
 
Benutzerbild von Sugarhill Gang
 
Registrierungsdatum: Jun 2006
Beiträge: 162
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Alt 14. 07. 2006, 18:01 Sugarhill Gang is offline #1856
Timmy_the_kid
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jun 2006
Beiträge: 16
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Also ob die Abmahnung per Einschreiben kommt oder nicht ist mir scheiß egal, die fliegt gleich in den Müll! Soll die doch kommen!

Ich schlimmsten Fall (was ich nicht glaube) verlieret man und zahle die Strafe in 20 Euro raten ab.

Ausserdem wer bezahlt, bekommt meist noch ein schreiben von einer andern Datei und vielleicht noch ein paar Abmahnungen.

Also wer Arm werden möcht der sollte bezahlen!

Bei mehreren verstöße kann man auch alles zu einer gesamt Strafte zusammen legen lassen. Wird dann bestimmt um einiges billiger als alle Abmahnungen einzeln zu bezahlen.
Alt 14. 07. 2006, 18:08 Timmy_the_kid is offline #1857
flyoverthis
Mitglied
 
Benutzerbild von flyoverthis
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 92
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Habe gerade Logistep damit konfrontiert das die LOGIGAY AG
deren eingetragenes Markenzeichen mißbraucht.
Alt 14. 07. 2006, 18:11 flyoverthis is offline #1858
flyoverthis
Mitglied
 
Benutzerbild von flyoverthis
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 92
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Sollte der Fall X eintreffen und irgendwann der Gerichtsvollzieher vor der Tür steht und die Summe xy für die Herren Schmutzgay und Wadengay einfordern dann habe ich immer noch genug Geld um mir ein Bahnticket nach Karlsruhe zu leisten und mir bei einem örtlichen Sportgeschäft ein paar Accesoires aus der Sparte American Sports zu organiseren und mich dann mal persönlich mit denen zu unterhalten.
Alt 14. 07. 2006, 18:17 flyoverthis is offline #1859
das sams
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 7
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Tibor666 
Ich finde das so witzig

Das Sams Rechtschreibung von fs4all (nur alles kleinbuchstaben)
geht zu einem Hochprof. Anwalt der eine Massenklage als eine Option anbietet, obwohl es sowas in Deutschland nicht gibt...

Mein Gott seid Ihr schon so am Ende das Ihr euch keine guten Forenposter mehr leisten könnt?

Das ist so auffällig das es schon mehr als Peinlich ist.

hallo

hochprof. anwalt , das sei einmal dahingestellt , er arbeite schon seit jahren für unsere firma und ich habe noch nichts negatives über ihn gehört.

wie ich schon sagte habe ich sein ausführungen in meinen worten wiedergegeben.

sollte dich das wort sammelklage das ich durch meine juristische unwissenheit
benutzt habe irgendwie stören bitte ich das zu enschuldigen bin nun mal leider kein jurist.

der anwalt meinte sinngemäss , das wenn sich mehrere betroffene user gemeinsam gegen diese unterlassungserklärung wehren , die kosten eher abzudecken währen als wenn jeder einzel dagegen vorgeht.

es tut mir übrigens leid das ich nicht schon vorher zum kreis der auserwählten gehört habe , die das nette briefchen bekommen haben dann hätte ich mich schon vorher um die sache gekümmert. und mich nicht erst heute hier registriert
um ein paar fragen zu stellen und antworten zu bekommen.

cu
das sam

cu
das sams
Alt 14. 07. 2006, 18:24 das sams is offline #1860
fs4all Spender
Gesperrt
 
Registrierungsdatum: Sep 2005
Ort: Khe
Beiträge: 506
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

nene

Geändert von fs4all (18. 07. 2006 um 21:26 Uhr).
Alt 14. 07. 2006, 18:27 fs4all is offline #1861
Sugarhill Gang
Rappers delight
 
Benutzerbild von Sugarhill Gang
 
Registrierungsdatum: Jun 2006
Beiträge: 162
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Nein, das müsste ich Dir empfehlen ... wie so einiges anderes auch.
Alt 14. 07. 2006, 18:47 Sugarhill Gang is offline #1862
Karl Kunze
Mitglied
 
Benutzerbild von Karl Kunze
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 113
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Also Sams....deine Geschichte ist definitiv unglaubwürdig....
Ich hab damals auch nen Anwalt gefragt, der meinte er müsste sich erst einmal mit der Materie befassen und es würde einige Zeit dauern.
Hab das dann gelassen und den Brief weggeworfen.
Aber bitte....wenn du dir das Geld aus der Tasche ziehen lassen möchtest.....hau rein. Ich wette Schrott und Wadenbeißer brauchen sicher noch ne gute Lederausstattung für ihre neuen Bonzenkarren, und der LKO will sicher auch nicht auf nem Plastikstuhl den Leuten im Inet hinterherschnüffeln. Und es heißt nicht Massenklage sondern doch eher Sammelklage.
Hand aufs Herz....du hast mit keinem Anwalt geredet.

Und fs4all
Wikipedia unsicher machen kann ich selbst.
Wenn es schon eine Firma logistep gibt, dann darf ich nicht auch eine Firma gründen und mich danach benennen.
So ist das nun einmal.
Wenn du deinen Second-Hand Laden Microsoft nennen würdest und damit ne Internetpräsenz starten würdest mit erklärter europäischer Ausrichtung, dann hast du ganz schnell Probs am Hals.
Alt 14. 07. 2006, 18:56 Karl Kunze is offline #1863
Phildakill
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2004
Beiträge: 5
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

So, habe gestern auch nen Brief bekommen ( Total Overdose ) 10.2005.
Wollte jetzt mal fragen wie der Stand der Dinge ist.
Gibt es überhaupt irgendein Urteil zu der Sache?
Hab jetzt den ganzen Tag gelesen und bin langsam müde und hab Hunger!
Freu mich über Antworten...
Alt 14. 07. 2006, 19:01 Phildakill is offline #1864
Sugarhill Gang
Rappers delight
 
Benutzerbild von Sugarhill Gang
 
Registrierungsdatum: Jun 2006
Beiträge: 162
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Wenn Du in der Küche bist, dann geh am Mülleimer vorbei ...

edit:
@fs4klo
http://www.versaforum.de/forum/showthread.php?t=3618

sieht so Dein 1 Euro Job aus ?
Alt 14. 07. 2006, 19:02 Sugarhill Gang is offline #1865
Phildakill
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2004
Beiträge: 5
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Isses jetzt wirklich so einfach?
Also ich hab mir da ja schon auch meine eigenen Gedanken gemacht, aber es wäre sehr ungut, wenn noch etwas kommen würde...wohnte bei meiner Ex bzw. war es der Anschluss ihrer Eltern...will natürlich niemanden in die Scheisse reiten, wenn du verstehst.
Alt 14. 07. 2006, 19:13 Phildakill is offline #1866
Sugarhill Gang
Rappers delight
 
Benutzerbild von Sugarhill Gang
 
Registrierungsdatum: Jun 2006
Beiträge: 162
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Im Endeffekt musst Du selber wissen was Du tust. Aber ich könnte mir hier jetzt den Wolf schreiben, hab ich aber ehrlich gesagt keine Lust dazu ... lies einfach mal die letzten 10 - 15 Seiten, dann müsste Deine Entscheidung klar sein.Dauert ja nicht so lange ...
Alt 14. 07. 2006, 19:16 Sugarhill Gang is offline #1867
Phildakill
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2004
Beiträge: 5
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Hmm...hab ich...
Alt 14. 07. 2006, 19:17 Phildakill is offline #1868
das sams
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 7
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Zitat:
Zitat von Tibor666 
Ich finde das so witzig

Das Sams Rechtschreibung von fs4all (nur alles kleinbuchstaben)
geht zu einem Hochprof. Anwalt der eine Massenklage als eine Option anbietet, obwohl es sowas in Deutschland nicht gibt...

Mein Gott seid Ihr schon so am Ende das Ihr euch keine guten Forenposter mehr leisten könnt?

Das ist so auffällig das es schon mehr als Peinlich ist.

@ karl kunze

hallo das wort massenklage hab ich nie ins spiel gebracht , das ist auf dem mist des kollegen da oben gewachsen.
ich sprach von einer sammelklage , für dieses unwort habe ich mich aber auch schon entschuldigt ,fals es juristisch uncorrect sein sollte.

fazit für mich bis jetzt.

ich weiss nicht was ich tun soll .
Alt 14. 07. 2006, 19:38 das sams is offline #1869
Sugarhill Gang
Rappers delight
 
Benutzerbild von Sugarhill Gang
 
Registrierungsdatum: Jun 2006
Beiträge: 162
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

@Phil
Und hast Du nun das Gefühl das es sinnvoll ist zu bezahlen ?
Alt 14. 07. 2006, 19:39 Sugarhill Gang is offline #1870
Alter Hasse
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 480
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

So habe mich jetzt auch hier angemeldet mal sehen was der örtliche "fs4all" dazu sagt.
Alt 14. 07. 2006, 19:54 Alter Hasse is offline #1871
Sugarhill Gang
Rappers delight
 
Benutzerbild von Sugarhill Gang
 
Registrierungsdatum: Jun 2006
Beiträge: 162
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Och, das kann ich Dir jetzt schon sagen :
Wahtet mahl app wahs nechste Woche pasiert ...
Alt 14. 07. 2006, 20:08 Sugarhill Gang is offline #1872
flyoverthis
Mitglied
 
Benutzerbild von flyoverthis
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 92
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Was soll nächste Woche passieren?
Alt 14. 07. 2006, 20:16 flyoverthis is offline #1873
Sugarhill Gang
Rappers delight
 
Benutzerbild von Sugarhill Gang
 
Registrierungsdatum: Jun 2006
Beiträge: 162
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Das weiss er selber nicht so genau...gehört zur äusserst cleveren Einschüchterungstaktik.
Alt 14. 07. 2006, 20:18 Sugarhill Gang is offline #1874
flyoverthis
Mitglied
 
Benutzerbild von flyoverthis
 
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 92
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Wollen wir nicht mal alle zusammen einen netten Grillabend veranstalten?Wir könnten:
  • Unterlassungserklärungen verbrennen
  • Files Sharen
  • gemeinsam über die beiden Hohlbacken LKO und fs4all lachen
  • Conflict global storm spielen
  • total overdose spielen
  • mit einem Fackelzug zur Kanzlei von Dreck und Wadenbeißer ziehen

(wollte nur mal die Liste ausprobieren)
Alt 14. 07. 2006, 20:26 flyoverthis is offline #1875
Themen-Optionen Thema geschlossen


Themen-Optionen

Gehe zu