Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

**gullinews** · 23. 03. 2006, 19:24

Mousse T, Roachford und Warren G - Alben werden überwacht

Nach Earth 2160 und dem letzten Album von Glashaus werden offenbar auch Alben des Labels Peppermint Jam Records von der Schweizer Logistep überwacht. Auf bekannte Weise abgemahnt wurden Tauschbörsennutzer, denen das Anbieten der Alben "Word of Mouth" von Roachford, "In the Midnite Hour" von Warren G oder Files von Mousse T vorgeworfen wird. Bekannt ist bislang die Abmahnung des mutmaßlichen Angebots von gepackten .rar-Files im eDonkey-Netzwerk.
Die Logistep überwacht im Auftrag beispielsweise der Spieleproduzenten Zuxxez oder dem Label 3P Moses Pelhams die Tauschbörsen. Stoßen sie auf Angebote von Dateien ihrer Klienten, läßt die Logistep gegen die augenblicklichen Nutzer der IP, unter der das Angebot erfolgt, zahlreiche, automatisiert Anzeige stellen. Für eine Zivilklage wird weiterhin über die Staatsanwaltschaft die Userdaten von den Providern angefordert.
Die Strafverfahren werden von den chronisch überlasteten Staatsanwaltschaften in der Regel eingestellt, die Rechteinhaber mahnen - in der Regel über die Anwaltskanzlei Schutt und Waetke - die nun ermittelten User ab, deren Anschluß die IP zum fraglichen Zeitpunkt zugeordnet war.
Im konkreten Fall verlangt die Kanzlei die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung, die im Wiederholungsfall des Angebots eine Vertragsstrafe von 5.001 Euro vorsieht. Zugrundegelegt ist ein Streitwert

weiterlesen

**Alter Esel** · 29. 05. 2007, 21:45

Wir können es drehen, wie wir wollen...Filesharer sind Schwerverbrecher und müssen überwacht werden.

Zumindest scheint man das in Frankreich (Klick) so zu sehen.

Ich schalte jetzt mal Emule schnell aus und gehe einen Banktresor knacken, bevor mich meine düstere Neigung zum Datenaustausch noch in den Knast bringt.

**Naserich** · 29. 05. 2007, 21:55

"Unabhängig vom Inhalt der gesharten Files und ob diese ein einziges Gesetz dieses Landes brechen, werden diese Personen dann fortan nach Aufnahme in die "watch list" permanent überwacht."
Wow, das ist ja so, als ob jeder, der einen Laden betritt auf einer Liste potentieller Ladendiebe geführt wird.
(Eine Analogie zu Mördern ist mir leider nicht eingefallen)

**Registrator** · 29. 05. 2007, 22:26

Zitat von Naserich

Wow, das ist ja so, als ob jeder, der einen Laden betritt auf einer Liste potentieller Ladendiebe geführt wird.
(Eine Analogie zu Mördern ist mir leider nicht eingefallen)

Naja ganz so isses ja nicht.
Eher wie wenn man unter der Rubrik "Zu verschenken" im Tagesblat verzeichnet ist, wobei das Angebot nicht unbedingt Eigentum des Anbieters ist.

**pornograf** · 30. 05. 2007, 06:26

Zitat von switchbox

Eigentlich sollte "wiesodennblos" den Begriff erklären,er hat ihn verwendet.
Er wollte wissen wie hoch die Kosten für S&W für eine EV sind, die er bei Annahme
selbiger ja wohl seiner Meinung nach löhnen müsste.

.....da mein RA nicht erreichbar ist, werde ich ihn beim nächsten Treff mal danach
fragen. Ich hoffe mein RAM spielt da mit und ich vergesse meine Frage nicht?

MfG Pornograf(Widerwillen)

**pornograf** · 30. 05. 2007, 06:38

Zitat von Schade187

Habe auch ein Schreiben bekommen von KUW Rechtsanwälte in Verbindung mit der anti-privacy und Koch Media GmbH. Soll ebenso 150€ bis Samstag (02.06.07)
überweisen! Die ersten Octetts der IP stimmen. Ich weiss das sich die anderen beiden bei mir ändern! Also deutet alles daraud hin das es auf mich zutrifft.
Nur eins versteh ich nicht! Die Datei oder das Spiel (gheimakte tanguska) oder so ähnlich kannte ich gar nicht! Geschweige denn wusste ich vorher das dieser lustige Name ein Spiel sein sollte!! Habe diese Spiel NIE runtergeladen!. Der Brief wurde mit Anrede (Nachnamen) verfasst war 4 seiten lang mit unterlassungserklärung bla bla ihr kennt das ja. Und nochmal die IP stimmte. ich versteh das nicht!
Denn ich habe das nie runter-/hochgeladen Weiß nun nicht wie ich vorgehen soll! Die Uhr tickt ! Bei der antiprivacy anrufen und fragen was die genau gegen mich in der Hand haben. Und auch wenns sie sich vertan haben sollten, was ist von polizeilicher Seite zu befürchten was die Hausdurchsuchung anbelangt?
vielen Dank für die Hilfe !

.... das scheint mit ein Fall von IP-Hacking zu sein und bei der großen Sortimentspalette von Koch Media ist es fast belustigend zu lesen, dass die Geheimakte wieder einmal zur Einnahmequelle durch abzocken heran gezogen wurde. Du solltest also den alten Hasen lesen, der hier im Forum angeboten wird.
Ansonsten aber, habe ich für den Fall, dass man unschuldig Beschuldigter ist auch
hierzu Stellung bezogen. Bei mir jährt sich fast der Tag des Empfanges dieses
Werbebriefes ohne, dass von den gerichtsverwertenden Beweisen etwas in die Tat
umgesetzt wurde. Nur das Pseudonym "Alter Esel" hatte den Versuch unternommen
mich mit Gericht zu bedrohen. Ich drohe nicht!

MfG Pornograf(Widerwillen)

**Korrupt** · 30. 05. 2007, 09:31

Ich muss hier leider schliessen. Dieser Thread hat uns inzwischen *viel* Zeit und vor allem Geld gekostet, weil hier einige Leute nicht in der Lage sind, sich in einer Weise auszudruecken, die uns keine Rechtsprobleme macht. Sachen, die geloescht werden mussten, wurden teilweise wieder eingestellt, und da ist bei mir der Punkt erreicht, wo ich mich frage, ob ein paar Leute ein Rad am Wandern haben. Glaubt ihr, wir loeschen freiwillig Zeug? Nein, wir loeschen, weil es sonst verdamt teuer werden koennte, und dann haben manche Idioten nichts besseres zu tun, als den Kram wieder reinzustellen, die Deppen in Bochum koenens ja latzen.
Mir liegt eine robuse und znsurreistente Plattform sehr am Herzen, aber wenn manmit dieser nur zum Deppen gemacht wird, der fue andere den Hals und die Brieftasche hinhalten kann, dann fuehl ich mich verarscht.

EOD