[gullinews]

Aus dem Gulli

.xxx-Vertagung: wer steuert das Internet?
Aus der .xxx - Rotlichtdomain wird einmal mehr nichts: bereits mehrfach wurde die Porno-TLD zu Grabe getragen. Der Grund für die jetzige Verschiebung wirft einmal mehr die Frage auf, wer nun letztendlich die Domain-Verwaltung steuert. Das US-Handelsministerium blockierte erneut die Einführung, trotz Fürsprache der ICANN, welche an sich als kontrollierende Instanz in Sachen TLD-Einführung gilt, neben dem Ministerium nun einmal mehr recht machtlos wirkt.
.xxx spaltet die Lager - vor allem unter den christlichen Rechten der USA tobt der Streit um die Pornodomain. Während Befürworter .xxx vor allem als einfach einzusetzendes Filter- und Zensurinstrument betrachten, fürchten andere Sittenwächter die Zunahme und wachsende gesellschaftliche Akzeptanz von Pornografie im Internet.
Yahoo! müßte keine Chinesen ans Regime verpfeifen
...so jedenfalls der Vorwurf von amnesty international. Die Weitergabe von Daten ans chinesische Regime, die zur Verhaftung von Dissidenten führt, sei nicht so alternativlos, wie Yahoo glauben machen wolle. Das Unternehmen hätte durchaus die Möglichkeit, Kundendaten ausserhalb Chinas zu hosten, womit die Pflicht zur Datenherausgabe an die chinesischen Ermittler hinfällig wäre. Praktiziert wird diese Strategie beispielsweise von Google

weiterlesen

Zitat von gulli:news 

Aus dem Gulli

... wer steuert das Internet?

Der Grund für die jetzige Verschiebung wirft einmal mehr die Frage auf, wer nun letztendlich die Domain-Verwaltung steuert. Das US-Handelsministerium blockierte erneut die Einführung, trotz Fürsprache der ICANN, welche an sich als kontrollierende Instanz in Sachen TLD-Einführung gilt, neben dem Ministerium nun einmal mehr recht machtlos wirkt.

Ein weiteres Beispiel dafür das Europa gut beraten wäre den AMIS nicht sämtliche Kontrollrechte an den DNS Root Servern zu überlassen. Die ICANN ist so und so ein Witz, noch dazu unter indirekter Kontrolle der US-Regierung.

tja da sehen wir wie weit wir gekommen sind.
eigtl sollte das i-net doch den usern und seiten betreibern gehören. und ministerien und institute sollten eigtl das umsetzen was die merheit und der gesunde menschenverstand will. nur ist dies leider nicht der fall... ich bin auch ein befürworter für die .xxx TLD, weil man eben nach ner zeit , wenn nen großteil der seiten umgezogen ist einfach kinderschutzmechanismen machen. das soltle eigtentlich auch den "Gewalt JA! Erotik NIEMALS!"-Amis klar sein. Von wegen akzeptanz: nur weil es Heime für Drogenabhängige gibt,heißt es nicht das sie akzeptiert werden... so ein schwachsinn. wieder einmal müssen die USA die Weltpolizei spieln...

[3vil4ngel]

...was tot geschwiegen wird existiert nicht, oder wie naiv sind die Amis eigentlich?...

...die xxx Domains wären der beste Filter den es gibt...

wäre die beste filter möglichkeit
wenn die amis so dagegen sind solll sie hald gleich ihre provider dazu verpflichten das sie die seiten blocken

Hmm, nein, mit .xxx kann man auch keinen Content filtern. Der schlaue Pornanbieter bietet seinen Kunden, sofern sie gefiltert werden, dann halt einfach noch einen HTTP-Proxy auf einer .com Adresse an...

[3vil4ngel]

Ehm...der Filter bezog sich meinerseits eher auf den persönlichen nicht den staatlichem Jugendschutz

Klar würden Staaten wie China&Co. dies begrüssen, das Staatliche Filtern würde dadurch auch noch ne möglichkeit mehr haben, und die Amis zumindest für ihre Paranoide Überwachung

Aber auch für den persönlichen Jugendschutz wären die "Filter-Möglichkeiten" zumindest einwenig verbessert, wobei ich behaupten würde das jeder heute jeder 15 jährige der zugang zu Computer und Internet hat weis wie man auch diesen "Filter" umgehen kann, wenn er solche Inhalte sucht.

Es ist ja von vorherein Ironisch das ausgerechnet die "ach so prüden hinterwäldlerischen Christlichen Extemisten" dagegen sind eine Möglichkeit mehr zu bekommen um ihre "achso lieben Zöglinge" vor "Schmuddel Inhalt" zuschützen

Aber alles in allem find ichs ne gute Idee mit den xxx Domains