gulli:board Logo

Anzeige


  Antwort
gullinews
gulli:News Redaktion
 
Benutzerbild von gullinews
 
Registrierungsdatum: Apr 2002
Beiträge: 5.968
IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Nach "intensiven Bildungskampagnen" in der letzten Zeit hält es die IFPI einmal wieder für angebracht, die Keule auszupacken. Gegen 2000 Filesharer in 10 Ländern werden Verfahren eingeleitet, kündigt die Organisation an. Nutzer der meisten großen Tauschbörsen seien betroffen.

In Österreich, Dänemark, Finnland, Deutschland, Hong Kong, Island, Italien, Portugal, Schweden und der Schweiz seien Klagen eingereicht worden. Eine Premiere ist das Vorgehen in Portugal, wo Filesharing den legalen Markt "verwüstet hat", so die IFPI in ihrer Presseerklärung. Betroffen sind die großen Netze FastTrack, Gnutella, eDonkey, DirectConnect, BitTorrent, WinMX und SoulSeek.
Insgesamt liegt die IFPI noch deutlich hinter den US-Kollegen der RIAA zurück. 5.500 Kunden kriminalisierte die IFPI in nun 18 Ländern, die RIAA knackte alleine in den USA inzwischen die Marke der 18.000.
Eltern haften für ihre Kinder

weiterlesen
Alt 04. 04. 2006, 11:30 gullinews is offline Mit Zitat antworten #1
Barc0de
 
Beiträge: n/a
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

wäre interessant was genau diese leute geshared haben...
Alt 04. 04. 2006, 12:27 Mit Zitat antworten #2
apanatschi Spender
Gesperrt
 
Registrierungsdatum: Oct 2002
Beiträge: 4.108
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Code:
wäre interessant was genau diese leute geshared haben
was sollte daran interessant sein.das übliche halt eben,filme software,pics.....
Alt 04. 04. 2006, 12:30 apanatschi is offline Mit Zitat antworten #3
Barc0de
 
Beiträge: n/a
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Zitat:
Zitat von apanatschi 
was sollte daran interessant sein.das übliche halt eben,filme software,pics.....

na mensch so klug war ich auch. ich meinte eher welche musik, welche filme, welche software...., darum hab ich ja auch geschrieben was GENAU sie geshared haben
Alt 04. 04. 2006, 12:41 Mit Zitat antworten #4
Rob~
 
Beiträge: n/a
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Bei dem letzten Satz musste ich schmunzeln. Danke dafür und dafür, dass man auch deren Pressemitteilung kritisch hinterfragt.
Alt 04. 04. 2006, 12:54 Mit Zitat antworten #5
ludwighagen
Raubhörer + Laubsortierer
 
Benutzerbild von ludwighagen
 
Registrierungsdatum: Mar 2001
Ort: Befreiungsfront
Beiträge: 2.936
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Schon klar - und genauso irrelevant. Wenn heute diese und jene Titel verfolgt wurden, sind es beim nächsten Mal wieder andere...
Alt 04. 04. 2006, 12:58 ludwighagen is offline Mit Zitat antworten #6
Bewa
Pädagogisch wertvoll!
 
Registrierungsdatum: Jun 2005
Beiträge: 983
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Zitat:
Zitat von gulli:news 
Und auch andere, altbekannte Klischees dürfen nicht fehlen: vom Filesharer zum Kinderschänder ist es nur ein Katzensprung, suggeriert die Meldung.
Was, die Bombenbastler-Zunft findet keine Erwähnung mehr?
Zitat:
Zitat von gulli:news 
In Italien sei es bei einer Reihe von Razzien gegen "Filesharer und Server" zur Beschlagnahmung von 70 Rechnern gekommen, auf jedem Server befanden sich laut IFPI 30 Terabyte Musik, angemeldet waren jeweils 1000 User. Und auf einem der "Filesharingserver" die unvermeidliche Kinderpornografie. Was ein Server mit 30 TB vollen Plattenkapazitäten mit Filesharing zu tun hat, läßt die IFPI offen - oder läßt unfreiwillig durchblicken, dass sie den Unterschied zwischen Download- und Indexserver nicht wirklich begriffen hat.
30TB? Die größten Platten, die ich kenne, haben 500 GB und dann müsste man 60 Platten in den Rechner quetschen. Aber falls jemand weiss, wo es größere Platten gibt, sagt mir mal Bescheid!
Zitat:
Zitat von gulli:news 
"Leute, die illegales Filesharing betreiben, behaupten oft, sie seien Musikfans, tatsächlich aber schädigen sie Investitionen in den Musiksektor, brechen Gesetze und riskieren Geldstrafen durch ihre Taten".
Muss sich das ausschließen?
Zitat:
Zitat von gulli:news 
So das IFPI-Statement. Wenn man die Worte "Leute, die illegales Filesharing betreiben" durch "Firmen, die DRM-Rootkits auf den Rechnern ihrer Kunden installieren" ersetzt, ergibt der Satz sogar Sinn.
Danke, der letzte Satz bringt es mal wieder auf den Punkt.
Alt 04. 04. 2006, 13:18 Bewa is offline Mit Zitat antworten #7
Mister Dry
Mitglied
 
Benutzerbild von Mister Dry
 
Registrierungsdatum: Feb 2001
Ort: HH Strese.......
Beiträge: 1.425
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

"30TB? Die größten Platten, die ich kenne, haben 500 GB und dann müsste man 60 Platten in den Rechner quetschen. Aber falls jemand weiss, wo es größere Platten gibt, sagt mir mal Bescheid!"

Schau mal bei google unter "Enterprise Storage Syteme"....

Naja,wers hat....
Alt 04. 04. 2006, 14:04 Mister Dry is offline Mit Zitat antworten #8
westberliner
einsame Seele des Lebens
 
Benutzerbild von westberliner
 
Registrierungsdatum: Jan 2006
Ort: na,da wo ich wohne
Beiträge: 5.348
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Hallo, wollte mal fragen ob eigentlich rapidshare und co. unter die kategorie "Illegale Tauschbörsen" fallen? Ich denk schon, oder bezeichnet die man anders? Illegal sind sie ja, aber auch Tauschbörsen?
Alt 04. 04. 2006, 14:48 westberliner is offline Mit Zitat antworten #9
Barc0de
 
Beiträge: n/a
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Zitat:
Zitat von westberliner 
Hallo, wollte mal fragen ob eigentlich rapidshare und co. unter die kategorie "Illegale Tauschbörsen" fallen? Ich denk schon, oder bezeichnet die man anders? Illegal sind sie ja, aber auch Tauschbörsen?

1. es gibt keine illegalen tauschbörsen
2. rapidshare sind weder tauschbörse noch illegal

es kommt immer auf die user an, die machen die illegalen sachen. und rapidshare ist keineswegs ne tauschbörse
Alt 04. 04. 2006, 15:07 Mit Zitat antworten #10
Melfice_arr0w
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2006
Beiträge: 10
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

RS is ein One-Klick-hoster
Alt 04. 04. 2006, 15:12 Melfice_arr0w is offline Mit Zitat antworten #11
westberliner
einsame Seele des Lebens
 
Benutzerbild von westberliner
 
Registrierungsdatum: Jan 2006
Ort: na,da wo ich wohne
Beiträge: 5.348
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Zitat:
Zitat von Barc0de 
1. es gibt keine illegalen tauschbörsen
2. rapidshare sind weder tauschbörse noch illegal

es kommt immer auf die user an, die machen die illegalen sachen. und rapidshare ist keineswegs ne tauschbörse

wenn ich sag ma so, mir im monat durchschnittlich zehn bis 15 alben ziehe und vielleicht noch weis nicht zb eine simpsons dvd und ein paar daten ist dass scho was oder eher weniger?

edit: ca so 20 gig im monat als durchschnitt
Alt 04. 04. 2006, 15:29 westberliner is offline Mit Zitat antworten #12
Barc0de
 
Beiträge: n/a
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Zitat:
Zitat von westberliner 
wenn ich sag ma so, mir im monat durchschnittlich zehn bis 15 alben ziehe und vielleicht noch weis nicht zb eine simpsons dvd und ein paar daten ist dass scho was oder eher weniger?

edit: ca so 20 gig im monat als durchschnitt

ich versteh nicht worauf du hinaus willst. illegal ist es auf jeden fall. allerdings behaupte ich jetzt einfach mal das die chance gleich null ist das user von rapid nen brief vom staatsanwalt bekommen.

und man hat die erfahrung gemacht es kommt drauf an was man denn zieht. wenn du zum beispiel von bands ziehst ausm alternativen und heavy bereich ist die chance auch sehr gering da meist nur die labels von pop gruppen klagen.
Alt 04. 04. 2006, 17:13 Mit Zitat antworten #13
westberliner
einsame Seele des Lebens
 
Benutzerbild von westberliner
 
Registrierungsdatum: Jan 2006
Ort: na,da wo ich wohne
Beiträge: 5.348
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Zitat:
Zitat von Barc0de 
ich versteh nicht worauf du hinaus willst. illegal ist es auf jeden fall. allerdings behaupte ich jetzt einfach mal das die chance gleich null ist das user von rapid nen brief vom staatsanwalt bekommen.

und man hat die erfahrung gemacht es kommt drauf an was man denn zieht. wenn du zum beispiel von bands ziehst ausm alternativen und heavy bereich ist die chance auch sehr gering da meist nur die labels von pop gruppen klagen.

also heist dass im endeffekt, dass rapid user nicht so gefi**t werden wie zb. lime wire oder kazaa nutzer?
Zu meiner mucke, ich hole mir ab und zu was, aber öftes so sachen die wenig bekannt sind, also meist hip hop und kp....hal es kommt fast nie was davon in der glotze und so. Ist aber kaum was.
Alt 04. 04. 2006, 18:44 westberliner is offline Mit Zitat antworten #14
DocFrag aus Ö
 
Beiträge: n/a
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Hallo erstmal.

Da ich in Österreich wohne und anscheinend auch bei uns die IFPI aufräumen will hätt ich mal ne Frage:

Da gabs doch mal den Gesetzesbeschluss (ich weiß leider nicht mehr in welchem Land), wohin ISPs von Breitband Flatrates die IPs nicht speichern müssten.
Wie sieht denn das is Ö bzw in D aus?
Hat man eine Chance über diese "Hintertüre" der IFPI zu entweichen.
und vielleicht weiß jemand wie es aussieht bei uns in Ö....wie schnell geben ISPs IP mit persönlichen Daten an irgendwelche IFPI Leute bzw an das Gericht.

Fragen über Fragen ^^

Danke liebe leute, euer Doc.
Alt 04. 04. 2006, 18:49 Mit Zitat antworten #15
knuffel61
Die Wirklichkeit
 
Benutzerbild von knuffel61
 
Registrierungsdatum: May 2005
Ort: Hessen
Beiträge: 181
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Die Musikindustrie und Hollywood verdienen wie blöd. Aber wie heißt es so schön:
Wer viel hat, der mehr will.

Den Brüdern kommen doch die sogenannten Antiterrorgesetze wie gerufen.
Durch die werden doch alle Logs auf die eine oder andere Art und Weise gepeichert.
Ist doch korrekt oder??
Also was soll der Scheiß, da sind doch nur irgendwelche Securityleute am Werk
die den Musikbossen z.B. verkaufen: Wir verhelfen dir zu noch mehr Kohle!
Alt 04. 04. 2006, 20:33 knuffel61 is offline Mit Zitat antworten #16
sebamed..
 
Beiträge: n/a
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Zitat:
Zitat von apanatschi 
Code:
wäre interessant was genau diese leute geshared haben
was sollte daran interessant sein.das übliche halt eben,filme software,pics.....

es klagte die IFPI! diese ist AUSSCHLIESSLICH für musik...ok, vielelicht auch bestfnalls für albencover, aber nicht für software und filme zuständig



Zitat:
also heist dass im endeffekt, dass rapid user nicht so gefi**t werden wie zb. lime wire oder kazaa nutzer?

naja, bei filehostern haste halt ne geschlossene verbindung von dir zum server und hänngst nicht in irgendeinem p2p-netz an irgendwelchen files, wo jeder sehen kann wer ebenfalls an welchem file hängt..

Zitat:
Den Brüdern kommen doch die sogenannten Antiterrorgesetze wie gerufen.
Durch die werden doch alle Logs auf die eine oder andere Art und Weise gepeichert.

ja, dazu ist die eu-richlinie raus. diese wird allerdings erst irgednwann im laufe der nächsten 2 jahre in geltene nationae gesetze gegegossen. noch gilt die alte gesetzgebung.

Ist doch korrekt oder??
Alt 04. 04. 2006, 20:54 Mit Zitat antworten #17
sebamed..
 
Beiträge: n/a
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

edit/
das "istt doch korrekt, oder" gehörte noch zum zitat...
Alt 04. 04. 2006, 20:55 Mit Zitat antworten #18
Niemand2121212
 
Beiträge: n/a
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Mich würde mal intressen wie sie sowas überhaupt herauskriegen welche IP dort runterladet ?
Alt 05. 04. 2006, 10:10 Mit Zitat antworten #19
Barc0de
 
Beiträge: n/a
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Zitat:
Zitat von Niemand2121212 
Mich würde mal intressen wie sie sowas überhaupt herauskriegen welche IP dort runterladet ?

das sieht man doch schon als normaler user. da ist nicht viel dabei. eher interessant wäre mit welchen geldern die die isp's dazu bringen die datne rauszugeben, immerhin sind die ja nicht dazu verpflichtet soweit ich weiß
Alt 05. 04. 2006, 14:45 Mit Zitat antworten #20
Unregistrierter
 
Beiträge: n/a
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Was ich nicht verstehe ist, weshalb die Entwickler von EMule oder anderen Tauschbörsen hier nicht mal einen Riegel vorschieben und dem ganzen ein Ende setzen. Technisch müsste es doch möglich sein die Software von EMule so zu programmieren, dass die IP-Adressse nicht mehr herauszufinden ist oder welche sich alle 10 Sekunden per Zufallsgenerator verändert, sodass die Wahre IP nicht mehr ans Licht kommt...
Alt 05. 04. 2006, 16:14 Mit Zitat antworten #21
Khelben2000
Mitglied
 
Benutzerbild von Khelben2000
 
Registrierungsdatum: Oct 2002
Beiträge: 6.708
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Zitat:
Zitat von Unregistrierter 
Was ich nicht verstehe ist, weshalb die Entwickler von EMule oder anderen Tauschbörsen hier nicht mal einen Riegel vorschieben und dem ganzen ein Ende setzen. Technisch müsste es doch möglich sein die Software von EMule so zu programmieren, dass die IP-Adressse nicht mehr herauszufinden ist oder welche sich alle 10 Sekunden per Zufallsgenerator verändert, sodass die Wahre IP nicht mehr ans Licht kommt...

Ganz so einfach ist die IP-Adresse dann doch nicht zu verschleiern ... wenn Daten von einem Muli-Clienten zu einem anderen Muli-Clienten übertragen werden sollen, müssen die beiden ja wissen, wie sie sich erreichen können.

Allerdings gibt es schon Tauschbörsen, die dir eine nahezu vollständige Anonymität bieten ... Mute wäre hier ein Beispiel. Allerdings nutzen derzeit noch vergleichsweise Wenige diese Möglichkeit - denn derartige Netze sind vor allem eins: langsam!
Alt 05. 04. 2006, 16:36 Khelben2000 is online now Mit Zitat antworten #22
Unregistriert2
 
Beiträge: n/a
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Zitat:
Zitat von Khelben2000 
Ganz so einfach ist die IP-Adresse dann doch nicht zu verschleiern ... wenn Daten von einem Muli-Clienten zu einem anderen Muli-Clienten übertragen werden sollen, müssen die beiden ja wissen, wie sie sich erreichen können.

Allerdings gibt es schon Tauschbörsen, die dir eine nahezu vollständige Anonymität bieten ... Mute wäre hier ein Beispiel. Allerdings nutzen derzeit noch vergleichsweise Wenige diese Möglichkeit - denn derartige Netze sind vor allem eins: langsam!

Bei der Forensoftware wird ja auch das Passwort verschlüsselt in der datenbank angelegt, was spricht also dagegen, dass die beiden Clienten die IP-Adresse auf ihrer Festplatte verschlüsselt ablegen, solange die Verbindeung für den Tausch notwendig ist? Wenn Emule und die anderen hier nicht mal bald gegen Steuern, dann hat sich das Problem bald von selber erledigt, denn die Anzeigen-Abzockereien werden den Tauscbörsen bald des Aus bescheren.
Alt 05. 04. 2006, 16:50 Mit Zitat antworten #23
Khelben2000
Mitglied
 
Benutzerbild von Khelben2000
 
Registrierungsdatum: Oct 2002
Beiträge: 6.708
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Zitat:
Zitat von Unregistriert2 
Bei der Forensoftware wird ja auch das Passwort verschlüsselt in der datenbank angelegt, was spricht also dagegen, dass die beiden Clienten die IP-Adresse auf ihrer Festplatte verschlüsselt ablegen, solange die Verbindeung für den Tausch notwendig ist? Wenn Emule und die anderen hier nicht mal bald gegen Steuern, dann hat sich das Problem bald von selber erledigt, denn die Anzeigen-Abzockereien werden den Tauscbörsen bald des Aus bescheren.

Du redest hier von 2 völlig verschiedenen Dingen!

Was würde es bringen, wenn dein Muli-Client die IP-Adressen der Clienten, mit denen er tauscht, verschlüsselt irgendwo speichern würde? Die Übertragung an sich ist nicht verschlüsselt ... und natürlich kann der am anderen Ende auch immer deine IP sehen ... selbst wenn sein Muli ihm die nicht anzeigt. Mal was von nem Sniffer gehört?

Und ich erwähnte bereits in meinem letzten Posting, dass die Technik zum "Gegensteuern" längst da ist ... aber solange jeder meint, dass eine DSL-Leitung nur dann sinnvoll eingesetzt ist, wenn sie glüht, werden sich derartige Alternativen wohl nicht durchsetzen. Der Muli steht so oder so vor dem Aus ... ob nun mit entsprechender Verschlüsselung (die ihn ähnlich langsam machen würde wie die schon heute anonymen Netzwerke) oder ohne ...
Alt 05. 04. 2006, 17:03 Khelben2000 is online now Mit Zitat antworten #24
razzorback
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 18
Re: IFPI klagt: 2000 Filesharer in 10 Ländern angezeigt

Für die Leute, die wissen wollen wer für diese Scheiße verantwortlich ist, dann begnügt euch damit! jetzt hab ich Angst, obwohl schon von sämtlichen Seiten Klagen gegen Logipad einrasseln, da sie den Provider auffordern Log datein zu behalten ( was nach Gesetz, sofort gelöscht werden muss )

hier der link!
http://www.logistepag.com/index.htm


**** Logipad...ich hasse sie dafür...was fällt den ****** ein, diesen **** udn **** ****!!!!

greetz!
Alt 05. 04. 2006, 17:36 razzorback is offline Mit Zitat antworten #25
Themen-Optionen Antwort


Themen-Optionen

Gehe zu



Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 12:10 Uhr.
Angetrieben von vBulletin
Copyright ©2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Ltd.
borderline.gullisys.net

Anmelden

Benutzername
Kennwort