Supernature-Abmahnung: Heute abend bei Planetopia

**gullinews** · 20. 04. 2006, 10:29

Das Supernature-Forum wurde vor mehreren Wochen abgemahnt: auch bei Unkenntnis habe der Betreiber für Forenbeiträge zu haften. Abgemahnt wurde kostenpflichtig unter Berufung auf ein durchaus anders gelagertes Urteil gegen den heise-Verlag. Betreiber Martin Geuß ging gegen die Abmahnung vor, neben der Spendensammlung war auch die Öffentlichkeitsarbeit erfolgreich: heute abend um 23.15 wird der Fall auf Sat1 vorgestellt.

Im Magazin Planetopia wird heute abend die Abmahnproblematik im Internet allgemein sowie einige konkrete Fälle vorgestellt, Martin Geuß wurde zur Geschichte um die Supernature-Abmahnung intensiv befragt, so nach seiner Beschreibung der Dreharbeiten.
Es ist zu hoffen, dass die aktuelle Abmahnunsitte durch die vermehrte Präsenz in den konventionellen Medien größere Aufmerksamkeit bekommt - bislang bleibt der Protest gegen die oftmals zweifelhaften Methoden der Abmahner weitgehend auf das Netz beschränkt.
Die Supernature-Abmahnung erfolgte

weiterlesen

**Gravenreuth** · 20. 04. 2006, 11:29

Zitat von gulli:news

Aufmerksamkeit bekommt - bislang bleibt der Protest gegen die oftmals zweifelhaften Methoden der Abmahner weitgehend auf das Netz beschränkt.
Die Supernature-Abmahnung erfolgte

weiterlesen

Ich wünsche Euch viel Erfolg - bin aber aufgrund der HEISE-Entscheidung des LG Hamburg und ähnlicher Urteil vom BGH "Rolex", OLG Düsseldorf "gekochtekatze.com", LG Trier "Gästebuch" u.ä. erst mal skeptisch.

**Lollypop** · 20. 04. 2006, 19:41

Lieber Günter, es steht Dir frei(oh Herr) *g* skeptisch zu sein. Wir ziehen das durch bis zum Erfolg, an dem fast keiner, ausser den betroffenen RA's; zweifelt.

**klotzi** · 20. 04. 2006, 22:46

Es geht los

**Yoshi_S** · 20. 04. 2006, 22:52

Hehe, es war sogar Gulli.com kurz zu sehen

MfG
Yoshi_S

cracky · 20. 04. 2006, 22:52

hehe warst schneller. ja gulli.com war kurz zu sehen, unter dem Gesichtspunkt, dass es sich gulil nicht leisten kann jeden Beitrag der gepostet wird durchzukauen ....

**MHensel** · 20. 04. 2006, 22:52

Man sah für 2 Sekunden das Gulliboard, mal sehen, wieviele Neuanmeldungen das zur Folge hat

**s3m** · 20. 04. 2006, 22:56

scheiße seid ihr schnell ihr pe**er(

)
[werd ich jetz auch abgemahnt?

]

naja, was diese massenabmahner betrifft....
ich glaub wir sind uns da alle einig

**Chris_** · 20. 04. 2006, 22:58

Na super - Grundaussage des Berichts: Pläydoyer für die Vorabkontrolle jeglicher Beiträge, Stichwort Pumpgun - und die Leute haben nichts anderes zu tun, als über 2 Sek. g:b im TV zu philosophieren...

C.

**Qupfer** · 20. 04. 2006, 22:58

Immerhin wurde gulle mal kurz eingeblendet....

**s3m** · 20. 04. 2006, 23:01

das mit der pumpgun war ja eh das härteste...
aber wenn schon raubkopierer strenger bestraft werden als kinderficker brauch man sich über solche vergleiche nicht zu wundern...

[edit:]
@BrunoSChlumpf
stimmt ja... na dann änder ich penner halt in pe**er

will doch nich das mein lieblingboard(

) verklagt wird!

**klotzi** · 20. 04. 2006, 23:03

du nicht, aber gulli

Worauf ist das bezogen?

**Qupfer** · 20. 04. 2006, 23:05

wenn der Vergleich stimmen würde, müsste EA und AOL doch längst tot sein....

**Falo** · 20. 04. 2006, 23:07

schöne neue welt sag ich da nur...

**klotzi** · 20. 04. 2006, 23:08

Wer hat denn jetzt den Satz "Du nicht, aber gulli" wegeditiert?

Und wieso?

**s3m** · 20. 04. 2006, 23:08

wenn der Vergleich stimmen würde, müsste EA und AOL doch längst tot sein....

schön wärs...
(oder is das jetz illegal? aufforderung zum mord oder so?
dieses ~%$§-rechtssystem...)

**s3m** · 20. 04. 2006, 23:10

@klotzi:
auf meine frage ob ich wg dem "pe**er" abgemahnt werd war das bezogen

(sry wg dem doppelpost...)

**black`** · 21. 04. 2006, 00:30

Zitat von S_3_M

@klotzi:
auf meine frage ob ich wg dem "pe**er" abgemahnt werd war das bezogen

(sry wg dem doppelpost...)

Ohje, hoffe mal wir alle haben erfolg und die Anwälts [...] 'piep dieser ausdruck musste leider zensiert werden xD' können uns mal

Auf deine frage S_3_M, nein du direkt nicht aber der Boardbetreiber wenn ich alles genau verstanden habe,...

**s3m** · 21. 04. 2006, 00:35

Zitat von S_3_M

das mit der pumpgun war ja eh das härteste...
aber wenn schon raubkopierer strenger bestraft werden als kinderficker brauch man sich über solche vergleiche nicht zu wundern...

[edit:]
@BrunoSChlumpf
stimmt ja... na dann änder ich penner halt in pe**er
will doch nich das mein lieblingboard() verklagt wird!

jupp, habsch auch gemerkt

und das wollen wir ja alle nicht hoff ich mal...
das wird schon

; ich bin unrealist, ich glaube an das gute im menschen(

)...

**black`** · 21. 04. 2006, 00:45

Zitat von S_3_M

jupp, habsch auch gemerkt

und das wollen wir ja alle nicht hoff ich mal...
das wird schon

; ich bin unrealist, ich glaube an das gute im menschen(

)...

hehe, naja meiner Meinung ist es einfach nur die Geldgeilheit der Firmen, es ist doch genauso wie das veröffentlichen deutscher Songtexte....

Wie ist das den wenn der Host in Austria liegt, und der Betreiber in Deutschland wohnt? Betrifft das genauso einen!?