|
|
|
|
|
|
הλ®!ҝ
Registrierungsdatum: May 2006
Beiträge: 87
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Sunrise from the Surface of Gliese 581c
quelle
nasa
und hier noch was zum Thema
auch nasa
|
04. 05. 2007, 21:47
|
#301
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Sep 2006
Beiträge: 814
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Trotzdem wird es wahrscheinlich nie eine Rakete geben, die mit der Geschwindigkeit des Lichtes mithalten kann. Durchaus können die Raketen schnell sein, wie Zitat: um rund 7000 Kilometer in der Stunde beschleunigt Zitat Ende. Allerdings sieht man bei der obrigen Rechnung, wie lange man das Licht dazu braucht, und dass ist einfach viel schneller, da ist die Raketengeschwindigkeit lächerlich dazu.
Auch stimmt es, dass man der Rakete nur einen "Schupps" geben müsste, da es im Weltraum keine Reibung gibt. Doch niemals könnte man die Rakete auf diese Geschwindigkeit bringen und selbst wenn werden die Astronauten zerquetscht.
Und mal abgesehen dass es auch Meteoritenfelder gibt, Planeten, alles, was in Weg wäre.
|
04. 05. 2007, 22:03
|
#302
|
|
הλ®!ҝ
Registrierungsdatum: May 2006
Beiträge: 87
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Naja
! ! ! !
in 40 Jahren kann man sein Hirn ins ULTRANET einspeisen  ja ja
und dann kann man darüber weiter diskutieren aber ich denke hier in diesem threhad
|
05. 05. 2007, 02:03
|
#303
|
|
Ω ist zwecklos
Registrierungsdatum: Sep 2005
Beiträge: 493
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Bisher war ich froh nicht 100 Jahre früher geboren worden zu sein, weil ich dann kein Internet hätte.
Jetzt wärs mir lieber ich würde erst in 100 Jahren geboren werden, damit ich andere Planeten kennen lernen könnte.
|
05. 05. 2007, 06:56
|
#304
|
|
in deinem Kopf **********
Registrierungsdatum: May 2007
Ort: Irgendwo@Nirgendwo
Beiträge: 356
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Hallo, ich bin neu bei gulli und dieses thema hat mich dazu veranlasst mich endlich zu registrieren ^^
Ich bin 15 jahre alt und ich fände es schön, meine persönlichen ansichten und meinungen nicht aus meinem alter heraus zu bewerten. Ich bemühe mich immerzu um diskretion und um direktheit. Ich bin einer, der viel nachdenkt und gerne oft über den tellerrand hinausschaut.
Ich finde das thema um extraterrestrische wissenschaften und entwicklungen ist ein thema was die menschheit schon lange beschäftigt und auch immer beschäftigen wird. Es ist ein immerzu präsentes rätsel, welches jeden einzelnen dazu veranlassen kann, stunden darüber nachzudenken und sein eigenes bild darüber zu machen.
Schon seit langem recherchiere ich im internet über jene "paranormale", "extraterrestrische" themen. Dabei bin ich auf sachen wie die "globale manipulation und verschwörung gestoßen". Tatsächlich werden wir, die "normale" schicht der gesellschaft, täglich manipuliert. Dabei stellen sich viele fragen auf. Die antwort auf diese fragen haben immerzu mit geld zu tun. Wir werden von automibil- und energiekonzernen manipuliert und dahinter steckt immer die geldgier jener menschen, die an der spitze stehen und macht besitzen.
Mehrere dutzend wissenschaftler, ex-geheimagenten und mitglieder wichtiger konzerne und organisationen aus aller herren länder (hauptsächlich amerika, großbritannien, frankreich und deutschland) haben bestätigt, dass die existenz von UFOs und außerirdischen lebensformen von der amerikanischen regierung geheimgehalten und verleugnet wird(Roswell,Area 51,Ufo-sichtungen überall auf dem planeten) . Nur jene, die sich wirklich dafür interessieren und darüber recherchieren (internet, bücher, seminare) können einen einblick in diese rätselhafte welt der informationen über "außerirdische" erhalten.
Zweifelsohne gibt es außerirdisches leben. Man muss nur in den himmel sehen und sich klarmachen, dass 98% der sterne ein system von planeten um sich haben. Nur wenn 40% dieser sonnensysteme einen planeten beinhalten, der mindestens minimalistische lebensbedingungen aufweißt, wird einem klar, dass mehr oder weniger intelligentes leben etwas normales im universum ist.
Es gibt soviele informationen die sich um das für uns paranormale handelt, soviel passt nicht in diesen thread. Doch ich finde es toll, dass sich einige interessierte bemühen, das für den jetzigen menschlichen wissenstand unerklärliche zu erklären.
Nur wird leider unsere generation nicht mehr soviel darüber erfahren.
Wären die potentiellen lebewesen intelligenter als wir, und ich meine erheblich intelligenter, denke ich würden sie uns bestimmt kontaktieren. Vielleicht gibt es sogar eine galaktische gemeinschaft, in der viele rassen und verschiedene lebensformen miteinander kommunizieren und wissen austauschen. In einer solchen gemeinschaft gäbe es keine kriege, keine habgier und keinen materialismus.
Wie gesagt, es ist ein unendliches thema.
mfg euer neuer freund emphy ^^
|
05. 05. 2007, 21:38
|
#305
|
|
ehemaliger ex-ex
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Aug 2004
Beiträge: 16.677
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Zitat:
|
Zitat von Empathy
Mehrere dutzend wissenschaftler, ex-geheimagenten und mitglieder wichtiger konzerne und organisationen aus aller herren länder (hauptsächlich amerika, großbritannien, frankreich und deutschland) haben bestätigt, dass die existenz von UFOs und außerirdischen lebensformen von der amerikanischen regierung geheimgehalten und verleugnet wird(Roswell,Area 51,Ufo-sichtungen überall auf dem planeten) .
|
Ach du Scheiße .....
Und das hat nichts mit Deinem Alter zu tun.
Ich empfehle Dir dringend, die "Kontra"-Literatur im Netz zu suchen und zu lesen, damit Du diesen Glauben an Außerirdische verlierst. Dieser Quatsch verstellt Dir nur den rationalen Blick.
Rebell
Ich meinte damit diesen Quatsch von Außerirdischen, die hier auf der Erde rumlaufen oder rumfliegen. Im Universum gibt es haufenweise Leben.
|
05. 05. 2007, 22:04
|
#306
|
|
Cowboy-Programmierer
Registrierungsdatum: Dec 2004
Beiträge: 1.670
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Zitat:
|
Zitat von Empathy
Mehrere dutzend wissenschaftler, ex-geheimagenten und mitglieder wichtiger konzerne und organisationen aus aller herren länder (hauptsächlich amerika, großbritannien, frankreich und deutschland) haben bestätigt, dass die existenz von UFOs und außerirdischen lebensformen von der amerikanischen regierung geheimgehalten und verleugnet wird(Roswell,Area 51,Ufo-sichtungen überall auf dem planeten) .
|
Quelle?
Zitat:
|
Zitat von Empathy
Zweifelsohne gibt es außerirdisches leben. Man muss nur in den himmel sehen und sich klarmachen, dass 98% der sterne ein system von planeten um sich haben. Nur wenn 40% dieser sonnensysteme einen planeten beinhalten, der mindestens minimalistische lebensbedingungen aufweißt, wird einem klar, dass mehr oder weniger intelligentes leben etwas normales im universum ist.
|
Das ist nun völliger Unsinn! Der Umstand das ein Stern über Planeten verfügt die diesen Umkreisen erzwingt nicht zwangsläufig die Konklusion es wäre normal das lebensfreundliche Planetensysteme wie das unserige "normal" im Universum wären. Die neuesten Forschungsergebnisse weisen auf etwas genau Gegenteiliges hin. Unser Planetensystem scheint von der Konstellation extrem außergewöhnlich zu sein. Vieles deutet darauf hin, dass die uns bekannteren Sonnensysteme eher Seltenheitswert haben. Die nach Entdeckung der neuen Systeme gehegte Hoffnung, es gäbe im Universum noch viele andere Planeten wie die Erde, hat sich nicht bewahrheitet.
cu
|
05. 05. 2007, 22:26
|
#307
|
|
Ì-jUnK
Registrierungsdatum: Oct 2004
Beiträge: 41
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Forschungen hin oder her.....Woher wollen denn diese tollen Forscher wissen, dass unser Sonnensystem eher eins von den seltenen ist. Ich meine man weiss ja nicht mal wie groß das universum ist und ob es nicht vielleicht sogar mehrere gibt wie z.B Paralleluniversen.
|
05. 05. 2007, 23:21
|
#308
|
|
Cowboy-Programmierer
Registrierungsdatum: Dec 2004
Beiträge: 1.670
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Zitat:
|
Zitat von wolle2
Forschungen hin oder her.....Woher wollen denn diese tollen Forscher wissen, dass unser Sonnensystem eher eins von den seltenen ist. Ich meine man weiss ja nicht mal wie groß das universum ist und ob es nicht vielleicht sogar mehrere gibt wie z.B Paralleluniversen.
|
Was soll den der Ausdruck
Zitat:
|
Forschungen hin oder her.....
|
bedeuten? Seriöse Forschung ist die systematische Suche nach neuen Erkenntnissen. Ohne Forschung wäre es dir nicht möglich diesen Beitrag zu verfassen! Man muss nicht das Universum bereist haben um den strukturellen Aufbau zu kennen. Im Universum gelten die fundamentalen Gesetze der Physik. Als Wissenschaftler und Astronom kann man anhand der heutigen Daten sehr deutlich ersehen das Planetensysteme, wie das unserige, nicht die Regel im Universum sind. Die Bedingungen für Leben sind gebunden an sehr spezifische Umgebungsparameter. Unser Zentralgestirn zeichnet sich durch eine ideale Beschaffenheit aus. Die Sonne besitzt im Vergleich zu anderen Sternen ihres Typs eine relativ geringe Größe. Auf diese Weise besitzt sie eine große Lebensdauer und braucht ihren Wasserstoffvorrat nicht in kurzer Zeit vollständig auf. Ihre Stabilität und gleichbleibende Leuchtkraft waren eine wesentliche Komponente für die Enstehung von Leben auf der Erde. Das Kambrium, die Pattentektonik, der Mond, der Abstand und die ungewöhnlich zentrische Umlaufbahn um unsere Sonne, machen die Erde zu einer Rarität und zu einem Glücksfall.
Auch die relativ ruhige Lage in einem Spiralarm unserer Galaxie, sind geradezu ideale Bedingungen. Unser Planet verfügt über ein Magnetfeld das uns vor der harten extraterrestrischen Strahlung schützt. Die Tatsache das der Jupiter die Erde vor schweren Meteroiteneinschlägen bewahrt ist ein weiterer Faktor. Es gibt mittlerweile einige bekannte Planetensysteme. Daraus lassen sich statistische Rückschlüsse ziehen. Man unterteilt grob in Gruppen. Zur ersten gehören die «hot Jupiters», Riesenplaneten, die sich in großer Entfernung vom Stern bei niedrigen Temperaturen bildeten. Mit der Zeit wanderten sie nach innen, wobei sie das Sonnensystem leerfegten und Planeten von der Grösse der Erde oder der Venus verdrängten. Unserem Sonnensystem blieb dieses Schicksal vermutlich erspart, weil der ursprüngliche Ring aus Gas dünn und kurzlebig genug war, um zu sichern, dass die grossen Planeten Jupiter und Saturn im äusseren Sonnensystem blieben. Zur zweiten Gruppe zählen Planeten, deren Bahn länglich verläuft. Der Doppelstern 16 Cygni, ca. 70 Lichtjahre entfernt, ist ein gutes Beispiel. Die beiden Sterne dieses Systems sind gelbe Sterne vom Sonnentyp, liegen aber sehr weit auseinander.
Nahe des kleinsten dieser beiden Sterne, 16 Cygni B, wurde jetzt ein Planet entdeckt. Seine Masse entspricht der des Jupiter, doch er bewegt sich in einer länglichen Bahn, die sich in unserem Sonnensystem von einem beliebigen Punkt in der Venusbahn bis zum Asteroidengürtel – vorbei am Mars – erstrecken würde. Die Folge: Extremer Klimawechsel von heissen Sommern am Stern 16 Cygni B bis zu eisigen und finsteren Wintern unter einer Sonne, die viermal kleiner ist als im Sommer. Die Entstehung unseres optimalen Sonnensystems ist ein sehr seltenes Ereignis im Universum. Selbstverständlich bedeutet selten nicht das es kein außerirdisches Leben gibt. Angesichts der Größe des Universums muss man zu dem Schluss kommen das Leben neben dem auf der Erde als wahrscheinlich angesehen werden kann. Jedoch kann keine Rede davon sein, das unser Planetensystem im Universum der Normalfall ist!
cu
|
05. 05. 2007, 23:51
|
#309
|
|
ehemaliger ex-ex
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Aug 2004
Beiträge: 16.677
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Zitat:
|
Zitat von StarShaper
Die Bedingungen für Leben sind gebunden an sehr spezifische Umgebungsparameter.
|
Da kommt die Frage auf "Was ist Leben?"
In den jungen Jahren der Erde war sie von anaeroben Mikroorganismen überbevölkert. Das war auch Leben. Dann entstand die erste große Umweltkatastrophe in Form von Sauerstoff und die meisten "Erstbewohner" der Erde gingen unter.
Ich glaube nicht, daß die Grenzen für die Entstehung von Leben so eng sind, wie man lesen kann.
Rebell
|
06. 05. 2007, 00:00
|
#310
|
|
Cowboy-Programmierer
Registrierungsdatum: Dec 2004
Beiträge: 1.670
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Zitat:
|
Zitat von Der Rebell
Da kommt die Frage auf "Was ist Leben?"
|
Kein Frage. Die Definition von Leben beschreibt lediglich eine metaphysische Entität, die dann gegeben ist, wenn die charakteristischen Eigenschaften eines Lebewesens beobachtbar sind, etwa Selbstregulierung, Reproduktion und bei komplexeren Formen auch Zweckverfolgung.
Zitat:
|
Zitat von Der Rebell
In den jungen Jahren der Erde war sie von anaeroben Mikroorganismen überbevölkert. Das war auch Leben. Dann entstand die erste große Umweltkatastrophe in Form von Sauerstoff und die meisten "Erstbewohner" der Erde gingen unter.
|
Höheres Leben ist ungleich stärker an ein begrenztes Spektrum gebunden als schlichtes und einfaches Leben. Um komplexe Strukturen hervorzubringen ist eine Art Selbstorganisation von Nöten. Als Beispiel sei die dissipative Selbstorganisation genannt. Dabei tritt eine neue molekulare Ordnung auf, die im Grunde einer gewaltigen Schwankung entspricht, welche durch den Energieaustausch mit der Außenwelt stabilisiert wird. Das ist ähnlich dem Energieaustausch zwischen Erde und Weltall. Man kann sich Fragen warum komplizierte Prozesse auf der Erde überhaupt möglich sind? Damit sich ein System entwickeln kann, darf es nicht im Gleichgewicht sein. Die Tatsache das es im All dunkel ist führt erst dazu das wir existieren können. Das Weltall ist nämlich exakt so kalt, das unsere Erde ihre aufgenommene Energie in das Weltall abstrahlen kann. Erst dadurch können komplexe Strukturen auf dieser Welt existieren.
Insofern ist auch die Beziehung zwischen DNA und Außenwelt von Bedeutung. Den die DNA ist eine komplexe Struktur, die sich widerum nur in einem nicht abgeschlossenen System bilden kann. Unsere Erde verfügt über einen idealen Temperaturbereich um Wechselwirkungen zu ermöglichen.
Zitat:
|
Zitat von Der Rebell
Ich glaube nicht, daß die Grenzen für die Entstehung von Leben so eng sind, wie man lesen kann.
|
Wissenschaft beschäftigt sich nicht mit Glaubensfragen. Außerdem ist eng eine relative Definition. Beschreibt man die Größe des Universums, wäre bereits eine Prozentangabe von 0.000001% für Planetensystem mit lebensfreundlichen Planeten so hoch das es im Universum Milliarden von mit Leben bevölkerten Planeten gäbe. Bisher deutet die Faktenlage jedenfalls darauf hin das höheres Leben nur unter sehr spezifischen Bedingungen enstehen kann. Die Gründe dafür erscheinen mir sehr plausibel und deshalb bin ich geneigt diesen Überlegungen meinen Glauben zu schenken. Natürlich kannst du gerne an etwas anderes glauben. Jedoch müsstest du schlüssige Prämissen mit einer logischen Konklusion vorbringen um überzeugend zu sein. Deshalb meine Frage an dich: "Wieso bist du der Ansicht daß die Grenzen für die Entstehung von Leben nicht so eng sind, wie man lesen kann?"
cu
|
06. 05. 2007, 00:26
|
#311
|
|
ehemaliger ex-ex
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Aug 2004
Beiträge: 16.677
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Das ist reine Spekulation von mir.
Andererseits kann ich mir zB bei erträglichen Temperaturen in höheren Schichten von großen Gasplaneten schwebende Gestalten vorstellen, die mit ihrem eigenen wasserstoffgefüllten Ballon dahinschweben; wie Luftschiffe eben.
Schließlich haben Fische auch Schwimmblasen.
Rebell
Ich sollte vielleicht SF-Geschichten schreiben.
Noch ein Nachtrag: Ich denke auch an diese seltsamen Garneelen, die in der Tiefsee in absoluter Dunkelheit bei mehreren hundert Atmosphären Druck und hohen Temperaturen in der Nähe der Smoker leben.
|
06. 05. 2007, 00:39
|
#312
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2005
Beiträge: 13
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Das angeblich so "intelligente" Leben auf diesem Planeten schafft noch nicht einmal ein friedliches und ökologisches Überleben, da möchte ich mir lieber nicht ausmalen was auf x anderen Planeten noch so möglich ist.
Es stellt sich nicht die Frage "Gibt es intelligentes Leben auf anderen Planeten ?" sondern viel eher "Wann kommt es bloß endlich hierher ?"
|
06. 05. 2007, 01:04
|
#313
|
|
Chauvinist & Hassprediger
Registrierungsdatum: Dec 2006
Ort: Downtown
Beiträge: 764
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Zitat:
|
Zitat von Der Rebell
Ich denke auch an diese seltsamen Garneelen, die in der Tiefsee in absoluter Dunkelheit bei mehreren hundert Atmosphären Druck und hohen Temperaturen in der Nähe der Smoker leben.
|
Das ist exakt das was ich mir auch vorstellen könnte, wobei es natürlich nicht nur Garnelen gibt
|
06. 05. 2007, 01:18
|
#314
|
|
gulli-Seti-Team Cruncher
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: Oberschwaben
Beiträge: 2.844
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Zitat:
|
Zitat von porno333
Das ist exakt das was ich mir auch vorstellen könnte, wobei es natürlich nicht nur Garnelen gibt 
|
Stimmt, selbst in Geysiren gibt es Mikroben. Selbst bei 80°C fühlen die sich noch wohl!
bebe
|
06. 05. 2007, 19:08
|
#315
|
|
in deinem Kopf **********
Registrierungsdatum: May 2007
Ort: Irgendwo@Nirgendwo
Beiträge: 356
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
@Starshaper: Quelle? Bittesehr:
UFO.The Greatest Story Ever Denied.
Ungefähr im Zeitfenster 25. - 35. Minute.
Es lohnt sich, den ganzen Film anzusehn. Englischkenntnisse Vorrausgesetzt
@ Der Rebell:
Nein, dieses Zeug verstellt in keinster weise meinen rationalen blick.
Is ja nich so, dass ich mich tag für tag damit außernandersetze. Nur an manchen wochenende les ich über so zeug. Auch jene Kontra-Literatur hab ich gelesen.
Ich bringe dieses Zeug auch in keinster weise mit meinem alltäglichen leben in verbindung, und wenn ich mal darüber rede, dann nur in foren wie diesem hier.
Also keine sorge, mein rationaler blick wird durch nichts und niemanden verstellt, eher bleib ich bei meiner art, alles zu hinterfragen und aus kritischen augen zu sehen.
mfg emphy
|
06. 05. 2007, 19:43
|
#316
|
|
Nihilist.
Registrierungsdatum: May 2006
Ort: Playstation-Network
Beiträge: 1.641
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
"Außerirdische" gibt es nur in Hollywood-Filmen.
Für alle anderen Orte gibt es keine Beweise, und nein: Hollywood-Filme sind keine Beweise!
|
06. 05. 2007, 20:00
|
#317
|
|
Gesperrt
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 312
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Zitat:
|
Zitat von lilith1970
hehe, lustiger Gedanke, aber wieso sollte es nochmal unendlich viele Liliths geben, die genauso aussehen wie ich und gerade dasselbe tun?
Wenn das Universum unendlich groß ist, dann muß es doch auch unendlich viele Variationen von mir (und Dir und allem anderen) und der jetzigen Situation geben und wenns immer nur ein klitzeklein wenig anders ist 
|
Exakt
Der Gedanke an sich ist klasse, also merkt euch: Wenn ihr mal Mist baut, seid nicht sauer, sondern freut euch, dass es euch unendlich oft nochmal giebt und dass ihr unendlich oft nicht den Fehler gemacht habt  .
Zitat:
|
Das angeblich so "intelligente" Leben auf diesem Planeten schafft noch nicht einmal ein friedliches und ökologisches Überleben, da möchte ich mir lieber nicht ausmalen was auf x anderen Planeten noch so möglich ist.
|
Ist es aber. Nach den im Moment geltenden physikalischen Gesetzen gibt es nicht x andere Planeten wie die Erde, sondern unendlich viele
Zitat:
|
Es stellt sich nicht die Frage "Gibt es intelligentes Leben auf anderen Planeten ?" sondern viel eher "Wann kommt es bloß endlich hierher ?"
|
Tja, wir Menschen haben bis jetzt Glück. Die Wahrscheinlichkeit, dass uns in absehbarer Zeit ein riesiger Metoerit auslöscht ist größer, als dass du im Lotto gewinnst *lach*.
Die Welt ist einfach krank
Zitat:
"Außerirdische" gibt es nur in Hollywood-Filme.
Für alle anderen Orte gibt es keine Beweise, und nein: Hollywood-Filme sind keine Beweise!
|
Ich verweise auf Einstein  . Wobei ich nur mit Vorsicht verweisen kann: Einstein hat es nicht bewiesen, er hat es durch eine logische Schlussfolgerung herausgefunden.
Zitat:
|
Noch ein Nachtrag: Ich denke auch an diese seltsamen Garneelen, die in der Tiefsee in absoluter Dunkelheit bei mehreren hundert Atmosphären Druck und hohen Temperaturen in der Nähe der Smoker leben.
|
Um noch kurz einen kleinen Gedanken von mir dazwischenzuschmeißen:
Die Wahrscheinlichkeit, dass in den Tiefen der Meere intelligentes Leben haust ist garnicht mal so klein
Soooo, jetzt werde ich meine Gedanken nicht mehr schweifen lassen sondern auf meine Hausarbeit konzentrieren
Noch einen schönen Abend
mfg,
MrJack
edit:
Sorry, ich habe gerade eine Post gelesen, auf die ich unbedingt antworten muss.
Zitat:
Zitat von MrJack
Sollte das Universum unendlich groß sein, gibt es auch unendlich viele Planeten wie die Erde, und auf unendlich vielen Planeten spielt sich EXAKT das Selbe Szenario ab wie bei uns (auf die millisekunde genau).
Nein, nur weil das Universum unendlich groß sein kann, heißt das noch nicht, dass es auch unendlich viele Planeten gibt.
Zitat:
Zitat von MrJack
Also posten in ein paar Sekunden unendlich viele Typen, die ganauso aussehen wie ich, exakt die selbe Nachricht in den Gulli.
Klingt komisch, aber wenn das Universum unendlich groß ist müsste meine Theorie stimmen
Diese Theorie wird auch in der 10. Dimensions Theorie erwähnt. (Paralleluniversum)
Genau dieses Video haben wir uns mal im Physik LK mit unserem Lehrer angeguckt.
|
Also, zu erst sollten wir uns mal mit dem Wort UNENDLICH beschäftigen.
Nehmen wir zum Beispiel mal einen Baum.
In diesem Baum lebt ein Vogel.
Jetzt giebt es diesen Baum mit Vogel unendlich oft.
Aber unendlich heißt nunmal UNENDLICH. Das heißt, es giebt diesen Baum mit dem Vogel unendlich oft (einfach ohne Ende).
Aber die Unendlichkeit hat keine Einschränkung. Wenn eine materielle Sache unendlich ist, sind alle anderen materiellen Sachen auch unendlich.
Es ist kompliziert zu erklären, das gebe ich zu, besser wäre es wenn wir uns mal sprechen könnten. Wenn du daran interessiert bist: Schreibe mir eine PN
|
06. 05. 2007, 20:20
|
#318
|
|
mathegott
Registrierungsdatum: Sep 2004
Beiträge: 382
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
@ Mr. Jack:
Zitat:
|
Ist es aber. Nach den im Moment geltenden physikalischen Gesetzen gibt es nicht x andere Planeten wie die Erde, sondern unendlich viele
|
Ließ am besten mal den Beitrag von StarShaper!
Zitat:
|
Ich verweise auf Einstein
|
Auf was genau verweist du denn hier? Einstein ist ja schließlich für so einiges bekannt.
Zitat:
Tja, wir Menschen haben bis jetzt Glück. Die Wahrscheinlichkeit, dass uns in absehbarer Zeit ein riesiger Metoerit auslöscht ist größer, als dass du im Lotto gewinnst *lach*.
Die Welt ist einfach krank
|
Irgendwie seh ich hier keinen Zusammenhang zum Topic. Kannst du das nochmal genauer erklären, was du damit meinst?
|
06. 05. 2007, 20:34
|
#319
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: Mar 2006
Beiträge: 3.450
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Zitat:
|
Zitat von StarShaper
Deshalb meine Frage an dich: "Wieso bist du der Ansicht daß die Grenzen für die Entstehung von Leben nicht so eng sind, wie man lesen kann?"
|
Wegen des anthropischen Prinzips.
|
06. 05. 2007, 20:46
|
#320
|
|
Gesperrt
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 312
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Zitat:
@ Mr. Jack:
Zitat:
Ist es aber. Nach den im Moment geltenden physikalischen Gesetzen gibt es nicht x andere Planeten wie die Erde, sondern unendlich viele
Ließ am besten mal den Beitrag von StarShaper!
|
Habe ich schon. Ich bleibe noch online, bis du mein edit bemerkt hast. das kannst du dann ja in deine Antwort mit einbinden.
Zitat:
Zitat:
Tja, wir Menschen haben bis jetzt Glück. Die Wahrscheinlichkeit, dass uns in absehbarer Zeit ein riesiger Metoerit auslöscht ist größer, als dass du im Lotto gewinnst *lach*.
Die Welt ist einfach krank
Irgendwie seh ich hier keinen Zusammenhang zum Topic. Kannst du das nochmal genauer erklären, was du damit meinst?
|
Gerne.
Also: Mein Vorredner hatte ja gefragt "wann kommt das intelligente Leben bloß hier her?"
Darauf war das bezogen  Ich wollte nochmal hervorheben, dass es schon seit langem möglich gewesen wäre, dass intelligente(res?) Leben uns besucht oder dass ein Meteor alles Leben auf der Erde tötet.
Zitat:
Zitat:
Ich verweise auf Einstein
Auf was genau verweist du denn hier? Einstein ist ja schließlich für so einiges bekannt.
|
Hehe, Textstellen suche ich jetzt keine heraus, dazu bin ich ehrlich gesagt zu faul
Aber ich kann ihn ja zitieren: "2 Dinge sind unendlich: Die Dummheit der Menschen und die Unendlichkeit des Universums. Nur beim Universum bin ich mir noch nicht so sicher" (ich glaube das war es in etwa, ich bin definitiv kein Physiker und habe meine Theorieen nur beim Diskutieren mit meinen Kollegen bekommen).
Ich möchte damit darauf hinaus, das Einstein die Theorie aufgestellt hat, dass das Universum unendlich ist. Wenn man das mit meinem ersten Beitrag verknüpft sollte das als Erklärung genügen.
mfg,
MrJack
|
06. 05. 2007, 20:48
|
#321
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: Mar 2006
Beiträge: 3.450
|
Re: 41 Lichtjahre zur 2. Erde?
Zitat:
Ich möchte damit darauf hinaus, das Einstein die Theorie aufgestellt hat, dass das Universum unendlich ist. Wenn man das mit meinem ersten Beitrag verknüpft sollte das als Erklärung genügen.
|
Wenn das Universum einen Anfang hatte, ist es nicht unendlich.
Der klassische Beweis für ein endliches Universum lautet:
Wenn Das Universum unendlich gross ist, und in ihm unendlich viele Sterne zu finden sind, müsste es Nachts taghell sein, da wir nirgends hinschauen könnten, ohne das unser Blick auf einen Stern träfe.
|
06. 05. 2007, 20:55
|
#322
|
|