Das größte Verfahren Deutschlands sei die Razzia, in denen 3.500 Nutzer des Donkey-Netzes ermittelt wurden. 130 Hausdurchsuchungen wurden durchgeführt, bei denen Rechner und weiteres Beweismaterial beschlagnahmt wurden. Gegen die Tauschbörsenteilnehmer werden Ermittlungen eingeleitet.

Die heutige Aktion wurde von der Staatsanwaltschaft Köln und der Kreispolizeibehörde Rhein-Erft-Kreis koordiniert. Im gesamten Bundesgebiet fanden Hausdurchsuchungen statt. Identifiziert wurden im Vorfeld 3.500 Esel-Nutzer, die jeweils bis zu 8.000 Dateien angeboten haben.
In die Wege geleitet wurde der heutige Schlag gegen die Tauschbörsennnutzer von den Strafverfolgungsbehörden und der proMedia Gesellschaft zum Schutz des geistigen Eigentums mbH, welche wiederum von der deutschen Landesgruppe der IFPI beauftragt wurde. Pikant an der ProMedia: Geschäftsführer und Alleineigentümer ist der Anwalt Clemens Rasch, welchem wiederum auf auf mehreren Webseiten vorgeworfen wird

weiterlesen

The_Mistaker

Dazu passt auch folgender Thread:
http://board.gulli.com/thread/541976...erzimmern-aua/

GFXman

Sowas gibt mir zu denken.
Schaffen es diese fragwürdigen Abmahnanwälte tatsächlich massen Hausdurchsuchungen durchzudrücken.
Bedenklich das die Exekutive da auch noch mitmacht.

Die wirklich schlimmen Dinge welche passieren, Drogen, Waffenhandel, Menschenhandel Zwangsprostitution, Raub, Mord usw. geraten da total in den Hintergrund.

Man müsste bei Barbara Salesch und Alexander Hold mal Gerichtsverhandlungen mit pösen Raubkopierern durchführen. Das wäre zur Zeit realistischer.

TabulaRasa

Merkwürdig. Man liest immer wieder von Kinderpornographie im Zusammenhang mit Vorratsdatenspeicherung, Auskunftspflicht der Provider etc pp.
Allerdings lese ich viel häufiger von deutschlandweiten Razzien im Zusammenhang mit Filesharing, als mit Kinderpornographie.
Auch ist mir spontan keine einzige Firma oder Organisation bekannt (ausser der Polizei selber), welche im Internet nach Kinderpornos sucht. Wozu dann eine Auskunftspflicht für solche Organisationen?

Dieser Beitrag enthält zu grossen Teilen Ironie und Zynismus. bitte beziehen Sie dies in Ihre Überlegungen mit ein, bevor Sie antworten.

Zitat:

Zitat von GFXman

Man müsste bei Barbara Salesch und Alexander Hold mal Gerichtsverhandlungen mit pösen Raubkopierern durchführen. Das wäre zur Zeit realistischer.

Vor allem wäre es viel spannender und spektakulärer.

Ein Mörder ist ein Mörder,ein Kinderschänder ist ein Kinderschänder.
Aber Tauschbörsennutzer sind gleichzeitig Raupkopierer,Wirschaftsschädlinge,Terroristen,Kinderschänder,Waffen- und Drogenhändler und sowieso abgrundtief böse und sadistisch.

Oder hab ich die Musiklobby jetzt falsch verstanden?

Infinity4

Wozu?Du hast dir die Antwort schon selber gegeben.Um Geld zu scheffeln,wozu sonst,und nicht um etwa Gefahr zu beseitigen.

nachalenok

ich erlaube mir, netzpolitik zu zitieren.

Wieder mal: IFPI gegen Filesharer

Die IFPI hat mal wieder Anti-Tauschbörsenaktion durchgeführt und ihre Hilfspolizisten von der Promedia GmbH haben (nach eigenen Angaben!) 3500 eDonkey-Nutzer “überführt”, sowie 130 Hausdurchsuchungen durchgeführt. Wie immer können diese Angaben nicht wirklich überprüft werden.

für mich riecht es eher nach pr-stunt. ich dachte, das die polizei mit der wm genug zu tun hat.

kwakbe

OOOOOOOOH so eine scheisse...

ausgerechnet jetzt....

...und ich hab mal wieder grade die platte voll von:
--- LESBEN MIT DICKEN TITTEN VIDEOS ---

OOOOOOOOH goto oh gott (mist verdreht...) was mach ich nur,

was mach ich nur...

Azu

Und hier ist noch die Pressemitteilung dazu:http://www.sta-koeln.nrw.de/pressmit...06/pm06-03.pdf

Btw. Man merkt immer mehr das man lieber die Finger von EMule lassen sollte.Man sieht ja in letzter Zeit was passiert.

Erst die Sache mit den Razorback Serven und nun die aktuelle Razzia.

Diese ganze AbmahnBETRÜGER gehören alle vergast!
Ich werde in Zukunft so wie dich sich benehmen keine Musik-CD mehr kaufen von diesen Verbrechern!

The Sicilian

Ahahahaha ... Pardon. Aber hab eben diesen Bild Artikel dazu gesehen, "Razzia in Kinderzimmern", echt zu geil. Hat meinen Tag eindeutig gerettet.

Man müsste es in Zukunft einfach so machen dass man die Musik Disc immer aus dem Internet lädt, und bei Gefallen einfach den CD Preis direkt an den Künstler überweist, ohne über das Label zu gehen. Dann sehen die schon was die davon haben. Rechtlich problematisch aber gute Lösung

gragry

für mich riecht es eher nach pr-stunt. ich dachte, das die polizei mit der wm genug zu tun hat.[/quote]

also ein pr-stunt ist das sicher nicht, habs auch schon im Radio heut morgen gehört!

Azu

Zitat:

Zitat von Unreg7478267

Diese ganze AbmahnBETRÜGER gehören alle vergast!

Und wieder ein Grund mehr,das hier nur noch registrierte User schreiben dürfen!

The Sicilian

Ne das ist schon real, aber wird sich wohl lediglich um Musikfiles drehen deren Rechteinhaber eben nen Verfolgungsantrag gesetzt haben. Real aber sicher nicht in dem Ausmaß wie beschrieben.

Mister Dry

Was mich mal interessieren würde ist im emule die funktion "Show Shared Files ".
Wenn diese abgeschaltet ist(Was nach der installation von edonkey ja der fall ist)
können ermittler die files nicht einsehen und somit auch nicht wissen was ich tausche.
Waren bei den 3500 gebusteten leuten diese funktion eingeschaltet oder wie hat man sich das vorzustellen?

The Sicilian

Hm ich kenn mich mit Emule zwar nicht aus, aber was soll das bringen. Die geben den Namen des Albums (Shakira - My commercial Crapology Diary etc.) des Rechteinhabers bei Mule ein und laden das Zeug halt über nen Zeitraum. Sehen dann eh von welchen IPs das geshart wird.

Mit denen wenden sie sich in Folge des Verfolgungsantrag an den ISP der die personenbezogenen Daten daraufhin rausgibt. So denke ich mal wird das in etwa laufen.

Die fahnden ja nicht ziellos nach irgendwelchen Alben sondern gezielt nach Auftrag des Rechteinhabers.

quasimodo2000

Einfach die neuesten, hochaktuellen, noch vor dem offiziellen Verkaufsstart "geleakten" Alben, Filme und Spiele meiden wie der Teufel das Weihwasser und schon schläft man um Vieles besser.

Gilt jedenfall für P2P.
Usenet ist da ein gaaaanz anderer Fall.

gragry

mich würde auch nochmal interessieren wenn man den INCOMING Ordner immer leer hat, bietet man ja auch nichts an? Oder reicht es schon wenn man paar kb von einer Datei hat und jemand anders drauf zugreift und saugt? Bietet man dann auch schon an? Auch wenn man den File garnicht komtplett hat? Und ihn evtl. auch wieder löscht?

yggr

Shit happens und ob Usenet oder sonst etwas, Massensauger werden sich immer warm anziehen müssen.

The Sicilian

Zitat:

mich würde auch nochmal interessieren wenn man den INCOMING Ordner immer leer hat, bietet man ja auch nichts an? Oder reicht es schon wenn man paar kb von einer Datei hat und jemand anders drauf zugreift und saugt? Bietet man dann auch schon an? Auch wenn man den File garnicht komtplett hat? Und ihn evtl. auch wieder löscht?

Hm ich denke schon, selbst wenn du es noch nicht komplett hast ist ja bereits das Versuchsstadium, das Album zu laden unter dem Delikt subsumierbar.

Ich denke dass selbst wenn du zB ein Shakira Album laden willst, und auch beginnst zu laden sich am Ende aber herausstellt dass es ein Fake ist, die Urheberrechtsverletzung ebenso erfüllt ist, weil du ja mit Wissen und Wollen die Handlung gesetzt hast. Es zählt eben auch die Vorsätzlichkeit, nicht ob es am Ende dann wirklich das begehrte Album oder bloß ein Fake ist.

nihil

Keine Panik. Die kleinen Fische unter den Filesharern bleiben vorerst verschont.

quasimodo2000

Hm, ist man mit ca. 5 GB täglichem Datentransfer (up+down) noch ein kleier Fisch oder schon ein Blauwal ?

nelson.inc

quasimodo du bist ein beluga ³ mit einem pottwal ³ multipliziert ^^ viel erfolg :P

gibts die pressekonferenz auch als pdf??

Pit@elf

Zitat:

Zitat von quasimodo2000

Hm, ist man mit ca. 5 GB täglichem Datentransfer (up+down) noch ein kleier Fisch oder schon ein Blauwal ?

hmmm ...... 2,5 GB rein, mal 365 ........ du brauchst aber eine große Platte

das ist kein Blauwal ...... eher ein Schwarm Blauwale

Was gibt es denn alles zu saugen? Irgendwann ist dann wohl das I-Net leergesaugt.

@The Sicilian
die Idee ist ja nicht schlecht den Künstlern das Geld zu geben ....... aber selbst die von nichts anderen als Geld Ahnunghabenden wollen bezahlt werden. (gemeint ist jetzt nicht der Staat .... das wissen ja alle). Diese Leute leute verteuern nur die Musik und lassen nicht so leicht aus dem Weg räumen. Der Zweck heiligt in ihren Augen alle Mittel. Gute Musik verkauft sich auch ohne grossen Apparat und TAMTAM.
Es werden nicht nur die Kunden beschissen, sondern auch die Künstler.

Trotztdem schadet das Filesharing den Künstlern und ist damit nicht rechtens. Um die tut es mir leid. Ob der Plattenboss nun ein paar € weniger in der Tasche hat, ist den meisten, wie auch mir, egal.,

ein freund von mir hat musik mal geladen der sitzt grad neben mir und frägt ob es schlimm ist wenn man geladen hat und dann das zeugs deinstalliert hat zb. emule oder so?

Anzeige