Nein, da soll er sich keinen kopp machen.. In diesem speziellen Fall wurden "nur" sogenannte "Power-Sharer" hochgenommen...angeblich 1300 je nachdem welche Quelle man zitiert.

Das die News aufgemotzt sind um der Abschreckung dienlich zu sein, ist klar. Die einschläge kommen mir aber bedrohlich nahe, auch das ist keine Frage.

Als Usenetuser mit nem amerikanischen Provider hab ich zumindestens noch ein gefühltes Stück Sicherheit obgleich das auch trügerisch sein mag.

Was hier jemand im Thread aber schon erwähnt hat und was ich an der ganzen Sache am erstaunlichsten finde, ist der Umstand das die exekutive da so rigoros mitzieht....was aber nur wieder beweist, das Geld alles möglich macht.

In diesem Sinne mal für die Ermittlungsbehörden sammeln, damit sich für diese auch ein "Schlag" gegen Kinderpornohändler ,- Nutzer lohnt.

The Sicilian

Zitat:

Zitat von DocBest

Was hier jemand im Thread aber schon erwähnt hat und was ich an der ganzen Sache am erstaunlichsten finde, ist der Umstand das die exekutive da so rigoros mitzieht....was aber nur wieder beweist, das Geld alles möglich macht.

Hm nein, sie sind ja sogar zur Ermittlung verpflichtet wenn eine Anzeige vorliegt, demnach machen sie eigentlich nur ihren Job, ob sie nun wollen oder nicht. Hausdurchsuchungen führen sie ja auch bloß auf gerichtliche Anordnung hin durch.

Es mag sicher einige übereifrige Beamte geben die sich während der Durchsuchung gerne aufspielen oder ähnliches, im Prinzip aber hat die Exekutive nicht die Wahl sondern die Pflicht der Anordnungen der Gerichte Folge zu leisten.

Nightstalker

Update:
Laut heise.de hatten die Ermittler Zugriff auf einen Ed2k-Server, der sogar noch laufen soll.
Das bedeutet, man hat einen Server so umprogrammiert, daß er automatisch loggt, wer was unter welcher IP anbietet und bei bestimmten Suchbegriffen triggert.

Ist die Frage, welche(r) Server das waren/sind.

The Sicilian

Zitat:

Zitat von Nightstalker

Update:
Laut heise.de hatten die Ermittler Zugriff auf einen Ed2k-Server, der sogar noch laufen soll.
Das bedeutet, man hat einen Server so umprogrammiert, daß er automatisch loggt, wer was unter welcher IP anbietet und bei bestimmten Suchbegriffen triggert.

Ist die Frage, welche(r) Server das waren/sind.

Aha, haben sie das Pferd also verkehrt herum aufgezäumt. Eben bestimmte Triggerwords gesetzt, so dass sie weniger Aufwand damit haben.

Auch nicht schlecht.

Hast du einen Link zur Quelle?

WakeUp

Zitat:

Zitat von DocBest

Als Usenetuser mit nem amerikanischen Provider hab ich zumindestens noch ein gefühltes Stück Sicherheit obgleich das auch trügerisch sein mag.

Gleiches gilt mür mich, allerdings schlafe ich noch sehr ruhig. Bisher wurden ja nur uploader bestraft, RS und Usenet (vor allem mit ausländischen servern) ist noch sicher.

Gruß
WakeUp

roedel

Ermittler hatten Zugriff auf eDonkey-Server

http://www.heise.de/newsticker/meldung/73446

gragry

Habe auch nochmal eine rein technische Frage zu den Clienten.
Emule und co nutzen ja diese so genannten Server.
Wie sieht es denn nun mit dem Clienten Overnet aus? Soweit ich weiss läuft der Client ohne Server und stellt direkte Verbindungen mit andern Usern her. Aber nutzt trotzdem das Edonkey Netzwerk!? Kann mir da evtl. mal jemand was zu sagen?

Ovaron

Zitat:

Zitat von gragry

Habe auch nochmal eine rein technische Frage zu den Clienten.
Emule und co nutzen ja diese so genannten Server.
Wie sieht es denn nun mit dem Clienten Overnet aus? Soweit ich weiss läuft der Client ohne Server und stellt direkte Verbindungen mit andern Usern her. Aber nutzt trotzdem das Edonkey Netzwerk!? Kann mir da evtl. mal jemand was zu sagen?

Beim Emule ist das Kademlia:

Zitat:

Tools der dritten Generation, zu denen auch Kademlia gehört, beheben dieses Problem: Über dem bestehenden LAN/WAN (z. B. Internet) wird eine zweite, virtuelle Netzstruktur (eine sog. Verteilte Hashtabelle) aufgebaut. Diese Struktur ersetzt den zentralen Indexierungsserver von Tools der ersten Generation. So ist es möglich alle gesuchten Dateien im Netz zu finden, ohne einen zentralen Indexierungsserver zu benötigen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kademlia

nelson.inc

"Details zum überwachten Server verriet Staatsanwalt Jürgen Krautkremer "aus ermittlungstaktischen Gründen" nicht. Man wolle Straftätern keine Gelegenheit geben, aus den Ermittlungsmethoden zu lernen und sich anzupassen. Er verriet nur, dass der Server sich im Zuständigkeitsbereich der Staatsanwaltschaft Köln im Erftkreis befunden habe. "

"Staatsanwalt Krautkremer erläuterte, nur wenn mehr als 500 Dateien zum Tausch angeboten wurden, sei eine Hausdurchsuchung durchgeführt worden"

na das sind schon größere fische...

Nightstalker

Wer weniger als 500 angeboten hat, kriegt nur einen Strafbefehl

Man hat also zuerst diejenigen mit den meisten Dateien hausdurchsucht. Der Rest wird wohl später per Post benachrichtigt.

gragry

Wie soll ich das nun verstehen? Also Emule arbeitet dann auch ganz ohne diese Server? Welche Cliente benutzen die denn dann noch?

Ovaron

Zitat:

Zitat von gragry

Wie soll ich das nun verstehen? Also Emule arbeitet dann auch ganz ohne diese Server?

Ja, Emule kann ohne Server arbeiten.

Vielleicht hilft dir das:

Zitat:

Die Medienindustrie stellt immer mehr faule Server ins Emule-Netz, um dessen Nutzer auszuspionieren. Der Betrieb von Emule auf klassische Weise ist zu riskant geworden. Deshalb steigen Emule-Nutzer zunehmend auf die moderne Emule-Technik namens KAD (Kademlia) um. Dieser Beitrag erklärt, was es mit KAD auf sich hat, wie es funkioniert und wie jeder sofort davon profitieren kann.
(Stand vom: 17.3.2006 )

http://www.nickles.de/c/s/46-0013-508-1.htm

gruß

delgardo

Können Flatrateuser da eigentlich auch belangt werden? Deren Verbindungsdaten dürfen ja nicht mehr gespeichert werden (da gab's doch mal ein Urteil).

gragry

und wie sieht es dann mit dem Client Overnet aus? Der nutzt dieses KAD nicht soweit ich weiss. Aber arbeitet auch ohne Server!

GFXman

Zitat:

Zitat von kwakbe

OOOOOOOOH so eine scheisse...

ausgerechnet jetzt....

...und ich hab mal wieder grade die platte voll von:
--- LESBEN MIT DICKEN TITTEN VIDEOS ---

OOOOOOOOH goto oh gott (mist verdreht...) was mach ich nur,

was mach ich nur...

Erinnert mich an StarWreck

MeGaMan6100

Zitat:

Können Flatrateuser da eigentlich auch belangt werden? Deren Verbindungsdaten dürfen ja nicht mehr gespeichert werden (da gab's doch mal ein Urteil).

Da!

Heise Info
Winfuture News

gragry

Dann dürften da ja keine T-Online Falt User bei sein?! Kann ich mir nicht vorstellen!

quasimodo2000

Nur Emule verwendet KAD (vielleicht auch amule).

Alle anderen bleiben DRAUSSEN.

Kein Edonkey, Shareaza, Mldonkey und was sich sonst noch so auf den Servern rumtreibt.

BTW: Der überwachte Server ist wahrscheinlich dieser (immer noch ! ) :
Elite : dark-force-elite.org
exxk://|server|85.25.134.173|4661|/

Vielleicht gibts noch andere nahe Köln.
Keine Ahnung, meine Serverliste war schon immer recht kurz.

Ok, in diesem Fall haben sie die User über einen Server ausspioniert. Aber wenn ich das richtig verstanden habe, kann Logistep das auch ohne Server. Dann würden die ganzen dezentralen Netze, wie KAD auch nichts bringen.
Ich frage mich nur, warum sich die Provider nicht querstellen. Die werden jetzt einige Flatrate-Kunden verlieren. Ohne das ganze P2P-Zeug reicht ja wohl auch ne 1000er Flat..

quasimodo2000

Einem ED2k Server übermittelst du bei der Anmeldung deine KOMPLETTE Liste an geshareten Dateien (komplett oder gerade ladend).

Mit KAD können andere Clients nur feststellen, ob du eine Quelle für Datei(en) bist ,die sie gerade selber laden.

MrBackup

Zitat:

Dann dürften da ja keine T-Online Falt User bei sein?! Kann ich mir nicht vorstellen!

Ist auch garantiert nicht der Fall:
http://www.gulli.com/news/ip-logging...ll-2006-04-13/

Lindener

Mir stellt sich die ganze Zeit die Frage, ob es eine Möglichkeit gibt, sich mit den betroffenen Jungs zu solidarisieren und ob diese Aktion bzw. die Methoden der "Strafbehörden" überhaupt
rechtens ist?

Gruss

Lindener

Mr.Floppy

Moin Leute,
ja jetzt haben die meisten, mich eingeschlossen, erstmal ein wenig die Hosen voll....mal schauen wie es weitergeht.
Aber interessieren würde mich, wie da speziell Musikdateien geprüft wurden. Bei den Abermillionen von verschiedenen Dateien im edonkey sind die meisten Alben ja als rar oder zip verpackt. Haben die sich irgendwie bekannte Interpreten (madonna, Depeche Mode usw.) rausgepickt und hier geprüft, wer sie zieht? Dann müßten ja die Leute, die relativ unbekannte Interpreten geladen haben, mit einem blauen Auge davon kommen.
Denn ich glaube nicht, das sie Bands wie Newman, Pretty MAids oder Loudness kennen.

nelson.inc

mr floppy

sie haben einen eigenen server betrieben und die files selber angeboten

ein glück bin ich da nicht involviert *puhh*