|
|
|
|
|
|
Real Nowhere Man
Registrierungsdatum: Apr 2002
Ort: Nowhere Land
Beiträge: 1.870
|
Lohnt sich die Installation eines 2. Virenscanners?
Hola amigos,
hab mir irgendwo ein paar Trojaner eingefangen.
Gott sei dank mach ich ja ca. 1-2 mal die Woche nen scan mit BitDefender 9.
Der zeigt mir nun folgende Trojaner an:
1. Exploit Bytverify
2. OpenConnection F
3. ClassLoader U
Ich war richtig erschrocken, denn es war seit langer langer Zeit das 1. mal das ich mir wieder solches Ungeziefer eingefangen hatte.
Bislang hab ich mich mit BitDefender eigentlich immer recht sicher gefühlt da er ja stets Alarm schlug wenn sich ein Virus o.ä. einnisten wollte. Hat er aber diesmal nicht.
Jetzt frag ich mich ob es nicht besser wäre noch nen scan mit nem anderen Virensanner zu machen, nur so zur Sicherheit.
Ich habe das so gedacht, dass ich BitDefender weiterhin als 'Hauptwächter' im Hintergrund laufen lasse und den anderen Scanner nur zusätzlich 1. mal die Woche das System checken lasse ansonsten soll er 'abgeschaltet' bleiben.
Lohnt sich das was meint ihr?
Welchen Virenscanner sollte ich dann als 'Zweitscanner' benutzen?
Danke für eure Antworten.
|
25. 05. 2006, 12:03
|
#1
|
|
|
Re: Lohnt sich die Installation eines 2. Virenscanners?
Nein!
Nimm doch gleich nen Richtigen!
|
25. 05. 2006, 12:14
|
#2
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: Jun 2000
Ort: /home/vmk
Beiträge: 15.402
|
Re: Lohnt sich die Installation eines 2. Virenscanners?
Ja!
Aber es darf nur einer online sein.
|
25. 05. 2006, 12:17
|
#3
|
|
Real Nowhere Man
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Apr 2002
Ort: Nowhere Land
Beiträge: 1.870
|
Re: Lohnt sich die Installation eines 2. Virenscanners?
Zitat:
|
Zitat von Stummelmaus
Nein!
Nimm doch gleich nen Richtigen!
|
Das nenn ich doch mal ne gescheite Antwort.
Also wenn man die allgemeine Meinung hier im Board betrachtet gehört BitDefender 9 nicht gerade zu den schlechtesten Virenscanner.
Welcher wäre denn deiner Meinung nach ein 'Richtiger'?
|
25. 05. 2006, 12:21
|
#4
|
|
|
Re: Lohnt sich die Installation eines 2. Virenscanners?
antivir reicht allgemein völlig aus...
ansonsten halt Kaspersky oder McAfee
|
25. 05. 2006, 12:28
|
#5
|
|
|
Re: Lohnt sich die Installation eines 2. Virenscanners?
AntiVir reicht definitiv nicht aus.
Musste leider die Erfahrung machen, dass, nachdem ich einen vernünftigen Scanner installiert habe, AntiVir doch so einiges übersehen hatte.
Aber was ich nicht weiß, ...
|
25. 05. 2006, 12:40
|
#6
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Nov 2005
Beiträge: 55
|
Re: Lohnt sich die Installation eines 2. Virenscanners?
Also ich habe mir heute auch wieder den Antivir drauf gemacht, Kasperspy Intrnet Security nervt nach kurzer Zeit, weil es immer wieder diese Dummen Fenster anzeigt, und wenn man Style XP drauf hat, sorgt Kaspersky dafür, dass der PC sich verabschiedet und man den ganzen Käse löschen muss. Hatte jetzt 3 Monate KIS, aber letze woche habe ich Style XP drauf gemacht und schon hab ich diese Probleme, also weg damit. Norton war doch noch am besten!
|
25. 05. 2006, 14:08
|
#7
|
|
Moderator
Registrierungsdatum: May 2000
Beiträge: 16.182
|
Re: Lohnt sich die Installation eines 2. Virenscanners?
http://www.mwti.net/products/mwav/mwav.asp ist ganz nett, wenn man einen zusätzlichen Scanner nutzen möchte. Benötigt keine Installation, nutzt die Routinen von Kaspersky und ist kostenlos.
Zitat:
|
Bislang hab ich mich mit BitDefender eigentlich immer recht sicher gefühlt da er ja stets Alarm schlug wenn sich ein Virus o.ä. einnisten wollte. Hat er aber diesmal nicht.
|
Wenn sich was ohne dein Eingreifen was einnisten will, ist irgendwas mit deinem System nicht in Ordnung. Da hilft dann auch der Versuch nicht, diese Lücken mit einem Virenscanner behelfsweise abzudichten. Lies dazu mal http://board.gulli.com/thread/242574...s-zu-browsern/
|
25. 05. 2006, 16:00
|
#8
|
|
Real Nowhere Man
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Apr 2002
Ort: Nowhere Land
Beiträge: 1.870
|
Re: Lohnt sich die Installation eines 2. Virenscanners?
Naja ich glaube das Thema hat sich für mich erledigt.
Hab grad mal den hier im Board so oft gelobten Kaspersky Scanner in der Version 6.0.0.300 installiert.
Beim Neustart des Systems fiel mir dann schlagartig wieder ein warum ich dieses Programm vor ca. 1 1/2 Jahren in die Tonne gekloppt und gegen den BitDefender getauscht hatte.
Das Teil frist die Systemresurcen weg wie ne Herde Schimpansen ne Tüte Erdnüsse!
Ich hatte das Gefühl vor nem 486'er mit 66mHz zu sitzen.
Nunja dachte ich, gibste der Scanengine ne Chance und lässt das Ding mal deinen Rechner durchforsten.
Ergebnis: Nix gefunden! Dafür aber ganze 12 Minuten länger gerödelt als der BitDefender.
Also geh ich mal davon aus, dass Kaspersky Antivirus auch nicht mehr kann.
Ergo mein Fazit:
Ich bleibe bei BitDefender 9 im Wissen das da mein System in ganz guten Händen ist und freu mich auf die 10'ner Final.
|
25. 05. 2006, 16:03
|
#9
|
|
Real Nowhere Man
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Apr 2002
Ort: Nowhere Land
Beiträge: 1.870
|
Re: Lohnt sich die Installation eines 2. Virenscanners?
Zitat:
|
Zitat von aNtiCHrist
Wenn sich was ohne dein Eingreifen was einnisten will, ist irgendwas mit deinem System nicht in Ordnung. Da hilft dann auch der Versuch nicht, diese Lücken mit einem Virenscanner behelfsweise abzudichten. Lies dazu mal http://board.gulli.com/thread/242574...s-zu-browsern/
|
Danke für deinen Tipp, aber in dieser Hinsicht glaube ich mir keine Vorwürfe machen zu müssen
Die Ratschläge aus deinem Thread erfülle ich alle.
Browser:
Firefox 1.5.0.3
InternetExplorer benutze ich nur für WindowsUpdate
Zusätzlich habe ich noch NoScript 1.1.4.1 im Firefox installiert
Pluggins:
Macromedia Flashplayer 8.0.24.0
Sun Java Runtime Environment 1.5.0_06
AcrobatReader 7.0.7
MediaPlayer benutze ich nicht
QuickTime nicht installiert
RealPlayer nicht installiert
Updatemäßig halte ich mein WindowsXP auch immer auf den neusten Stand.
Wie in meinem Eingangsposting schon beschrieben, hatte ich auch schon seit längeren keinen Virus bzw. Trojaner auf meinem PC und genau deshalb war ich ja dann auch so überrascht das plötzlich gleich 3 Trojaner angezeigt wurden.
Wie der Test dann mit Kaspersky zeigte waren es dann scheinbar auch nicht mehr bzw. hat Kaspersky ja nichts zusätzliches gefunden und darum ging es mir ja eigentlich auch.
|
25. 05. 2006, 16:46
|
#10
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2003
Beiträge: 1.289
|
Re: Lohnt sich die Installation eines 2. Virenscanners?
Zitat:
|
Zitat von vmk
Ja!
Aber es darf nur einer online sein.
|
So siehts aus!
Schrieb hier das schon öfter, habe selbst 4 Scanner, aber nur den NOD32 aktive!
Die anderen (avast,F-Prot, AVG ) laufen einmal die Woche, sind aber im Autostart ausgeschaltet!
Schaden kann es jedenfalls nicht, ansonnsten natürlich was aNtiCHrist schrieb!
Gruss
Lindener
|
04. 06. 2006, 13:32
|
#11
|
|
eine Frage der Zeit
Registrierungsdatum: Feb 2006
Beiträge: 238
|
Re: Lohnt sich die Installation eines 2. Virenscanners?
Zuerst NOD32 installieren, und dann F-Prot dazu;
Und du bist sicher.
Die beiden bremsen zusammen weniger, als KAV alleine.
|
18. 06. 2006, 18:32
|
#12
|
|
Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 00:06 Uhr.
|
|