Mein Name ist Rickard Falkvinge und ich bin der Anführer der Piratenpartei

[gullinews]

Ein beeindruckendes Pladoyer hielt Rickard Falkvinge von der schwedischen Piratenpartei auf der Filesharing-Demonstration vergangenen Samstag. Von Stephantom ist die folgende deutsche Übersetzung exklusiv für gulli.com.

Freunde, Bürger, Piraten:

Es ist nichts neues unter der Sonne.
Mein Name ist Rickard Falkvinge und ich bin der Anführer der Piratenpartei.
Während der letzten Woche haben wir einige Beispiele juristischer Schandtaten miterleben dürfen. Wir haben die Polizei gesehen, wie sie die ihnen zu Verfügung stehenden Mittel missbraucht hat. Wir haben gesehen, wie hochrangige Politiker mobilisiert haben, um die Unterhaltungsindustrie zu beschützen.

All das ist skandalös ohne Gleichen. Deshalb stehen wir heute hier.

Die Unterhaltungsindustrie will uns davon überzeugen, dass es nur um die Lösung von Zahlungsfragen geht, wie eine bestimmte Gruppe von Arbeiten bezahlt wird. Dass es um ihre immer kleiner werdenden Verkaufszahlen, um ihre trockenen Statistiken geht. Das ist ein Vorwand. Es geht um etwas ganz anderes.

Um die heutige Situation im Lichte der Geschichte zu verstehen müssen wir 400 Jahre zurück gehen, zurück, als die Kirche das Kultur- und Wissensmonopol hatte. Was die Kirche sagte, hatte zu geschehen. Pyramidenkommunikation. Es gab eine Person an der Spitze, die zu einer gewissen Zahl anderer weiter unten in der Pyramide gesprochen hat. Kultur und Wissen hatten eine Quelle und diese Quelle war die Kirche.

Und Gnade Gott denjenigen die es wagten, das Kultur- und Wissensmonopol der Kirche herauszufordern! Sie wurden den zu der Zeit denkbar schlimmsten Misshandlungen ausgesetzt. Die Kirche erlaubte den Bürgern unter keinen Umständen, selbst Informationen zu verbreiten; sie beherrschte die gesamte Gesetzgebung: Prevention, Verfolgung und Bestrafung.

Es ist nichts neues unter der Sonne.

Heute wissen wir, dass die Freisetzung des Wissens das einzig Richtige für die Gesellschaft ist

weiterlesen

[Triple-A]

Kann man da eigentlich irgendwie Mitglied werden?

[ghostuser]

Den Aussagen des Herrn kann man nur zustimmen... ein Monopol hat Angst seine Macht zu verlieren und will mit dem Mittel der Kriminalisierung diejenigen Menschen bekämpfen, die für Freiheit der Bildung und Kultur sind.
Noch scheint ihnen das zu gelingen...aber die Proteste werden hoffentlich lauter werden und auch die Menschen erreichen, die noch glauben sie brauchen sich nicht damit zu beschäftigen.
Wir leben in einer Welt die aus Überwachung eines JEDEN Bürgers bestehen wird, wenn wir nicht endlich unser Recht auf Freiheit auch einfordern. Wenn wir zulassen das unsere Telefongespräche abgehört und unsere Internetdaten gespeichert werden, was haben wir dann noch von unseren Grundrechten auf Privatsphäre und Meinungsfreiheit???
Ich hoffe es werden noch viele solcher Parteien entstehen und auf der Welt das Wort ergreifen und man wird sich wundern wie viele Menschen bereit wären dort einzutreten, für das Recht eines jeden Menschen!

ghostuser

[stephantom]

Kann man da eigentlich irgendwie Mitglied werden?

Das kannst du nur, wenn du schwedischer Staatsbürger bist denke ich. Man kann ihnen aber spenden (auf ihrer Webseite finden sich entsprechende Links).

[sebone]

Eigentlich teile ich die Meinung der schwedischen Partei. Aber nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Mit dem Vergleich mit der Kirche kann ich mich irgendwie nicht anfreunden. Es geht hier immerhin nicht um gesammelte Informationen, die sich im laufe der Jahre zusammengetragen haben, sondern um urheberrechtlich geschützte Werke.

[Fong]

> CIH schrieb:
> [..] Aber nicht alles was
> hinkt, ist ein Vergleich. Mit dem Vergleich mit der Kirche kann ich mich
> irgendwie nicht anfreunden.

kombiniert mit http://de.wikipedia.org/wiki/Urheberrecht wird vielleicht ein Schuh draus. Die Verleger damals wollten Kohle machen, die Autoren wollten Plagiate vermeiden und die Obrigkeit hat mitgespielt, um die Kontrolle über die Verbreitung von Ideen nicht ganz aus zu verlieren. Die war dann wohl die Geburtsstunde des Urheberrechts. Mit dem Geldverdienen ist es ja auch soweit ok (wie auch im Patentrecht), nur das ganze ist irgendwie aus dem Ruder gelaufen.

> Es geht hier immerhin nicht um gesammelte
> Informationen, die sich im laufe der Jahre zusammengetragen haben,
> sondern um urheberrechtlich geschützte Werke.

es geht auch darum, dass es immer schwieriger wird, sich abseits des Mainstream durch Tausch mit Infos zu versorgen. Auf ThePiratebay gesehen: "Musik of Azerbayjan", diverse anderweitig vergriffene Fachliteratur über ed2k, Filme, auf die man durch Hinweise im IRC aufmerksam gemacht wird, unbequeme Denkansätze über Freenet. Keine Change, da anderweitig ohne grossartigen Zeitaufwand ranzukommen. Ich finde das bereichernd und so lange das im privaten Rahmen abläuft (d.h. keine Profitabsicht dahintersteht) auch persönlich ok (fair use). Ein Grossteil der Bevölkerung sieht das ähnlich und denkt sich ja auch nichts dabei, einen Windows-PC voll mit unlizensierter Software zu betreiben - Plagiate deutscher Produkte durch Firmen im asiatischen Raum finden die meisten nicht so toll.

Zusammenfassend stellen sich die unversöhnlichen Interessen in etwa wie folgt dar:
Das gemeine Volk will unlimitierter Austausch von Informationen und Daten.
Die Urheber wollten Cash und Schutz ihrer Ideen
Die Verwerter wollen nur Cash
Der Staat will Kontrolle
Wieder andere wollen beides: Cash durch Nutzung von Werken dritter für lau

Wer ist überflüssig? Zu welcher Gruppe gehörst Du?

Willkommen in der Politik 8-)

[ein schöner tag]

Ich bin begeistert von der Rede, hat mir sehr gut gefallen, wirklich schön.

Heute ist ein schöner Tag weil er mit dieser Rede angefangen hat, ich freue mich.

[xren]

Hoffentlich wird diese Partei in Schweden mehr an Macht gewinnen und so das Urheberrecht dort etwas auflockern können. Das mit TPB war auf jeden Fall ein ein schöner Schub in die richtige Richtung.

Eigentlich ist es schon schockierend. Das Volk (also die Mehrheit der Leute) lässt sich von ein paar wenigen (den Firmen) kriminalisieren. Und dann scheint es noch so, als ob die Firmen im Recht wären, obwohl ja das Volk sagt, was "recht" ist (durch Wahlen ect.), nicht irgendwelche grosskotzigen Firmen! Und das Schlimmste: Den meiesten Leuten ist es auch noch egal!
Ich verstehe das nicht, man kann doch nicht einfach nichts dagegen tun wollen, wenn da irgendwelche Leute kommen und behaupten man sei kriminell, nur weil man ein Lied runtergeladen hat oder mal ein Kinofilm nicht im Kino gesehen hat.

Dann kommt da noch die Propaganda (!) die sie betreiben. Die gehörten eigentlich hinter Gitter für das!

Aber in Schweden wird es jetzt losgehen, und hoffentlich kommen auch andere Parteien, in anderen Ländern auf, die sich ebenfalls für's Rechte des Volkes auf diesem Gebiet einsetzen!

[AAD]

Kann man da eigentlich irgendwie Mitglied werden?

Falls du Österreicher bist, habe ich was.

Ich habe vor eine paar tagen Pirates from Austria gestartet.
Ziel ist es eine Österreichische Partei zu gründen.

[wolfgang50]

@ AAD

Hallo - ich habe mir aus Spass an der Sache mal deine Seite ( Link ) angesehen. Mein Vorschlag an dich:

Wie wäre es wenn du bevor du eine Partei gründest doch noch ein wenig in die Schule gehen würdest, du scheinst da die Rechtschreibung verschlafen zu haben.

mfg wolfgang50

[frogger9]

Der Unsinn zum Schutz von Patenten und Urheberrechten hat doch erst damit angefangen, als man mit PC, SW und Brennern Kopien von allen möglichen Datenträgern erstellen konnte.

Ich konnte auch früher schon mit einem Cassetten-Deck, Plattenspieler, Mischpult und Cassetten alles aufnehmen und auch ganz legal weitergeben.

Wer erinnert sich noch an den Macrovision Kopierschutz bei den VHS Cassetten? Der wurde abgeschaft, als man die Abgabe der GEMA auf die Cassetten drauflegte.

Heute werden auf jeden Rohling(DVD/CD), CD/DVD Brenner GEMA Abgaben verlangt, trotzdem wird keine Gegenleistung erbracht.

Was die Gema sonst noch treibt:
http://www.wlsb.de/cms/iwebs/default...=627&smid=1706

Lizenzeinforderungen für Fussball WM 2006 Übertragungen aufgrund von Nationalhymnen.

[cbmsms]

Ach schade, nun wollte ich PFL.lu (Pirates from Luxembourg) nehmen, aber die ist schon weg *gggg* *fg* (nee wollte die nicht ernsthaft nehmen *ggg*, wollte aber mal kucken ob was da ist...) aber naja in Luxemburg ist saugen ja noch erlaub soweit ich weiss (nur uppen nicht ... aber gibt ja usenet)

Die Rede war wirklich net schlecht ... ich wünsche denen mal viel erfolg, dass die ein Vorbild für andere Parteien/Länder sind/werden


mfg cbm

[ingoknido]

gute Rede, bringt hoffentlich einige zum nachdenken.

Wie wärs denn wenn einer mal eine Site a là http://www.sorryeverybody.com/ aufzieht, auf denen man Bilder von sich (für die schüchternen mit nem Balken im Gesicht) hochläd und drunter die Message "Ich bin ein Pirat" hinkritzelt.
Im Endefekt könnte man sogar das Bild hier einfügen: http://www.hartabergerecht.de/index.php?id=34&L=0
Wenn genügend mitmachen wird vielleicht die Lächerlichkeit der HartaberGerecht Kampange verdeutlicht.

Think about it.

Greetz
ingoknido

[YKL]

Naja, ich finde es enttäuschend, wie mit keinem Wort auf die Inkompatibilität von geistigem Eigentum und Eigentum an knappen Ressourcen eingegangen wird. Das erweckt bei mir den Eindruck, dass die ganze Rethorik nur die Lockerung der Gesetze hinsichtlich des Filesharing anstrebt und Monopole an Ideen, die vom Filesharing nicht tangiert werden, so belassen will.

[Don Tomasino]

@ AAD

Hallo - ich habe mir aus Spass an der Sache mal deine Seite ( Link ) angesehen. Mein Vorschlag an dich:

Wie wäre es wenn du bevor du eine Partei gründest doch noch ein wenig in die Schule gehen würdest, du scheinst da die Rechtschreibung verschlafen zu haben.

mfg wolfgang50

Genau das Gleiche ging mir durch den Kopf als ich das ganze gelesen habe.
Vielleicht wird es eine Patei der An.........!

[Fong]

YKL schrieb:
> Naja, ich finde es enttäuschend, wie mit keinem Wort auf die Inkompatibilität von geistigem Eigentum und
> Eigentum an knappen Ressourcen eingegangen wird.

Beziehst Du Dich auf Patente? Wenn ja, wird das vom "Parteiprogramm" abgedeckt - die Rede auf der Demonstration konzentrierte sich wohl nur eben auf das aktuelle Ereignis - eben die Aktionen rund um The Pirate Bay.

> Das erweckt bei mir den Eindruck, dass die ganze Rethorik nur die Lockerung der Gesetze hinsichtlich des
> Filesharing anstrebt und Monopole an Ideen, die vom Filesharing nicht tangiert werden, so belassen will.

Soweit ich das verstanden habe, ist die Partei von der ursprünglichen Idee, copyright hinsichtlich des Filesharing abzuschaffen abgerückt und erkennen das geistige Eigentum anderer an. Sie treten nun für eine zeitliche Beschränkung der Verwertungsrechte ein (d.h. nach diesen Vorstellungen: Verbreitung von Windows XP: nicht erlaubt, Anbieten von Windows 98 bei einer Beschränkung des Copyrights auf 5 Jahre schon). Was die Patentierung betrifft, wollen Sie das derzeitige System schlicht abschaffen.

Das dann hat mit Legalisierung des Anbietens von aktuell geschützten Werken erstmal nichts zu tun.

[Unregistriert2]

Die Rede ist super.

[Mr.Harmloss]

Geil

[trbd]

Dieser Beitrag ist hervorragend und trifft den Nagel auf den Kopf

[gS32tom]

Ja und jeder Pastafari der an das fliegende Spaghettimonster glaubt, und "illegal" Fileshared hilft die Erderwärmung zu stoppen. (Insider wissen, wer nicht weiß soll lernen)
Also wir sind die Retter der Welt!!!

Ich beführworte immernoch eine Piratenpartei für Deutschland. Kann nicht angehen das nur die CDU/CSU sowie SPD Geld von der Musikindustrie gesteckt bekommen.