US-Releasecrews: FLAMES, DiAMOND, SAGA, NBP, F4CG, TBE und HAFVCD gebusted

**gullinews** · 09. 06. 2006, 10:52

Laut interner Unterlagen des FBI sind von mehreren Releasecrews Server beschlagnahmt worden. Mindestens FLAMES, DiAMOND, SAGA und HAFVCD seien betroffen. Bei den Gruppen wird vor dem Hosting bei den durchsuchten Rechenzentren von Layered Technologies sowie Server Matrix gewarnt.

Server bei Layered Technologies seien vom FBI beschlagnahmt worden: diese waren zum Zeitpunkt der Razzia bereits heruntergefahren und bereit zur Mitnahme

weiterlesen

**naxkay** · 09. 06. 2006, 12:13

Naja, solange die Groups nicht betroffen sind. Neue Server sind schnell beschafft =)

**Nattatux** · 09. 06. 2006, 13:29

Ja genau, Glück im Unglück, Server können ersetzt werden, Menschen nicht

deleted user · 09. 06. 2006, 13:31

Na endlich.... wurde ja mal Zeit.

**.oO[kdo]Oo.** · 09. 06. 2006, 13:32

Ich denke mal die Festplatten sind eh gecryptet, da ist für das FBI nicht mehr viel zu holen.

deleted user · 09. 06. 2006, 13:41

Zitat von .oO[kdo]Oo.

Ich denke mal die Festplatten sind eh gecryptet, da ist für das FBI nicht mehr viel zu holen.

Wo lebst du und was denkst du zu was die Amis fähig sind oder nicht?

Schau dich doch mal im Feedback um und sieh selbst zu was die Amis imstande sind, hol tief Luft und erfreue dich das du in Ruhe heute Abend das Länderspiel ansehen darfst.

Die encrypten solche Container on the fly

x12x13 · 09. 06. 2006, 13:53

Und du lebst in der Hollywoodwelt der Allmächtigen NSA?

Ein Angriff auf z.b eine Trippel-DES Verschlüsselung ist, wenn sich die HW so weiter entwickelt wie bisher, erst in einigen Jahrzehnten möglich.

Es gibt Methoden da arbeiten alle derzeit verfügbaren Super-Computer zusammen, einige Jahrtausende dran um den Key zu brechen.

Auch mit dedizierter Keybreaker Hardware mit extra designeten Prozessoren ist es heute nicht möglich diese Keys zu knacken.

Diese Verfahren unterliegen fast alle der GPL oder anderen Lizenzen, die dem kundigen Menschen ermöglicht das mathematische Verfahren dahinter zu untersuchen. So sind etwaige Hintertürchen auszuschließen.

**BCee** · 09. 06. 2006, 13:54

Sehr riskant auf ner site in .us zu affilen!

Mal gespannt was da noch kommt...

Chris

**Qupfer** · 09. 06. 2006, 14:00

sorry, falscher Thread^^

**tonil** · 09. 06. 2006, 14:04

Nuja mit dem entschlüsseln bin ich mir nich mal so sicher, es heißt ja immer das Militär wär bei solchen Sachen um ca. 30 Jahre voraus. (bekommen Informatikstudenten gesagt)
Ob das stimmt und ob das FBI die selben Möglichkeiten hätte, weis ich natürlich nicht, aber möglcih wär es durchaus.

**Qupfer** · 09. 06. 2006, 14:18

eher nicht, weil dafür einfach eine Rechenleistung von nöten wäre, die einfach nicht möglich ist (und die Leittng noch Gehim zu halten). Und außerdem ist z.B. AES für Militär zugelassen. D.h. Wenn General A ein Dokument hat und mächte es geheim an General C schicken, so kann er es mittels des frei verfügbaren AES-Verschlüsselung verschlüsseln und General B kann es nicht mitlesen. Was würde es für en Sinn machen, wenn das Militär den Code in verhältnismäßig kurzer Zeit knacken könnte?

Und es ieß, das rein theoretisch es rund 150 billion Jahre dauern würde, den Code zu knacken.
Wenn das Militär doppelt so schnell ist, dann dauer es immer noch 75 billionen Jahre
dreimal so schnell: 42 billion
viermal so schnell: 21
5x-->10
6x-->5
7x-->2
8x-->1
d.h wenn das Militär die 8fache Recheleitung besitzt als angenommen, dauert es immmer noch 1billion Jahr^^

**.oO[kdo]Oo.** · 09. 06. 2006, 14:20

Wieso steht im Thema überhaupt gebustet, so wie ich das verstanden habe wurden doch nur die ausgeschalteten Server beschlagnahmt.
Wenn sie den Inhalt der Festplatten nicht entschlüsseln könnten, wovon ich ausgehe, nutz es doch garnichts, dass das FBI die IPs hat?!

P.S.: Ein Zitat:

Bei Wahl eines entsprechend komplexen Passwortes ist es auch mit größtem Aufwand ohne den jeweiligen Schlüssel nicht möglich, die damit codierten Daten zu dechiffrieren. Der Algorithmus ist frei verfügbar und darf ohne Lizenzgebühren eingesetzt sowie in Software bzw. Hardware implementiert werden. AES ist in den USA für staatliche Dokumente mit höchster Geheimhaltungsstufe zugelassen.

Link

**dKi** · 09. 06. 2006, 14:28

Zitat von Slaky

Wo lebst du und was denkst du zu was die Amis fähig sind oder nicht?

Die encrypten solche Container on the fly

Warum erzählst Du immer so einen Mist wenns um das Thema crypto geht? Unter Linux etwa gibt es das sehr sichere Paket "loop-aes". Es gibt keinen Bericht in dem jemals AES geknackt wurde.

deleted user · 09. 06. 2006, 15:08

Zitat von x12x13

Und du lebst in der Hollywoodwelt der Allmächtigen NSA?

Hä?

Slaky ist Hollywood...schreibs dir hinter die Löffel

Zitat von dKi

Es gibt keinen Bericht in dem jemals AES geknackt wurde.

Rutscht mir doch den Buckel mit eurem Gecrypte runter, das alles wird ohnehin on the fly geknackt, ich glaub dran - des reicht

Nur weil es nirgends nen Bericht drüber gibt, heisst des nicht des es noch nicht geschehen ist

**mr b** · 09. 06. 2006, 15:17

Zitat von Slaky

Hä?

Slaky ist Hollywood...schreibs dir hinter die Löffel

wurdest du eigentlich alleinig zu meiner belustigung engagiert oder darf sich auch der rest der forengemeinschaft an deinen kommentaren erheitern?

in .de laufen so einem bust halbwegs triftige gründe vorraus, bevor busted wird. sollte das in den usa auch so sein, kann es auch ohne entschlüsselung der kisten zur etwaigen anklage kommen. über deren ausgang kann ich etz aber nicht spekulieren...

x12x13 · 09. 06. 2006, 15:42

Aber du weißt es slaky und dann ist auch so?
Nur komisch, dass es außer dir, so gar niemand weiß.
Es gibt nicht mal Gerüchte darüber.

Aber ist ok, ignoriere einfach weiter die Mathematik.
Was weiß denn schon ein Cryptologe der seit 30 Jahren nichts anders macht.

Aber irgendwie scheint Propaganda ja auch zu wirken - bei dir zumindest.

God bless America.

**The Sicilian** · 09. 06. 2006, 21:09

Mh, von den Groups her bemessen ein kein sehr großer Fang, da bin ich anderes vom FBI gewohnt.

Das macht mich glauben dass der Bust eher dazu abzielte die US Colo Szene und damit P2P zu schwächen.

**wattie** · 09. 06. 2006, 23:15

Rutscht mir doch den Buckel mit eurem Gecrypte runter, das alles wird ohnehin on the fly geknackt, ich glaub dran - des reicht

Glaubst Du auch an Ufos ?

Bei gewissen Behörden können verschlüsselte Festplatten nur dann entschlüsselt werden, wenn der Beschuldigte mitwirkt. Ansonsten kann man die Platten gleich wieder zurückgeben. Bedeutet, man ist nicht in der Lage die Platten zu entschlüsseln. Und glaube mir, wenns z.B. um Steuerhinterziehung geht, ist den Behörden jedes Mittel recht....

Valarauko · 10. 06. 2006, 15:47

Zitat von The Sicilian

Mh, von den Groups her bemessen ein kein sehr großer Fang, da bin ich anderes vom FBI gewohnt.

Das macht mich glauben dass der Bust eher dazu abzielte die US Colo Szene und damit P2P zu schwächen.

DiAMOND und SAGA sind kein grosser Fang? SAGA duerfte neben REPLiCA wohl die beste DVDr grp sein, und wer ernsthaft DiAMOND als 'kein grossen Fang' bezeichnet ist nicht wirklich ernst zu nehmen, sorry.
Mit Abstand die beste Xvid grp was DVD Rips angeht.

**naxkay** · 10. 06. 2006, 16:08

Zitat von Valarauko

DiAMOND und SAGA sind kein grosser Fang? SAGA duerfte neben REPLiCA wohl die beste DVDr grp sein, und wer ernsthaft DiAMOND als 'kein grossen Fang' bezeichnet ist nicht wirklich ernst zu nehmen, sorry.
Mit Abstand die beste Xvid grp was DVD Rips angeht.

Jup, DIAMOND ist schon ne etwas "größere" Crew. Aber es hat ja keine Group erwischt, also Glück gehabt