Vorneweg: Ich möchte nicht zuallererst fragen, ob andere Konstrukte bevorzugt werden oder warum, sondern euch ein mir augenscheinliches Phaenomaen vor die Füße werfen.
Liegt`s an mir, oder kommt es euch auch so vor, als pendele sich eine Demokratie immer bei 50:50 (zwischen den beiden staerksten) ein und das bei einer derart knappen Pattsituation, daß ein Zufall empirisch schwach dasteht?
Ich möchte dazu an den Ausgang der vorletzten Bundestagswahlen erinnern:
Der Unterschied war im unteren vierstelligen Bereich. Bei über 60 Mio. Wahlberechtigten.
Letzte Bundestagswahl war es nicht viel anders.
Amerika, Bush gegen Gore: Über 200 Mio. Wahlberechtigte und aehnlich knapp.
Italien hat es gerade erst wieder so erwischt.
Und jedesmal bleibt ein Land relativ handlungsunfaehig zurück.
Deshalb meine Frage: Gibt es dazu eigentlich soziologische Studien oder Statistiken, bevorzugt ernstzunehmende?
Und denkt ihr da aehnlich wie ich?
Öhm wozu genau? Studien die zeigen, dass das Ergebnis bei Wahlen immer etwa 50:50 ist?
Nein, das meine ich ja selber festzustellen.
Studien, die diese (oder eine aehnliche) Vermutung aufgreifen.
Oder eigene Beobachtungen, die mich bestaetigen oder zumindest widerlegen.
Leider finde ich auf Google nix.
Ob einer was dazu weiß will ich doch gerade wissen.
Diskussion gerne.
Deshalb nochmal:
Kommt`s nur mir so vor? Das Demokratien sich auffaelig auf 50:50 einpendeln?
Und kennt einer Studien zu dem Thema?
