Microsoft: EU verhängt 280 Millionen Euro Strafe

[gullinews]

Weil Schnittstellen ihrer Software nicht offengelegt wurden, hat die EU-Kommission heute eine Strafe in Höhe von 280 Millionen Euro gegen Microsoft verhängt. Wenn Microsoft dem Wettbewerbsrecht weiter nicht entspricht, werden ab Anfang August täglich weitere drei Millionen fällig.

"Microsoft hat seine illegale Vorgehensweise immer noch nicht geändert. Ich habe keine Alternative und muß Strafzahlungen wegen der fortgesetzten Verstöße anordnen", so EU-Wettbewerbskommissarin Neellie Kroes. Microsoft wird vorgeworfen, sein Quasimonopol auf dem Betriebssystemmarkt zu missbrauchen und der Konkurrenz Informationen vorzuenthalten, wie mit MS-Servern kommuniziert werden könne.
Die Offenlegung der Schnittstellen wurde bereits 2004 von der EU angeordnet. Bereits damals wurde eine Strafe von fast einer halben Milliarde Euro fällig. Microsoft behauptet, den Forderungen nachgekommen zu sein und kündigte an, die Strafe anfechten zu wollen.
Der Kurs der EU bleibt damit erfolgreich. Wegen ähnlicher Vorwürfe wurde in den USA bereits 2000 gegen Microsoft vorgegangen

weiterlesen

[ein lebengates]

da werden schon die richtigen bestraft.
die haben es verdient wiel die kunden so überwachen und dann selbst ncihts freigeben kanns nciht sien

[QuantreX]

Richtig so am Liebsten würden die uns noch beim Kacken zusehen und Spyware ist ja schon genug drauf von den Windows Betriebsystemen! Ich Steige sowieso um auf Linux weil Windoof nervt Unheimlich!

[herby53]

Wer bekommt eigentlich immer das ganze Strafgeld? Das frag ich mich jedes mal, wenn die EU MS was anhängen will.

naja vermutlich wird die bescheuerte EU das Geld versaufen oder für Clup-Touren ausgeben? ... ich finds einfach nur absurd, was die da machen, aber dass ist eine andere Sache und soll keine Diskussion zur Folge haben.

gruß
herby

[gS32tom]

Wenn ich der Chef bei MS wäre würde ich einfach nicht bezahlen, was wollen die denn machen? Den Verkauf von MS Produkten verbieten und somit Millionen von Firmen in der EU zu Linux zwingen?

@Quantrex
richtig intelligenter Post, wenn du nicht in der Lage bist die Spyware auszuschalten dann solltest du wirklich umsteigen. ~.~

[deleted user]

naja vermutlich wird die bescheuerte EU das Geld versaufen oder für Clup-Touren ausgeben? ...

Lol, versaufen?! Das ist das Problem in der heutigen Gesellschaft. Viele haben überhaupt gar keine Ahnung mehr was um sie herum geschieht. Paranoia, Angst und Vorurteile gepaart mit Halbwissen. Ein Wunder das wir überhaupt soetwas wie die EU zustande gebracht haben.

Aus demselben Grund ist übrigens die gemeinsame EU-Verfassung gescheitert. Das die Leute sich angesichts der Globalisierung damit selbst ins eigene Fleisch schneiden verstehen nur die Wenigsten. Schau dir mal den
Gesamthaushaltsplan der EU für 2006 an, bevor du wieder derart planlose Statements von dir gibst.

[bugrogers]

Aber die Strafe ist anscheinend immer noch zu niedrig sonst wären sie den Forderungen ja nachgekommen.
Ich glaube 2,8 Milliarden sind da eher angebracht das Microsoft überhaupt einmal daran denkt die Schittstellen offen zulegen.

[lua]

Da stellt sich mir die Frage:

Wenn Microsoft schon alleine: ~780 Mio € an die EU zahlen muss (500 Mio müssten die ja schon im Jahr 2004 Zahlen.)
Dann ist das ja schon rund 0,8% der EU mittel Quelle kann man da nicht eine Beitragssenkung bei den Mitgliedstadten machen?

Was macht man den als Beamter mit so hohen unplanmäßigen Einnahmen? kommt jetzt eine weitere EU Förderung oder so?
EU Finanzierung über Microsoft.... "Endecke die Möglichkeiten "

[qk!]

Da stellt sich mir die Frage:

Wenn Microsoft schon alleine: ~780 Mio € an die EU zahlen muss (500 Mio müssten die ja shcon im Jahr 2004 Zahlen.)
Dann ist das ja schon rund 0,8% der EU mittel Quelle kann man da nicht eine Beitragssenkung bei den Mitgliedstadten machen?

Was macht man den als Beamter mit so hohen unplanmäßigen Einnahmen? kommt jetzt eine weitere EU Förderung oder so?
EU Finanzierung über Microsoft.... "Endecke die Möglichkeiten "

lol, dass wär' mal was!
da wird mir microsofts verhalten doch ungemein sympathischer..

[Nighteagle]

@gS32tom

Nur gut das du nicht der Chef von MS bist , glaubst du ernsthaft MS möchte Kunden
in der EU verlieren also wird gezahlt.
Viele Firmen stellen mittlerweile um auf Linux , schau dir doch mal
den Servermarkt an, bevor du meinst "intelligente Posts" hier abzulassen.


@Stefan S.

Hmm schon interessant was du so von dir gibst meines erachtens nach sind es doch wohl eher
die Politiker die nicht mehr wissen was um sie herum passiert bzw. sie wollen es nicht wissen.
Gut "versaufen" werden sie das Geld eher weniger aber es wird verschwendet an allen ecken
und enden und "wir" zahlen immer mehr und sehen so gut wie nichts davon wieder.
Bedauerlich das wir die EU zustande gebracht haben passt da wohl eher.

Ahja zu deinem Gesamthaushaltsplan da zahlt Deutschland 1 % des Bruttonationaleinkommens
also rund 23 Mrd Euro und unserem Land geht es von tag zu tag schlechter
na, dankeschön.

[deleted user]

@Stefan S.

Hmm schon interessant was du so von dir gibst meines erachtens nach sind es doch wohl eher
die Politiker die nicht mehr wissen was um sie herum passiert bzw. sie wollen es nicht wissen.
Gut "versaufen" werden sie das Geld eher weniger aber es wird verschwendet an allen ecken
und enden und "wir" zahlen immer mehr und sehen so gut wie nichts davon wieder.
Bedauerlich das wir die EU zustande gebracht haben passt da wohl eher.

Ahja zu deinem Gesamthaushaltsplan da zahlt Deutschland 1 % des Bruttonationaleinkommens
also rund 23 Mrd Euro und unserem Land geht es von tag zu tag schlechter
na, dankeschön.

Du siehst das leider nicht im gesamten Kontext. Gelder werden nie 100% richtig angelegt und ausgegeben. Das belegt jedes Jahr das Schwarze Buch zur Steuergelderverschwendung in Deutschland. Eine maximale Effizienz ist nicht erreichbar. Dazu nimmt das Kapital einfach zu viele Wege.

Dennoch werden nach Schätzungen des Europäischen Rechnungshofs mehr als 90% der EU-Gelder effizient angelegt. Das es Deutschland nicht blendend geht und es an manchen Enden zwickt und zwackt ist kein Problem hervorgerufen durch die EU. Im Gegenteil! Deutschlands derzeitige "Krise", wobei das Wort Krise differenziert und relativ betrachtet werden muss, ist eine direkte Folge struktureller Probleme in diesem Land, die schon vor Jahrzenten gemacht wurden. Hauptverursacher sind die immensen Sozialabgaben, die Wiedervereinigung, zögerliche Reformpolitik, der langsame demographische Wandel, die lahmende Binnenkonjunktur, die hohe Arbeitslosigkeit und die immense Staatsverschuldung die den Staat teilweise vollständig lähmt.

Der EU-Gesamthaushalt ist bezogen auf Europa mehr als bescheiden. Genau genommen reicht er hinten und vorne nicht aus. Deutschland ist deswegen Hauptnettozahler, weil das Bruttoinlandsprodukt immer noch verglichen mit den anderen EU-Ländern sehr hoch ist. Also trägt Deutschland auch die Hauptlast! Der Gewinn für Deutschland manifestiert sich nicht darin, dass das an Brüssel überwiesene Geld mit Zinseszins nach einem Jahr wieder nach Deutschland zurückfließt, sondern das die EU mit diesem doch sehr bescheidenen Mitteln den strukturellen Aufbau der Union nachhaltig beeinflußt. Und das trotz der Tatsache das der Großteil der Einnahmen der Finanzierung von Agrarbeihilfen dienen.

Was glaubst du wie die gemeinsame Energiepolitik, Umweltpolitik und Agrarpolitik finanziert werden soll. Würde es die EU nicht geben hätten wir lauter nationale Staaten die unfähig wären sich der Globalisierung entgegen zu stemmen. Das Ganze fängt bei den Zollbeschränkungen an. Die Chinesen schmeißen Billigprodukte in Massen auf den Markt. Firmen wechseln den Wohnsitz um Lohnkosten zu sparen.

Wer hier weltweit nicht mit einer starken gemeinsamen Linie auftritt, wird langfristig verlieren. Das mussten selbst die Amerikaner in Falle der Außenpolitik schmerzlich erfahren. Nur eine gemeinsame EU-Politik ist fähig auf die kommenden Probleme im Sinne ALLER EU-Staaten zu agieren. Das der eine Staat 10 Jahre besser davon profitiert als der Andere ist normal. Oder sollte man deiner Meinung nach Berlin und Bremen im Schuldensumpf versickern lassen, weil BW oder Bayern von dem heute überwiesenen Geld nicht sofort morgen wieder etwas sehen?

Wer nicht langfristig denken kann sollte Monopoli spielen. Dort sieht man den Erfolg sofort, muss nicht über den eigenen Tellerrand hinausschauen und braucht auf langfristig angelegte Planungen keinen Wert zu legen.

[wuffwauwau]

Ich kann dazu nur sagen, oder die Geschichte erzählen als Rotkäppchen hinter den Baum gesehen hat und da den Wolf vorfand und der dann mit entsetzt großen Augen auf sie blickte und dann antwortete

Nichtmal beim Sch....hat man seine Ruhe.

Am liebsten wäre es ihnen wenn in jedem Haushalt eine Überwachungskamera hinge.......

Wie weit wird das noch gehen```???

[Nighteagle]

@Stefan S.


Ich weiß nicht was du in deiner Freizeit machst aber ich kann dir
versichern das ich kein Monopoli spiele
Mein Posting ist falsch rübergekommen dafür entschuldige ich mich.

Mir ist klar das die Gelder nicht 100 % angelegt werden können
das wird wohl niemals der Fall sein.
Aber es stört mich das die Leute ins EU-Parlament wackeln sich in
die Anwesendheitsliste eintragen und keine 5 minuten später verschwunden
sind ohne ensprechende Leistung zu bringen , kassiren dafür ein paar Hundert €
, dieses Thema ist nicht mehr aktuell aber wir können uns sicher sein
das sich da nicht viel geändert hat.
Ich behaupte nicht das alle Personen diesen Weg gehen aber ich denke
das dieses Geld doch sinnvoller angelegt werden könnte.

Ich meinte auch nicht das die EU alleine für den mißstand verantwortlich ist
da gebe ich dir auch Recht zu größten Teil haben es unsere eignen Politker
zu verantworten das es mit diesem Land bergab geht.

Aber ging es uns vor der EU besser oder schlechter ?
Die Idee der EU ist ja lobenswert nur mit der Ausführen sind viele nicht
einverstanden.
Warum wollten manche Länder der EU nicht beitreten haben sie einen Nachteil
dadurch oder waren sie schlecht Informiert ?
Möglich ist das sie langfristig gesehen in der EU einen Nachteil gesehen haben.
Ich bin der auffasung das momentan die Gelder nicht effizient angelegt werden
zum teil verschwendet nicht alleine durch die EU sondern auch durch unsere eignen Politiker , es bringt aber auch nichts zu sagen Märkel/Schröder oder Kohl
haben es vergeigt egal welche Partei man nun bevorzugt sie Handeln nicht im interesse des Völkes es wird im im interesse des Geldes gehandelt.

Ob der beitritt in der EU langfristig gesehen die bessere Wahl war wird die
Zeit uns zeigen.
Momentan sieht es mir nach der schlechteren Wahl aus.

Es ist schade das Qualität heute nicht mehr gefragt ist ich bin gerne
bereit ein paar € mehr auf den Tisch zu legen .
Ein Beispiel : Der VW Golf 5 würde nicht im erhofften maß verkauft
VW gibt als begründung an das dieses Fahrzeug sehr hohe kosten in
der Herstellung verursacht was sich im Verkaufspreis niederschlägt man
wolle dies ändern (Golf 6 = Billigprodukt) es könnte doch möglich sein
das den Leuten dieses Auto nicht gefällt ?
Der Golf 4 wurde doch auch verkauft zum selben Preis da sieht man
das die Zeichen der Zeit falsch interpretiert werden .
Qualität wird von vielen noch bevorzugt aber durch diese "Geiz ist Geil"
Mentalität ist es ja erst so schlimm geworden man sollte den Leuten die Produkte
aus dem eignen Land wieder näher bringen.

Reizthema ist sicher auch die LKW Maut was ist mit diesem Geld passiert ?
Jeder einzelne Bürger zahlt indirekt diese Maut (Produkte;Dienstleistungen etc.)
und bald benötigen wir SUV´s um auf unseren Straßen noch voranzukommen.

Natürlich sollte man sich nicht auf eines der Themen festlegen man muss , wieder gebe ich dir Recht , es im gesamten Kontext sehen.

Wo werden wir am ende stehen ?

[Nighteagle]

@wuffwauwau

Es wird drauf hinauslaufen das wir nicht mal beim Schei.... ruhe haben.
Der Staat , MS , GVU , Firmen (Kundenkarten etc.) die alle haben interesse daran was "Du" grade machst.
Die eine Gruppe interessiert sich für unser Kaufverhalten unsere Vorlieben etc.
die andere dafür uns zu kriminalisieren.
Und wir alle zahlen ihnen Geld damit sie uns überwachen können (Steuern etc.)
wieder werden Steuergelder verschwendet .
Die Aussage des Staats als bsp. man wolle Terrorverdächtige entlarfen ,
oder man wolle Zugangsdaten speichern um Kinderpornographie einzudämmen
sind Geschichten um die leichtgläubigen zu besänftigen , aber diese können
nichts dafür weil sie dank der Medien desinformiert sind.

[deleted user]

Mein Posting ist falsch rübergekommen dafür entschuldige ich mich.

Wieso entschuldigen? Das hier ist ein Diskussionsforum und solange man niemanden persönlich beleidigt...

Mir ist klar das die Gelder nicht 100 % angelegt werden können
das wird wohl niemals der Fall sein.
Aber es stört mich das die Leute ins EU-Parlament wackeln sich in
die Anwesendheitsliste eintragen und keine 5 minuten später verschwunden
sind ohne ensprechende Leistung zu bringen , kassiren dafür ein paar Hundert €
, dieses Thema ist nicht mehr aktuell aber wir können uns sicher sein
das sich da nicht viel geändert hat.
Ich behaupte nicht das alle Personen diesen Weg gehen aber ich denke
das dieses Geld doch sinnvoller angelegt werden könnte.

Ich denke du spielst auf diesen Spiegel Bericht der vor ein paar Monaten lief an? Dort wurde gezeigt wie einige EU-Abgeordnete Geld in die Tasche stecken nur weil sie anwesend waren. Topscorer war übrigens ein deutscher Abgeordneter - Name ist mir entfallen.

Soetwas ist aber der normale Bürokraten Unsinn. Ärgerlich aus der Sicht des Normal-Bürgers, aber kein Grund die Ziele der EU in Frage zu stellen oder gar ihre Existenzberechtigung an sich.

Ich meinte auch nicht das die EU alleine für den mißstand verantwortlich ist
da gebe ich dir auch Recht zu größten Teil haben es unsere eignen Politker
zu verantworten das es mit diesem Land bergab geht.

Nein, für die Misere sind zu 98% unsere Politiker indirekt verantwortlich. Wobei dies langfristig gesehen werden muss. Die Defizite haben sich im Laufe von Jahrzenten angesammelt. Insbesondere die Staatsverschuldung wurde sukzessive aufgebaut. Involviert waren alle Parteien. Natürlich sind es auch globale Bedingungen die einspielen. Auch die Umstände aus Wiedervereinigung, demographischer Wandel usw. sind sehr negativ und haben erheblich dazu beigetragen das wir ernsthafte Probleme haben. Insgesamt hat aber auch die gesamte Bevölkerung Schuld. Wir haben Reformen verpennt. Unser Bildungssystem haben wir vernachlässigt - unsere einzige Ware. Wir haben das Sozialsystem überbeansprucht usw.

Nehme mal Irland als Beispiel. Irland blüht in der EU auf. Auch Spanien, Schweden und vielen anderen Staaten in der EU geht es besser. Und sie zahlen ebenfalls überproportional in die EU-Kasse ein. Natürlich kann man Staaten aber nur schwer miteinander vergleichen. Die Modelle aus Irland lassen sich nicht einfach 1 zu 1 auf Deutschland übertragen.

Aber ging es uns vor der EU besser oder schlechter ?

Deine Frage ist schlichtweg falsch. Sie muss lauten:

Würde es uns ohne die EU noch schlechter als jetzt gehen?

Die Idee der EU ist ja lobenswert nur mit der Ausführen sind viele nicht
einverstanden.
Warum wollten manche Länder der EU nicht beitreten haben sie einen Nachteil
dadurch oder waren sie schlecht Informiert ?

Welche Länder wollten der EU nicht beitreten? Meines Wissens drängen sich die meisten geradezu auf! Die Schweiz ist aufgrund ihrer Souverinität kein EU-Mitglied. Aber das ist schon immer so gewesen bei der Schweiz. Außerdem ist nicht ausgeschlossen das sie sich der Währungsunion anschließen. Es gibt Länder die EU-Mitglied sind, aber den Euro noch nicht eingeführt haben, siehe England.

Möglich ist das sie langfristig gesehen in der EU einen Nachteil gesehen haben.

Wer in einer globalen Welt nicht kooperiert hat keine Chance auf Erfolg. Europa kann gegen die Großmächte Nordamerika und Asien nur dann bestehen und seine Position für Menschenrechte und Werte vertreten, wenn es den Nationalstaaten in der EU gelingt vernünftig zusammen zu arbeiten.

Ich bin der auffasung das momentan die Gelder nicht effizient angelegt werden
zum teil verschwendet nicht alleine durch die EU sondern auch durch unsere eignen Politiker , es bringt aber auch nichts zu sagen Märkel/Schröder oder Kohl
haben es vergeigt egal welche Partei man nun bevorzugt sie Handeln nicht im interesse des Völkes es wird im im interesse des Geldes gehandelt.

Wie gesagt. Die Verschwendung wird durch das Schwarzbuch jedes Jahr in Deutschland kommentiert. Das ist nicht das Problem. Das Problem ist, das Deutschland bewegungsunfähig ist! Die Staatsverschuldung von 1520 Milliarden EURO ist dermaßen hoch das die Zinsen bereits immenses Geld verschlingen. Die Politiker haben kaum mehr Möglichkeiten. Anstatt eine radikale Reform durchzuführen und den Staat im Laufe der nächsten Jahrzehnte wieder auf Kurs zu bringen gehen sie nur kleine Schritte. Das ist das Problem. Nur eine langfristiger Plan kann helfen. Man kann die Probleme die in den letzten Jahrzenten entstanden sind, nicht in einer Legislaturperiode, sprich in 4 Jahren, lösen!

Ob der beitritt in der EU langfristig gesehen die bessere Wahl war wird die
Zeit uns zeigen.
Momentan sieht es mir nach der schlechteren Wahl aus.

Dein Problem ist das du die schlechte Lage in Deutschland auf die EU projezierst. Genau wie Viele den Euro verdammen. Das ist schlichtweg Unsinn! Die Staatsverschuldung und der Stellenabbau ist nicht von der EU verursacht. Es sind WIR!

Qualität wird von vielen noch bevorzugt aber durch diese "Geiz ist Geil"
Mentalität ist es ja erst so schlimm geworden man sollte den Leuten die Produkte
aus dem eignen Land wieder näher bringen.

Die Leute wollen nunmal günstig einkaufen. Auch kaufen viele ausländische Produkte und fragen sich warum Teile der Produktion in Deutschland abgebaut werden. Wenn ich einen Fernseher von Sony und nicht von Grundig kaufe, bin ich indirekt an der Arbeitsplatzvernichtung im Grundig-Werk in Deutschland beteiligt. So einfach kann BWL sein

Reizthema ist sicher auch die LKW Maut was ist mit diesem Geld passiert ?
Jeder einzelne Bürger zahlt indirekt diese Maut (Produkte;Dienstleistungen etc.)
und bald benötigen wir SUV´s um auf unseren Straßen noch voranzukommen.

Die LKW Maut bringt rund 3 Milliarden Euro. Das ist verglichen mit dem Staatshaushalt fast nichts. Die Einnahmen wurden schon längst in den Haushalt (Sozialsystem, Bildungsreform) eingerechnet.

Wo werden wir am ende stehen ?

Man muss nicht alles schwarz sehen. Die Welt hat sich signifikant in den letzten Jahrzenten verbessert. Manche haben bisher mehr, manche weniger profitiert. Wenn wir unsere Hausaufgaben machen wird es uns auch in Zukunft gut gehen. Ein Jammern auf hohem Niveau ist ohnehin nicht angebracht. Dazu geht es uns in Deutschland noch relativ gut!

[deleted user]

Achja, dazu würde ich mal folgendes Buch empfehlen:

http://images.libri.de/shop/coversca...93374315_l.jpg

Der europäische Traum. Die Vision einer leisen Supermacht von Jeremy Rifkin

[sooX]

Die Leute wollen nunmal günstig einkaufen. Auch kaufen viele ausländische Produkte und fragen sich warum Teile der Produktion in Deutschland abgebaut werden. Wenn ich einen Fernseher von Sony und nicht von Grundig kaufe, bin ich indirekt an der Arbeitsplatzvernichtung im Grundig-Werk in Deutschland beteiligt. So einfach kann BWL sein

Wieso kann BWL so einfach sein? Eine solche Vermutung ist doch wohl blanker Unsinn. Denkst du wirklich nur weil ich nen VW kaufe wird VW in Deutschland Arbeitsplätze erhalten, ihre Produktion nicht ins Ausland verlagern? Das liegt sicher nicht an der Kaufmentalität der Endkunden sondern wohl mehr an den Kosten. So einfach kann BWL sein.. Man kann seinen Gewinn nicht über Umsatzsteigerung sondern nur über Kostensenkung erhöhen. Was ist der größte Kostenfaktor? Ja genau, die Lohnkosten... Gehst du n paar Kilometer nach Osten, Tschechei z.B. sparst du dir 75% Lohnkosten ein... Jetzt rechne das doch mal hoch auf 5000 Arbeitsplätze.. oder gar 20.000? Und was sagt uns das, egal ob du Sony, Grundig oder Phillips kaufst, wenn solche Konzerne die Möglichkeit haben ihren Gewinn zu erhöhen werden Sie es machen.. und am leichtesten gehts einfach mal über die Arbeitsplatzeinsparungen... (bzw. Standortverlagerung der Werke)

[deleted user]

Wieso kann BWL so einfach sein? Eine solche Vermutung ist doch wohl blanker Unsinn. Denkst du wirklich nur weil ich nen VW kaufe wird VW in Deutschland Arbeitsplätze erhalten, ihre Produktion nicht ins Ausland verlagern? Das liegt sicher nicht an der Kaufmentalität der Endkunden sondern wohl mehr an den Kosten. So einfach kann BWL sein.. Man kann seinen Gewinn nicht über Umsatzsteigerung sondern nur über Kostensenkung erhöhen.

Nein, das ist kein Unsinn! Heimische Unternehmen profitieren davon wenn ihre Produkte gekauft werden. Oder willst du mir weismachen das ein gesteigerter Absatz sich nicht auf den Gewinn auswirkt?

Was ist der größte Kostenfaktor? Ja genau, die Lohnkosten... Gehst du n paar Kilometer nach Osten, Tschechei z.B. sparst du dir 75% Lohnkosten ein... Jetzt rechne das doch mal hoch auf 5000 Arbeitsplätze.. oder gar 20.000? Und was sagt uns das, egal ob du Sony, Grundig oder Phillips kaufst, wenn solche Konzerne die Möglichkeit haben ihren Gewinn zu erhöhen werden Sie es machen.. und am leichtesten gehts einfach mal über die Arbeitsplatzeinsparungen... (bzw. Standortverlagerung der Werke)

Das ist eine andere Sache. Ich habe an keiner Stelle in meinem Text geschrieben das die Arbeitsplatzvernichtung in Deutschland allein auf den mangelnden Absatz im heimischen Markt zurückzuführen ist. Das wäre in der Tat Unsinn. Natürlich sind die Lohnkosten der primäre Kostenfaktor und damit der auschalggebende Grund für die Unternehmen ihre Produktion in Billiglohnländer zu verlagern. Das Ziel jedes Unternehmens ist jedoch Kostensenkung und Umsatzsteigerung!