Dann will ich meinen Senf auch mal dazugeben:
Design: Grau in Grau. Finde ich persönlich ok, ist aber Geschmackssache.
Wird wohl genug Leute geben, denen das nicht bunt genug ist. Hat man hier
ja oben schon gelesen.
Frage: was sollen diese W3C-Logos? Ich meine, wen in aller Welt interessiert, ob
Deine WebSite W3C-Konform programmiert ist??? Außer Dich selbst natürlich,
der Du die Site programmiert hast und natürlich ganz stolz darauf bist?
Diese Logos sind ebenso unsinnig wie Hinweise alà "Diese WebSite ist optimiert
für Browser XY und eine Auflösung von 999x999 Pixel". Früher, in meinen Anfängen,
glaubte ich auch mal, daß ein User das wissen sollte, weil er dann, falls er den
Browser nicht hat, ihn saugen und installieren wird, und weil er dann seine
Bild-Auflösung entsprechend einstellen wird. hahaha ... Hat das schonmal irgend
jemand gemacht, wenn er auf eine Site gekommen ist, aber nicht den optimierten
Browser oder die Pixel eingestellt hatte?
Entweder, mein Browser zeigt Deine Site an, so, wie Du es geplant hast, oder
eben nicht. Wie Du es geplant hast, weiß ich eh nicht. Und, falls was schiefläuft,
werde ich kaum im Qellcode nachsehen und erforschen, was, und wie es an
dieser oder jener Stelle wohl angezeigt werden sollte ... :-D
Also, nochmal: Design ist Geschmackssache. Ich persönlich finde das Sachliche,
Informative, Übersichtliche, klar Struktuierte viel besser als das chaotische,
Bunte, Blinkende, Tönende. Andere widerum mögen diese Sites, auf denen
man erstmal eine halbe Stunde suchen muß, zwischen den ganzen Bannern,
Gifs, der Werbung, den Links ... bevor man etwas findet, was man sucht.
Aber, kein Arsch interessiert sich dafür, ob irgendwelche programmtechnischen
Standards eingehalten werden, oder ob eine Site mit Tabellen, CSS, PHP oder
sonstwas programmiert ist. Außer natürlich Programmierer-Ärsche
Die Site funzt, oder nicht. Nur das interessiert die Masse.
Zum Inhalt: Keine Ahnung, wen es interessieren könnte, über was Du so
nachdenkst und philosophierst. Mich interessiert es nicht. Bzw. ich habe beim
Überfliegen Deiner Site nichts gefunden was mich zum Bookmarken veranlaßt
hätte.
Was mich ganz klar 'abgestoßen' hat, ist die Rechtschreibung und Gramatik.
Klar, ich bin auch nicht perfekt, bei weitem nicht; und selbst auf Spiegel-online
findet man Fehler. Aber dieses Ignorieren jedweder Schreib-Regeln ... und
dann noch die Einstellung "Mir doch egal. Wem's nicht gefällt, der muß es ja
nicht lesen" ... Sorry, aber sowas können nur Leute sagen, die eben nicht
richtig schreiben können, und/oder zu FAUL sind, es zu lernen.
Schreib-Regeln sind gar nicht so unsinnig. Sie helfen ungemein, daß wir uns
einander verstehen. ;-)
Wenn sich aber jemand noch nichtmal MÜHE gibt, seine WebSite so zu gestalten
(dazu gehört eben auch das Geschriebene, und die Rechtschreibung, Gramatik
usw.) daß sie anderen gefällt ... Wat soll ich auf einer solchen Site?
Bei 'About me' schreibst Du:
"Was magst du nicht?
>> vieles schwer zu sagen, Leute die viel reden aber nichts wertvolles wissen."
Mag sein, daß Du Wertvolles weißt. Du scheinst Dir aber keine Mühe zu geben,
das 'wertvolle Wissen' entsprechend zu transportieren. Denn, das sollte man
auch bedenken: von jemandem, der etwas 'Wertvolles' weiß, und der dieses
Wissen transportieren möchte, von dem erwartet man doch schon, daß er auch
in der Lage ist, es zu formulieren.
Andere sehen das aber vielleicht anders. Mußt mich also nicht als Maßstab
nehmen.
MIR bleibt jedenfalls die Frage "... und was will er uns sagen?"
Andreas
.
)
