[Rowon]

Moin!

Ich bin mit einem Kumpel in eine Diskussion geraten über die Performance älterer Hardware.

Um folgende Hardware diskutieren wir:

1. Grafikkarte

Es geht um eine ATI Radeon 9700 jeweils mit 64 und 128 MB

Meiner Meinung nach bringt bei einer 9700 Grafikkarte 128 MB nicht viel mehr als eine mit 64 MB Speicher, da Spiele mit so einem hohen Speicherbedarf kaum was mit dem lahmen Grafikchip anfangen können.

2. Festplatte

Notebookfestplatte (2,5 Zoll) mit 5400 UpM vs. 7200 UpM

Ich denke, dass der Geschwindigkeitsvorteil zur einer 7200 UpM (2,5 Zoll) Platte kaum höher (max. 10%) als zur 5400 Platte ist. Der Grund für die lahme Festplattengeschwindigkeit liegt nicht an den Umdrehungen sondern an der Bauweise der 2,5 Zoll Festplatte.

3. Prozessorgeschwindigkeit

AMD Athlon64 3400+ Mobile vs. Intel Centrino 1,7 Ghz (Singlecore)

Der Athlon gewinnt sicher bei den Benchmarks, jedoch ist der Centrino gleichzusetzen mit einem Athlon 3000+

So bitte um ein Feedback meiner Meinungen, kann ja sein dass auch ich mich geirrt habe, danke vielmals,

euer Rowon

PS.: Es handelt sich bei den Teilen ausdrücklich nur um Notebookkomponenten, also den Vergleich zu Hardware von StandPCs bitte weglassen!!

[djdark]

Also bei Graka und HDD stimme ich weitgehens zu, zur CPU kann ich nichts sagen

[Xbone]

Hi

Also 1. und 2. kann sein.


zu 3. Was willste da wissen?

Centrino ist nur die integrierte Wlan fähigkeit sonst ist das n Pentium M 1,7Ghz 400Mhz FSB L2 1MB also kommt der wohl kaum an den 3000+ Athlon ran.

Intel P4 M

mfg
Xbone

1. So langsam war die Radeon für die damalige Zeit nicht. Da sie schon bei einigen Spielen ohne Probleme mit aktiviertem AA und AF spielbare Framerates erzielt, könnte ich mir schon vorstellen, dass man mehr als 64MB RAM vollmachen kann. Zudem bin ich mir nicht sicher, ob die beiden Versionen die gleiche Speicherbandbreite haben, sollte nur die 128MB eine Breite von 256Bit erreichen, ist die Diskussion sowieso überflüssig.

2. Es kommt weniger auf die RPM an, als auf die Qualität der Platte. Die neuen Seagate mit Perpendicular Recording sind auch bei 5400RPM sehr, sehr schnell, schneller als alles, was man vor ein oder zwei Jahren mit 7200RPM bekommen hat. Insofern ist es eher eine Frage der Datendichte als eine der RPM.

3. Da müsste man sich nach Benchmarks umsehen. Da es auch Desktopmainboards für die CPU gab, wird man sicherlich passende Reviews finden. Aber da der Athlon mit 2.2 GHz nicht so weit vom P4M mit 1.7 GHz liegt, der aber erfahrungsgemäß besser bei den Instructions per Cycle ist, dann würde ich nciht erwarten, dass der Unterschied sehr groß ist.

[gottman]

1.Ne Radeon 9700 mit 256bit Speicheranbindung ich puller mir grad ein.
Totaler Bullshit!!!

Egal, die 128MB Variante ist besser, da die Games zur damaligen Zeit(als damit was ging) auch schon mehr als 64MB benötigten(zB. Call of Duty).

2. viel zu wenig infos, um welche platten es sich handelt.verweigere die Aussage.

3. kein Plan

[HeldDerNation]

Zitat von gottman 

1.Ne Radeon 9700 mit 256bit Speicheranbindung ich puller mir grad ein.
Totaler Bullshit!!!

...

Zitat von gottman 

1.Ne Radeon 9700 mit 256bit Speicheranbindung ich puller mir grad ein.
Totaler Bullshit!!![...]

Man sollte sich schon sehr sicher sein, wenn man sich in dieser Form äußert. Natürlich hatte die 9700 256 Bit Speicheranbindung, die 9500 hatte 128 Bit und aus dem ersten Post ist nicht ersichtlich, ob er ausschließlich den Mobility Radeon 9700 meint. Den gab es nur mit 128 Bit, da er auf dem RV350 basiert und eigentlich 9650 hätte heißen müssen. Allerdings kenne ich auch keine Radeon mit 64MB RAM, aber zum Schluss ist solch ein Wust an Merkwürdigkeiten mit dem Namen erschienen.