[gullinews]

Eine erstaunliche Quote meldet Security Pro. 80% des Junks in den Mailboxen würden von den 10 "erfolgreichsten" Spammern verursacht. Vier von fünf Werbemails für die einschlägigen Medikamente, Pornseiten, Geldanlagen und Penisverlängerungen von den "Top Ten"? Nicht ganz - immerhin 200 Spammer müßte man stoppen, um die Mailboxen 80% leerer zu haben.

Ursache des Irrtums der Security Pro: die Top Ten der Spammer, die von Spamhaus regelmäßig aufgelistet werden. Dort liegt Russland in der Länderwertung klar an der Spitze - vier der Topspammer arbeiten dort, ebenso ein ukrainischer. Zweimal vertreten sind die USA - einer der US-Spammer agiert allerdings von russischen Serverfarmen aus - und auf den Plätzen folgen Kanada, Hong Kong, Israel und Kanada. Der Hinweis, dass 80% des Spams von den Topspammern stammt

weiterlesen

[Spaßbär]

wow nicht schlecht. Ich hätte mit deutlich mehr gerechnet.

[Wandang]

tja... is doch schon händig aber vllt sind die noch so blöd und spammen sich selbst zu naja eher unwahrscheinlich:P

[4nt1fir3w4ll]

Wir könnten doch mal einen Gulli-RL-Ausflug nach Russland machen und einen "rl-BruteforceAngriff" auf die Spammer starten^^

[nitramf]

Ich verstehe nur nicht, wie die ihr Geld verdienen.

nitramf

[tachy]

200 nur? Das müsste doch ohne Probleme möglich sein, die zu cachen....!

[nathan west]

Zitat von nitramf 

Ich verstehe nur nicht, wie die ihr Geld verdienen.

Das ist doch trivial erklärt.
Du wirfst ein Produkt auf den Markt, an dem du ein bischen was gewinnst, aber kaum Produktionskosten hast. Möglichst mit für Laien nicht nachweisbarer nicht-Wirksamkeit.

Dafür verschickst du 2 Millionen Spam-Mails. Kostet kaum was. Geht schnell.
Kauft dir jeder Zehntausendste (und iirc sind mehr!) den Scheiss ab: Rechne selbst.

Zitat von tachy 

200 nur? Das müsste doch ohne Probleme möglich sein, die zu cachen....!

Wie stellst du dir das vor?

[MisterSister]

Och...

... die kann man fangen.

Das geht mit zeitufwändigen Methoden, meist über den Mailkopf, mit Zugang zu Serverlogs und dem Verfolgen der Weiterleitungen. Ich habe schon einmal eine Mail verfolgen lassen, wenn auch in einem anderen Zusammenhang. Wenn man will bzw. eher muss, geht das. Erpressermails über AOL eMail Adressen sind z. B. keine sehr schlaue Idee^^.

Nun, man kann und wird die fangen und ich hoffe, dass man die dann dazu zwingt jede ihrer Mail laut vorzulesen. Einzelnd!
- Fangen ¿? Mit Zusammenarbeit zwischen Serverbetreibern, Regierung und Bürgern wäre das drin. Die müssten sich zumindst sehr warm anziehen. Da aber 99,99% aller Spammails nicht verfolgt werden, ist das problematisch.

Letzten Endes fallen aber immer wieder Dumme drauf rein und bestellen sich "Viagras". Geld ist weg... ja... und das wars dann auch. Daher lohnt sich das.

Spam als Computerverbrechen zu deklarieren würde ja schon was bringen. Dann könnte man solche Freaks anzeigen, und suchen. Und wie heißt es so schön: Er suchet der findet!

Gruß,
Mister

[nathan west]

Zitat von MisterSister 

Och...
... die kann man fangen.

Nein, in vielen Fällen wird man sich auch in Zukunft damit abfinden müssen, dass einige Spammer nicht geschnappt werden können. Das hat viele Gründe, ein grosser sind z.B. unkooperative Regierungen oder Gesetze im Ausland, die für eine Strafverfolgung eigentlich notwendige Dinge garnicht unter Strafe setzen. Maximal den Serverbesitzer kann man in so gut wie jedem Fall ausfindig machen. Das ist kein Problem.
Spätestens wenn sich dort jemand unberechtigt Zugang verschafft hat, wirds hart.
Dann gibts nur noch den Weg über den, der von den Spammails einen Vorteil hat. Aber da gibts etablierte Methoden Geld zu waschen. Das kannste bei der aktuellen Lage einfach knicken.

Das geht mit zeitufwändigen Methoden, meist über den Mailkopf, mit Zugang zu Serverlogs und dem Verfolgen der Weiterleitungen. Ich habe schon einmal eine Mail verfolgen lassen, wenn auch in einem anderen Zusammenhang. Wenn man will bzw. eher muss, geht das. Erpressermails über AOL eMail Adressen sind z. B. keine sehr schlaue Idee^^.

Der Weg über den Mailheader, wie lustig. Deine Herangehensweise klingt etwas naiv und unerfahren...
Serverlogs kann man löschen, und der Mailheader und die "Weiterleitungen" kann man nicht sinnvoll auswerten, wenn sich der Serverbesitzer nicht selbst um die Spammails gekümmert hast.
Bist du in die Materie mal tiefer eingestiegen, als damals bei der Kacke mit den Erpressermails über AOL? Die Spammer sind nämlich i.d.R. (und darauf kannste Gift nehmen) geringfügig klüger als der Depp den du damals erlebt hast.

Nun, man kann und wird die fangen und ich hoffe, dass man die dann dazu zwingt jede ihrer Mail laut vorzulesen. Einzelnd!
- Fangen ¿? Mit Zusammenarbeit zwischen Serverbetreibern, Regierung und Bürgern wäre das drin. Die müssten sich zumindst sehr warm anziehen. Da aber 99,99% aller Spammails nicht verfolgt werden, ist das problematisch.

Wo hast du die 99,99% her?
Du sagst hier doch selbst, dass eine erfolgreiche Verfolgung momentan, im Sinne von spontan, unmöglich ist.