Logistep und Konsorten

[BleibRuhig]

Und wenn wir den Fall vor Gericht gewinnen, gibt es das Geld im Normallfall auch wieder zurück.

Also, überlegt es Euch >> Anwalt >> derpreusse / Gemeinschaft

@derpreusse Hast Du gut gemacht!

[dumbolein123]

Auf in den Kamp gegen die Abzocker

[derpreusse]

Hi wieder

So ich hatte heute ein paar Geistesblitze !!

Erstens: werde ich in Zukunft alle MAil Adressen im Excel Formular welches zum Korrigieren mitangehängt wird im Mailverteiler unkenntlich machen.

Gebt Spammern keine Chance

das ist wohl auch im Sinne aller.

Wer einem anderen was zu sagen hat kann das ja per PN machen.
Und wer mich mit Spam zumüllen will vergesst es einfach !!!!!!!!!!!
Hab schon genug.

Zweitens: Muss ich nochmal daraufhin weisen das mir noch Mailadressen fehlen.
Wer nicht damit einverstanden ist Post durch unseren Mailverteiler zu bekommen soll sich bitte bei mir melden.
Ich werde User bei denen mir die Mailaddy fehlt aus der Tabelle entfernen !

Halllooooo Mitleser und Schreiber !!!!!!

Drittens: wird im Mailverteiler geklärt aber frühestens heute Abend ( muss gleich zur schicht.

Also Addressen fehlen mir von:


Caravan
homunkolos
wesen
rcn
Bookkeeper
Slaine666
Naja
trotzki1
Stephan0815
subzero49
Sogoday
weihnachtsgeld
angsthase
Orsen Power
Bleib Ruhig
bluesunshine
Angemahnt_Wieso
Wer Verbindung zu obig genannten hat kann ja mal einen Hinweis an selbige senden.

see u later derpreusse

[Alter Hasse]

Was willst Du damit sagen? Meinst Du nicht das DIE hier mitlesen? Von daher ist es sehr ungeschickt einfach seine eMail-Adresse zu posten. Oder die landet auf irgend einem Spam-Verteiler...

Klar lesen die hier mit und kannst auch davon ausgehen, dass sie mit mindestens einem Account auf der Mailliste von derpreusse draufstehen. Deshalb sollte man sich sowieso für solche Sachen eine anonyme Adresse zulegen, durch die man nicht auf deine reelle Person schließen kann. Aber mit dem Spam-Verteiler hast du schon Recht.

[derdersichwehrt]

Hallo alle miteinander
ob freund oder FEIND

auch ich hab jetzt meinen zweiten Brief von Schutt,Waetke in den Händen,
da ich nicht nicht bis zum Fristende auf deren Wünsche eingegangen bin.
So haben sie aus Eur 340 eben mal Eur 652.14 gemacht.
Mir ist aufgefallen das Camperin auf Seite 8, Eur 656,12 zahlen soll
Differenz Eur 4 bei gleicher Sachlage oder wo werden da Unterschiede gemacht.
Vielleicht kann uns einer der hier anwesenden Herren der Kanzlei Auskunft geben.
Also bis dann
P.S. War heute bei meinem Anwalt und der hat gut über die neue HP von Herrn Achtermann gelächelt.

[tulpenknicker]

moin moin.....alle für einen !......sounds good..!.....

in meinem fall gibt es einiges neues aber nix aufregendes...

hab meinen freund (anwalt in münchen heute morgen angerufen)...lage geschildert......dooof war natürlich dat ich die 340 euro gezahlt habe.....sehe ich ein....der erste schreck.....mea culpa......telefonat mit der bank war nicht erfolgreich....im zeitalter online-banking....keine chance auf rückbuchung.....da die herren in karlsruhe unter garantie auch online-banking betreiben.....

ich könnte nun klage führen gegen die kanzlei wegen "ungerechtfertigter bereicherung"....

meine rechtsschutzversicherung (huk-coburg) hat mir zugestanden als alter kunde rechtsanwalt aufzusuchen.....über nimmt erste beratung....höchstsumme beläuft sich dort auf 190 euro plus nebenkosten/gebühren.....

bei verbraucherschutz hannover bin ich nach erstem gespräch und vermittlungsversuch aus der leitung geflogen.....und dann waren die leitungen überlastet.....bekam ich die nicht mehr an die strippe.....versuche ich morgen noch einmal......obwohl ich jetzt hörte die nehmen money für die beratung....???....keine ahnung......ich dachte dat läuft mehr oder weniger ehrenamtlich.....egal.....werde ich hinterfragen....morgen......

mein rechtsanwaltskumpel hat mir geraten wenn rechtsanwalt einen aus dem gerichtsbereich karlsruhe zu wählen...wegen der gebühren......anfahrten zu gericht etc.....wenn möglich einen rechtsanwalt der schon hier aus dem forum betreut wurde mit der wahrung der interessen eines schuldners.....also recherche hier vor ort......möglicherweise gibt es ja einen aus dem nahbereich karlsruhe......und wenn der wat drauf hat könnte er mehrere vertreten....dann steht er im stoff und hat schon genug infos über die schmuddelgeschäfte der besagten herren....

die kurzen fristen (abgabe UE und zahlung) sind nicht koscher.....unlauterer wettbewerb oder soooo ähnlich....wenn einen die nachricht ( bedingt durch urlaub/abwesenheit) wie in meinem falle geschehen erst später erhält, und der zahlungstermin ist überschritten.....is scheißegal.....fakt ist wann ich den brief aus dem briefkasten entnommen habe.....von wegen eventuell finanzieller nachforderungen der herren....

ich glaub dat war es erstmal......ich bin also in erwartung eines 2. schreibens besagter herren.....in der zwischenzeit hier auf anwaltssuche.....vielleicht habt ihr ja info´s für mich....

mfg.....Auf in den Kampf......weiter gehts.....ich bin dabei.... ...zähne fletsche.....option D.....mit der TIEFGARAGE hat mir übrigens sehr gut gefallen....müßte man vernünftig planen...den "Angler" und den Rest der Combo auf einen Streich....

[BleibRuhig]

Neh, wir machen kein Kampf, wir stören Ihren Zahlungsfluß für Ihr neues Gebäude.

Diese Anwälte müßen in Ihre Schranken verwiesen werden.

Diese Praxis darf nicht ausgeweitet werden. Ihre Zulassung müßte entzogen werden.

Ich habe eigentlich nichts gegen Anwälte, können einen auch gut helfen, aber gegen solch eine Abzockerbande müssen wir alle VORGEHEN.

Ich und soviele Andere haben sich nichts VORZUWERFEN. Ich möchte meine Privatshäre haben.

Diese ganze Show muß in die Medien.

Ich habe Kinder zu Hause die gerade in der Schule Informatik lernen.
Sollen die Angst haben ins Internet zu gehen. Man muß ja schon Angst haben zu chaten. Verwechsel man SIE mit DU schon Anklage?

Glaubt mir nur der Weg einer großangelgten Gemeinschaftklage wirkt.
Medienrummel kann auch nicht Schaden.

Nur so und nur so haben wir Erfolg.

Bei einer Anschuldigung muß immer die Möglichkeit eingeräumt sein, sich zu Verteidigen. Machst Du Mund auf, bekommst gleich eine Mahnung mit doppelter Summe. Was für ein SCH___ ist das...???

Alle noch schönen Abend, ich BleibRuhig.

[BleibRuhig]

@tulpenknicker

Eigentlich müsstest Du ja fein raus sein.
Bezahlt ja
UE unverändert unterschrieben ja
Richtig?

Dumm gelaufen ist es natürlich für Dich.

Wenn Du noch Post bekommst, poste bitte sofort?!?

Was soll ich sagen, ich habe auch bezahlt, aber UE stark modifiziert.

Glaube Geld ist weg! Meins auch!

Geld ist zwar wichtig, aber noch WICHTIGER ist es, diese Herren das Handwerk zu legen.

Viel Glück!

[heinz99]

-edit

[heinz99]

-edit

[Orsen Power]

Ich sehe das Problem darin einen Anwalt zu finden der sich zu 100% in die Sache hineinhängt.
Ich habe schon öfter die Erfahrung gemacht das Anwälte halbherzig an einer Sache arbeiten.
Der Grund liegt sehr wahrscheinlich darin das ein Anwalt immer sein Geld bekommt egal ob er einen Fall gewinnt oder verliert.

Wenn man die Medien für den Fall begeistern könnte, glaube ich das ein Anwalt sich auch mehr anstrengt.

Grüße

[Goju Ryu]

@all
Aus http://www.rettet-das-internet.de/interview_sewoma.htm

Frage: Welche Rechte und Möglichkeiten für Schadensersatz bestehen?

Sewoma: Eine Abmahnung ist unberechtigt, wenn der Abmahner im Zeitpunkt der Abmahnung keinen durchsetzbaren Unterlassungsanspruch hat.

So, was passiert nun wenn man einem Fakefile oder einem Porno aufgesessen ist? Angenommen, man hat was geshared, man hat was gezogen und am Ende nach ein paar Stunden bis Tagen festgestellt, daß das File nicht lauffähig oder ein Fakefile ist. Oder die Soft ist so unterirdisch schlecht daß man die gleich löscht. Jedenfalls ist der Mist weg. Jetzt kommt Monate später eine Abmahnung. Laut dem obrigen Zitat ist die Abmahnung hinfällig, da es keinen beweisbaren Unterlassungsanspruch zum Zeitpunkt der Abmahnung mehr gibt!

Any Comments? Wenn jemand zum Rechtsanwalt geht, wäre es nett wenn diese Frage gestellt werden könnte. Gggf. sind dadurch auch sämtliche Abmahnungen nutzloser Scheisse wie Purzels Fickvideos, Fischereiprüfungen oder einer untauglichen Shareware-Syncsoft hinfällig. Einfach weil die kein Mensch mehr zum Zeitpunkt der Abmahnung hat/anbietet.


@Tulpenknicker
Forder dein Geld zurück und zweifel die Rechtmäßigkeit der Abmahnung aufrund neuer Tatsachen an (eben daß das abgemahnte Programm Shareware ist, was dir im ersten Moment angesichts des Schrecks und der kurzen Frist leider entgangen ist. Daher kein Unterlassungsanspruch, UE nichtig). Erkläre die alte UE daher ausdrücklich für hinfällig (keine Ahnung obs hilft) und setz dem ein ganz kurzes Zahlungsziel samt klarer Rechnung. Das ganze per Fax oder Einschreiben mit Rückschein. Zahlt er nicht mahne an, drohe ausdrücklich weitere rechtliche Konsequenzen an und dann frag deinen Bekannten, wie man beim Amtsgericht einen Vollstreckungsbescheid bekommt. Er wird dir da ganz sicher helfen können. Denn zahlen wird der Anwalt sicher nicht.

@Heinz
Eine Privatperson kann nicht abmahnen. Abmahnungen dürfen nur Anwälte oder entsprechend konstruierte Wettbewerbsvereine schreiben, nicht jeder X-beliebige Zuhälter. Das einzige, was du genau wie ein Zuhälter legal darfst ist zu dieser Kanzlei zu fahren und dem Herrn deinen Standpunkt näher erläutern. Natürlich ohne daß er bei diesem Gespräch die Treppe runterfällt oder in deine Faust läuft.

Keine Gewalt ist auch keine Lösung und ich empfinde eine ungerechtfertigte Abmahnung als juristische Körperverletzung.

PS: Und editiere doch bitte dein Posting und nehm das TOFU Vollquote raus. Danke.

[van-helsing]

Hi all,
ich bin zwar nicht abgemahnt worden ("noch nicht" muss man beinahe sagen, wenn man hört wie viele es hier erwischt hat, die sich wirklich keiner Schuld bewusst sind), verfolge aber den Thread mit einigem Interesse.
Daneben habe ich mich als juristischer Laie etwas in die Materie eingelesen und möchte erstmal folgende Tipps geben:
1. Nicht reagieren ist das offenbar schlechteste, was man tun kann (siehe z.B.: http://www.digitale-wertschoepfung.d...n-grundlagen/). Es gibt wohl eine Antwortpflicht, auch wenn man nachweisslich unschuldig ist oder die IP nicht stimmt, oder oder ...
2. Die von vielen RAs empfohlene Reaktion ist wohl: Abgeänderte UE schicken und NICHT zahlen bzw. nur den Schadenersatz, aber nicht die Anwaltskosten.
Hier ist ein möglicher Ansatzpunkt für eine Sammelklage, an der ich mich mit 50 EUR beteiligen würde: Die Anwaltkosten sind für eine Serienabmahnung mit hunderten gleichlautender Schreiben viel zu hoch. Offensichtlich benutzen da einige Anwälte die Abmahnungen zum Geldverdienen.
3. Ein weiterer Ansatzpunkt wäre die aufgebaute Drohkulisse, die mir nicht in Ordnung scheint. Insbesondere die ultraknappen Fristen, die der Gesetzgeber für völlig andere Fälle gedacht hat wie etwa Wettbewerbsrecht.
4. Noch besser wäre natürlich eine Klage gegen die Zulässigkeit der Beweiserbringung (modifizierte Share-Clients). Gilt das nicht schon als Anstiftung zur Straftat?

Dann wäre es nett, wenn hier jemand (Alter Hasse?) mal seine abgeänderte UE posten würde, die von einem der Abmahner akzeptiert wurde. Wenn alle dieselbe UE zurückschicken, dann wird es den Herren schwerfallen, eine abzulehnen. Ob mit oder ohne Schadenersatz/Kostenerstattung.

[BleibRuhig]

@Goju Ryu >> Meine Worte >> UE ungültig erklären >> bringt aber nicht viel, denn gleich doppelte Rechnung!

Nochmal, Du hast ja Recht und es wurde ja auch schon mir und vielen Anderen geschrieben, aber es nützt nichts.

Antwort von Schutt, Waetke >> Sie werden nicht das Geld zurückzahlen, da ich bzw. wir beweisen sollen, daß Sie das Geld zu Unrecht bekommen haben.

Und sie fordern jetzt nocheinmal glaube so um die 280 € und immer noch die Unterwerfungsklausel uneingeschränkt, meine Papiere liegen bei der Anwältin. ---zusätzlich Geld, denn 300 € wurden bezahlt---- >>

Meine Anwältin ist übrigens ein Dr. und kennt sich BESTENS aus.
Urheberrecht-Spezialist sitzt aber weit weg von Karlsruhe.

Habe ich schriftlich per Fax bekommen.
Soweit waren wir schon, Sie kommen der Aufforderung mit Fristsetzung nicht nach.

Es bleibt nur ein Klage!

[BleibRuhig]

@van-helsing

Hatten wir alles schon. Schuldige nicht Böse gemeint, hatte alter Hase auch schon gemacht.

Jetzt werden Fakten + Beweise + evtl. Klage vorbereitet.

Es werde Rechtsschritte gesucht. Verhandlung ist vorbei, oder?

@ anAlle
Ist das RICHTIG SO?

Kommt mehr Feedback, sonst bin ich hier FALSCH!

[BleibRuhig]

Meine Finger glühen auch schon.

Die Fristen sind völlig daneben, da die Abmahnungen meistens 1/2 - 3/4 Jahr später kommen.

Keiner kann irgendetwas mehr nachvollziehen!

Ich kann es sogar beweisen, daß ich den Rechner nicht einmal AN hatte.

Nicht einmal T-Online hat Daten von der IP.

Keine Ahnung, wo die die Adressen her haben.

Kennt hier jemand Hide? Das Programm verschleiert IP-Adresse und gaukelt eine andere Adresse vor. >> Und die gibt es. Mein Router ist ständig Online, aber der Rechner ist nicht immer an.

Reicht das?

[derpreusse]

Lest das !!!!!!!!!!


Seid mir bitte nich böse Jungs aber wenn ich mich aufs Fakten sammeln konzentrieren soll dann müsst ihr mal mit eurer ewigen diskutiererei aufhören.

Bitte einfach posten wenn es etwas neues gibt und mir am besten mal die Schreiben zukommen lassen.

Durchdiskutieren können wir das hier eh nicht.

Damit wird der Tread nur unübersichtlich und ich muss Schicht arbeiten,und komme sonst mit lesen nicht mehr hinterher.

Also bitte rührt weiter die Werbetrommel für Daten,und wenn ihr weiter diskutieren wollt nutzt den anderen Logi Tread oder fasst euch bitte kürzer.

Quellen kann man einfach als Link einfügen dann muss keiner 50 Zeilen Text schreiben.

Schont auch die empfindlichen Fingerchen.


mfg derpreusse

[Feilschärer]

Nabend @ all!

Ich habe grade bei Saustube gesurft und herausgefunden wieviele Klicks die Software von unserem Hobby-Bill-Gates aus Lüdenscheid erhalten hat. Wenn wirklich alle, die Software heruntergeladen haben dann ist es verständlich dass Achtermann seine Page schließen will. Geld verdienen ohne zu arbeiten, geil! :-(

Also:

Achtermann - Fischerprüfung 4.951 Klicks
Achtermann - Sportboot binnen 3.367 Klicks
Achtermann - Sportboot See 3.186 Klicks
--------------------------------------------------
Summe 11.504 Klicks

Unterstellen wir, dass jeder den Schadensersatz (50 €) bezahlt so kommt für Achtermann eine leckere Summe von 575.200 € zusammen.

Schutt und Asche würde sogar 3.336.160 € für die Erstellung eines Serienbriefes einstreichen.

Und hierbei handelt es sich nur um die Link-Besuche der Seite Saugstube. Goldesel hat leider keine statistischen Werte hierzu.

Vielleicht kann man Mithilfe solcher Statistiken unserer Justizministerin mal die Schwachstellen in unserem Rechtsstaat aufzeigen. Schließlich handelt es sich hierbei nicht um eine weltbekannte Software sondern um das Erzeugnis eines Hinterhof-Programmierers der seinen Bekanntheitsgrad über Seiten wie Saugstube und Goldesel erlangt hat. Vergleicht man diese Werte mit seinen Ebay-Bewertungen (aktuell: 290) dann machen Schutt & Asche aus einer Mücke nen Elefanten. Ganz davon abgesehen, dass es sich bei der abgemahnten Software um eine Demoversion mit Key-Gen handelt. Einfach Lächerlich, wer denen die Kohle in den Rachen wirft ist selber Schuld!

[execmrk]

Also hallo erstmal an alle User die hier aktiv sind. Ich verfolge das jetzt seit 2 Tagen und musste einigemale schon sehr über die Dinge die hier gepostet werden lachen... Selten so ne Abzockmasche gesehn.

Der eigentliche Grund warum ich mich einmische ist aber eine einfache Frage:

Ist irgendjemandem hier bekannt ob solche oder ähnliche Fälle in Österreich bereits publik wurden ?

Da ich in Österreich sitze mach ich mir im Moment noch nicht allzuviele Sorgen über dieses ganze Thema. Was Downloads (Programme, mp3s ) angeht, lass ich schon seit längerem die Finger weg. Man sieht ja was dabei rauskommen kann. (Will hier niemanden irgendeiner Tat beschuldigen)

lg

[Tommygod]

Hey Mädls!


Ja das würde mich auch mal interessieren!

Mir persönlich ist kein einziger ähnlicher Fall aus Österreich bekannt.
Kann mich hier jemand eines besseren belehren?

Tom!