Gehöre noch nicht (wie man ja echt schon sagen muss) zu den Abgemahnten, aber wenn es wirklich um die Wurst geht diesen modernen Raubrittern das Handwerk zu legen bin ich mit einer Spende von 30-50 Euro dabei (je nachdem wie es finanziell bei mir gerade aussieht). Bin leider Harz 4 Opfer und kann daher nur wenig beisteuern

Wünsch euch aber allen viel Erfolg gegen diese Abzocker!

Dr. Cameron

derpreusse

Hi Folks

lest ihr eigentlich noch im anderen Tread mit ??

Das nimmt ja langsam Konturen an mit der Abzockerei.

Aus der c't 13/2006

Wie man unbehelligt von der Öffentlichkeit die perfekte Abmahnmaschinerie aufziehen kann, führte jüngst ein Schweizer Unternehmen zusammen mit einer Karlsruher Kanzlei vor. Bei der Staatsanwaltschaft Karlsruhe lagen bereits weit über zehntausend Strafanzeigen vor, als c't im September 2005 durch einen anonymen Hinweis auf die Vorgänge aufmerksam gemacht wurde. Die Staatsanwaltschaft müsse schon Beamte der Schutzpolizei abziehen, um der bürokratischen Notlage Herr zu werden, hieß es. Es gehe um die angebliche Verbreitung eines urheberrechtlich geschützten PC-Spiels in Tauschbörsen.
Die Recherche ergab: Ein Schweizer Unternehmen namens Logistep hatte den Open-Source Tauschbörsen-Client Shareaza um einen Strafanzeigengenerator ergänzt und kurzerhand in „File Sharing-Monitor" umgetauft. Das Programm suchte im Netz nach den urheberrechtlich geschützten Dateien eines Logistep-Auftraggebers, protokollierte die Anbieter-IP-Adresse sowie im Falle des beliebten Emule den bei der Client-Installation generierten 16 stelligen User-Hash (GUID). Daraus generierte es Textbaustein Strafanzeigen, welche die Kanzlei Schutt-Waetke gesammelt an die Staatsanwaltschaft übermittelte.
Was Experten im Onlinerecht schon lange als Lücke im System monierten, haben Logistep und Schutt-Waetke erstmals konsequent ausgenutzt: Sie umgehen alle datenschutzrechtlichen Bestimmungen, indem sie Staatsanwaltschaften für ihre zivilrechtlichen Vorhaben instrumentalisieren. Die Strafanzeigen haben insbesondere den Zweck, an die Personendaten der P2P-Nutzer zu kommen. Die Staatsanwaltschaften sind verpflichtet, diese bei einem begründeten Anfangsverdacht bei den Providern zu ermitteln. Sobald das geschehen ist, nimmt Schutt-Waetke als beteiligte Partei Akteneinsicht und verschickt massenhaft Abmahnungen für die Auftraggeber.
Über ihren Umsatz lässt die Kanzlei natürlich nichts verlauten. Die Maschinerie läuft nach wie vor auf Hochtouren. Laut einem anonymen Hinweis, den c't erhielt, soll Rechtsanwalt Schutt allein am 24. April 815 Abmahnungen für das Musiklabel 3P, 86 Abmahnungen für den Spielehersteller Eidos und 234 sonstige Abmahnungen verschickt haben. Außerdem sollen für den Spielehersteller Zuxxez wöchentlich etwa 600 Abmahnungen die Kanzlei verlassen. Die unbestätigten Zahlen erscheinen plausibel; jedenfalls liegt die letztgenannte Summe in derselben Größenordnung, die Zuxxez-Mitarbeiter Dirk Hassinger gegenüber c't nannte.
Anwalt Schutt legt in seinen Abmahnungen Wert auf die Feststellung, dass sein Honorar nach RVG eigentlich fast 1000 Euro betrage, er sich aber mit einer Pauschale begnüge. Diese beträgt bei verschiedenen c't vorliegenden Abmahnungen zwischen 150 und 650 Euro; außerdem berechnet er pro Abmahnung 50 Euro Schadensersatz für den Mandanten. Offenbar kalkuliert der Anwalt damit, dass die Betroffenen ob seiner Güte stillschweigend zahlen. Tatsächlich ist bisher keine gerichtliche Entscheidung über eine solche Abmahnung bekannt.
Völlig unklar ist, warum sich die Staatsanwaltschaften auf das bizarre Spiel einlassen und fleißig weiter ermitteln. Von c't befragte Strafermittler halten die von
der Logistep-Software ermittelten Daten für alles andere als beweiskräftig. Das von Schutt auf Anfrage stets angeführte Gutachten eines Stuttgarter EDV-Sachverständigen ist zumindest fragwürdig. Die Mannheimer Rechtsanwältin Julia Janson-Czermak hat für Dutzende Abmahnungsopfer, die sie gegen Schutt vertritt, inzwischen ein Gegengutachten erstellen lassen. Dieses kommt zu dem Schluss, dass aus dem Logistep-Gutachten „keine Aussage zur Korrektheit und ,Gerichtsverwertbarkeit' der vorgelegten ,Nachweise' einer behaupteten Tauschbörsenbenutzung abgeleitet werden" könne. Auf eine Strafanzeige hin ermittelt die Staatsanwaltschaft Mannheim mittlerweile gegen das seltsame Konglomerat aus „Antipiracy-Unternehmen" und Kanzlei wegen Betrugsverdachts

Soulbringer

N'abend zusammen...

man sollte überlegen, ob man nicht auch Kontakt zu der Mannheimer Rechtsanwältin Julia Janson-Czermak aufnehmen sollte, damit sie noch mehr Mandanten auf Ihrer Seite hat für den Kampf gegen die abzocker Kanzleien.

Gruß Soulbringer

humpfl

Die Staatsanwaltschaft ermittel gegen S&W und die zugehörige Mischpoke?! Der Artikel ist doch über 6 Monate alt, hat da jemand mal was vom aktuellen Stand der Dinge gehört??
Ach ja: gerne auch im anderen Thread, da es ja eigentlich nicht hierher gehört.... Klickmich!

derpreusse

Habe der Anwältin eben noch geschrieben.

Mal sehen ,wird aber erst Montag werden nehme ich an.

derpreusse

Im anderen Schutt Tread hat heute jemand eine Idee gepostet die mir auch schon gekommen ist ( wer das wohl war

)

Wie wäre es einfach mit einer netten Vereinsgründung !!!???

Vorschläge nehme ich postalisch entgegen.

steffen_h

Provider : T-Online (Flat)
Abgemahnt: 14.12.2006
von : KUW
für : Die Gilde 2
Mandantin: Koch Media GmbH Deutschland
angeblich am : 21.09.2006
p2p: torrent
Gegenstandswert: 25.000-€
Abgeldungsbetrag: 250,-€
Frist : 22.12.2006

UE nicht unterschrieben,keine geldzahlung, interesiert zu zeit auch niemand, einschreibebrief an kuw zwecks auskunft, keine reaktion.

2.Brief: 05.01.2007
Zahlungsforderung der Koch-Media. von 1085,04€
5% Zinsen Zinsbeginn 12.01.2007 , angehängte Rechnung Geasmtbetrag
1146,53€, schriftliche Fristsetzung von 7 Tagen

BleibRuhig

Macht es nicht zu kompliziert!

Fakten, Kriegsspende signalisieren >> Bei Anklage schießen wir mit Kanonenkugel zurück.

Beachtet diesen Mist nicht weiter, die Herren haben keine Handhabe. Ich behaupte, es wird nie einen Prozess geben, denn dann KICKEN SIE sich selber. Dann müssen sie nämlich unter Umständen alle Forderung zurückgeben. >> Ach und denn sind sie bestimmt Insolvenz >> Ich lach mich TOD!

Solange es Menschen gibt die BEZAHLEN, bleibt alles so, denn alle verdienen ja Kohle.

BleibRuhig sagt Euch BLEIBT RUHIG

Soulbringer

@ Sabine67

ich lach mich kaputt, habe gerade meinen 2ten Brief der Herren KuW mal auf meinen Bildschirm gehalten und auf 75% verkleinert, die Briefe sind absolut identisch, alles nur kopien um Kosten und Zeit zu sparen.
Irre ich mich, oder sind hier die KuW abgemahnten nur Rar vertreten ???

Die Vorschlag der Vereinsgründung von Derpreusse ist gar nicht mal so schlecht.

Gruß Soulbringer

Rasferret

nicht schlecht, meine "rechnung" sieht auch haargenau so aus!

dumbolein123

Finde den Vorschlag der Veriensgründung auch gut

Sodamaxx

Moin zusammen,

ich kann mich nun auch nicht mehr zurückhalten.....lese seit dem 15.12.06 nun dieses Thema mit,da ich an dem Tag meine Abmahnung bekommen habe!!
Möchte euch auch erzählen wie ich vorgegangen bin!!

1.Brief am 15.12.06 von den kuw Anwälten
Provider:Congster
Datei:Gilde 2
Netzwerk

orrent
Gegenstandswert:25000€
Zahlen soll ich 150,-€

bin zum Anwalt gegangen..der hat mir geraten zu zahlen und die Unterlassungserklärung unterschrieben zurückzugeben!!Ging mir aber total gegen den Strich als ich dieses Forum gefunden habe.
Nun gut..habe nicht bezahlt und von der U-erklärung 3 von 4 gestrichen und hingefaxt..Anwalt war da nicht begeistert von!!

2.Brief am 06.01.07 erhalten
wie schon des öfteren hier erwähnt jetzt eine Gesamtsumme von 1146,53,-€ !!

Mir ging es wirklich nicht gut bei dem Gedanken dies zahlen zu müssen!!Anwalt war natürlich nicht überrascht über dieses vorgehen und findet auch die Summe erwartungsgemäß.
Habe mich dann dazu entschlossen der Forderungs-und Vollstreckungsabteilung,wo ja das 2.Schreiben herkommt,einen kleines Mitleidsschreiben zu schicken.Dies tat ich übrigens per eMail.
Habe dann gleich am nächsten Tag eine Antwort erhalten mit der ich in keinster Weise gerechnet habe.
Antwort:Wenn sie die 150,-€ überweisen hat sich das 2. Schreiben erledigt!!!

Hab mich zuerst gefreut wie ein kleines Kind....aber nach kurzer zeit wundere ich mich doch das man nur durch ein schreiben gleich wieder 1000,-€ ablässt.
Habe übrigens nun 2 Wochen Zeit das Geld zu überweisen...bin mir aber immer noch nicht sicher ob ich es wirklich tue!!Mal sehen was sich hier noch so ergibt..vorallem bin ich neugierig auf den 3.Brief und deren Forderung im selbigen.Bitte sofort posten wenn jemand einen bekommt!!

Wünsche allen ein schönes Wochende

Sodamaxx

Von der unvollständigen Unterlassungserklärung übrigens kein Wort im 2. Schreiben!!

Goju Ryu

@DerPreusse

Das organisatorisch einfachste wäre es, als Gruppe einem bestehenden Verein gegen Abmahnwahnsinn beizutreten statt einen zu gründen und z.B. über das Konto und im Auftrag dieses Vereins die im C't Artikel genannte Rechtsanwältin (oder eine andere fachkompetente Kanzlei) mit einer negativen Feststellungsklage zu beauftragen. Vorher erkundigen was das etwa kosten wird, Summe durch Anzahl der Spender und Spendenbereitschaft mitteln/wichten und fertig.

Wenn man den Artikel liest und etwa 500 Anzeigen am Tag annimmt ... KOTZ. Selbst wenn die 500 Briefe das Ergebnis einer wöchentlichen Abmahnkampagne sind, das ist immer noch ein Arsch voll Geld. Wenn in der Woche von 500 abgemahnten nur 100 Leute zahlen, so sind das etwa 80.000 Euro je Monat für diese Zecken und ich wette, die haben mehr als 20% Rückläuferquote und meine Kalkulation ist sehr konservativ. Ein guter Ingenieur verdient 80.000 Euro wenn er Glück mit ehrlicher Arbeit hat im Jahr.

Da gewinnt der Betrugsverdacht nette Dimensionen. Nach der BRAGO war mal ein Mindestsatz von 20 DM für eine Anwaltliche Tätigkeit übrig. Lass es heute 20 Euro plus Porto sein. Diese Paragraphenzecken wollen etwa 200-300 Euro haben....

Scheisse, ich hab das falsche Fach studiert. Ich hätt Beamter oder Jurist werden sollen. Oder Abschleppunternehmer mit guten Connections in die Stadtverwaltung...

Magnet

Hi zusammen,
auch ich habe so ne bescheuerte Post von Schrott & Wabbel bekommen ;-(
Hat schon mal jemand daran gedacht das ganze an die fernesehredaktion von "Bizz" (kabel eins) zu schicken?
Die verleihen doch immer das Fass ohne Boden, kennt das jemand von Euch? Ich finde, wenn sich mehrerer hier an die per Email schreiben, werden die sicher hellhörig. Schaut mal selbst, was die von Bizz schreiben:

Zitat:

Wenn Unternehmer abkassieren, aber keine Ware liefern, wenn Politiker öffentliche Mittel verschwenden oder sich gar bestechen lassen, wenn findige Geschäftemacher im Internet ahnungslosen Surfern hohe Rechnungen schicken und sich hinter dem Kleingedruckten ihrer allgemeinen Geschäftsverbindungen verstecken, dann ziehen die Reporter los, mit dem blauen BIZZ-Fass im Gepäck. Niemand will diesen Anti-Preis haben. Doch die BIZZ-Reporter sind hartnäckig und lassen nicht locker, bis sie das Fass ohne Boden überreichen können. ....ist doch eine gute Idee, oder nicht?

Hier meine Post:

Provider: 1&1
Abgemahnt am: 22.12.06
von: Schutt/Waetke
für: Achtermann-Germany_Fischerprüfung_v1.4_German_Incl_Keygen-DIGERATI.rar
angeblich im Netz am: 04.04.06
Client: emule 0.46c
Gegenstandswert: 10.000 Euro
Abgeltungsbetrag: 340 Euro (davon 290 Anwaltskosten)
(Zahl-) Frist bis: 05.01.07
Frist (UE) bis: 03.01.07

Zweiter Brief (Einschreiben):

Provider: 1&1
Abgemahnt am: 22.12.06
von: Schutt/Waetke
für: Achtermann-Germany_Fischerprüfung_v1.4_German_Incl_Keygen-DIGERATI.rar
angeblich im Netz am: 04.04.06
Client: emule 0.46c
Gegenstandswert: 6.000 Euro (komisch, vorher waren es 10000

)
Abgeltungsbetrag: 646,69 Euro (davon 546,69 Anwaltskosten)
(Zahl-) Frist bis: 24.01.07
Frist (UE) bis: 16.01.07

Habe bis jezt nicht unternommen, und werde mal abwarten, was kommt...habe solch eine Datei nicht auf meinem Rechner...also was wollen die dann von mir?!!!

Würde mich mit € 100 beteiligen denen das Handwerk zu legen

Viele Grüße

amondaro

Moin,

ich will ja nicht stören aber das hab ich grad Gefunden vom 8.1.2007:

Urteil: Musik-Label Peppermint Jam kann Abmahnlegitimation nicht nachweisen

Das Hannoveraner Musik-Label Peppermint Jam Records hat beim Kampf gegen Urheberrechtsverletzungen eine juristische Schlappe erlitten. Seit geraumer Zeit bedient es sich der Strafanzeigenmaschine des Schweizer Unternehmens Logistep. Über die für Logistep arbeitende Anwaltskanzlei Schutt-Waetke lässt Peppermint Jam massenhaft Tauschbörsennutzer abmahnen.

So hatte ein 56-jähriger Bremer eine Abmahnung erhalten, weil er im Oktober 2005 das Album "In The Mid-Nite Hour" des Rappers Warren G. im eDonkey-Netzwerk zum Tausch angeboten haben soll. Der Nutzer bestritt dies. Außerdem bezweifelte sein Rechtsanwalt Lambert Grosskopf, dass Peppermint Jam wie behauptet die ausschließlichen Verwertungsrechte für die Werke von Warren G. besitzt. Peppermint Jam ließ die Kanzlei Schutt-Waetke am Landgericht Mannheim eine Unterlassungs- und Schadensersatzklage einreichen und verlor am 15. Dezember 2006 (Az. 7 O 129/06).

Das Gericht überprüfte laut der nun vorliegenden schriftlichen Urteilsbegründung nicht, ob die von Logistep erhobenen Indizien tatsächlich beweiskräftig sind. Vielmehr folgte es der Argumentation von Grosskopf, der zufolge Peppermint Jam nicht nachweisen könne, dass man tatsächlich die Nutzungsrechte innehabe. Die nötige alleinige Urheberschaft von Warren G. sei nicht belegt worden. Der Urheberrechtsvertrag ist offensichtlich nur von Warren G. unterzeichnet, auf dem Album seien "aber noch vier weitere Textdichter genannt".

"Die Abweisung der Klage ist kein Freibrief für das Filesharing von urheberrechtlich geschützten Musikwerken", stellt Rechtsanwalt Grosskopf gegenüber heise online fest. "Jedoch sollte sich jeder in Anspruch genommene Filesharer nachweisen lassen, ob der Abmahnende überhaupt berechtigt ist, etwaige Verstöße zu verfolgen, bevor er eine Unterlassungserklärung abgibt. Allein die Behauptung, über Lizenzrechte zu verfügen, berechtigt nicht, im eigenen Namen etwaige Verstöße auch zu verfolgen, wie das Landgericht Mannheim nunmehr ausdrücklich festgestellt hat."

Rechtsanwalt Schutt kann das Urteil nicht nachvollziehen: "Wir sehen hier zum einen den Nachweis der Rechtekette als erbracht an und betrachten zum anderen die so genannte 'Enforcement-Richtlinie' der EU als einschlägig, sodass wohl Berufung gegen die Entscheidung eingelegt werden wird. Es hätte nach unserer Rechtsauffassung eine Beweisaufnahme zur Frage der Aktivlegitimation erfolgen müssen. Die schriftlichen Lizenzverträge wurden aus Geheimhaltungsgründen nur eingeschränkt vorgelegt. Die von uns angebotenen Zeugen innerhalb der Rechtekette hat die Kammer als angeblichen 'Ausforschungsbeweis' angesehen, was unseres Erachtens angesichts unseres dazugehörigen Vortrags erstaunlich ist."

Quelle:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/83335

mfg

Verdaechtiger

Bei mir ist der Streitwert fuer "Petri Heil Software" auch beim zweiten Schreiben bei den 10000 € geblieben.

Das laeuft ja fast ab wie bei einem Kuhhandel.

Warten wir mal ab, vielleicht reduzieren sie bei mir ja erst ab dem dritten Schreiben auf 6000 € Streitwert.

Lass mich ueberraschen...!!!

Angemahnt_Wieso

#193 wurde bereits von mir editiert, dennoch wollte ich euch informieren.

EDIT:

KuW angeschrieben, das ich das 1ste Schreiben nicht erhalten habe und in Kopie erneut zugesendet werden soll + angemessene Fristsetzung, ohne weitere Folgekosten für mich. Post erhalten (die sind ziemlich schnell).

NACHTRÄGLICH
1tes Schreiben von kuw

Vergehen am : 23.09.06
RA: Dr. Karl Urmann & Wagner
Auftraggeber: Koch Media
Summe: 150€ + Abgabe der U-Erklärung
Frist 1 Woche

Es geht um die Gilde 2 .

Nachdem ich mich über Google und Spieleanbieter über das Spiel "Gilde 2" informiert habe, weiss ich nun was das überhaupt ist.
Kann nur sagen, das ich so ein Spiel nie im Leben spielen würde und auch nicht gesaugt habe.

Desweiteren wurde der zu zahlende Betrag auf 150 EUR heruntergesetzt.

Sehr grosse Ähnlichkeit zu der Post von Sodamaxx (#287).

Schmidts.Katze

Ich habe schon in einer anderen Rubrik gepostet, wollte aber eigentlich hierher. Derpreusse hat mich auf den rechten Weg zurückgebracht.

Hier meine Daten:

Provider: 1&1
Abgemahnt am: 22.12.06
von: Schutt/Waetke
für: Achtermann-Germany_Fischerprüfung_v1.4_German_Incl_Keygen-DIGERATI.rar
angeblich im Netz am: 04.04.06
Client: emule 0.46c
Gegenstandswert: 10.000 Euro
Abgeltungsbetrag: 340 Euro (davon 290 Anwaltskosten)
(Zahl-) Frist bis: 05.01.07
Frist (UE) bis: 03.01.07

Zweiter Brief (Einschreiben):

Provider: 1&1
Abgemahnt am: 09.01.06
von: Schutt/Waetke
für: Achtermann-Germany_Fischerprüfung_v1.4_German_Incl_Keygen-DIGERATI.rar
angeblich im Netz am: 05.04.06 3:51:27 MESZ
Client: emule 0.46c
Gegenstandswert: 6.000 Euro ???
Abgeltungsbetrag: 646,69 Euro (davon 546,69 Anwaltskosten)
(Zahl-) Frist bis: 24.01.07
Frist (UE) bis: 16.01.07

Ich versuche es auf einem etwas anderen Weg (keine Angst, ich unterschreibe und zahle nix!). Ich mülle die zu mit Papier und vielen vielen Worten und weil ich ne Frau bin und nix kapiere brauche ich erst mal jede Menge Unterlagen zum Nachlesen, was ich getan habe. Mein Geschreibsel dazu steht hier

http://board.gulli.com/thread/512595...arer/270/#6733

Mein Brief ist noch viel schlimmer. Den stelle ich aber auch gerne zur Verfügung.

Außerdem wollte ich noch kurz zu bedenken geben, dass man im Sommer nicht an die Nord- oder Ostsee fahren sollte. Im letzten Jahr haben so viele Leute den Sportboot-Führerschein gemacht, dass das Meer dank der vielen Kähne nicht mehr zu sehen sein dürfte.
Also ich würde da lieber etwas Sinnvolles machen, z. B. einen Waffenschein.

Tschööö!

BleibRuhig

Oft hört man hier die Monopolisten T-COM + 1&1 grrr ich kriege neh Krise.

Mehr Mehr Mehr kommt!!!

Stimme auch zu Kanzlei + Verein.

Auch die Kostenteilung finde ich gut. Um so mehr, um so billiger.

Also, ich beteilige mich Jederzeit mit einer angemessen Summe.

50-100 € hatte ich genannt >> Notfalls auch mehr! Man muß es sehen! Ich habe auch keine genaue Anhnung, was so ein Prozess kostet.

Aber, was ich weiss >> Macht Euch Frisch, solche Abzocker versenken wir ins Meer << !!!

R.ektalschänder

Liebe Sportboot und Anglerfreaks,

ich habe gestern auch erneut Post von unserem Konglomerat aus Süddeutschland
erhaltern. Es geht um A. Fischkopfsoftware. Auf deren Abmahnung habe ich nur fristgerecht eine mod. UE abgegeben mit "ohne Anerkennung einer Rechtpflicht" Teil 3 und 4 weggelassen und nix bezahlt.. Jetzt wollen die Verdreher satte 423,54 (vorher 290 und 50) von mir. Dieses "ohne Anerkennung einer Rechtspflicht" sagt ja aus, dass es sich um keine Schuldanerkenntnis handelt, oder?

Eins ist ja wohl Kloßbrühe, die gescheiterte Existenz Softwareentwickler u. Kanzlei will jetzt durch Abmahnung einer Demo-Version 423 Kracher einfahren, wobei er für die verschisssene Vollversion nur läppische 15€ eingefahren hat und das ohne Gerichtsbeschluss.

Ich habe dieSchnauze voll meine kostbare Zeit für diese Betrüger zu verschwenden!!! Ich werde über meinen Anwalt am Montag einen Strafantrag § 263 StGB bei der örtlichen Staatsanwaltschaft stellen. Ausserdem habe ich denen einen Liebesbrief geschrieben, der sich gewaschen hat. Die Fischbirne werde ich wegen Urheberrechtsverstoß verklagen, er hat def. geschützte Bilder und Prüfungsfragen in seiner Software verwendet. Diese Aktion mit Unterschlagung beweiskräftigen Materials auf seiner Webseite ist dokumentiert.

Wer hat hier die Ebay-Versteigerungen seiner Software dokumentiert? Bin über jede Information dankbar. Die sollen sich warm anziehen.

Gruß und Schönes Wochenende!!

Goju Ryu

@rektalschänder: http://members.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewUserPage&userid=eighty58513
war der das? Ansonsten Suchfunktion im Forum, da gabs tatsächlich was.

@derpreusse

Kontaktierst du die aus der C't bekannte Anwältin? Weil die Frau wird die Kosten einer negativen Feststellungsklage schätzen können, dann kann "man" sich um die Organisation kümmern. Ich glaub kaum daß mehr als 10-20 Euro Pro Nase für den ersten _gewaltigen_ Schuss vor den Bug gebraucht werden. Und das tolle ist, daß wir die Wahl der Waffen haben um mit einem glasklaren Fall einmal ne negative erfolgreiche Klage wegen technischer Unzulänglichkeit oder Mißbrauch von was weiss ich zu bekommen. Die Frau hat auch bereits Vorarbeit geleistet, das senkt Risiko und macht die schneller "schußbereit". Mit dem Aktenzeichen in der Hand kann dann der Rest bei KuW oder Schrott und Wucher den juristischen Stinkefinger heben.

Ich glaub übrigens nicht, daß die Kosten ein echtes Argument sind .. dafür gibts zu viele Betroffene und nur 50% Rücklauf mit 50% der zugesagten Summe reicht locker.

derpreusse

Hi ihr

Also wie bereits geschrieben habe ich die anwältin schon angeschrieben.

Da sie aber auch Wochenende machen wird nehme ich an das sie sich wohl frühestens am Montag melden wird.

@R.ektalschänder

wenn du wirklich Anzeige erstattest gib bitte bescheid.

Feilschärer

Ich finde unsere Freunde aus Karlsruhe mittlerweile einfach nur noch bemitleidenswert, die haben sich mittlerweile mit Ihren Massenabmahnungen so viele Fehler geleistet dass Sie sicherlich in Kürze Ihre Konsequenzen daraus ziehen müssen.

Es ist wirklich kein Wunder, dass wirklich keine bekannten Softwarehersteller, Musikverleger usw. sich dieser Kanzlei anschließen. Die Idee "Das Fass ohne Boden" denen zu verleihen ist wirklich genial. Ich würde mich auch persönlich als Überbringer anbieten!