Logistep und Konsorten

**streinhold** · 10. 01. 2007, 17:49

Hallo Leute, noch ein Betroffener:
Angeblicher erster Brief (normaler Brief nie erhalten, liegt aber dem 2. Brief in Kopie bei):

Provider: T-Online
Abgemahnt am: 22.12.06
von: Schutt/Waetke
für: Achtermann-Germany_Sportbootführerschein_v1.4_German_Incl_Keygen-DIGERATI.rar
angeblich im Netz am: 13.04.06 15:39:25 MESZ
Client: emule 0.47a
Gegenstandswert: 10.000 Euro
Abgeltungsbetrag: 340,00 Euro (davon 290,00 € Anwaltskosten, 50,00 € für Achtermann)
(Zahl-) Frist bis: 05.01.07
Frist (UE) bis: 33.01.07

Zweiter Brief (Einschreiben Einwurf):

Provider: T-Online
Abgemahnt am: 09.01.07
von: Schutt/Waetke
Gegenstandswert auf einmal nur noch: 6.000 Euro
Abgeltungsbetrag aber dafür : 646,69 Euro (davon 549,69 € Anwaltskosten, 100,00 für Achtermann)

(Zahl-) Frist bis: 24.01.07
Frist (UE) bis: 13.01.07

geänderte UE, nichts bezahlt, aber Begleitbrief über 6 Seiten als Widerspruch.
Wenn noch was kommt, dann Rechtsberatung (Habe entsprechenden RS)
Spende 50,00 € (Konto? Bankverbindung?)
Wenn´s interessiert, würde ich den Brief ins Forum setzen (Hat aber 6 Seiten und keinen Rechtsanspruch oder Garantie, da von mir selber verfaßt)
Was ist übrigends aus der Beschwerde gegen S&W bei der Anwaltskammer geworden, gibts schon was neues?

**Funnyone2007** · 10. 01. 2007, 18:13

hi
was mir aufgefallen ist:
viele (die meisten) der abmahnungen kamen teilweise erst 6-12 Monate nach der angeblichen rechtsverletzung bei den Usern an.
einige wenige bekamen sie schon 2 -3monate später.

kann es sein, dass es gewollt ist, dass solange gewartet wird mit der abmahnung,
damit
a) sich nicht rumspricht welche software, musik überwacht wird und somit mehr user "erwischt" werden können = mehr Kohle
b) der abgemahnte User selber nicht mehr nachvollziehen kann wo er an diesem tag war und was sein pc machte
c) der abgemahnte User nach so langer zeit selbst nicht mehr beim Provider nachfragen kann und IP logs haben kann, weil die ja nur 80tage speichern und dadurch diese Logistep logs die einzigen vorhandenen Logs sind? und die wären ja nach gutachter (wer auch immer das war) 100% sicher? (was zu überprüfen wäre)
e) nach so langer Zeit auch der provider nicht mehr genau sagen kann, ob die IP wirklich zum user passt?

nur mal so in den raum geworfen....

wegen Rechtsschutzversicherung:
auch das wissen wohl die Anwälte, dass die Versicherungen bei vorwürfen wie körperverletzung, urheberrechtsverletzung, betrug usw nicht helfen.
also ist man auf sich alleine gestellt.

was ich auch nicht verstehe:
einmal ist der Schadenswert 10.000euro und die Kosten der abmahnung belaufen sich auf 400euro

und einmal 25.000 euro und die abmahnung kostet nur 150?
dachte immer, dass sich die abmahnkosten u.a. an der Schadenssumme orientieren und diese man anfechten kann (die legt dann das gericht fest)

**The Used** · 10. 01. 2007, 19:06

Hier bitte keine Disskusionen, der Thread dient einzig der Faktenaufnahmen.
Wie oft eigentlich noch?
Du hast deinen Beitrag in dem anderen Thread doch schon gepostet.

BleibRuhig · 10. 01. 2007, 21:24

Fakten, Fakten

Leute bezahlt oder bezahlt nicht. Von mir sehen Sie keinen Cent mehr.

Das ist ein Faktenaufruf und ein Spendenaufruf.

Los mehr rein damit, sonst kommen die Morgen mit 2000 € usw usw

Diese Bande muß das Handwerk gelegt werden.

DerPreusse braucht verbindliche Daten. LOS LOS LOS

**RostiBernd** · 10. 01. 2007, 21:51

2. Schreiben per Einschreiben Einwurf

Diesmal "nur" 6000 € Gegenstandswert

646,69 € ( 100 € für Achtermann )
bis 13.1. UE
bis 24.1. Zahlung

Die können mich mal kreuzweise, da kommen die doppelt durch die Mitte.

BleibRuhig · 10. 01. 2007, 21:59

Wenn wir viel Geld aufbringen können, können wir auch richtige Anwälte arbeiten lasse. Und wenn die Verliehren und bei Gott DIES werden SIE.
DANN ZAHLEN DIE JEDEN CENT DOPPELT ZURÜCK!
JEDER BEKOMMT SEIN GELD AUCH ZURÜCK!
DAS NEGATIVURTEILT VERSAUT IHNEN DIESES GESCHÄFT!

**Camperin** · 11. 01. 2007, 01:05

Zitat von RostiBernd

2. Schreiben per Einschreiben Einwurf

Diesmal "nur" 6000 € Gegenstandswert

646,69 € ( 100 € für Achtermann )
bis 13.1. UE
bis 24.1. Zahlung

Die können mich mal kreuzweise, da kommen die doppelt durch die Mitte.

Also dass ist alles sehr komisch

Mein 2. Schreiben mit der höheren Summe wurde meinem Anwalt per Fax übermittelt (mein Anwalt hatte lediglich original Unterlagen angefordert)

Zitat aus dem Schreiben von S & W:
Meine Mandantin bietet Ihrer Mandantin letzmalig an, den Ihr zustehenden Schadensersatzanspruch pauschal mit einer Zahlung in Höhe von EUR 50,00 zu erledigen.

Streitwert: EUR 10.000.00
1.0 Geschäftsgebühr EUR 486,00
Postpauschale EUR 20,00 (das 2. Schreiben ging per Fax an meinen Anwalt, wusste nicht das faxen so kostspielig ist)
19 % Mwst EUR 96,14

Vergütung brutto (incl. 19 % Mwst) 602,14 (für S&W)

Dann steht weiter unten, letzte Aufforderung an mich die UE bis spätestens 08.01.07 unterschrieben zu übermitteln und auch die EUR 656,14 (häääää...bei mir sind 602,14 + 50,00 =652,14 !!!!) zu überweisen.

Ja ist richtig...............bin doch nicht blöd...........nix gibt es.

Gemeinsam sind wir stark , also lasst uns kämpfen..........

Gruß
Camperin

@derPreusse
wenn Du willst kann ich Dir das Schreiben einscannen und an Deine private Mailadresse schicken. Kannst mir Deine Mailadresse ja nochmal kurz übermitteln. Meine Mailadresse hast Du ja schon.

**Jacky22** · 11. 01. 2007, 01:10

1. Brief (normaler Brief)

Provider: 1&1
Abgemahnt am: 14.12.06
von: Schutt, Waetke
für: "Easy2sync für Datein" bzw. "Easy2sync für Outlook" (zuerst wegen Freeware Version "Easy2sync for Outlook 3.0 Business Edition.zip abgemahnt. Am 28.12.06 dann "Easy2sync.fuer.Outlook.v1.14.Business.Edition.German-YAG.rar")
im Netz am: 27.07.2006 11:50:01 MESZ
Client: eMule 0.46c
Gegenstandswert: 10.000€
Abgeltungsbetrag: 350€ (100€ SchE, 250€ Gebühren)
Fristsetzung: 28.12.2006 (nach Korrekturbrief: 11.01.06 - tja da haben die Jungs mal wieder geschlampt - sollte wohl 2007 heißen).

Status: 100€ SchE bezahlt, modifizierte UE abgegeben
Spendenbereitschaft: 50€ und/oder Mitarbeit
Mitarbeit bei Prozess: ja (Jurastudent 3. Semester) - Argumentationslinie habe ich mir mal schon zurechtgelegt.

**Abgemahnter...** · 11. 01. 2007, 01:37

Zitat von Jacky22

für: "Easy2sync für Datein" bzw. "Easy2sync für Outlook" (zuerst wegen Freeware Version "Easy2sync for Outlook 3.0 Business Edition.zip abgemahnt. Am 28.12.06 dann "Easy2sync.fuer.Outlook.v1.14.Business.Edition.German-YAG.rar")

Könntest Du das bitte mal genauer erklären? Wie kommen die auf einmal auf den anderen Dateienname? Und ich dachte die Freeware Version hieße Easy2sync.fuer.Outlook.v1.13.Business.Edition.German-YAG.rar

**RostiBernd** · 11. 01. 2007, 01:48

Zitat von Jacky22

1. Brief (normaler Brief)

Fristsetzung: 28.12.2006 (nach Korrekturbrief: 11.01.06 - tja da haben die Jungs mal wieder geschlampt - sollte wohl 2007 heißen).

Status: 100€ SchE bezahlt, modifizierte UE abgegeben
Spendenbereitschaft: 50€ und/oder Mitarbeit
Mitarbeit bei Prozess: ja (Jurastudent 3. Semester) - Argumentationslinie habe ich mir mal schon zurechtgelegt.

11.01.06 ( Jahr 3006) Enterprise an Schu?? u. W??
IHR KÖNNT MICH MAL.

**Abogado** · 11. 01. 2007, 02:00

Hallo!

Ich habe auch das kopierte Schreiben bekommen und mich danach mal etwas schlau gemacht.

Erstmal meine Fakten:

Provider: 1und1
Abgemahnt am: 22.12.06
von: Schutt/Waetke
für: Achtermann-Germany_Sportbootführerschein_v1.4_German_Incl_Keygen-DIGERATI.rar
angeblich im Netz am: 1. April 2006
Client: emule
Gegenstandswert: 10.000 Euro
Abgeltungsbetrag: 340,00 Euro (davon 290,00 € Anwaltskosten, 50,00 € für Achtermann)
(Zahl-) Frist bis: 05.01.07
Frist (UE) bis: 03.01.07

Ich habe das meinem Anwalt übergeben, der hat für mich eine UE aufgesetzt, abgeändert natürlich. Gerichtsstand raus (die wissen schon warum die das in ihrer Heimatstadt haben wollen) und Zahlungsverpflichtung raus.

ALSO: Nichts gezahlt, Anwalt und ABGEÄNDERTE UE

durch die abgegebene UE können die nur noch klagen, um die Anwaltskosten geltend zu machen.
Da viele Leute aber zahlen, und es sich für 340€ nicht lohnt zu einem mehr oder weniger weit entfernten Gericht zu fahren, wird wohl nichts weiter passieren.
Das 2. Schreiben (608€) kam natürlich auch, aber das war auch kopiert und die Sprache war von "unsere Mandantin", obwohl doch HOLGER Achtermann was von mir will.
Ich bezahle nichts, ich habe kein Interesse an so einem Programm und es mit Sicherheit nirgendwo angeboten!!!

Die Achtermannseite aktuell bewerte ich folgendermaßen:

Gerade in der Abmahnwelle NOV/DEZ 2006 und noch aktuell ist eine Menge Achtermann dabei. Warum soll er seine "Software" noch für 15 euro auf seiner PissAmateurWebsite anbieten, wenn es ganz ohne eigene Arbeit über einen kleinen Umweg 50 euro gibt...
www.achtermann-germany.de:
"Lernprogramme von ACHTERMANN wird es nicht mehr geben!!

Auf Grund von Softwarepiraten, Hackern, Spinnern und Menschen die meinen jede Software auch mit KEY-Generatoren einsetzen zu können, werden wir den Vertrieb einstellen.

Nach fast einem 3/4 Jahr ohne eine einzige verkaufte Lizenz ärgern wir uns nicht mehr!

Laden Sie wie gewohnt die Software von emule oder sonstigen P2P Netzen. Viel Spaß dabei! Beachten Sie aber bitte, dass Sie eventuell dabei erfasst und abgemahnt werden könnten!!

Diese Internetseite wird in Kürze gelöscht!

Holger Achtermann"

Zuerst hatte ich auch Mitleid, aber auf den zweiten Blick ist die Sache klar!
Er erwähnt die Abmahnungen ja selber.

Im Impressum hat er noch extra seine Handynummer angegeben u. Adresse.
Fehlen nur noch die Bankdaten, dann kann ja jedes Abmahnopfer direkt an ihn überweisen.

Noch zur Sache allgemein:

Justizministerin Zypries hat Ende 2006 einen Gesetzesentwurf vorgelegt nachdem Kosten für Massenabmahnungen max. 50 euro dürfen.
Warum sind die Anwaltskosten einer Karlsruher Kanzlei denn sonst plötzlich von 150 auf 290 euro gestiegen....

Staatsanwaltschaften sind auch genervt aufgrund der Fülle (45.000 Anzeigen)
und habe schon eine inoffizielle Richtlinie rausgegeben nachdem angeregt wird das Verfahren bei 1-100 freigegebenen Dateien einzustellen, einen Anhörungsbogen an den Beschuldigten zu schicken bei 100-500 und ab 500 Dateien wären Hausdurchsuchungen verhältnismäßig.

MAN MUSS SICH WEITERHIN GEGEN DIESE (noch) LEGALE ABZOCKE WEHREN!!

Und sorry, wenn meine Ausführungen nicht besonders strukturiert waren, es ist schon spät und die Augen rot.....

In diesem Sinne, Gute Nacht und immer ruhig bleiben. Die Schreiben werden von Aushilfsstudenten für 8euro die Stunde kopiert und rausgeschickt. Die Anwälte sind auf Malle und verprassen das hart verdiente Geld....

**blinder Floh** · 11. 01. 2007, 02:25

So, schon wieder ziemlich spät aber mir ist in Bezug auf Achtermann " http://www.achtermann-germany.de/ " was aufgefallen.
Hier wird geschrieben, dass nach einem 3/4 Jahr noch keine Lizenz verkauft wurde und es deshalb auch keine Lernprogramme mehr geben wird.

1. Auf der Seite: http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=86177
rät ein Mitglied dem Fragesteller - Zitat:" Tip: Such mal nach nem Lernprogramm zur Fischereiprüfung von Achtermann. Die hatten vor ein paar Jahren immer gute."
Ich persönlich mache nen ziemlichen Unterschied zwischen einem dreiviertel Jahr und ein paar Jahren.

2. Auf der Seite: http://members.ebay.de/ws/eBayISAPI....id=eighty58513
bedanken sich ca. 100 Personen. (Da ich kein Ebayler bin, kann ich nur vermuten.) Das bedeutet für mich, dass mindestens 100 Personen diesen Artikel gekauft haben, was wiederum der Aussage von "keine Lizenz verkauft" widerspricht.

Meine persönliche Vermutung ist dahingehend, dass ein Herr oder Frau Achtermann eine billigere Methode gefunden hat, Geld zu verdienen, denn meine beiden Suchergebnissen zeigen doch wohl auf, das diese Programme sehrwohl gekauft worden sind. Und selbst wenn nur das eine - Achtermann-Germany_Fischerpruefung_v1.4_German - ausschließlich über filesharing lief, könnte ich jetzt nicht nachvollziehen, warum es gar keine Lernprogramme mehr geben sollte.

blinder Floh

**blinder Floh** · 11. 01. 2007, 02:32

Sorry, das ich Abagodo hier zum Teil nachplapere, aber er war einfach schneller beim Tippen als ich

Das Huhn

**RostiBernd** · 11. 01. 2007, 02:35

rät ein Mitglied dem Fragesteller - Zitat:" Tip: Such mal nach nem Lernprogramm zur Fischereiprüfung von Achtermann. Die hatten vor ein paar Jahren immer gute."

Bezieht sich wohl auf C64, Atari und die alten 086 Kisten.

BleibRuhig · 11. 01. 2007, 10:43

Jawohl Sie machen Fehler!

Bisschen durcheinander die Kanzlei.

Alles hier rein!!!

**derpreusse** · 11. 01. 2007, 10:47

Tach ihr süssen

oder ihr pösen purschen ( und mätschen)

zwischen Bett und Arbeit wollte ich mich auch mal wieder zu Wort melden,nicht das ihr denkt ihr seid mich los ( Guten Morgen ihr Schutti und Korni Spione )

Also ich mach gleich noch einen Rundbrief fertig,mit der Tabelle im Anhang,weitere Erklärungen im Rundbrief selbst.

Zu den Postings, versucht doch bitte ein bischen die Form zu wahren denn Angaben wie: April 06
oder 600 und ein paar zerquetschte
sind kontraproduktiv,damit hab ich später nämlich zweimal Arbeit !!!!

Und noch etwas Denkt an die Email Adressen auch die Leutchen die sich neu melden !!!!
Uff langsam geht mir die Lust aus is ja immer wieder dasselbe !!!

**derpreusse** · 11. 01. 2007, 10:56

Und noch etwas in der Excel Tabelle benötige ich von jedem einen Wohnort,aber nicht den genauen sondern ungefähr so

Großraum München also +/- 50 km (Wegen den Mitessern ääähh -lesern

)

Das ist übrigens bei mir so !

**henkinho** · 11. 01. 2007, 11:04

Hi Ihr,
hier die Daten.

Erster Brief (angeblich vom 22.12.2006, habe ich nie erhalten und in Kopie mit dem zweiten Brief bekommen):

Provider: T-Online
Abgemahnt am: 22.12.06
von: Schutt/Waetke
für: Achtermann-Germany_SportbootFuehrerschein_See_v1.4_German_Incl_Keygen-DIGERATI.rar
angeblich im Netz am: 01.04.06
Client: emule 0.46c
Gegenstandswert: 10.000 Euro
Abgeltungsbetrag: 340 Euro (davon 290 Anwaltskosten)
(Zahl-) Frist bis: 05.01.07
Frist (UE) bis: 03.01.07

Zweiter Brief (Einschreiben):

Provider: T-Online
Abgemahnt am: 22.12.06
von: Schutt/Waetke
für: Achtermann-Germany_SportbootFuehrerschein_See_v1.4_German_Incl_Keygen-DIGERATI.rar
angeblich im Netz am: 01.04.06
Client: emule 0.46c
Gegenstandswert: 10.000 Euro
Abgeltungsbetrag: 646,69 Euro (davon 546,69 Anwaltskosten)
(Zahl-) Frist bis: 24.01.07
Frist (UE) bis: 13.01.07

Status: Bisher habe ich nichts unternommen. Weder UE zurück, noch Kontakt zu S&W.
Scheue aber den Rechtsbeistand nicht und würde mit 50 EUR einsteigen.

Gruß

**Sogoday** · 11. 01. 2007, 12:26

Anfrage bei Telekom wegen Herausgabe von IP-Adressen.

Gleiche Ergebnis wie bereits irgendwo gepostet. Allgemeines blabla...

"Eine Auskunft zu T-Online-Kunden oder der Nutzung des T-Online-Dienstes ist, soweit die rechtlichen Voraussetzungen dafür gegeben sind, grundsätzlich nur an die Strafverfolgungsbehörden möglich, wobei wir keine Stellungnahme dazu abgeben können, ob seitens einer Strafverfolgungsbehörde Auskünfte zu einer Person bei uns angefordert wurden. Gemäß § 113 Abs. 1 Satz 4 TKG dürfen weder Kunden noch sonstigen Dritten Auskünfte zu dieser Thematik erteilen werden."

Meine Anfrage auf die IP-Adressen am besagtem Tag wurde völlig ignoriert. Werde nochmals drohen um diese zu erhalten

Aufforderung zur Datenlöschung... Auch pauschal geantwortet

"Für alle anderen Kunden mit pauschaler Abrechnung werden derzeit noch die technischen Möglichkeiten zur Gesamtumsetzung geprüft; d.h. dass wir ggf. auch Ihre Verbindungsdaten zukünftig nicht mehr speichern (bis zur Neuregelung im Zuge der Vorratsdatenspeicherung).
".

D.h. für mich... Nochmals denen auf die Füße treten, da ich die Aufzeichnungen der IP-Adresse für diesen Tag benötige. Mittlerweile versenden die anscheinend einen Pauschalbrief um sich den Anfragen zu entledigen.

Daher meine Aufforderung... Bitte einfach per eMail den Datenschutzbeauftragten mit der gleichen Anfrage nerven!!!!!!

Vielleicht machen dann die Telekomiker auch Druck auf die ganze Abmahnmaschinerie wegen unnötige Bearbeitung von Kundenbriefen

eMail-Adresse: datenschutz@t-online.com

**tequila74** · 11. 01. 2007, 12:58

Hi Leute!!!
Und ich bin das nächste Opfer.....

Angeblicher erster Brief (normaler Brief nie erhalten, liegt aber dem 2. Brief in Kopie bei):

Provider: congster/T-Online
Abgemahnt am: 22.12.06
von: Schutt/Waetke
für: Achtermann-Germany_Fischerpruefung_v1.4_German_Incl_Keygen-DIGERATI.rar
angeblich im Netz am: 13.04.06
Client: emule 0.47a
Gegenstandswert: 10.000 Euro
Abgeltungsbetrag: 340,00 Euro (davon 290,00 € Anwaltskosten, 50,00 € für Achtermann)
(Zahl-) Frist bis: 05.01.07
Frist (UE) bis: 03.01.07

Zweiter Brief (Einwurfschreiben 2,50€):

Provider: congster/T-Online
Abgemahnt am: 09.01.07
von: Schutt/Waetke
Gegenstandswert auf einmal nur noch: 6.000 Euro
Abgeltungsbetrag aber dafür : 646,69 Euro (davon 549,69 € Anwaltskosten, 100,00 für Achtermann)

(Zahl-) Frist bis: 24.01.07
Frist (UE) bis: 13.01.07

@streinhold: könntest du bitte mal dein Einspruchschreiben und deine geänderte UE mal hier anhängen oder mir per mail zukommen lassen?

cya
tequila