Mich hat es die Tage auch erwischt...

Kanzlei: Kornmeier Kollegen
Mandantin: 3p / Sebastian Hämer
Gegenstand: Song "Nichts"
Angeblich am: 13.11.2006
Angeblich über: Shareaza
Brief vom: 5.1.2007
UE bis: 13.1.2007
Zahlung bis: 19.1.2007
Höhe: 150 € + 250 € für die Anwälte
Provider: Arcor

Fakt: Ich kannte den Künstler bis zu dem Brief überhaupt nicht, habe das Lied nie besessen, geladen, angeboten. Auch den Client habe ich nie gehabt. Arcor kann mir keine Auskunft über meine IP zum fraglichen Zeitpunkt geben.

Das Schreiben liegt zur weiteren Prüfung bei einem Freund, der Fachanwalt für Urheberrecht ist. Vorerst werde ich nicht reagieren, vielleicht gibt es einen sachlichen Brief "Ich bestreite die Forderung". Wo leben wir denn?

EDIT: Ach ja -- natürlich bin ich dabei, falls es zu einer Klage kommt!

Fakt: Ich kannte den Künstler bis zu dem Brief überhaupt nicht, habe das Lied nie besessen, geladen, angeboten. Auch den Client habe ich nie gehabt. Arcor kann mir keine Auskunft über meine IP zum fraglichen Zeitpunkt geben.



So ist es mir auch ergangen kannste den Künstler bis vom schreiben von Kornmeier auch nicht, hab nicht geantwortet,´und gestern verstrich die frist für die UE, Arcor hab ich gekündigt.
Bin mal gespannt wie es weiter geht ich sehe nicht ein das ich was zahle für was ich nicht getan habe.

Neuer Bericht von heise online!!!

http://www.heise.de/newsticker/meldung/83670

Musikindustrie verteidigt geplante Massenanzeigen gegen P2P-Nutzer

http://www.heise.de/newsticker/meldung/83511

Sand im Getriebe der Logistep-Massenabmahner

Das schlägt dem Fass ja den Boden aus!

Auf Nachfrage von heise online bestätigte Rechtsanwalt Udo Kornmeier, dass es "aufgrund eines bürotechnischen Versehens" tatsächlich dazu gekommen sei, "dass in Abmahnschreiben, die wir im Auftrag unserer Mandantschaft an Rechtsverletzer gerichtet haben, IP-Adressen, Uhrzeiten und andere Angaben verwechselt wurden". Dies ändere jedoch nichts daran, dass die abgemahnten Personen als Rechtsverletzer tatsächlich festgestellt worden seien. Deshalb habe man sie auch nicht über die Irrtümer informiert.

Was ist das denn für ein Rechtsverständnis? "Die Beschuldigung stimmt zwar nicht, aber der war doch in einem P2P-Netzwerk. Da hat er zwar nichts angeboten, was einen Mandanten von uns betrifft, aber egal..."

Jetzt ist zumindest mein Antwortschreiben auf die Abmahnung fällig, u.a. mit Hinweis auf den Artikel.

So also ich mache heute Tabula Rasa

Ich bereinige heute die Excel Tabelle es fliegen alle raus die keinerlei Daten gepostet haben.

Caravan
wutzelus
ToBe Frantic
Orsen Power
scare4

oder deren email immer noch fehlt (ausser die neuen,bitte nachreichen !!!)


Caravan
homunkolos
wutzelus
rcn
Bookkeeper
Slaine666
Registrator
Naja
trotzki1
subzero49
sogoday
Orsen Power
bluesunshine_
van-helsing
Ranguar
Abogado
tequila74
saubillig
gr33d
Gegen Nepp
Dr.Cameron
sabine67
Sodomaxx
Magnet
Schmidts.Katze
Falscher Fuß


Ich glaube das alle verstehen das ich für meinen Teil mal etwas rigide handeln muss,auch zur Sicherheit aller anderen.

Desweiteren vielen Dank für die bisher erfolgte Rückmeldung auf den zweiten Rundbrief, aber es haben sich noch nicht alle wieder gemeldet.

Also spitzt die Tastatur.
Das ganze kann nur funktionieren wenn jeder seinen Teil dazu beiträgt.
Wenn ich auf allem alleine hocken bleibe,fehlt mir die Lust irgendwann.

Wer bisher fleissig war muss sich nicht angesprochen fühlen !


liebe Grüße an alle vom preussen

Also bezüglich der Strafanzweige wegen Betrugs (c't 13/2006) hat schonmal jemand bei der c't nachgefragt was daraus geworden ist.
Und angeblich wurde das Verfahren wieder eingestellt. (Damals wegen mangelnder Beweislage... oder so ähnlich.)
Das war aber wohlgemerkt noch vor dem PeppermintJam-Urteil und den Achtermann-Pannen.

Das steht übrigens alles im "Hauptthread".

Nicht falsch verstehen, derpreusse...
Ich find's prima, dass Du was unternimmst und organisierst.

Aber wie ich anfangs schon befürchtet habe, haben wir jetzt zwei Threads in denen fleissig diskutiert wird. Und es ist einfach nervig ständig bei beiden Threads vorbeizuschauen. Und leider werden hier jetzt auch ab und an mal "interessante News" gepostet, die im Hauptthread nicht stehen.
Andererseits posten viele hier aber auch nochmal das gleiche, was schon längst im Hauptthread steht (z.B. die letzten beiden heise-Artikel, etc.).

Die ganze Sammelaktion hätte man von Beginn an mit einem Webformular abhandeln müssen.

Wie dem auch immer. Könntest Du trotzdem bitte vermehrt darauf hinweisen, dass bevorzugt im Hauptthread "diskutiert" werden soll!?

lest mall bitte diesen Artikel der Süddeutschen Zeitung:

Musikpiraterie

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaf...kel/433/97336/

Ich bin derselben Meinung, hier die Fakten hin und diskutieren bitte hier:

http://board.gulli.com/thread/512595-logistep-schutt-und-waetke-abmahnungen-gegen-filesharer/1/

Wird sonst wirklich unübersichtlich, vieles wird doppelt gepostet oder der letzte Beitrag von sabine67 erscheint nur hier, schade drum.

H Leute

Mich hats auch erwischt. Nur unterscheiden sich meine Beträge zu den andern hier. Wer weiß wie die gewü+rfelt haben*gg*



Provider : Netcologne (Flat
Abgemahnt: Anfang November (kein Datum auf dem ersten Brief)
von : S&W
für : Die Römer
Mandantin:CDV AG
angeblich am : 03.07.2006
p2p: torrent
Gegenstandswert: 10.000
Abgeldungsbetrag: 350,--Euro (davon 250 für den Anwalt.
Frist : 22.12.2006

UE nicht unterschrieben,keine geldzahlung.


2ter Brief am 13.01.07 erhalten wieder kein Datum auf dem Schreiben.
Kam als normaler Brief.

Forderung diesmal:


Schadensersatzzahlung fürs Game 100 Euro
1,0 Geschäftsgebühr nr 2300 VV RVG 486,00 Euro
Postpauschale nr 7002 VV RVG 20,00 Euro

Gesamt: 605,00 Euro



Spende 50-100 Euro

Bin auch betroffen. Sollte man das ganze nicht mal bei Akte 2007 (Sat1) melden?
erster Brief (normaler Brief)

Provider:t-online Flat
Abgemahnt am: 22.12.06(erhalten 27.12.06)
von: Schutt u. Waetke
für:Achtermann-Germany_SportbootFührerschein_See_v1.4_Germann_Incl_Keygen-Digerati.rar
im Netz am: 02.04.2006
Client:emule0.47a
Gegenstandswert:10.000,-
Abgeltungsbetrag:340€(290,-+50,-)
Fristsetzung:03.01.07

Status :nichts getan

Brief 2: per Einschreiben im Briefkasten
Abgemahnt am:09.01.07
Gegenstandswert:6.000,-
Abgeltungsbetrag:646,69 €
Fristsetzung:16.01.07

Status : ich wiederspreche den Tatbestand.

Habe rausgefunden auf welchem Weg sich die horrenden Streitwerte unserer Lieblinge ergeben.

Und warum die angeblich soviel verkaufen !!



Das ganze Business is fürn Arsch und hauptsache uns kann mann fi.... !!!

http://www.presseportal.de/story.htx?nr=662163

Ach und ich habe gerade der Akte Redaktion gemailt.

Mit folgendem Text !

Sehr geehrte Damen und Herren,

Seit Weihnachten diesen Jahres "betreue" ich Personen welche dubiose Abmahnwellen, wegen angeblicher Uhrheberrechtsverletzungen verschiedener Anwaltskanzleien erhielten.

Da hier jede Menge Ungereimtheiten zu Tage gebracht wurden,welche an der Rechtstaatlichkeit solcher Unterfangen zweifeln lassen,möchten wir uns heute an sie wenden.

Um sich mit der Materie vertraut machen zu können wären hier zwei Links in denen der Sachverhalt ausgiebig behandelt wird.

http://board.gulli.com/thread/663847-logistep-und-konsorten

http://board.gulli.com/thread/512595-logistep-schutt-und-waetke-abmahnungen-gegen-filesharer/


Bei Interesse würde ich mich sehr freuen wenn sie auf mich zurückkommen könnten zwecks einer nährern Erläuterung.

mit freundlichen Grüßen


Ich hoffe unsere ungebetenen Mitleser verschlucken sich gerade !!!!!!!!!!

Und warum gibst Du das nur hier bekannt? ... und nicht auch im Haupt-Thread?!

weil er mal geschrieben hat, das hier nur FAKTEN reinkommen und drüben wird diskutiert

@ erwischter




So ätsch dann da halt auch !

Zufrieden !?

Man kann es aber auch keinem mehr recht machen was ?

Wiegesagt... es soll keine Kritik Deiner Bemühungen sein.
Aber leider hältst Du selber Dich schon nicht mehr an Deine ursprüngliche "Forderung".
Hier wird mittlerweile genausoviel diskutiert und gefachsimpelt wie im ursprünglichen Thread.
Und das ist kontra-produktiv.

Akte 07 ist ein sehr guter Anlaufpunkt

Ich finde wir können uns glücklich schätzen das wir "derPreusse" haben

Im Namen aller mal ein ganz großen Dankeschön an "derPreusse"

habe es auch akte07 gemailt

Moin Fans,

Gut gemacht @derpreusse.

@erwischter NIX DISKUTIEREN BITTE!!!

Gebe Deine Fakten und mach Werbung und mach mit!

MfG

Habe gerade nen Rundbrief losgeschickt !!

Und mir fehlen immer noch Mail Adressen !!!!!!!!!!!!!!

Hej Danke für die email Adressen, das war sehr hilfreich

So kan mann sich auch helfen

Mann Mann seid Ihr........

irgendwie ist er ein wenig dada.... könnt auch noch einiges mehr sein.

soll uns aber nicht stören.

ich bin der, der wartet nur drauf das hier etwas passiert.
damit man auf die alten sachen zurückkommen kann.

@fs4all
so wie ich das einschätze habt ihr da auch einiges an DRECK am STECKEN, denn wenn ihr so SERIÖS seit , warum müßt ihr dann in irgendwelchen Foren herumlungern und schwachsinn verbreiten ???

@derPreusse
ich weiß keine Diskussion hier - habs zu spät gesehen...

@fs4all

Geht das auch in Deutsch !!??

Hallo

So nach langem suchen hab ich meinen Brief auch wieder gefunden.
Hätte gedacht der wäre schon lange im Müll.Naja los gehts

Brief 1: Normaler Brief

Provider:t-online Flat
Abgemahnt am: 17.08.2006 (am 26.8.2006 erhalten)
von: Schutt u. Waetke
für:Codename.Panzers.Phase.2.SFcureclonedvd-mirror.part2.rar
im Netz am: 30.10.2005
Client:emule0.46
Gegenstandswert:10.000€
Abgeltungsbetrag:300€ (250€ + 50€)
Fristsetzung:31.08.2006

Hab nichts unterschrieben und auch keine Zahlung vorgenommen.
Bis heute warte ich auf das Einschreiben aber was nicht ist kann ja noch werden.

Würde mich auch mit einem Betrag von 50€ beteiligen.

Auf das dieses Pack untergeht