Logistep und Konsorten

**Goju Ryu** · 01. 11. 2007, 22:44

@Wurzel

Eine UE ist ein Angebot. Du kannst es annehmen oder nicht. Die können dir jeden Tag einen Brief schreiben, jeder kann teurer werden (oder billiger, auch schon passiert) und jeden Tag Zinsen aufschlagen. Bevor nicht etwas vom Gericht kommt musst du gar nix und selbst dann legt ein Richter fest was angemessen ist - keinesfalls der Gegenanwalt (der an teuren Fällen am meisten verdient).

Mit deinem Gegenangebot der abgeänderten UE hast du alles getan. Eine abgeänderte reicht, es sei denn du willst Briefmarken loswerden. Wenn die noch was wollen MÜSSEN die klagen. Glaubst du, der Kasperverein kann tausende Klagen je Woche durchziehen? Bei 30 min je Fall wären 240.000 Verhandlungsminuten fällig, was bei 35h Woche je Anwalt auf rund 120 Anwälte (und Richter!) hinausläuft.

Bei mir war nach dem dritten Brief Ruhe. Wenn ein Mahnbescheid kommen sollte - einfach diesem vollständig widersprechen. Quasi jeder, der behauptet eine Forderung zu haben kann einen Mahnbescheid erwirken.

**gartenriese** · 01. 11. 2007, 22:55

Zitat von Goju Ryu

...und selbst dann legt ein Richter fest was angemessen ist...

Und wie viel ist das so für ein Spiel?

**Frankonero2007** · 02. 11. 2007, 02:22

Zitat von mega3333

aber KUW mahnt eh fast nur Pornos ab, ich denke hier ist die hemmschwelle höher damit an die öffentlichkeit zu gehen und die abgemahnten zahlen eher.

!!! Falsch !!!

Provider: 1&1
Abgemahnt am: 30.10.2007
von: kuw, Regensburg
für: Gothic 3 (Gothic 3 Deutsch.part2.rar)
vom: 17.03.2007 um 23:14:09
P2P-Netzwerk: donkey
Gegenstandswert: 25.000 €
Abgeltungsbetrag: 150 €
Frist: 06.11.2007

Gruss Frankonero

Edit: Wie man sehen kann habe ich den Beitrag die Nacht um 2:22 Uhr
geschrieben, nachdem ich mich von Seite 1 bis hirhin durchgelesen hatte....

Vielleicht habe ich es überlesen, aber ich weiss nicht ob das Ganze hier
einen Sinn hat, denn Anwälte sind nicht blöd und können sich auf die hier
gemachten Vorschläge vorbereiten....

Ich bin auf diesen Thread durch kuw aufmersam geworden mit ein paar
weiteren klicks, denn der Link auf der Seite von kuw verweisst auf
den Riesen-Thread, also lesen die das hier genauso, was soll das
also bringen

Seht selbst oben links unter dem Bild

http://kuw-recht.de/antipiracy.html

Wenn es hier schon irgendwo stehen sollte, sorry[/b]

**mega3333** · 02. 11. 2007, 09:24

deswegen habe auch geschrieben das sie FAST nur Pornos abmahnen. Lesen bildet!!!

**joehe** · 02. 11. 2007, 09:42

weiß jemand wer der rechteinhaber der Purzel-Filme ist?

google wirft da nur links zu seiten an wo man das runterladen kann, ich will aber wissen wer der Rechteinhaber/Hersteller ist.

Eikmeier · 02. 11. 2007, 10:19

Zitat von joehe

weiß jemand wer der rechteinhaber der Purzel-Filme ist?

Hier ist eine Übersicht der Produzenten. Purzel steht ziemlich weit unten.

**ZeroCool261** · 02. 11. 2007, 10:21

Zitat von Schwarzwurzel

Naja werde mich Euch anschließen und auch ne Mod. UE abschicken & nicht zahlen!Eine Frage trotzdem noch, wenn ihr nen 2ten oder 3tenBrief bekommt schickt ihr dann nochmal die selbe UE oder ignoriert ihr es einfach?

Das würde mich auch mal interessieren, was ihr dann gemacht habt.
Dann kann ich nämlich schonmal alles vorbereiten :P

Eikmeier · 02. 11. 2007, 10:23

@Goju Ryu

grundsätzlich stimme ich Dir da zu, insbesondere wird es kaum Gerichtsverfahren geben, solange genug Leute außergerichtlich zahlen.

Aber mit der anwaltlichen 35 Stunden - Woche lebst Du zu sehr im arbeitsgerichtlich gehüteten Angestelltenbereich. Die Zeit kannst Du knapp verdoppeln, dann stimmts schon eher.

**Frankonero2007** · 02. 11. 2007, 10:37

Zitat von mega3333

deswegen habe auch geschrieben das sie FAST nur Pornos abmahnen. Lesen bildet!!!

Soll das hier ein Wortspiel werden....????

Ich habe lediglich darauf hingewiesen, das kuw auch andere Sachen abmahnt

Im übrigen bin ich alt genug und brauch von Dir keine Ratschläge der Bildung wegen

**Gurkenhobel** · 02. 11. 2007, 12:16

Zitat von Schwarzwurzel

Naja werde mich Euch anschließen und auch ne Mod. UE abschicken & nicht zahlen!Eine Frage trotzdem noch, wenn ihr nen 2ten oder 3tenBrief bekommt schickt ihr dann nochmal die selbe UE oder ignoriert ihr es einfach?

Was du dann machst bleibt immer noch dir selber überlassen, aber die Masse der Leute hier, ignoriert diese Bettelbriefe. Eine weitere mod.UE ist nicht nötig, da du das ja schon getan hast!
Solltest du hingegen für etwas anderes/neues abgemahnt werden, dann solltest du natürlich eine neue mod.UE abschicken.

**DenJo83** · 02. 11. 2007, 16:21

...

**Mayne1** · 02. 11. 2007, 17:02

Provider: T-Online
Abgemahnt am: 01.11.2007
von: KUW rechtsanwälte
für: Zoom- Papparazi im Einsatz
vom: 27.08.2007 03:41:27
P2P-Netzwerk: torrent
Gegenstandswert: 25.000€
Abgeltungsbetrag: 150 €
Anwaltskosten: 250 €
Frist: 08.11.07

Hab ich gestern bekommen.. jetzt habe ich ein paar Fragen! Ist das Schreiben ernst zu nehmen? Es lag noch irgendeine vollmacht bei bla bla...

Die Frage die ich natürlich habe: Soll ich bezahlen?
Habe schon einige Reportagen im TV gesehen, dass man sowas nicht bezahlen soll... könntet ihr mir evtl. kurz sagen ob ihr bezahlt habt/ was passiert ist? Dankeschön...

Gruß

**Hadron** · 02. 11. 2007, 17:56

Zitat von Mayne1

für: Zoom- Papparazi im Einsatz

Willkommen im Club. Du hast das zweifelhafte Vergnügen, einer der ersten zu sein, die wegen eines Produktes der RTL Enterprises GmbH abgemahnt werden.

Die Abmahngier verhält sich offenbar umgekehrt proportional zur Güte des Produktes und Wichtigkeit des Publishers.

**Philipus II** · 02. 11. 2007, 18:11

Na bravo-etz wird schon TV-Schrott abgemahnt...

**Mayne1** · 02. 11. 2007, 19:15

Zitat von Hadron

Willkommen im Club. Du hast das zweifelhafte Vergnügen, einer der ersten zu sein, die wegen eines Produktes der RTL Enterprises GmbH abgemahnt wird.

Die Abmahngier verhält sich offenbar umgekehrt proportional zur Güte des Produktes und Wichtigkeit des Publishers.

Wie ich sehe, hast du das gleiche Schreiben bekommen. Was hast du gemacht?

**Alter Esel** · 02. 11. 2007, 19:37

Zitat von Mayne1

Wie ich sehe, hast du das gleiche Schreiben bekommen. Was hast du gemacht?

Hadron meinte den "Club der Abgemahnten".

Neu ist bei Dir lediglich das "Kunstwerk", welches abgemahnt wurde.

Schau Dir mal ergänzend und mit Zeit und Ruhe Steffens Abmahnseite an.

Danach wirst Du dann etwas konkretere Fragen stellen.

**Alter Esel** · 02. 11. 2007, 19:52

Zitat von KeeP111

Wenn ich jetzt eine UE unterschreibe und dann z.b. in 3 Monat von Kornmeier wegen einer anderen Datei so ein Schrieb kommt, bekomm ich dann große Probleme oder heisst, neue Datei - neuer Fall????

Rrrrrichtig...neuer Fall, sofern Du keine UE für alle "Ergüsse" des Rechteinhabers abgegeben hast.

Andererseits solltest Du prüfen, wie Dein Upload-Verhalten diesbezüglich war.
Du könntest auch verhindern, mehrfach von Scooter bzw. dem Rechteinhaber zur Kasse gebeten zu werden.

Zitat von KeeP111

Der Anschluss läuft über Firma, ist da dann besondere Vorsicht bzgl. Hausdurchsuchung oder sowas geboten? Von wegen gewerblicher Hintergedanken usw. was aber mit dem Lied natürlich nicht betrieben wurde.

Das müsste man Dir strafrechtlich ja auch beweisen.
Eine HD erfolgt äußerst selten und nach der Abmahnung ja auch in der Regel erfolglos.

Zivilrechtlich wird man Dich jedoch versuchen zu melken, soweit Du es zulässt.

**mega3333** · 02. 11. 2007, 21:30

he erklärt mir das bitte. werden jetzt schon sendungen abgemahnt die im Fernsehen übertragen werden???

oder habe ich da was falsch verstanden.

EDIT: ah grad gegoogelt, ist ja ein spiel. lol von pc games mit 9% bewertet, hahaha klar das die da in abmahn geschäft einsteigen wollen. die möchten wohl die Entwicklungskosten rein hollen.

**ponch** · 02. 11. 2007, 21:34

ich habs an anderer stelle schon geschrieben, passt aber trotzdem, vll ganz interessant, wenn die recht haben ...

"In ihrem Werk weisen die Autoren nach, dass die gängige 'Abmahnpraxis' aufgrund von Tauschbörsen-Nutzungen rechtlich nicht haltbar ist - weder zivil- noch strafrechtlich.
Die Autoren zeigen auf, dass es aufgrund technischer Unkenntnis und technischer Missverständnisse oftmals zu strafrechtlichen Ermittlungsverfahren gegen Tauschbörsen-Nutzer kommt, obwohl überwiegend von einer Strafbarkeitslücke im Rahmen des Urheberrechtsgesetzes auszugehen ist.
Im zivilrechtlichen Teil des Werkes erläutern die Autoren, weshalb in vielen Fällen davon auszugehen ist, dass es keine Rechtsgrundlagen für die 'Abmahngebühren' gibt und dass diese oftmals ohne Rechtsgrund geleistet wurden.
In Hinblick auf die Schäden diskutieren die Autoren aktuelle Untersuchungen und kritisieren die derzeit gängige Praxis der Streitwertfestsetzung."

http://www.iatros-verlag.de/e73/e268...index_ger.html