Zitat von Mendorin:

Habe bei Koch Media angerufen um zu bestätigen dass die Vollmacht echt sei.
Laut Dame am Telefon ist die Koch Media AG Auftraggeber der besagten Rechtsanwaltskanzlei.

Werde bei der Staatsanwaltschaft erfragen ob gegen mich tatsächlich eine Strafanzeige vorliegt.

Zahlen werde ich vorerst nicht und das zweite Schreiben abwarten, da ich das erste ja nie erhalten habe.

Die Reihenfolge ist falsch. Wenn die auch nur halbwegs gründlich arbeiten, werden die dich fragen, wie du auf die Idee kommst bei Koch Media und danach bei der Stawa nachzufragen ohne das du vorher ein Schreiben bekommen hast.
Sei vorsichtig!

DAS Huhn

blinder Floh

äh, war das jetzt von hier oder von da??? Sorry, wenn ich euch hier verwirrt hab.

Aba,...........

ich hab noch was anderes gefunden (komplett aufm anderen Thread)

Thomas Weatke - von Schutt und Weatke - ist Vorsitzender in einem Ruderverein.

http://krv-wiking.de/?nav=impressum&q=node/26

Daher wahrscheinlich die Verbindung zu Achtermann.

Und....

Schrunz & Würk suchen neue Angestellte:

http://karlsruhe.umkreisfinder.de/st...changestellter

wird Zeit, das was passiert. Hoffe ja, das sich am 31.01. was ergibt.

Mögliche "auschweifende" Antworten bitte in den anderen Thread oder an mich persönlich.

DAS Huhn

karlomari

Zitat:

Zitat von blinder Floh

wird Zeit, das was passiert. Hoffe ja, das sich am 31.01. was ergibt.

Mögliche "auschweifende" Antworten bitte in den anderen Thread oder an mich persönlich.

DAS Huhn

In Hamburg gibts nur Gefälligkeitsurteile in Sachen Uhrheberrecht. SW haben nun in Mannheim schon dreimal verloren, da ist es doch logisch das Sie nach Hamburg gehen.
So funktioniert unser Rechtssystem.

Mfg Karlo

Goju Ryu

das heisst auch - abwarten ob das Gericht überhaupt zuständig ist und wenn ja, ob diese Zuständigkeit in der Verhandlung aufrecht erhalten werden kann. Mal sehen was Guido zu berichten hat. Bin gespannt ob ich nach meinem Urlaub neue Post hab.

Wie wäre es langsam mit einem Gegenschlag? Bei der Masse an Abmahnungen ist sicher eine besonders schlampige dabei, wo unter Garantie kein UHG Verstoß vorliegen kann. Und dann sind die fällig wenn nur einmal mit erfolgreicher negativer Feststellungsklage festgestellt wird, daß im Abmahnsystem offenbar Fehler sind. Bei der Spendenbereitschaft ists kein Thema einen guten Fall mit einem fähigen Anwalt durchzuziehen. Dann stehen die Abmahnschwachmaten vor einem lokalen und unabhängigen Gericht und nicht (überspitzt) ne Pickelfresse mit überfordertem Anwalt vor einem sorgsam zugunsten des Klägers ausgesuchten Gerichtstand wie in Hamburg. Angriff ist die beste Verteidigung.

braverjunge

Hallo,
verfolge den Thread hier schon seit einiger Zeit.
Mal eine neue Variante:
Was ist eigentlich, wenn der DSL Anschluss auf 2 Namen lautet und vom abmahnenden RA beide Namen im Anschriftenfeld stehen?
Gegen wen will er denn nun vorgehen?

finja81

So, bin nun auch von der Partie:

Welcher Brief: 1. Brief, Standard

Provider: Infocity, Flat
Abgemahnt am: 25.01.07
von:KUW, Koch media
für:Geheimakte Tunguska
im Netz am:13.10.2006
Client

orrent
Gegenstandswert:25000
Abgeltungsbetrag:150
Fristsetzung:2.2.07

Status: noch nichts, werde am Montag mal Anwalt anrufen

"...unsere Mandantschaft arbeitet mit einem Antipiracy- Unternehmen zusammen, das die einschlägigen Tauschbörsen im Internet technisch beobachtet und die IP- Adressen von Verletzern nebst Zeitstempel feststellt und dokumentiert."
-also haben sie meine Ip "gescannt" ? ist das rechtens?----dann haben sie bei meinem Provider( Infocity) nach dem zugehörigen Namen gefragt.

Saubillig

Zitat:

Zitat von finja81

So, bin nun auch von der Partie:

normaler Brief gestern ins haus geflattert:
KUW
Datum( der Tat) : 13.10.2006
Datei:Geheimakte Tunguska
torrent
150 Euro bis zum 2.2.07

"...unsere Mandantschaft arbeitet mit einem Antipiracy- Unternehmen zusammen, das die einschlägigen Tauschbörsen im Internet technisch beobachtet und die IP- Adressen von Verletzern nebst Zeitstempel feststellt und dokumentiert."
-also haben sie meine Ip "gescannt" ? ist das rechtens?----dann haben sie bei meinem Provider( Infocity) nach dem zugehörigen Namen gefragt.

Werde am Montag mal zu Anwalt gehen.

Hallo Finja,
ich rate Dir abzuwarten und kein Gelg fürn Anwalt auszugeben.
Der 2te Brief mit höherer Forderung kommt in 2 Wochen... ganz sicher

Grüße von Saubillig

steffen_h

habe meinen provider angeschrieben und auskunft verlangt nach §34 bdsg
welche daten von mir gespeichert werden. für alle die mich missverstehen,
es ist t-com.
1.)ich bekam folgende antwort am 25.01.2007:
" wir erteilen grundsätzlich keine Auskünfte zu unseren kunden oder die
nutzung der t-online-dienste an rechtsanwälte oder sonstige personen.
eine auskunft zu unseren kunden oder der nutzung der t-online-dienste
ist, soweit die rechtlichen voraussetungen dafür gegeben sind, grund-
sätzlich nur an die strafverfolgungsbehöhrden möglich.
die deutsche telekom ag, t-com erfüllt die auflagen der bgh-entscheidung
für die betroffene klägerseite bereits.
für alle anderen kunden mit pauschaler abrechnung wird die deutsche
telekom ag, t-com ihre praxis zur speicherung von ip-adressen ebenfalls
ändern. allerdings ist die technische infrastruktur der deutschen telekom ag
sehr komplex. weshalb die möglichkeiten der technischen umsetzung für
alle kunden mit pauschaler abrechnung derzeit geprüft werden.

bitte haben sie verständnis, dass wir ihnen augenblicklich keinen festen
termin für die umsetzung nennen und die löschung ihrer datein nicht
bestätigen können."

2.)am 21.12.2006 haben sie mir geantwortet:
"beim tarif t-online dsl flat handelt es sich um einen zeit- und
volumenunabhängigen pauschaltarf. daher werden auch keine
nutzungsdaten, wie einwahlen oder verbindungssauern, im detail erfasst.
somit sind wir ihrem wunsch nach löschung der ip daten bereits
nachgekommen."

um jetzt alle zu verunsichern woher hat die werbeagentur meine daten, einmal
sind sie gelöscht später wieder nicht.

finja81

@ saubillig: ja und dann?

da kommen doch im zweiten schon an die 1000 euro zusammen.
ich finde es ja auch eine frechheit, dass die einen richtig erpressen: wenn ich nichts unternehme, wenn ich keinen "ausreichenden Unterwerfungswillen" beim unterschreiben der UE zeige, dann kommen "weitaus höhere Gebühren" auf mich zu.
Ich wollte dann mal bei den Anwälten in Rostock anrufen( die sind anscheinend auf sowas spezialiert)

Bohne02

Zitat:

Zitat von sabine67

habe meinen provider angeschrieben und auskunft verlangt nach §34 bdsg
welche daten von mir gespeichert werden. für alle die mich missverstehen,
es ist t-com.
1.)ich bekam folgende antwort am 25.01.2007:
" wir erteilen grundsätzlich keine Auskünfte zu unseren kunden oder die
nutzung der t-online-dienste an rechtsanwälte oder sonstige personen.
eine auskunft zu unseren kunden oder der nutzung der t-online-dienste
ist, soweit die rechtlichen voraussetungen dafür gegeben sind, grund-
sätzlich nur an die strafverfolgungsbehöhrden möglich.
die deutsche telekom ag, t-com erfüllt die auflagen der bgh-entscheidung
für die betroffene klägerseite bereits.
für alle anderen kunden mit pauschaler abrechnung wird die deutsche
telekom ag, t-com ihre praxis zur speicherung von ip-adressen ebenfalls
ändern. allerdings ist die technische infrastruktur der deutschen telekom ag
sehr komplex. weshalb die möglichkeiten der technischen umsetzung für
alle kunden mit pauschaler abrechnung derzeit geprüft werden.

bitte haben sie verständnis, dass wir ihnen augenblicklich keinen festen
termin für die umsetzung nennen und die löschung ihrer datein nicht
bestätigen können."

2.)am 21.12.2006 haben sie mir geantwortet:
"beim tarif t-online dsl flat handelt es sich um einen zeit- und
volumenunabhängigen pauschaltarf. daher werden auch keine
nutzungsdaten, wie einwahlen oder verbindungssauern, im detail erfasst.
somit sind wir ihrem wunsch nach löschung der ip daten bereits
nachgekommen."

um jetzt alle zu verunsichern woher hat die werbeagentur meine daten, einmal
sind sie gelöscht später wieder nicht.

Hallo,

wenn ich das jetzt richtig verstehe können die garnicht von T-Com die IP- Adresse zuordnen bei Flat Tarifen weil die Verbindungsdaten nicht gespeichert werden. Also sollten diese Werbeargenturen auch nichts in der Hand haben und warum haben wir alle noch nichts von der Staatsanwaltschaft gehört?

cu Bohne02

Saubillig

Zitat:

Zitat von finja81

@ saubillig: ja und dann?

da kommen doch im zweiten schon an die 1000 euro zusammen.
ich finde es ja auch eine frechheit, dass die einen richtig erpressen: wenn ich nichts unternehme, wenn ich keinen "ausreichenden Unterwerfungswillen" beim unterschreiben der UE zeige, dann kommen "weitaus höhere Gebühren" auf mich zu.
Ich wollte dann mal bei den Anwälten in Rostock anrufen( die sind anscheinend auf sowas spezialiert)

kostet alles richtig Geld und bringt nix!
blos nix unterschreiben,dann hast Du verloren.
Abwarten und Tee trinken... glaub mir...
Wenns los geht ... ist der preusse unser Mann...

steffen_h

Zitat:

Zitat von finja81

@ saubillig: ja und dann?

da kommen doch im zweiten schon an die 1000 euro zusammen.
ich finde es ja auch eine frechheit, dass die einen richtig erpressen: wenn ich nichts unternehme, wenn ich keinen "ausreichenden Unterwerfungswillen" beim unterschreiben der UE zeige, dann kommen "weitaus höhere Gebühren" auf mich zu.
Ich wollte dann mal bei den Anwälten in Rostock anrufen( die sind anscheinend auf sowas spezialiert)

Das Problem ist nur das die Anwälte aus Rostock ohne Euronen auch keinen
Finger rühren. Jeder Anwalt will Geld, hast du keins geh aufs Gericht und bean-
trage einen Beratungshilfeschein (dauert in der Regel 3 Tage) dann gehst du
zum Anwalt zahlst wie beim Arzt 10,-€ und "Da wird Dir geholfen" denn wenn
dieser Schein ausgestellt wird steht Dir auch Rechtskostenbeihilfe zu was man
dann wieder beim Gericht beantragt.
Oder Du hast eine Rechtsschutzversicherung. Nicht falsch verstehen keine
Rechtsschutzversicherung in Deutschland vertritt einen bei Streitigkeiten UrhG.
Das einzige ist, was aber auch hilft du bekommst ein Beratungsgespräch bezahlt.
Die Summe der Höhe ist aber von Versicherung zu Versicherung unterchiedlich.
Verbraucherschutzzentrale arbeitet auch nach der Vogel-Strauss Methode kann
man vergessen.
Wenn Du wirklich unschuldig bist gibt es noch die Initiative "Weisser Ring".
(Info-Telefon: 01803-343434) Das ist ein gemeinnütziger Verein der Opfer
einer Straftat hilft. Aber bitte nur wenn man unschuldig ist anrufen.
Ansonsten bleiben nur zwei alternativen zur zeit:
1. Bezahl und Unterschreibe ( es kommen noch weitere Euronen-Forderungen)
oder
2. Kämpf um Dein Recht, die Zeichen sind zur Zeit für uns !!!

Verstöße gegen das UrhG sind keine Verbrechen, sondern lt. ZPO
nur Vergehen. Wir sind keine Kriminelle !!!

es lohnt sich auch eine stunde zu opfern und das hier anzuschauen:

http://video.google.de/videoplay?doc...schweigen+23c3

TrippleG

1. Brief heute erhalten:

Provider: T-Online
Abgemahnt am: 27.1.07
von: Kornmeier & Kollegen
für: Sebastian Hämer-Sommer unseres Lebens.mp3
im Netz am: 16.10.06
Client: k.A.
Abgeltungsbetrag: 400€ (250€Kornmeier+150€3P)
Fristsetzung: 400€ 7.2.07

Und nu?

Da der Brief nicht per Einschreiben kam, werde ich ihn erstmal ignorieren ...

makki01

Hallo Abgemahnte,

ich möchte an dieser Stelle noch einmal daran erinnern, dass dieser Thread ursprünglich eröffnet wurde, um Daten von uns Abgemahnten zu sammeln und eine evtl. Spendenbereitschaft für eine Gegen-/ Feststellungsklage zu erfassen.

Leider kommte es in letzter Zeit immer häufiger auch hier zu Diskussionen. Bitte benutzt hierfür den folgenden und wahrscheinlich auch allgemein bekannten Thread:

Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer

Macht es doch bitte dem preussen nicht so schwer - er hat so schon mit der Verwaltung unserer Daten und den Rundbriefen mehr als genug zu tun!

***DANKE NOCHMAL FÜR DEIN ENGAGEMENT, PREUSSE!***

Bitte nicht falsch verstehen - aber hier bitte möglichst NUR FAKTEN POSTEN!

Danke Euch allen für Euer Verständnis und lasst uns auch weiterhin zusammen halten - GEMEINSAM sind wir stark!!!

Lieben Gruß
Euer Makki01

tom.fox

1. Brief Mo erhalten:

Provider: T-Online
Abgemahnt am: 22.1.07
von: Kornmeier & Kollegen
für: Sebastian Hämer-Sommer unseres Lebens.mp3
im Netz am: 10.10.06
Client: k.A.
Abgeltungsbetrag: 400€ (250€Kornmeier+150€3P)
Fristsetzung: 400€ 5.2.07

War bei Anwalt. Der will erstmal die Lizenzrechte sehen. Werde vorerst nix machen.

MfG

bb_1

Provider: nicht benannt
Abgemahnt am: 20.01.07
von:KUW, Koch media
für:Geheimakte Tunguska Grman BDM
im Netz am:08.10.2006
Clien: torrent
Gegenstandswert:25000
Abgeltungsbetrag:150
Fristsetzung:26.01.2007

Status bezahlt und UE unterschrieben zu gefaxt, Original UE per Einschreiben am Montag weg.

Aicen

Hi hab heute auch nen brief bekommen von kuw

die datei hab cih runtergeladen(denke ich), hat aber nett gefunzt , zu verbuggt

Datum 14.10.2006 11:56:47

Datei : ~Die.Gilde.2.German.EMUDVD-iND
iP-Adresse:.......
P2P-Netzwerk. torrent
OP gilde 2

GEbühren 150 €

So wie cih das hier verfolgt habe ist die zahlung das dümsmte was man tun kann

Also wie gehts weiter ?
mit 50 € dabei

karlomari

Zitat:

Zitat von Aicen

Hi hab heute auch nen brief bekommen von kuw

die datei hab cih runtergeladen(denke ich), hat aber nett gefunzt , zu verbuggt

Datum 14.10.2006 11:56:47

Datei : ~Die.Gilde.2.German.EMUDVD-iND
iP-Adresse:XXXXXXXXXXXXXX
P2P-Netzwerk. torrent
OP gilde 2

GEbühren 150 €

So wie cih das hier verfolgt habe ist die zahlung das dümsmte was man tun kann

Also wie gehts weiter ?
mit 50 € dabei

Das dümmste was man machen kann ist hier seine IP Adresse zu veröffentlichen. Lösch sie!
Aber vielleicht erwartet man das auch.

Mendoryn

Zitat:

Zitat von blinder Floh

Die Reihenfolge ist falsch. Wenn die auch nur halbwegs gründlich arbeiten, werden die dich fragen, wie du auf die Idee kommst bei Koch Media und danach bei der Stawa nachzufragen ohne das du vorher ein Schreiben bekommen hast.
Sei vorsichtig!

DAS Huhn

Hi, Kochmeda weiß ja nicht dass ich angerufen habe und die Staatsanwaltschaft wird KUW mit Sicherheit nichts über meinen Auskunfstwunsch berichten. Und das werde ich KUW ja nicht auf die Nase binden.

Vielmehr würde mich eine UE interessieren in der man nicht seine Seele verkauft.

siehe:http://board.gulli.com/thread/512595...arer/290/#7244

Greetz M

tester122

Warum verkauft man seine Seele wenn man es wirklich gemacht hat? Verstehe ich nicht. Das einzige was nicht ganz koscher ist sind die horrenden Anwaltskosten aber da kann man nichts gegen machen...

Fragnail

So - bei mir ist auch Post von den kuwlern gekommen (gestern 26.Jan)

Datum27.09.2006 18:37:00
Datei: Die.Gilde.2.German.EMUDVD-iND.rar
IP-Adresse: xx.xxx.xxx.x
P2P-Netzwerk: donkey
Orginal Produktname: Gilde 2
achso ja frist ist bis 2.2.07 und wollen 150 Öcken haben.

Hab mir der Dilde noch nie wat am Hut gehabt aber die müssens ja anscheinend wissen.

Ich werde mich zurücklegen und WARTEN!!! bis die aus Ihren Löchern kommen..

Wenn zu ner Klage kommt - auch bei nem Anderen würd ich mich da auf jeden Fall auch drann geteiligen wenns uns allen Hilft.

Mit Familie hab ich keinen Bock auf son blödsin. Aber das ist bis jetzt die Höhe..

Capemanbond

An Alle KUW die Gilde Abgemahnten !!!!!!!!

Hier mal kurz der Sachstand !!!!

so wie ich das jetzt gemacht habe läuft das so das ich es jetzt einem Internet Rechtsanwalt der auch schon 1. Prozess wegen der RA gebühren gewonnen hat damit beauftragt habe.

nur 1 ist auf jedem fall Amtlich ( Laut Staatsanwaltschaft 1 München ) von eurem Anschluss wurde dieses File gezogen ob Ihr es wart oder der Nachbar oder die Kinder ist hier völlig wurscht da ihr Inhaber der Flat seit und die Staatsanwaltschaft hat aufgrund der gescannten IP eure Adresse vom Provider ermittelt !!!!!

( Break ) Für alle die sich wegen datenherausgabe aufgeilen das ist ganz einfach das Scannprogramm schickt bei feststellung eine @-Mail an den Provider das hier eine Straftat vorliegt mit der bitte um LOGGEN DER IP

ist RECHTLICH i.o.

so jetzt sieht es so aus das ich gerade versuche herauszufinden mit was die Gescannt haben da es nur zwei möglichkeiten gibt !!!!!!

eine davon ist Rechtlich schwammig und deshalb Anfechtbar (LOGISTEP) !!!

sollte es die wasserdichte Version sein bleibt euch eigentlich nur die Möglichkeit die 50 € schadensersatz zu löhnen

und die UE abzuändern ( auf mich warten ich hab es schon in mache )

und wegen der 100 € RA Gebürhen sich gedanken machen ob man Sie Zahlt oder so wie ich deswegen Streitet!!!!

Gruß

P.S. Laut aussage de I-RA ist es die schlechteste Lösung einfach nix zu machen denn dann würde man Stillschweigend Anerkennen und das will ja keiner oder ????

Damit hier alle Glücklich sind das ist die Aussage von RA.Jonson-C. ... und ich werde es so machen da Sie bereits eine Klage gegen LOGISTEP vorbereitet hat !!!

und Sie hat mir das mit den zwei Versionen erklärt da Sie schon gegen die andere mir unbekannte Version gestritten hat und verloren hat !

so und das Läuft bei mir alles Offiziell bin seid Freitag ihr Mandant da es mir nicht um die paar Kröten geht sondern ums Prinzip !!!!!

Staatsanwaltschaft 1 München AZ:302-UJS-725050/06 Staatsanwältin Christ 089/5594846

gothicheld

Hallo Kuw geplagte,

ich hab heute einen zweiten Brief bekommen. Aber nicht die zweite Abmahnung sondern einen neuen. Diesmal ist der Familienname richtig geschrieben. Aber komplett andere Daten.

Datum: 03.10.2006 vorher 08.10.2006
Datei: Die.Gilde.2.German.EMUDVD-iND
IP-Adresse: anders als im vorherigem Schreiben
P2P: torrent
Produkt: Gilde2
Strafe: 150 €
zu zahlen bis 02.02.2007 vorher 26.01.2007

jetzt bin ich ein bisschen Verwirrt. Muss ich da den Brief von letzter Woche ernst nehmen oder diesen hier

Mal sehen ob ich da eine 2. Mahnung vom ersten Breif erhalte.

CU gothicheld

anybody11

Zitat:

Zitat von Capemanbond

nur 1 ist auf jedem fall Amtlich ( Laut Staatsanwaltschaft 1 München ) von eurem Anschluss wurde dieses File gezogen ob Ihr es wart oder der Nachbar oder die Kinder ist hier völlig wurscht da ihr Inhaber der Flat seit und die Staatsanwaltschaft hat aufgrund der gescannten IP eure Adresse vom Provider ermittelt !!!!!

Falsch, schau mal auf internetrecht-rostock z. B. (Haften Eltern mit Internetanschluss für Kinder o.ä.). Der Inhaber haftet nur unter bestimmten Bedingungen (Verletzung Aufsichtspflicht bei Kindern, Mitwissen etc), meistens haftet er eben NICHT.

Zitat:

Zitat von Capemanbond

( Break ) Für alle die sich wegen datenherausgabe aufgeilen das ist ganz einfach das Scannprogramm schickt bei feststellung eine @-Mail an den Provider das hier eine Straftat vorliegt mit der bitte um LOGGEN DER IP
ist RECHTLICH i.o.

Das stimmt sogar. Ob Privatleute/-firmen (also LS) das (bisher!) dürfen ist eine andere Frage...

Zitat:

Zitat von Capemanbond

und wegen der 100 € RA Gebürhen sich gedanken machen ob man Sie Zahlt oder so wie ich deswegen Streitet!!!!

Siehe heise.de: Suche im News-Archiv nach 'Gebührenschinderei' (Urteil). Die Anwaltsgebühren lassen sich auf jeden Fall sparen oder zumindest stark zusammenkürzen.

Anzeige